Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Pont #9111. hozzászólására500 év gyarmati szabadrablást (ráadásul úgy, hogy 1526 óta kisebb szünetektől eltekintve mi is gyarmat voltunk) nem lehet utolérni. Főleg úgy, ha nem is engedik, hogy utolérjük őket.
Mi a nyugati értékrend?
Gender, BLM, kettősmérce, a véleménydiktatúra???
Mert azok amiket annak gondoltunk már nem léteznek. Egy nagy hazugság az egész.
Ahogy megszűnne az ország uniós tagsága, úgy vonulna ki a multi cégek egy nagyon jelentős része. Ennek az országnak a vonzereje a nagy foglalkoztatók előtt:
- az alacsony bérköltségek (ezt az iparkamarai elnökúr mondotta),
- a kormány hozzáállása a betelepülő vállalatokhoz, nagyon nagy rugalmasság az engedélyezési eljárásokban, jogszabályalkotásban (lásd akkumulátorgyárak), alacsony tao (9%), valamint a munkavállalók érdekeivel szemben a munkaadók érdekeinek képviselése,
- és az EU tagság.
EU tagság nélkül - csak hogy a legtöbbet hangoztatott szakágat mondjam - a járműiparban dolgozó multik (Audi, BMW, Mercedes) vennék is az irányt Bulgária felé, ahol jelenleg még nálunk is alacsonyabbak a fizetések, de elkötelezettek az EU-s tagság mellett. Ebben az esetben szerinted a nagy részben képzetlen, kisebb részben szakképzett 300-400-500 ezer munkanélkülivel mihez kezdene bármelyik kormány? És lehet hogy az alacsony fizetések miatt vannak az országban ezen multik, de még így is messze jobb béreket kapnak az ott dolgozók, mint a magyar cégeknél. Mert a magyarok még a mostani 16%-os minimálbéremelést sem tudják kigazdálkodni, ellenben a Bosch például most ad 15%-ot meg még kétszer 3%-ot az év folyamán, tavaly is 10% feletti emelés volt (betanított operátor nem keres nettó 400 alatt). Arról nem is beszélve, hogy HUXIT hatására az ország elveszítené a képzett fiatalok jelentős részét, mert mondhatsz te bármit, ők elkötelezettek a nyugat iránt és mobilisak. Ezt ugyan hány ezer milliárd forinttal lehetne kompenzálni? Semennyivel...
És hogy maradjunk a mezőgazdaságnál, meg kell nézni az AKI minden évben leközölt adatait. Lehet hogy itt máshogy érzik sokan, elvégre itt mindenki professzionális termelő, de világosan látszik az adatokból, hogy a mezőgazdasági szereplők jövedelmezősége nem sokkal haladta meg a közvetlen támogatások összegét. Magyarul a SAPS-ból él a gazdálkodók egy jelentős része. És még így sem vagyunk versenyképesek senkivel az EU-ból... Akkor mi lenne ezek nélkül? Lehet itt hangoztatni milyen jó lenne kilépni, csak kicsit gondolkodni kellene. Ez az ország egy versenyképtelen romhalmaz, jelenleg egyetlen pozitívum az EU-s tagságunk.
És hogy a topiknál maradjak, ó búza nagy tételben, javító 114.
Válasz K__K #9114. hozzászólásáraAmi most itt van, az egyenes következménye Ferenc és csapata áldásos tevékenységének.
Ezt mindig elfelejtitek.
De még visszább is lehet menni.
A "jóságos" nyugat megszívatott bennünket amikor megvették az értékeinket kilóra.
Naívak voltunk és elhitették velünk, hogy az ő szintjükre akarnak emelni bennünket.
Pedig csak új gyarmatok kellettek a nyugati tőkének. Cserébe nem vittek el senkit a rendőrök, hogy járt a pofája. De arra haladunk, hogy már ez se lesz.
Ez semmivel sem jobb mint a Szovjetunió, és a módszerek is egyre jobban hasonlítanak már.
Válasz Koczka József #9092. hozzászólásáraAz az unijó amihez én tartozni szeretnék már nem létezik.
Volt rá egy kísérlet, de új Szovjetunió lett belőle.
Mi volt jó amikor a Szovjetunió bábáskodott felettünk?
Pár év és ugyanaz lesz a válasz az európai unijó esetében is.
Válasz K__K #9114. hozzászólásáraA pénz útja szerintem nem igazán így alakul, mert nem tudom, hogy a stadion építésekbe mennyi uniós pénz került. A stadionokat az értelmetlenségük miatt, és az uniós többlet pénz nagyságának érzékeltetése végett hoztam csak ide. A lényeg szerintem annyi, hogy ha az eu-ba nem kéne befizetni a GDP 2%-át, akkor a jelenlegi pályázatok 60-70%-át tudná az állam finanszírozni. Ha meg nettó befizetőkké válunk az eu-ban az évtized végére, akkor meg pláne.
Válasz Praetor #9113. hozzászólásáraSzóval akkor befizetjük, majd ellopják, és stadiont építenek belőle, meg Lölő vesz 1-2 szállodaláncot a labancoknál, és a Balatonon. Szép karrier.
Válasz K__K #9109. hozzászólásáraMi fizetjük be, te zseni. A kohéziós politikia miatt többet kaptunk eddig, de az évtized végére ez nullára eshet. Ráadásul az a többlet (ami a központi költségbetésünk mindössze kb 3%-át teszi ki!), amit kaptunk az kb el is ment a stadionok építésére... Azt hiszem el lettünk volna nélküle is.
Válasz arashan #9104. hozzászólásáraAz, hogy a magyar emberek zöme a nyugathoz akar tartozni, ez nem azt jelenti, hogy azt a progresszív sz*rt akarja itt is, mint ami a nyugaton van. A magyar ember azt a szabadságot és jólétet szeretné csak, amit anno a '90-es évektől kezdve a magyar közéletben mítoszként körbelengi a lelkünket. A nyugat anyagi értelemben még kínál lehetőségeket, de a szabadság terén sajnos már itthon jobb a helyzet. Ha valaki olvassa a nyugati híreket, hogy kiket, miért és hogyan vettek eljárás alá, fogtak perbe bagatell, nevetséges dolgokért, az már érzi, hogy nem babra megy ott a játék, és a progresszív gőzhenger mindenkit, aki szembeszáll vele, azt eltakarít (ha tud). A függetlenséget és szabadságot többre értékelem a kínai árukkal teletömött "jólétnél".
Válasz arashan #9104. hozzászólásáraAzért valamit mindenkinek meg kellene érteni, mi is a jelentősége az GDP egy főre jutó nagyságának. Mo. termelői (ipar Mg, bankszektor, stb) töredéke értéket állítanak elő, nyugat Eu és Usa-hoz képest. Na most azt lehet visszaosztani, elképesztően le vagyunk maradva, gyakorlatilag behozhatatlan. Ez igaz az oroszokra is, törökökre is, stb, ezért inkább külön utas, unortodox, antidemokratikus megoldásokkal, próbálnak eltávolodni a nyugati értékrendektől, hergelve a népet a nyugat ellen....
Válasz Praetor #9101. hozzászólásáraA kohéziós politika miatt KAPOTT sokszázmilliárd forintocskát KI ADJA? Prüsszel? Soros? Tyurcsány? Netalán Pénztáros Lölő? Vagy a Mars? Vagy személyesen Putyin?
Válasz Koczka József #9102. hozzászólásáraNem az a kérdés, hogy mekkora a kohéziós alapon kívüli összeg mértéke, hanem a magyar állam által befizetett összeg, és az országba beáramló eu-s pénzek közötti különbözet. A magyar állam befizeti a közösbe a GDP ~2%-át évente. Az a 3000 mrd sem éves (!) alapon jön, hanem egy költségvetési cikluson belül.
A magyar államadósság hogy a túróba lehetne 6000mrd?!? GDP arányosan is 70% fölött van az adósság, és a költségvetés bevétele meg 30ezer mrd fölött van (ennyit elvonnak a gazdaságtól), és nyilván ez nem a GDP 100%-a mert egy keveset hagynak is a pórnépnek is.
Válasz Bekre Pál #9103. hozzászólásáraMinden termény ára emelkedik, ma volt a KITE Napraforgó 18600ft plusz mínusz bonifikáció. De a búza is felfelé korigál.
Válasz Praetor #9101. hozzászólására A valóság az hogy a Magyar emberek zöme a nyugathoz akar tartozni s ezt nem tudod megváltoztatni tudja mindenki hogy ott se tejfel de akik kimentek azoknak rokonaik vannak akik azért sejtik már hogy itt van a rossz nem ott mert ott boldogulnak s halmozzák a tőkéjüket ellenben itthon ahol még a boltban is üres polcok vannak ha van ha nincs ha pénzed van ha nincs szóval ezt nem lehet mással magyarázni mint a hazai bürokrácia csődjével s ezt kell még 30 év mire változtatni lehet
Ki mit néz ki a tőzsdéből? Jan. 23-óta 279-ről 295 EUR környékére mászott. Hátha segít valamit. Offolást meg szerintem lehetne a kocsmatopikban is nyomni...
Válasz Praetor #9101. hozzászólásáraSzia először is a kohéziós alapon kívül van még egy csomó más pályázati forrás éves szinten szerintem úgy 3000 milliárd forint de pontosan nem tudom ez mind visszanemtérítendő aztán van kedvezményes hitel ami nem kellet most meg kézzel lábbal kaparkodnak érte mert olcsó. Hogy mennyire volnánk meg már az unió nélkül csak néz szét minden építkezés ami nem hitelbőlvan le van állítva állami támogatások kifizetése szünetel és nem csak a mezőgazdaságban ja és az állam adósság úgy 6000 milliárd forint. Mi az unió nélkül már rég bovli kategóriára volnánk minősítve hitelt sem kapnánk egy év alatt egy fejletlen Afrikai ország szintjére süllyednénk.
Válasz K__K #9096. hozzászólásáraIgen, kb ez a hergelő progresszív mantra, ami nettó baromság.
A valóság:
- Kereskedelmi megállapodásokat lehet kötni uniós tagság nélkül is.
- A nyugat valóban hanyatlik morálisan és társadalmilag, de nem gazdaságilag. Nem kéne maszatolni. A történelmi birodalmak a bukásuk előtt általában nagyon gazdagok voltak, de morálisan züllöttekké váltak (pl babilon, róma...stb).
- Mire lennének a ruszkik alternatíva? Miért kellene bármelyik irányba elköteleződni? Mi, vagy ki kényszerít erre minket? Ez a komcsi érában kontraszelektált népnek nincs tartása, és nem tud önállóan gondolkodni.
- Magyarország teljesen el lenne az uniós pénzek nélkül is. A hiteleket nem számítva az az 500-800mrd Ft _többlet_ - amit a kohéziós politika miatt kapunk - nem nélkülözhetetlen a több mint 30-33 ezer Mrd-os állami bevételt figyelembe véve.
A rothadó nyugat elhitette a fiatalokkal hogy ott könnyebben boldogulnak. Hiába Londonban lakik a legtöbb magyar Budapest után. 10-ből 9 haza sem akar jönni többet. Az ő gyerekeik meg már ottani állampolgárok. Na igen a hanyatló nyugat. Meg a libsik. Soros bácsi stb. Itthon a legjobb. Ha azt mondják akkor higgyük el. Persze akinek nem tetszik az elmehet de ha már a saját fiataljainkat is leszarjuk akkor hova jut ez az ország?
Válasz Praetor #9095. hozzászólásáraAzért Svájc is meg érne egy misét mert ha mi is annyi lopott vagyont kezelnénk nekünk sem lenne szükség. Svédország ő jó kivétel de arany szabály a kivétel erősíti a szabályt. Aztán meg a Svájciak most akarnak belépni a NÁTÓBA, ha igaz. De azért abból a rengeteg felzárkóztatási pénzből lehettünk volna gazdagabb ország is, de nekünk ez jutott.
Válasz Praetor #9095. hozzászólásáraAusztria már elveszítette minden előnyét, amit a NATO kívüliségen jóváírt azzal, hogy belépett az EU-ba. Már nem kereskedhet fegyverrel a nemzetközi piacon, míg Svájc igen.
Válasz Pont #9094. hozzászólásáraEz így igaz és azt is tegyük hozzá hogy míg az USA a GDP 5%költi fegyverkezésre addig az oroszok a 35% ami még jobban vissza veti az országot.
Válasz Praetor #9091. hozzászólásáraAzt egy pillanatig se felejtsük el, hogy az elmúlt 4 évben egy emberként harcoltunk Prüsszel ellen, amit a szocializmus lezárása után annyira vártunk. Ráadásul számtalan magyar terméket (pl. termény) a dekadens, és rothadó kapitalista nyugatra exportálunk. Aztán most itt vannak az elhibázott Prüsszeli szankciók, amire az emberek 97%-a NEM-et mondott. Akkor csak a ruszkik lennének az ideális alternatíva nem?
Vagy kapnánk a támogatást a Magyar Államtól, ami természetesen a lóvét Prüsszeltől kapja, és közvetve a mi zsebünkből lopja ki?
Válasz Koczka József #9093. hozzászólásáraEurópát sikerült a globalistáknak letarolni, ez igaz. De még itt is ott van Svájc, Norvégia, akik nem eu tagok, meg Ausztria, ami nem NATO tag. Nincs olyan állam az EU-ban, ami a jólétét az EU tagságával érte el.
Válasz Makói 70-es #9088. hozzászólásáraHa akár egész Ukrajnát megszállja, akkor sem lesz az győzelem. Ha veszek egy kiló kenyeret 600 forintért, akkor nyertem, ha 6000-et vagy 60 000 kell fizetnem érte, akkor az elég nagy veszteség. Az Unios szankciók, fegyverszállítások célja, hogy akárhogy is végződik ez a gyalázat, az agresszor, a megszálló, minél nagyobb árat fizessen. A Krím az övék volt, gyakorlatilag Donyeck és Luhanszk is. Azóta halálba küldtek 100 ezer orosz fiatalt, az USA-t megerősítették, Svédország, Finnország belép a NATO-ba, az utóbbi közvetlen szomszéd, a NATO fokozza a fegyverkezését, a legfőbb importcikkeire elveszítette a legfizetőképesebb vevőit, szóval ha valaki tönkre akarta tenni oroszországot akkor a legjobb megoldást választotta.
Válasz K__K #9090. hozzászólásáraMiért kell feltétlenül mindig valami sz*rba belelépnünk? Természetesen egyikhez sem kellene csatlakozni. Jól működik a nemzetközi politika és gazdasági kapcsolatok kétoldalú megállapodásokkal is. Számtalan példa van erre. A globalista söpredék igyekszik minden államot valami nagy tömbbe betuszkolni, érdekérvényesítési képességét redukálni.
Válasz Makói 70-es #9088. hozzászólásáraVan vagy 10-20 bizottság, aminek el kell fogadni és az csak nem megy pár hónap alatt. Legyen bármekkora is a kilincsorrúak nyomása. Vagy nagyon meg fogok lepődni.
Válasz Gandhy #9087. hozzászólásáraÉn értettem.
De attól függ melyik lesz előbb.
Ukrajna felvételi kísérlete, vagy az oroszok győzelme.
Remélem a második!
Mert az kizárja az elsőt.
Válasz Gandhy #9084. hozzászólásáraPont az előbb írtam le, hogy nem.
Mert ha a vidéket elveszíti Döbrögi, akkor neki vége.
De ha ez bekövetkezne, akkor igazad lesz.
És akkor viszont érdekes lehet.
Válasz kukaccsosz #9077. hozzászólásáraÍrnak azért nagy baromságokat, ,,békeidőben ukrajna a világ egyharmadát látja el alapvető élelmiszerekkel " ,akkor vajon minek kell a többi sok százmillió hektár szántóföld világszerte!
Válasz Gandhy #9082. hozzászólásáraRemélem, hogy mint a NATO integráció blokkolásánál, megint egyedül a mi kormányunk fogja megakasztani a hoholok integrációját!
A többi sunyi tetű meg a háttérben tapsol majd, miközben az európai értékekről és Ukrajna nagyszerűségéről és a saját morális nagyságáról pofázik.
Orbán sok szempontból egy szarházi, de a többi "európai" politikushoz képest egy géniusz és gerinces is.
Válasz JagroGy #9078. hozzászólásáraHa ugyanazok a szabályok vonatkoznának Ukrajnára, mint a többi tagállamra, akkor ebben a században már biztosan nem csatlakoznának. Viszont, ha csatlakoznak, akkor semmilyen szabályok nem vonatkoznak rá a jövőben sem. Ha ursulával és sárllal nem történeik valami rendhagyó, mi nagy xarban leszünk.
Válasz Sanyee #9079. hozzászólásáraAzért az Eu minőségű termények ára már most sem sokkal olcsóbb ott sem. Nem csak az inputokat kell nézni, Euro 6-os traktorok, Eus minimálbér, Gazdanapló, permnapló, ISCC doku, Permetezőgép műszaki, Nitrátrendelet, stb.....
Válasz JagroGy #9078. hozzászólásáraNem biztos. Mondjuk egy kukoricánál csak +20 ezer HUF többletköltség lenne az EU-s csávázó+gyomírtó költsége.
Vetőkukorica ára meg ugyanazok a hibridek, amik itt vannak nálunk, 2/3 árban kaphatók ott. (Ha már a Pio is csinál ott vetőkukoricát.)
Szóval ha EU-s tagok lennének, akkor itt lehúzhatnánk a redőnyt.
Válasz kukaccsosz #9077. hozzászólásáraHa csatlakoznának az eu-hoz, akkor rájuk is mindjárt ugyanazok a szabályok vonatkoznának, mint ránk. Se GMO, se az a rengeteg hatóanyag, amit ott még használnak, itt meg már hosszú évtizedek óta nem. Egy pillanat alatt megugrana az ő termelési költségük is.
12425 hozzászólás
Válasz Makói 70-es #9121. hozzászólására Neked van mégis azt támogatod akik most élik fel a jövőjüket....
Válasz Pont #9111. hozzászólására500 év gyarmati szabadrablást (ráadásul úgy, hogy 1526 óta kisebb szünetektől eltekintve mi is gyarmat voltunk) nem lehet utolérni. Főleg úgy, ha nem is engedik, hogy utolérjük őket.
Mi a nyugati értékrend?
Gender, BLM, kettősmérce, a véleménydiktatúra???
Mert azok amiket annak gondoltunk már nem léteznek. Egy nagy hazugság az egész.
De ha te ezt nem látod, akkor....
Válasz Praetor #9101. hozzászólására" Kereskedelmi megállapodásokat lehet kötni uniós tagság nélkül is"
Ahogy megszűnne az ország uniós tagsága, úgy vonulna ki a multi cégek egy nagyon jelentős része. Ennek az országnak a vonzereje a nagy foglalkoztatók előtt:
- az alacsony bérköltségek (ezt az iparkamarai elnökúr mondotta),
- a kormány hozzáállása a betelepülő vállalatokhoz, nagyon nagy rugalmasság az engedélyezési eljárásokban, jogszabályalkotásban (lásd akkumulátorgyárak), alacsony tao (9%), valamint a munkavállalók érdekeivel szemben a munkaadók érdekeinek képviselése,
- és az EU tagság.
EU tagság nélkül - csak hogy a legtöbbet hangoztatott szakágat mondjam - a járműiparban dolgozó multik (Audi, BMW, Mercedes) vennék is az irányt Bulgária felé, ahol jelenleg még nálunk is alacsonyabbak a fizetések, de elkötelezettek az EU-s tagság mellett. Ebben az esetben szerinted a nagy részben képzetlen, kisebb részben szakképzett 300-400-500 ezer munkanélkülivel mihez kezdene bármelyik kormány? És lehet hogy az alacsony fizetések miatt vannak az országban ezen multik, de még így is messze jobb béreket kapnak az ott dolgozók, mint a magyar cégeknél. Mert a magyarok még a mostani 16%-os minimálbéremelést sem tudják kigazdálkodni, ellenben a Bosch például most ad 15%-ot meg még kétszer 3%-ot az év folyamán, tavaly is 10% feletti emelés volt (betanított operátor nem keres nettó 400 alatt). Arról nem is beszélve, hogy HUXIT hatására az ország elveszítené a képzett fiatalok jelentős részét, mert mondhatsz te bármit, ők elkötelezettek a nyugat iránt és mobilisak. Ezt ugyan hány ezer milliárd forinttal lehetne kompenzálni? Semennyivel...
És hogy maradjunk a mezőgazdaságnál, meg kell nézni az AKI minden évben leközölt adatait. Lehet hogy itt máshogy érzik sokan, elvégre itt mindenki professzionális termelő, de világosan látszik az adatokból, hogy a mezőgazdasági szereplők jövedelmezősége nem sokkal haladta meg a közvetlen támogatások összegét. Magyarul a SAPS-ból él a gazdálkodók egy jelentős része. És még így sem vagyunk versenyképesek senkivel az EU-ból... Akkor mi lenne ezek nélkül? Lehet itt hangoztatni milyen jó lenne kilépni, csak kicsit gondolkodni kellene. Ez az ország egy versenyképtelen romhalmaz, jelenleg egyetlen pozitívum az EU-s tagságunk.
És hogy a topiknál maradjak, ó búza nagy tételben, javító 114.
Válasz Makói 70-es #9116. hozzászólásáraÉn meg inkább ahoz a rothadó hanyatló nyugathoz mint a szárnyaló orosz gazdasághoz.
"Pár év és ugyanaz lesz a válasz az európai unijó esetében is. "Et a dumát hajtjátok már több mint 50 éve
Válasz Praetor #9112. hozzászólására
Van akinek az a legfontosabb, hogy félmilliós telefon legyen a zsebében.
A gyereke jövője nem érdekli, mert valószínűleg nincs is neki.
Válasz K__K #9114. hozzászólásáraAmi most itt van, az egyenes következménye Ferenc és csapata áldásos tevékenységének.
Ezt mindig elfelejtitek.
De még visszább is lehet menni.
A "jóságos" nyugat megszívatott bennünket amikor megvették az értékeinket kilóra.
Naívak voltunk és elhitették velünk, hogy az ő szintjükre akarnak emelni bennünket.
Pedig csak új gyarmatok kellettek a nyugati tőkének. Cserébe nem vittek el senkit a rendőrök, hogy járt a pofája. De arra haladunk, hogy már ez se lesz.
Ez semmivel sem jobb mint a Szovjetunió, és a módszerek is egyre jobban hasonlítanak már.
Ezt a nyugatimádóknak át kéne gondolni.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-02-09 12:54:45
Válasz Praetor #9115. hozzászólására"mert nem tudom, hogy a stadion építésekbe mennyi uniós pénz került"
Segítek: az összes.
Válasz glajos1990 #9100. hozzászólásáraIsmerek pár olyat aki hazajött, mert a gyerekét nem merte elengeni kint az iskolába.
És boldogulnak itthon is.
Válasz Koczka József #9092. hozzászólásáraAz az unijó amihez én tartozni szeretnék már nem létezik.
Volt rá egy kísérlet, de új Szovjetunió lett belőle.
Mi volt jó amikor a Szovjetunió bábáskodott felettünk?
Pár év és ugyanaz lesz a válasz az európai unijó esetében is.
Válasz K__K #9114. hozzászólásáraA pénz útja szerintem nem igazán így alakul, mert nem tudom, hogy a stadion építésekbe mennyi uniós pénz került. A stadionokat az értelmetlenségük miatt, és az uniós többlet pénz nagyságának érzékeltetése végett hoztam csak ide. A lényeg szerintem annyi, hogy ha az eu-ba nem kéne befizetni a GDP 2%-át, akkor a jelenlegi pályázatok 60-70%-át tudná az állam finanszírozni. Ha meg nettó befizetőkké válunk az eu-ban az évtized végére, akkor meg pláne.
Válasz Praetor #9113. hozzászólásáraSzóval akkor befizetjük, majd ellopják, és stadiont építenek belőle, meg Lölő vesz 1-2 szállodaláncot a labancoknál, és a Balatonon. Szép karrier.
Válasz K__K #9109. hozzászólásáraMi fizetjük be, te zseni. A kohéziós politikia miatt többet kaptunk eddig, de az évtized végére ez nullára eshet. Ráadásul az a többlet (ami a központi költségbetésünk mindössze kb 3%-át teszi ki!), amit kaptunk az kb el is ment a stadionok építésére...
Azt hiszem el lettünk volna nélküle is.
Válasz arashan #9104. hozzászólásáraAz, hogy a magyar emberek zöme a nyugathoz akar tartozni, ez nem azt jelenti, hogy azt a progresszív sz*rt akarja itt is, mint ami a nyugaton van. A magyar ember azt a szabadságot és jólétet szeretné csak, amit anno a '90-es évektől kezdve a magyar közéletben mítoszként körbelengi a lelkünket. A nyugat anyagi értelemben még kínál lehetőségeket, de a szabadság terén sajnos már itthon jobb a helyzet. Ha valaki olvassa a nyugati híreket, hogy kiket, miért és hogyan vettek eljárás alá, fogtak perbe bagatell, nevetséges dolgokért, az már érzi, hogy nem babra megy ott a játék, és a progresszív gőzhenger mindenkit, aki szembeszáll vele, azt eltakarít (ha tud). A függetlenséget és szabadságot többre értékelem a kínai árukkal teletömött "jólétnél".
Válasz arashan #9104. hozzászólásáraAzért valamit mindenkinek meg kellene érteni, mi is a jelentősége az GDP egy főre jutó nagyságának. Mo. termelői (ipar Mg, bankszektor, stb) töredéke értéket állítanak elő, nyugat Eu és Usa-hoz képest. Na most azt lehet visszaosztani, elképesztően le vagyunk maradva, gyakorlatilag behozhatatlan. Ez igaz az oroszokra is, törökökre is, stb, ezért inkább külön utas, unortodox, antidemokratikus megoldásokkal, próbálnak eltávolodni a nyugati értékrendektől, hergelve a népet a nyugat ellen....
Válasz 5465 #9106. hozzászólásáraSoha ne feledd, hogy 1,5millió fideszes az KÉTHARMAD!
Válasz Praetor #9101. hozzászólásáraA kohéziós politika miatt KAPOTT sokszázmilliárd forintocskát KI ADJA? Prüsszel? Soros? Tyurcsány? Netalán Pénztáros Lölő? Vagy a Mars? Vagy személyesen Putyin?
Válasz Koczka József #9102. hozzászólásáraNem az a kérdés, hogy mekkora a kohéziós alapon kívüli összeg mértéke, hanem a magyar állam által befizetett összeg, és az országba beáramló eu-s pénzek közötti különbözet. A magyar állam befizeti a közösbe a GDP ~2%-át évente. Az a 3000 mrd sem éves (!) alapon jön, hanem egy költségvetési cikluson belül.
A magyar államadósság hogy a túróba lehetne 6000mrd?!? GDP arányosan is 70% fölött van az adósság, és a költségvetés bevétele meg 30ezer mrd fölött van (ennyit elvonnak a gazdaságtól), és nyilván ez nem a GDP 100%-a mert egy keveset hagynak is a pórnépnek is.
Válasz Bekre Pál #9103. hozzászólásáraA tőzsdét nem tudom, a mai napi vételár kereskedő-malom egyaránt 89-90.
Válasz K__K #9096. hozzászólására“az emberek 97%-a”
Nem, 1,5 millió fideszes 97%-a.
Közöttük is volt 45.000, aki hülyeségnek tartja
Válasz Bekre Pál #9103. hozzászólásáraMinden termény ára emelkedik, ma volt a KITE Napraforgó 18600ft plusz mínusz bonifikáció. De a búza is felfelé korigál.
Válasz Praetor #9101. hozzászólására A valóság az hogy a Magyar emberek zöme a nyugathoz akar tartozni s ezt nem tudod megváltoztatni tudja mindenki hogy ott se tejfel de akik kimentek azoknak rokonaik vannak akik azért sejtik már hogy itt van a rossz nem ott mert ott boldogulnak s halmozzák a tőkéjüket ellenben itthon ahol még a boltban is üres polcok vannak ha van ha nincs ha pénzed van ha nincs szóval ezt nem lehet mással magyarázni mint a hazai bürokrácia csődjével s ezt kell még 30 év mire változtatni lehet
Ki mit néz ki a tőzsdéből? Jan. 23-óta 279-ről 295 EUR környékére mászott. Hátha segít valamit. Offolást meg szerintem lehetne a kocsmatopikban is nyomni...
Válasz Praetor #9101. hozzászólásáraSzia először is a kohéziós alapon kívül van még egy csomó más pályázati forrás éves szinten szerintem úgy 3000 milliárd forint de pontosan nem tudom ez mind visszanemtérítendő aztán van kedvezményes hitel ami nem kellet most meg kézzel lábbal kaparkodnak érte mert olcsó. Hogy mennyire volnánk meg már az unió nélkül csak néz szét minden építkezés ami nem hitelbőlvan le van állítva állami támogatások kifizetése szünetel és nem csak a mezőgazdaságban ja és az állam adósság úgy 6000 milliárd forint. Mi az unió nélkül már rég bovli kategóriára volnánk minősítve hitelt sem kapnánk egy év alatt egy fejletlen Afrikai ország szintjére süllyednénk.
Válasz K__K #9096. hozzászólásáraIgen, kb ez a hergelő progresszív mantra, ami nettó baromság.
A valóság:
- Kereskedelmi megállapodásokat lehet kötni uniós tagság nélkül is.
- A nyugat valóban hanyatlik morálisan és társadalmilag, de nem gazdaságilag. Nem kéne maszatolni. A történelmi birodalmak a bukásuk előtt általában nagyon gazdagok voltak, de morálisan züllöttekké váltak (pl babilon, róma...stb).
- Mire lennének a ruszkik alternatíva? Miért kellene bármelyik irányba elköteleződni? Mi, vagy ki kényszerít erre minket? Ez a komcsi érában kontraszelektált népnek nincs tartása, és nem tud önállóan gondolkodni.
- Magyarország teljesen el lenne az uniós pénzek nélkül is. A hiteleket nem számítva az az 500-800mrd Ft _többlet_ - amit a kohéziós politika miatt kapunk - nem nélkülözhetetlen a több mint 30-33 ezer Mrd-os állami bevételt figyelembe véve.
A rothadó nyugat elhitette a fiatalokkal hogy ott könnyebben boldogulnak. Hiába Londonban lakik a legtöbb magyar Budapest után. 10-ből 9 haza sem akar jönni többet. Az ő gyerekeik meg már ottani állampolgárok. Na igen a hanyatló nyugat. Meg a libsik. Soros bácsi stb. Itthon a legjobb. Ha azt mondják akkor higgyük el. Persze akinek nem tetszik az elmehet de ha már a saját fiataljainkat is leszarjuk akkor hova jut ez az ország?
Válasz Praetor #9095. hozzászólásáraAzért Svájc is meg érne egy misét mert ha mi is annyi lopott vagyont kezelnénk nekünk sem lenne szükség. Svédország ő jó kivétel de arany szabály a kivétel erősíti a szabályt. Aztán meg a Svájciak most akarnak belépni a NÁTÓBA, ha igaz. De azért abból a rengeteg felzárkóztatási pénzből lehettünk volna gazdagabb ország is, de nekünk ez jutott.
Válasz Praetor #9095. hozzászólásáraAusztria már elveszítette minden előnyét, amit a NATO kívüliségen jóváírt azzal, hogy belépett az EU-ba. Már nem kereskedhet fegyverrel a nemzetközi piacon, míg Svájc igen.
Válasz Pont #9094. hozzászólásáraEz így igaz és azt is tegyük hozzá hogy míg az USA a GDP 5%költi fegyverkezésre addig az oroszok a 35% ami még jobban vissza veti az országot.
Válasz Praetor #9091. hozzászólásáraAzt egy pillanatig se felejtsük el, hogy az elmúlt 4 évben egy emberként harcoltunk Prüsszel ellen, amit a szocializmus lezárása után annyira vártunk. Ráadásul számtalan magyar terméket (pl. termény) a dekadens, és rothadó kapitalista nyugatra exportálunk. Aztán most itt vannak az elhibázott Prüsszeli szankciók, amire az emberek 97%-a NEM-et mondott. Akkor csak a ruszkik lennének az ideális alternatíva nem?
Vagy kapnánk a támogatást a Magyar Államtól, ami természetesen a lóvét Prüsszeltől kapja, és közvetve a mi zsebünkből lopja ki?
Válasz Koczka József #9093. hozzászólásáraEurópát sikerült a globalistáknak letarolni, ez igaz. De még itt is ott van Svájc, Norvégia, akik nem eu tagok, meg Ausztria, ami nem NATO tag. Nincs olyan állam az EU-ban, ami a jólétét az EU tagságával érte el.
Válasz Makói 70-es #9088. hozzászólásáraHa akár egész Ukrajnát megszállja, akkor sem lesz az győzelem. Ha veszek egy kiló kenyeret 600 forintért, akkor nyertem, ha 6000-et vagy 60 000 kell fizetnem érte, akkor az elég nagy veszteség. Az Unios szankciók, fegyverszállítások célja, hogy akárhogy is végződik ez a gyalázat, az agresszor, a megszálló, minél nagyobb árat fizessen. A Krím az övék volt, gyakorlatilag Donyeck és Luhanszk is. Azóta halálba küldtek 100 ezer orosz fiatalt, az USA-t megerősítették, Svédország, Finnország belép a NATO-ba, az utóbbi közvetlen szomszéd, a NATO fokozza a fegyverkezését, a legfőbb importcikkeire elveszítette a legfizetőképesebb vevőit, szóval ha valaki tönkre akarta tenni oroszországot akkor a legjobb megoldást választotta.
Válasz Praetor #9091. hozzászólásáraSzia hát olyan sok példa nincs itt Európán belül.
Válasz K__K #9090. hozzászólásáraErre csak azok válaszolnak őszintén akik az EU t.
Válasz K__K #9090. hozzászólásáraMiért kell feltétlenül mindig valami sz*rba belelépnünk? Természetesen egyikhez sem kellene csatlakozni. Jól működik a nemzetközi politika és gazdasági kapcsolatok kétoldalú megállapodásokkal is. Számtalan példa van erre. A globalista söpredék igyekszik minden államot valami nagy tömbbe betuszkolni, érdekérvényesítési képességét redukálni.
Ha most lenne egy népsavazás, hogy az EU-hoz, vagy a Ruszkikhoz csatlakozzunk, ki mire szavazna?
Válasz Makói 70-es #9088. hozzászólásáraVan vagy 10-20 bizottság, aminek el kell fogadni és az csak nem megy pár hónap alatt. Legyen bármekkora is a kilincsorrúak nyomása. Vagy nagyon meg fogok lepődni.
Válasz Gandhy #9087. hozzászólásáraÉn értettem.
De attól függ melyik lesz előbb.
Ukrajna felvételi kísérlete, vagy az oroszok győzelme.
Remélem a második!
Mert az kizárja az elsőt.
Válasz Makói 70-es #9086. hozzászólásáraBizonyos szempontból de. Ha elfoglalja Ukrajnát, nem lesz csatlakozás. Legalábbis nem lesz, ami csatlakozzon.
Válasz Gandhy #9084. hozzászólásáraPont az előbb írtam le, hogy nem.
Mert ha a vidéket elveszíti Döbrögi, akkor neki vége.
De ha ez bekövetkezne, akkor igazad lesz.
És akkor viszont érdekes lehet.
Válasz kukaccsosz #9077. hozzászólásáraÍrnak azért nagy baromságokat, ,,békeidőben ukrajna a világ egyharmadát látja el alapvető élelmiszerekkel " ,akkor vajon minek kell a többi sok százmillió hektár szántóföld világszerte!
Válasz Makói 70-es #9083. hozzászólásáraKizárólag Vlagyimir Vlagyimirovicsen múlik a magyar gazdatársadalom sorsa. Hát nem érdekes?
Válasz Gandhy #9082. hozzászólásáraRemélem, hogy mint a NATO integráció blokkolásánál, megint egyedül a mi kormányunk fogja megakasztani a hoholok integrációját!
A többi sunyi tetű meg a háttérben tapsol majd, miközben az európai értékekről és Ukrajna nagyszerűségéről és a saját morális nagyságáról pofázik.
Orbán sok szempontból egy szarházi, de a többi "európai" politikushoz képest egy géniusz és gerinces is.
Válasz JagroGy #9078. hozzászólásáraHa ugyanazok a szabályok vonatkoznának Ukrajnára, mint a többi tagállamra, akkor ebben a században már biztosan nem csatlakoznának. Viszont, ha csatlakoznak, akkor semmilyen szabályok nem vonatkoznak rá a jövőben sem. Ha ursulával és sárllal nem történeik valami rendhagyó, mi nagy xarban leszünk.
Válasz Sanyee #9079. hozzászólásáraAzért az Eu minőségű termények ára már most sem sokkal olcsóbb ott sem. Nem csak az inputokat kell nézni, Euro 6-os traktorok, Eus minimálbér, Gazdanapló, permnapló, ISCC doku, Permetezőgép műszaki, Nitrátrendelet, stb.....
Válasz Sanyee #9079. hozzászólásáraA méretből adódó előnyük akkor is megmaradna.
Válasz JagroGy #9078. hozzászólásáraNem biztos. Mondjuk egy kukoricánál csak +20 ezer HUF többletköltség lenne az EU-s csávázó+gyomírtó költsége.
Vetőkukorica ára meg ugyanazok a hibridek, amik itt vannak nálunk, 2/3 árban kaphatók ott. (Ha már a Pio is csinál ott vetőkukoricát.)
Szóval ha EU-s tagok lennének, akkor itt lehúzhatnánk a redőnyt.
Válasz kukaccsosz #9077. hozzászólásáraHa csatlakoznának az eu-hoz, akkor rájuk is mindjárt ugyanazok a szabályok vonatkoznának, mint ránk. Se GMO, se az a rengeteg hatóanyag, amit ott még használnak, itt meg már hosszú évtizedek óta nem. Egy pillanat alatt megugrana az ő termelési költségük is.
Ukrajna uniós csatlakozása lett az európai gazdák rémálma
Válasz Soma123 #9070. hozzászólásáraPedig hír volt tavaly, hogy az olaszok nem tudnak tésztát gyártani ukrán búza nélkül.