Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Körbálázót, de milyet? új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Lamborghini traktorok új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Disznóvágás új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
- Agrártámogatások kifizetése új
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "10 százalékkal drágul a kenyér és az étolaj")
Sajtóközlemény
_jpg_fill_540x300_0.webp "AKG és ÖKO pályázatok: a gazdák 20%-ának segített a kamara")
2544 hozzászólás
Válasz rtamas1976 #2292. hozzászólásáraNem fogok hitelrontásba belemenni. Teszten volt olyan gép. Mi változó tőszámmal vetett össze -vissza. Pedig az az opció nem is volt használva. 3 év alatt körbe jártuk a lehetőségeket. Az meg külön felháborít hogy egy 20-25-30 millás gépet még fel kell okosítani Hogy jól vessen.
Válasz termelo #2291. hozzászólásáraVetőgép csere miatt. Nézegedtük...meghalgadtuk a véleményeket-tapasztalatokat. Végül a Horsch lett a befutó. Vetőmagos cégnek saját gépparkja van. Ott engedte el a történetet.
Válasz termelo #2291. hozzászólásáraMert a láncossal kevesebb terem?
Válasz Csavarkulcs #2288. hozzászólásáraÉn úgy tudom azok bérelt gépek, nem az övéké.
Pont leszarja a vetőmagos cég hogy neked mennyi terem, meg mennyiért vetnek. A szolgáltató jobban keres el olcsóbb géppel…
Válasz szanberg #2287. hozzászólásáraSzerintem most fejlesztések alatti koncepciók vannak, nincs olyan hogy jó szemenkénti vetőgép és nincs olyan hogy jó kalászos vetőgép. Mielőtt hájpolnád az újakat azt nézd meg melyik cég milyen forradalmi újításra hivatkozik.
A legtöbb fejlesztés a témában tudomásom szerint a PP-nél van.
Az azért vicces hogy veszel 1 új vetőgépet majd rögtön lecsupálod róla a szar koncepciókat és raksz rá másikat.
Mert szerinted a Maestrón minden annyira faxa?
Válasz barazdabetyar. #2286. hozzászólásáraNekem nem a no-tiillel van problémám.
Inkáb a kapálás elhagya miatt gondolom.
Mert a tököt tisztántartani nemegyszerű!
Válasz termelo #2284. hozzászólásáraVan olyan vetőmag előlállító. Ki visszatért a láncos Monosemre. Elégvolt neki a hüjeségből.
Válasz termelo #2284. hozzászólásáraNa és akkor mi a jó ?
Válasz rtamas1976 #2285. hozzászólásáraÉn vetettem no-till-be.Aszály volt a probléma.
Válasz Radocz #2274. hozzászólásáraA tök pont az a növény amit megsem próbálnám notillben.
Válasz szanberg #2283. hozzászólásáraAzért kell a Furrow Force hogy elfedje a Tempo hibáit. A Vader konstrukció vájt fülűeknek nem ajánlott, a magárok ecsetelésnél megbukik ahogy mások is.
Most már például a PP-sem a Delta Forceot ajánlja.
A fejlesztések az Air Force irányába mennek.
Kérdés, ha a mag "elkapás" is egyszerűbb egy szenzoros leszorító újjal akkor mi a forradalmi ezekben a termékben...
Ezek nem új konstrukciós vetőgépek hanem reklámtermékek
Fecó!
Én idén két szántóföldi direktvetős bemutatón voltam Somogyban. Június elején cirok vetés volt, augusztusban meg tarlóba takaró növények vetése.
Az Avatar mindkét helyszínen leszerepelt. Nem is nagyon bírta bele rakni a magot, illetve sok helyen ha bele is rakta valahogy, nem bírta vissza zárni a magárkot!
Szerintem az a gumibakos csoroszja leszorítás lófax, lenyomatták a Horsch-osok, kiemelte a gépet, mégis meg bírtam emelni a csoroszja kart hátul.
Aztán ami szerintem nagy baja, hogy túl nagy a nyitó tárcsa szögállása! Akkora széles magárkot nyit, hogy nem is volt csoda ,hogy nem bírta vissza zárni! Normális vetésre nem volt képes, pedig nem kötött talajok voltak, egyik helyszín Berend Ferié volt, másik meg mellettük nem messze.
Az ukrán Avers Agro jelentősen jobb munkát volt képes végezni! Komolyan mondom, szeretem a Horsch termékeket, nem véletlenül folyik a rendelése az új Maestro 8cv-nek és a régi Co-t is szeretem, de ha ilyen kategóriájú gabona vetőgépet vennék, az Avers Agro vetőgépét választanám!
Egyébként a júniusi helyszínen a szemenkénti vetőgépek jobban szerepeltek direkt vetésben mint bármelyik gabona direktvető, volt Bori(kinze) Maestro és Tempó, utóbbi furrow force magárok záró egységgel. Maestro megoldotta profin fél oldali ujjas tömörítő kerekekkel.
AKG No-Till aki nem tudná :)
Válasz szanberg #343. hozzászólásáraEltelt 10 év.
Működik-e a direkt vetés?
Mi lett a tapasztalat?
Válasz mtz1221 #2279. hozzászólására
Válasz Radocz #2274. hozzászólásáramagömlés nélküli orgazmust, hol lehet meg tanulni ??? Lehet többeket érdekelne, mint ez a -os földművelés.
Válasz Radocz #2276. hozzászólásáraA könyv csak egy életrajzi dráma. Kezdőknek jó.
Nem olvastam, nem halottam. Biztonságos kapás termesztés jelenleg szántásban is kockázatos. Kapás notill hez igen jó talaj szükséges. De ilyet én még nem láttam Magyarországon ami több éven át alkalmas rá.
De ez igen bonyolult és több összetevős. És már ingyen nem dolgozok. :D
Válasz olasz_kapo #2202. hozzászólásáraHogy sikerült a termés?
Milyen tapasztalatokat tudsz megosztani?
Válasz MrPoke #2275. hozzászólásáraEzt eddig hol olvastad, vagy kitől hallottad?
Én hat éve magamtól gondoltam így.
Itt a topikban sem vettem eddig észre.
No-till kezdőknek című könyv ????-et olvastad?
Válasz Radocz #2274. hozzászólásáraNo-till ben nem szabad kukoricát termelni.
Válasz endypapa_20120 #2190. hozzászólásáraAz AKG topikból itt folytatom, mert.....
Azért lennék óvatos, mert:
Sok dolog van, amit a támogatás miatt nem érdemes elkezdeni. Ezzel nem akarom azt mondani, hogy nem jó a No-till művelés, csak meg kell tanulni, mint a magömlés nélküli orgazmust.
Nekem eddig kétszer volt No-till.
Egyik kukorica. Az jól sikerült takaró növény után lett vetve. Termés átlag 6 t/ha, ami nem lenne rossz. A szomszéd 10 tonna felett vágott.
2024- ben, ugyanebben a földben főző tök volt, ami sokkal kevesebbet termett, mint a 2021-es évben, ami lucerna után volt vetve.
Tanulni kell ezt mindenkinek, "mint a magömlés nélküli orgazmust"!
Egy utolsó kép a tök földről.
Mellette a kukorica jól mutatott forgatás nélküli műveléssel.
Válasz szanberg #2272. hozzászólásáraSajnos nem néztem.
Viszont a sáv művelő 3 ha megcsinál nálam, ha sikerül mindenkivel egyeztetni.
Egyik terület már majdnem a Hortobágy, másik terület, az 26 AK
Reto most Svájcban van, de ha hazajön, többet tudok mondani.
Irány Pest, PREGA!
Amit a küllőskapa.hu árul Debrecenben ukrán zöld színű direkt vetőgépet arról kinek mi a véleménye?
Kiállításon nézegettem jobban meg, nekem nagyon tetszik, komoly műszaki tartalom van mögötte.
Válasz barazdabetyar. #2268. hozzászólásáraA No-till vető gép választás az valóban ahány ház, annyi fajta.
Talaj és........ függő.
Mivel KITE van, csak amit ők forgalmaztak, az van a közelben.
Reto távol van, de neki is az van.
Emiatt mentem el Gádorosra, hogy lássam a vetest.
Sajnos a kísérletbol nem lett semmi.
El kell mennem Bekessamsonba is.
Válasz Sk Laci #2269. hozzászólásáraNem forgalmaztam,csak akarták.Háború utánra tervezik az 5,8 méterest legyártani.Jönnek az agromasra kiállítani.Ha találnak forgalmazót,maradnak a hozott gépek.
Válasz barazdabetyar. #2268. hozzászólásáraSzia!
Még mindig forgalmazol ukrán no-till vetőgépeket?
Léttezik belőlük 6 m munkaszélességü, csukhatós pneumatikus Accord vagy hasonló rendszerü no-till vetőgép?
Válasz Radocz #2267. hozzászólásáraOlvastam.Ahány ház,annyi szokás.
Válasz barazdabetyar. #2266. hozzászólásáraJavaslom elolvasni a No-till kezdőknek című könyvet!
Addig nincs mit megbeszélni.
Elolvastam kétszer.
Válasz Radocz #2265. hozzászólásáraMi az a tereprendezés?Építkezésen szoktunk terepet rendezni.Szemenkénti vetőgép,az van mindenkinek.Kicsit fel kell öltöztetni,és kész a no-till vetőgép.
Válasz barazdabetyar. #2264. hozzászólásáraKell még egy jó vetésforgó, valamint kezdés előtt egy terep rendezés.
Ha olyan a vetésforgó, akkor 5 év után még egy szemenkenti vető gép.
Válasz trikolor5 #2255. hozzászólásáraÉs mik azok a nem két filléres no-till,min-till-es gépek?No-till-be egy vetőgép kell,meg egy kombájn.Számold meg,mennyi ócskavasad rohad az udvaron.Azt mind eladod,és kifut kettő no-till vetőgépet.
Válasz Soma123 #2253. hozzászólásáraMondjuk ez nem így van és nem homokon toljuk az ipart.
Egy előnye van az ekének, hogy saras helyzetben a barázda fenéken tovább tud fogni a traktor és amikor tarlónjáró géppel-eszközzel állni kell és várni a fagyokra, akkor szántani már jópár napja lehet.
De ha ott" olyan" talajok lennének, akkor az elmunkáló kb semmit sem csinálna az eke után, szóval nem is "olyan" talajok vannak, maradjunk ennyiben...
Innentől kezdve pedig nem is kihagyhatatlan, csak nem is akarsz másra gondolni.
Válasz Radocz #2259. hozzászólásáraAmi szántásos tartamkisérlet, azt még sokáig szántani fogják, ha már nem is lehet.
Válasz Radocz #2259. hozzászólásáraSzia, Egyeki vagy vagy Csegei?
Válasz MTZ1221.3 #2256. hozzászólására
te Ha át akartál állni másra szántás helyett,megtetted, de más nem fog kényszerből,mert az istenèrt nem megy a fejèbe, hogy az a föld eke nèlkül is terem. Aludni sem tudna,mert gomba fèreg apmfxán aggódnak mèg föl nem szántja. 10ből 8gazda elmèlete. 
Válasz trikolor5 #2258. hozzászólásáraÚgy gondolom, amíg Latokep településen az Egyetem szánt, addig nem lesz kötelező. Bár volt már olyan, hogy gyapotot kellett termelni.
Akkor szántok, mikor a szomszéd.
Ha nem szakad szét az eke, és jó munka van.
Ebbe a topikban mindenki direkt vet.
Válasz Radocz #2257. hozzászólásáraTe nem veszel igénybe támogatásokat? Területalapú támogatást már most is csak akkor kapsz ha szeptember végéik csak kapirgálsz. Már vannak olyan hangok döntéshozói, tanánadói szinten, hogy bekéne tiltani a szántást. Aöp-ben is azért jár pont/pénz ha nem forgatsz.
Válasz Soma123 #2253. hozzászólásáraAttila!
Ki, hol, és mikor próbálta, és kire erőltetni a no-till művelést?
Lemaradtam.
"Nem erőszak a disznótor, csak a disznónak! "
Válasz trikolor5 #2255. hozzászólásáraAzért a mintillhez olyan irtózatos nagy befektetés nem kell. Ha van egy 100 éves X vagy V tárcsád akkor már megvagy csak a szöget lehessen állítani rajta. Ha meg van esetleg egy lazítód, aminek egyenes a kése akkor már császár vagy. Ezek a veszélyesen komoly munkaeszközök után már SPC-vel is kacagva tudsz vetni. Főleg, ha rendbe van.
Kicsit túl van ez a téma misztifikálva. Nyilván a felmocskolt (hantolt) tárcsázásba nem vethetsz, de abba szántás után sem vetnél.
Esetleg, ha csökkentett menetszámú művelés útjára akarsz lépni, akkor is 500ezerből már komoly grúbert lehet fakbrikálni. Nyilván nem 300 lóerős traktor után. De van aki 200 lovas gép után is otthon gyártott kultivátort és működik.
Válasz hashtag #2254. hozzászólásáraÉn azért is szántok mert nem sokára úgyis betiltják
, de minimum a támogatásoktól elbúcsúzhatnak a szántósok. Viszont azt senki nem mondja, hogy miből vegyük meg a nem két filléres no-till min-till hez szükséges gépeket..
Válasz Soma123 #2253. hozzászólásáraMondjuk az első mondatban van egy nagy igazság elrejtve.
No till: csináljátok csak ne erőltessétek másra a hülyeséget! A szántáselmunkával történő ősz végi szántás ami az itteni talajok kihagyhatatlan művelete. Érthető? Nem írom le milyen talaj mert az okoskodók sem írják a no tillhez hogy milyen talajra való. És ebben a részletben van a lényeg.
No-till vetésforgó, ami Magyarországon már ki van próbálva van-e?
Én 2 kalászost gyakran vetek, néha 3t is, egymás után. Sosem szántok.
Válasz .Feco. #2249. hozzászólásáraNálam évek óta 2 kalászos van egymás után, én sem szántom, mert lazítás van helyette.
Eddig szerencsére ilyet nem vettem észre, meg a termésemmel is elégedett voltam.
Annyi, hogy mindig systivával csávázott magot vetek.
Válasz agronomusnorbi #2243. hozzászólásáraNem 100%, hogy egyáltalán előfordul, de a monokultúrás termesztés esetén ez kockázat... Vannak megyék, ahol gyakran van búza után búza, de ott szántnak általában.
Válasz agronomusnorbi #2243. hozzászólásáraEz nem így működik....
A szártörő gomba csírakori és kezdeti fejlődési szakaszban támadja meg a búzát, és onnan veszed észre hogy ott van, amikor nem akar bokrosodni, majd szárba indulni, és akkor már késő...
Válasz MTZ1221.3 #2245. hozzászólásáraIgen, erre gondolok.
Válasz .Feco. #2241. hozzászólásáraUtobbi években konkrétan idén is,buza után buza volt,és a 2.jobb mint az első.---ősziek alá nem szántunk.
Válasz szanberg #2244. hozzászólásáraHelló
Szerintem a szártörő gombára (TAPESIA YALLUNDAE) gondol konkrétan, ami ellen jórészt csak preventíven lehet védekezni. Mert csak 2 nóduszos állapotig lehet védekezni, de körülbelül akkor jönnek ki a tünetek is.
A torsgomba (GAUMANNOMYCES GRAMINIS) ellen a csávázás sokszor elég jó fajta búznál, illetve a megfelelő N ellátottság tavasszal.
De igazad van, mindkettő előfordulhat jó eséllyel. Hasonló okok miatt.