Hirdetés
Fórum
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Terménytároló csarnok, szín, épület tervezés, építés, szigetelés új
- Kalászosok műtrágyázása új
- Vinasz - melasz felhasználás szántóföldi növénytermesztésben új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Massey Ferguson traktorok új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Öntözés új
- S.O.S. új
Cikkajánló
Csodát tesz ez a módszer a felhagyott területtel – kész nyereség a gazdáknak
Win-win helyzetet teremthet a parlag felülvetése őshonos növényekkel.
Hirdetés
1086 hozzászólás
Válasz Szfapa #985. hozzászólásáraKedves Szfapa!
Ne haragudj, de a cm pontosság sem a pályázati felhívásból, sem az a Nak kézi könyvéből nem következik, sőt 3 méteres pontosságot és 3 méteres élességet ír mind a kettő. Azon lehetne vitatkozni, hogy miért.
Az EOV alap, mivel ez a magyar rendszer és a MEPAR, illetve a kincstári felület is ezt használja.
Egyébként nyilván a minél pontosabb felmérés a jó, és ha lehet RTK-s, mi is így csináltuk.
Carlson szoftverei ha jól tudom alapvetően fizetősek, a példának fel hozott műszer is alapvetően geodétáknak készült és nem is olcsóbb fajtából való.
Ma már a földmérők sem igen alkalmazzák az utófeldolgozást, mert a korrekció szolgáltatók ( fomi, maxi-map, mindenki-net stb) gyakorlatilag lefedik az országot megfelelő korrekció szolgáltatással és valószínűleg a mobil szolgáltatókkal kiegészülve a korrekciók is elérhetők, de az itt jelenlévők többségének ez egyébként se mond valószínűleg semmit.
Egyébként a sok traktorban van RTK-s antenna és megfelelő szoftver, ami elég pontos lenne, de ezek nagy többsége nem EOV-ban dolgozik és a fenti szolgáltatók sem abban adják nekik a korrekciót.
Ezért az onnan kinyert adatokat transzformálni kell, amire van több lehetőség, de ezek többsége már eleve néhány 10cm-es hibát okozhat.
Válasz Radocz #978. hozzászólásáraHát ez a csoda.
A Standard GMS-2 csomag az alábbiakat tartalmazza: - GMS-2 integrált vevő/vezérlő, aktiválva GPS L1 jelvételre - Tenyérszíj és puha övtáska - BT Manager és GMS Tools gyári installált szoftver További részletekért vagy opcionálisan beszerezhető GMS-2 kiegészítőkért keresse fel helyi Topcon forgalmazóját! Tölthető és Back-up telepek A GMS-2 újratölthető teleppel kerül szállításra. Az akkumulátor tölthető az eszközön belül vagy külső, opcionális akkumulátortöltővel. A back-up elem és az egység sorozatszáma az elemtartónál található, a tölthetőakkumulátor alatt. Az akkumulátor 7 órányi üzemelést tesz lehetővé, az egység használati módjától függően. Normál körülmények között, a back-up elem 8-10 órán keresztül alkalmas a beállítások és a rendszer integritásának megőrzésére. Tölthető telep Sorozatszám Back-up telep
Ezzel kimérést végezni tényleg bátorság meg strapés munka lehetett.
Válasz MrPoke #977. hozzászólásáraKedves Mr Poke
https://www.carlsonsw.com/product/carlson-surveygnss
(-:) ez képes az utófeldolgozásra.
SURVEYGNSS FŐBB JELLEMZŐK
Érjen el nagy pontosságú eredményeket azokon a területeken, ahol korlátozott vagy nincs valós idejű korrekció
Statikus, kinematikai és „stop & go” nyers adatok feldolgozása
A legkisebb négyzetek kiigazítása, beleértve a statisztikai tesztelést
Mind a 4 „nagy” konstelláció (GPS, Glonass, Galileo, BeiDou) adatainak feldolgozására optimalizálva olyan alkalmas GNSS vevőktől , mint a Carlson BRx7
A SurveyGNSS az indiai regionális navigációs műholdrendszerből (IRNSS) származó adatokat is képes feldolgozni.
Importáljon GNSS megfigyeléseket bármely GNSS vevőről RINEX formátumban
Elfogadja a GNSS-megfigyeléseket számos szabadalmaztatott formátumban
Intuitív felhasználói felület táblázatokkal, térképekkel és grafikonokkal
Az egyfrekvenciás térinformatikai adatok minőségének javítása
Hatékony interakció a Carlson SurvCE, SurvPC és Carlson irodai szoftverekkel
Végezze el a GNSS-adatok minőségellenőrzését a Survey vagy GIS szoftverbe történő exportálás előtt
Válasz Radocz #982. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/kiadvanyok/kiadvanyok/3917-agrar-kornyezetgazdalkodas-kezikonyv-a-tamogatasi-kerelem-benyujtasahoz/file
6 fejezet 101 oldal
Szóval cm pontosság és eov.
De a sok kérdésem nem erről szólt
Mr Poke adott egyedül választ
Csak mi az a házi módszer amivel pontosan tud helymeghatározást erről egy privát e-mailt elfogadnak
Válasz MrPoke #980. hozzászólásáraÍgy terjed a pletyka.
Tegyél feljelentést.
Egy ilyen volt, de a NAK nál nem jutott tovább.
Az ár a NAK által javasolt volt EV-kent is.
A szakember azóta pályát módosított.
Burkoló lett.
Válasz Radocz #979. hozzászólásáraMérőszalaggal az a baj, hogy nincs kezdő pont :) Az sosem jó.
Válasz Radocz #978. hozzászólásáraÉs a büntiket is beválalltátok ami a mérési pontatlanságból adódott? :D
Halottam hírét a szolgáltatásotoknak, jó pénzlenyúlás volt.
Válasz MrPoke #977. hozzászólásáraHa pontos mérést kér valaki, azt mérőszalaggal javasoljuk.
Én ől fával egyedül megmerem a szélességet, a hossza meg látható a Mepar. hu oldalon.
Válasz Szfapa #976. hozzászólásáraAz AKG és Bio pályázat 3 méter pontosságot ír elő.
Elég hozzá egy terület mérő tudás egy olcsó műszerrel.
A tapasztalat nem hátrány.
Több ezer hektár mérést számláztunk, és töltöttunk fel.
Át adtuk a terepet az okos és fiatal generáció részere.
Topcon Gms2 mérő műszer és hozzá digiterra szoftver van.
Jegyzőkönyv nyomtatás csukló gyakorlat.
Válasz Szfapa #976. hozzászólásáraHa nincs RTK az itt jelenlévők 99% a nem tudja megoldani a pontos mérést.
PPP post processing eljárással lehet mm pontos mérést végezni. De ahoz a GPS vevő RAW adataira van szükség a megfelelő időbélyeggel ellátva a pont megadásához.
Költséghatékony mert nem kell mobilnet, viszont nem tudom mi képes támogatni ezt a féle eljárást. Nekem van rá házi megoldásom. De manapság nagyon olcsó RTK előfizetések vannak.
Kedves Forumozok
Azt latom., olvasgatom a felmérések nem mindig 1-2 cm pontosak.Ennek az okát szeretnem megtudni.
Az AKG palyazatok nem követelik meg a pontosságot, vagy " jo van az ugy felmérve "?
Nincs precíziós műszer ?
Van műszer de nem tud korrekciót kezelni ?
Van Egnos korrekcio az is eleg ?
Nincs rtk előfizetés ?
Nem érhető el a Fomi /lechner kp szolgáltatása ?
A kerdeses teruleten nincs mobil internet / lefedettsegi problema van ?
Es mégegy kerdes felmereseknel hogy oldjatok meg a pontos merest ha nincs Rtk. nincs elerheto pontos bázis állomás ?
Segiteni szeretnek. Szivesen megosztom ha igeny van ra a Carlson Survce felmérő programot. Ezt win10 tablettel rendelkezok tudjak hasznalni.
A vilag szinte valamennyi gnss vevjet kepes kezelni.Astali/ laptopra is telepíthető .
Varom valaszaitokat.
Válasz Csera #973. hozzászólásáraSzia Csera
Az sp 20 ás és a 60 is külső antennát használ ?
a meresadatgyujtoben Futo alkalmazás pedig butított ?
Ha tud rtk kezelést akkor ez most hogy is van ?
A 20 ás most akkor kézi vagy nem ?
Benne van az antenna vagy hozza lehet csatolni egy multiband anrennat?
Válasz MrPoke #971. hozzászólásáraAzt hiszem 20 gazdának mértem most AKG-t, én is cm pontosan dolgoztam.
Illetve magát a felmérést 10-20 cm pontosan, utána viszont a helyrajzi számon
kívül eső területeket a HRSZ határra illesztettem.
Ez így persze elég időigényes munka volt...
Válasz Szfapa #972. hozzászólására" Azt azért megjegyzem, hogy az ilyen kézi készülékek soha nem lesznek olyan pontosak mint amiben kalibrált GNSS antennák vannak." -ez nem így van....
A Spectra SP20-as készülék ugyanazt a GNSS antennát és alaplapot tartalmazza, mint a profi földmérőknek szánt SP60 GNSS készülék. (ezért is kerül ennyibe...)
Spectra SP60 hivatalos oldala
Szoftveresen le van butítva, kódok vásárlásával lehet fejleszteni különböző szintekre.
Hasonló megoldást alkalmaz a Trimble egyébként a sorvezetőknél is, mint azt sokan tapasztalják.
Válasz RkTomi #965. hozzászólásáraSzia Csera
nem értem miért kell egy méregdrága készüléket továbbfejleszteni.
Azt azért megjegyzem, hogy az ilyen kézi készülékek soha nem lesznek olyan pontosak mint amiben kalibrált GNSS antennák vannak.
Ennek az árát nem tudom, de gyanitom ez se olcsó.
De irtam régebben is , felméréshez már egy super többfrekvenciás cm pontos GNSS vevő megáll 500 e ből.
Ehhez használj W10 tabletet RTK val és a Demo programmal IS tudsz rögziteni egy munkamenetben 15 pontot akár rögtön EOV ben. ( EGYÉBKÉNT A GEODÉTÁK NAGYON ELÉGEDETTEK EZZEL AZ ESZKÖZZEL ÉS A Licencet IS MEGVETTÉK EZ KORLÁTLAN SZÁMU PONTIG JÓ ÉS HATALMAS KEDVEZMÉNYT KAPTAK .3000 HELYETT 750 DOLLÁR UGYE NEM ROSSZ)
hA KEVÉS EGY TERÜLET KÖRBEMÉRÉSÉHEZ 15 PONT AKKOR TÖBB MUNKAMENETET NYITSZ, ÉS A VÉGÉN ÖSSZEFÉSÜLÖD AZ EXELBEN/SZÖVEGFILÉBEN.
Nincs átváltás ...stb . Az adatokat azonnal tudod használni a QGIS BEN VAGY A dIGITERRÁBAN... STB
Válasz Csera #968. hozzászólásáraHa a kateaszterről lelóg fél, méter a lelógó terület szankciózva lesz.
STB ezért kell tökéletesen kataszterre illesztetten csak a valósan művelt területeket beadni AKG ba.
Én legalábbis így csináltam és nekem is így csinálták.
A szegélyek, tábla határokat szintén cm pontosan kell felvenni és elvetni a beadott KET határra illesztve.
A méréseket nem a a volt FŐMI munkatársai végzi ha az előzetes helyszini vagy műholdas ellenörzés indokolja.
Válasz Csera #968. hozzászólásáraÉrdekes itt cm pontosan mérték ellenőrzéskor a földeket.
És a követelmény nem számít. ha egy 3m-es szegényt a GPS pontosság miatt nem jól van kimérve nem fogják elfogadni.....
Válasz Csera #966. hozzászólásáraKöszönöm a választ.
Válasz MrPoke #964. hozzászólásáraBocs, de soha a büdös életben nem lesz cm pontosan kimérve...
Először is a követelmény 3 méteres pontosság volt.
Másodsorban: nincs megfelelő készülékük a cm pontos méréshez.
Harmadszor: soha nem végeznének..
Válasz Bárány #959. hozzászólásáraSzia Bárány !
Előkerültem... AKG-t mértem, kicsit sok volt a munka...
Nem nagyon értem rá semmi másra.
De most aktiválom magam :)
Válasz RkTomi #965. hozzászólásáraÜdv !
Tudtommal Spectra SP20-at használnak. Magellán- Astech- Spectra ez tulajdonképpen ugyanaz a vonal. Megbízható, jó készülékek.
Az SP20-as már Androidos, több lépcsőben továbbfejleszthető, de szerintem egy kicsit túlárazott... Eladtam belőle néhány darabot, nincs gond velük.
A specifikációja szerint 50 cm pontosságú EGNOS korrekcióval, a valóságban ez inkább 70-80 cm.
Tovább lehet fejleszteni 30 cm, 7 cm és RTK (1 cm) pontosságra is, az ellenőrök az alapváltozatot használják.
Forgalmazom én is, ha érdekel valakit, itt a részletes leírás: SP20 Adatlap_pdf
Válasz MrPoke #964. hozzászólásáraOK. De a készülék típusa még így is rejtély.
Válasz RkTomi #963. hozzászólásáraNem egészen. Ez a működési elve. (Jel minőség egészen más) Hogy milyen a pontos tipus passz. Lényeg centiméter pontosan lesz kimérve.
Válasz MrPoke #962. hozzászólásáraEz a jel minősége. Nem a készülék típusa.
Válasz RkTomi #961. hozzászólásáraRTK
Az MVH a területalapú ellenőrzésekor milyen típusú készüléket használ?
Válasz Bárány #959
Köszönöm!
Válasz 72 #958. hozzászólásáraSzerintem Csera lesz a te embered. Mostanában ritkán jár erre, jobb, ha privátban ráírsz.
Sziasztok!
Van egy Precision Mapper nevű készülékem. Akg pályázatot szeretnék beadni,a területeimet így feltudom mérni de nem tudok jegyzőkönyvet készíteni. Elérhető olyan szoftver vagy program amivel ezt megtudnám csinálni?
Válasz RkTomi #954. hozzászólásáraMilyen formátumban lettek rögzítve a mérések ?
Kell-e jegyzőkönyvet nyomtatni ?
A Qgis jó szoftver, ráadásul ingyenes, de nem túl egyszerű a használata...
Én Digiterrával ill. utódjával a TopoXplore szoftverrel dolgozom.
Ezek MAGYAR fejlesztésű szoftverek, elsősorban az agrárium számára készültek. Lehet velük AKG jegyzőkönyvet is nyomtatni.
Válasz GeBi #955. hozzászólásáraKöszönöm kipróbálom.
Válasz RkTomi #954. hozzászólásáraQGIS jó lehet erre. nyílt forráskódú, így nem fizetős. De a kérdés inkább az, milyen formátumban vannak a korábbi mérések. Ha .csv vagy .txt, akkor nincs sok dolog.
Leica GisData Pro helyett keresek szoftvert asztali gépre a korábbi mérések szerkesztéséhez és shape fájlba történő mentéshez. Leica GS20-as készülékkel lettek rögzítve a mérések. Melyik szoftverek jöhetnek szóba?
sziasztok
tiszta lapról indulva milyen eszközre érdemes beruházni ha elsősorban rtk pontosságú gyommentesítés a cél?
kinek milyen tapasztalatai vannak a különböző cégek ilyen pontosságú szettjeivel? (topcon, trimble, machinery guide, ld-agro unidrive, stb) létezik-e hogy egy újszerű/új 820-as MTZ-vel tudjanak az rtk technológiai adottságai érvényesülni?
bármilyen tapasztalat érdekel, és előre köszönöm!
Válasz Selvin #946. hozzászólásáraVan ilyen program androidra
Egy földmérő műszer 3 részből áll .
1 a gnss/gps vevő ( antenna) ami több műholdrendszert kezel egyidejűleg
2 a mérés adat gyűjtő ( PDA , Tablet ,ami lehet Windows vagy androidos operációs rendszerrel)
Ezen fut a mérést végző alkalmazás.
3 mindezt egy elegánsan tartja egy mérőoszlop. Azért hogy könnyű legyen kezelni.
A telefonokba a beépített gps/gnss vevőkkel is működik a futtatott program csak nem lesz a mérési pontosság 5 meteresnél jobb.
A gyári cucok valóban drágák, de tudok az 1 pontban jelölt képességű eszközre is olcsó és a neves gyártókkal egyenértékű cm pontos eszközt megfizethető áron .
Válasz Selvin #948. hozzászólásáraÜdv ! A legolcsóbb módszer egy régebbi, használt GPS beszerzése. Mondjuk egy Magellán MMCX, ha sikerül jó állapotút találni, lehet megoldás. Utángyártott akksi kapható hozzá 8-10 ezer Ft-ért. Tudja az 1 méteres pontosságot, csak lassú nagyon.
De a földmérőtől kérd el az EOV koordinátákat feltétlenül !!!
Válasz Selvin #948. hozzászólásáraBoltban kapható ilyen tudású készülékek azok milliós nagyságrendűek, és még az ehhez szükséges adatkezelési tudást is meg kell szerezned. Szóval így hirtelen azt mondanám áss le a karó alá 60-70 cm mélyen egy régi tárcsalapot, vagy hasonló átmérőjű alulemezt, azokat egy fémkeresővel majd meg lehet találni. Másik módszer a 200Kg +-os betontömb....
Válasz Selvin #948. hozzászólásáraNem. Ha nagyon értenél is hozzá, és valahonnan ingyen korrekciós jelet is kapnál (mert az is kell) akkor is százezres nagyságrendtől indulna a hardver része.
Válasz Bárány #947. hozzászólásáraKöszi a gyors választ, ettől tartottam egyébként én is. És mi lenne a legolcsóbb módszer erre? Lehet hülyeség, de régi autós GPS nem tud ilyet, az nem pontosabb?
Válasz Selvin #946. hozzászólásáraErre még a Google térkép is alkalmas LENNE(!), ha a telefonod pontossága nem ±10-15 méter volna. (jobb esetben 2-3m)
Szóvel ez felejtős.
A héten megyünk földmérővel kimérni egy területem pontos határait, de tanulva a korábbiakból, amikor is kitörték, átrakták, eltűntették a karókat, rögzíteni szeretném magamnak is a pontokat. Van olyan telefonon is működő (android) program, amin a karók mellett állva tudom rögzíteni a pontokat és később vissza tudom keresni? Így ha kitörik a jelölő karót/oszlopot, nem kéne újra kimérni, hanem megtalálnám a pontos helyet.
Válasz Bárány #944. hozzászólásáraköszi szépen
Válasz Géza15 #943. hozzászólásárageoshop.hu
Sziasztok!
Tud nekem abban segíteni valaki, hogy honnan lehet lekérni egy helyrajzszám gps koordinátáit? Tudom, hogy régebben a földhivatlból ki lehetett kérni, de most ebben a szituációban a neten intézném ha lehetne. Köszi
Válasz Csera #941. hozzászólásáraSzerintem ennek számunkra nincs jelentősége, de " A WGS84 vonatkoztatási rendszerben Magyarország (egyben Európa jelentős része is) folyamatosan észak keleti irányba mozog, a mozgás sebessége évente nagyjából 2 cm mindkét koordinátatengely irányában. Az ETRS89vonatkoztatási rendszert az európai kontineshez kötötték, 1989-ben a WGS84 és az ETRS89 koordinátákmegegyeztek, azóta a koordináták eltérése folyamatosan nő."
http://www.agt.bme.hu/gis/workshop4/eloadasok/proj_poszter_3d.pdf
Válasz Pont #940. hozzászólásáraÉn évente 1,5 mm-es elmozdulásról tudok. Az átszámításról annyit, a Digiterra és a TopoXplore programba is be van építve az EOV átszámítás, és elég pontos lehet, mert sokszor cm-re azonosan tudok ráállni a földmérő által kitűzött pontra. A függőleges eltérés nagyobb lehet, de ott a Fömi-nél is volt hiba, ezért kell a Vitel 2009 helyett Vitel 2014-et használni.
Válasz Bárány #939. hozzászólásáraEgyébként a FÖMI-s EHT2-nek is van hibája, esetenként 10cm-is, de ha ez nem lenne elég, évente, északkeleti irányban 2cm-es vándorlás van amit a WGS lekövet az EOV meg nem. Így kell értelmezni mikor valakinek mm pontos készüléke vagy átszámító programja van :-)
Válasz Pont #938. hozzászólásáraAz Enigma ehhez képest kutyafüle!
Válasz Csera #937. hozzászólására"Ez megmutatja a konvertálás minőségét.
"
Szerintem nem feltétlenül, mert ha van egy "rossz" konvertálás, de ugyan azzal a "képlettel" számol visszafele akkor ki fogja adni az eredeti koordinátákat. De azért úgy gondolom akik tudnak írni egy komoly GIS programot azok azért figyelnek amennyire tudnak, és egy mezei felhasználó számára az elég is lesz. Ha nagyon ki akarjuk élezni a dolgot, akkor viszont csak a FÖMI átszámítása helyes, egyrészt mert az a hivatalos, 1.) A FÖMI-nek mindig igaza van. 2.) Ha véletlenül mégsem lenne igaza akkor az első pont lép érvénybe.... Másrészt egyszerűen nem lehet tökéletesen átszámítani EOV-ból WGS-be mert nincs köztük egzakt függvény. Ezért anno a FÖMI-nél az egyes átszámított pár négyzetkilométeres területek határait torzították, hogy passzoljon a mellette lévő négyzetrácsokhoz. Ez a torzítás nem nagyon van benne semmilyen kovertálgató program képletében.....
Válasz Pont #936. hozzászólásáraValóban EOV volt. Átkonvertáltam WGS84-be.
A TopoXplore szoftverrel egy kattintás... De amit esetleg érdemes kipróbálni,
hogy ha utána visszakonvertáljuk EOV-ba mekkora lesz az eltérés !
Ez megmutatja a konvertálás minőségét.