Hirdetés
Fórum
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- SPC-6 vetőgépek új
- Direktvetés, no-till. új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Claas Lexion vélemények új
- Feng-Shou kínai kistraktor! új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025 új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
Cikkajánló
Meglepő eredményt hozott az európai gazdák között végzett felmérés?
Többek között arról kérdezték őket, mennyire elégedettek a pénzügyi támogatás...
1083 hozzászólás
Válasz Radocz #782. hozzászólásáraPár év és ez a technika mobiltelefonba lesz építve
Megkeresem a videót,ahol francia vagy belga egyetemisták sorvezetőt használtak és szedték elő a koordinátákat egy programmal,igaz utána nem tudom a sorvezető még használható e,de centiméter pontossággal mértek vele,összehasonlították ilyesmi rtk val és alig volt eltérés.
Kinek mi a véleménye a cikkről?
https://www.agroinform.hu/gepeszet/rtk-pontos-teruletmero-keszulek-1-millio-ft-alatt-x-41935-002
https://www.agroinform.hu/gepeszet/rtk-pontos-teruletmero-keszulek-1-millio-ft-alatt-x-41935-002
Ha valakit érdekel a pontos területmérés, táblahatár ellenőrzés, most nagy akciók vannak.
SL300 kétfrekvenciás 1-3 cm pontos RTK gps csak nettó 890.000.-Ft
SL55+ 2-3 méter pontos gps nettó 180.000.- Ft.
Szolgáltatást is tudok nyújtani 2000 Ft / töréspont (centiméteres pontossággal), illetve
1800 Ft / töréspont (30 cm-en belüli pontossággal).
gpsdebrecen.hu/gpsakcio.html
Megszerzés (Whatsapp: +447459294174) Vezetői engedély, útlevél, személyi igazolvány, tanúsítvány.
kínálunk olyan szolgáltatást, amely segít Önnek a célok elérésében, segíthetünk:
• Valódi kormányzati kibocsátási azonosító megszerzése egy másik azonosítóval (új nevek),
• Hivatalos német vezetői engedély (Fahrerlaubnis),
• Érvényes és ellenőrizhető licenc, új identitással,
• Id kártyák, vezetői engedélyek, útlevelek, tanúsítványok.
• áthelyezés,
• Útlevél, diplomata útlevél, új útlevél,
• Új azonosító okmányok előállítása és beszerzése,
• Munkaengedélyt is végezünk.
Skype == (rollins.wocott)
WhatsApp: == (+ 447459294174)
Mobiltelefon #: == (+ 441618506062)
E-mail: furykrecon@gmail.com
Hiteles Fehéroroszországi vezetői engedély
Hiteles Belgium vezetői engedély
Hiteles Bulgária vezetői engedély
Hiteles Albánia vezetői engedély
Hiteles Andorra vezetői engedély megszerzése
Hiteles Örményország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Ausztria vezetői engedély
Autentikus Magyarország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Izlandi vezetői engedély
Hiteles Írország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Olaszország vezetői engedély (patente di guida)
Hiteles Lengyelország vezetői engedély (prawo jazdy)
Hiteles Portugália vezetői engedély (carteira de motorista)
Hiteles Románia vezetői engedély
Hiteles Oroszország vezetői engedély
Hiteles horvát vezetői engedély
Hiteles Ciprus vezetői engedély
Hiteles Csehországi vezetői engedély
Hiteles Lettország vezetői engedély megszerzése (autovaditaja aplieciba)
Hiteles Liechtensteini vezetői engedély
Hiteles Litvánia vezetői engedély
Hiteles luxemburgi vezetői engedély
Hiteles San Marino vezetői engedély
Hiteles Szerbia vezetői engedély
Hiteles Szlovákia vezetői engedély
Hiteles Szlovénia vezetői engedély
Hiteles Spanyolország vezetői engedély (licencia de conducir)
Hiteles Svédországi vezetői engedély
Hiteles Svájc vezetői engedély
Hiteles Ukrajna vezetői engedély
Authentic United Kingdom (UK) vezetői engedély (DVLA)
Hiteles Máltai vezetői engedély
Hiteles Moldovai vezetői engedély
Hiteles Monaco vezetői engedély
Hiteles Montenegró vezetői engedély
Hiteles Dánia vezetői engedély (kørekort)
Hiteles Észtországi vezetői engedély
Autentikus Finnországi vezetői engedély megszerzése
Autentikus francia vezetői engedély (permis de conduire)
Szerezz Autentikus Georgia vezetői engedélyt
Hiteles Németország vezetői engedély (Fahrerlaubnis)
Hiteles Görögország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Hollandia vezetői engedély (Rijbewijs)
Hiteles Norvégia vezetői engedély (Førerkort)
Válasz agrobika1 #778. hozzászólásáraNézd meg a farmnavigator id számát.
A megfelelő frissitést szedd le csomagold ki usb-s pendrivra csatlakoztasd majd dugd be a szivargyujtoba a g7 et frissül az onnan is.
Válasz Arany Miklós #777. hozzászólásáraRögzités megtörtént, regisztráltam már korrában az Avmap oldalán ! Ha jól értelmeztem csak mikroSd kártyán keresztül lehet frissiteni, usb-vel nem ?
Amit gyárilag adtak vele kártyát az is megfelel ? Nincs kártya olvasóm amit ir, ha jól értelmeztem az angol szöveget
Válasz agrobika1 #776. hozzászólásáraKezd az alapokkal ne ugorj fejest míg nem tudod milyen mély a viz!
Antennát mindenképpen rakd a traktor közepére. Fugaszillal rögzizsd a kis lemez lapot a traktorhoz arra már a mágnes odafogja az antennát.
Regisztrálj az avmap ra és frissisd a g7-et 3.9 re. Azután folytatjuk.
Kellemes Húsvéti Ünnepeket kivánok mindenkinek ! Tudja -e valaki hogy FARMNAVIGATOR G7 PLUS GPS-nél hogyan lehet a GOogle Eartról átrakni a parcellákat a készülékbe,van hozzá USB adat kábelom,de nem tudom hogyan kell lementeni a Google Eartról ? A gyártó honlapján irja hogy van rá lehetőség,csak a munkamenetét nem közli !
2019. április 6-át a GPS felhasználóknak érdemes megjegyezni, ugyanis a dátumot követően néhány GPS készülék furcsán kezdhet el viselkedni.
A problémát az okozza, hogy a műholdak GPS hét számlálója megközelítőleg 19,7 évente nullázódik, és a számlálás most újrakezdődik...
Előfordulhat, hogy egyes vevők, vagy rendszerek nem tudnak megbirkózni a problémával, nem adnak pontos pozíciót, vagy hibás dátumot és időt jeleznek majd.
A gyártók néhány készülékükre szoftverfrissítést javasolnak a probléma megoldására.
Pl. a SPECTRA az alábbi táblázatot tette közzé:
Válasz RkTomi #772. hozzászólásáraIgen , sikerült mérnem vele , kösz a tippet!
Válasz kulakman #771. hozzászólásáraMajd írd meg ha észhez tért.
Válasz RkTomi #770. hozzászólásáraKösz ez már érdemi válasz !
én se használtam október óta!
Válasz kulakman #767. hozzászólásáraHa régen volt használva akkor időbe kerül míg észhez tér. Tudnia kell, hogy hol van, le kell töltenie a műholdakról a pontos időt stb. Bekapcsolva tedd ki a szabadba. Nekem a Leica-nak most is kellett majdnem egy óra mire használható lett. Igaz októberben volt használva utoljára.
Válasz kulakman #767. hozzászólásáraVedd ki a hűtőből!!
Válasz kulakman #767. hozzászólásáraA műholdak jók.
Ma bekapcsoltam(volna ) garmin66-os gps területmérőmet , egyetlen műholdat sem látott , nem tudja valaki letiltották a jeleket vagy mi lehet?
Rápróbáltam vagy 5x semmi!
Válasz GeBi #765. hozzászólásáraGondolom azért a (ex-Fömi) BFKH FTFF-nek van egy senki által nem olvasott vagy soha be nem tartott ÁSZF-e a geoshop.hu adatainak felhasználására....
Válasz F. Z. #764. hozzászólásáraEzer sebből vérzik ez az egész. Pont a szakmai felügyeleti szerv kereskedik olyan adattal, amivel nem kéne. Aki meg a karbantartást, helyreállítást végzi (földmérő vállalkozó), annak meg fizetni kell az adatért. Kész röhej
Válasz Pont #760. hozzászólására"a nem egyenes oldalvonalak miatt terület eltérések lehetnek"
Az eltérések a digitális átalakítás miatt vannak. Pl fogták az 1:4000-es A1-es méretű térképszelvényeket leszkennelték, a képet a "helyére" transzformálták és képernyőn megjelenő fekete-fehér pixel halmazból megpróbálták kitalálni, hogy hol lehet a töréspont. Az ilyen térképeken a 0.2 mm-es vonal a valóságban egy 80 centi széles sávnak felel meg. És akkor erre még rájönnek az eredeti térkép hibái, a szkennelésből eredő torzulások, a transzformáció pontatlansága és a digitalizálás személyi hibái. A digitalizáláskor 0.1 mm hiba a terepen 40 centi!
Az a lényeg, hogy ezekből a digitalizált pontokból számítható az ún. földrészletek műszaki területe.
Azzal gondolom mindenki tisztában van, hogy a földrészleteknek a digitális átalakítás előtt is volt nyilvántartott területe. Ezt (a részletekbe nem mennék bele) valamilyen grafikus eljárással képezték, és ezek lettek bejegyezve a telekkönyvbe. Eredetileg nem is hektár.négyzetméterre, hanem hold.négyszögölre. Ezek a földkönyvi területek.
Amikor jött a digitális átalakítás és elkészült egy település térképe, akkor összehasonlították a műszaki területeket a földkönyvi területekkel. Jellemzően az volt a szabály, hogy ha a két terület közötti eltérés kisebb volt, mint 5%, akkor nem változtatták meg a tulajdoni lapra bejegyzett területeket. Az ennél nagyobb hibákat elvileg vizsgálni kellett és ha az derült ki, hogy a földrészlet eredeti területszámítása volt hibás (pl a környéken minden stimmel, de az az egy nem), akkor a tulajdoni lap terület bejegyzését egy határozattal módosították. Ha ilyen történt, akkor ezeknek rajta kell lennie a tulajdoni lapon.
Nem túl nagy számban, de azért olyan eset is előfordult, ahol nem lehetett kideríteni, hogy mi okozza az eltérést. Itt nem nyúltak a tulajdoni laphoz.
Most az van, hogy a Földhivatal nem szolgáltathat adatot ha a földrészlet műszaki területe és földkönyvi területe között hibahatárt meghaladó eltérés van. Ilyenkor a hivatalnak le kell folytatnia egy eljárást a hiba okának kiderítésére, ami azzal is járhat, hogy meg kell változtatni a földrészletek határvonalát.
Nekem pl. van egy tavaly március óta húzódó ügyem egy ilyen telken, még nem kaptam adatszolgáltatást, mivel ennek az eljárásnak nincs elintézési határideje, és más fontosabb dolguk is van.
De a geoshopból simán be lehet szerezni ezeket a hibás adatokat is, amire a rendszer nem figyelmezteti a gyanútlan felhasználót.
A kockázatok mellékhatások elkerülése végett kérem keresse fel földmérőjét!
Amikor úgy mértem AKG-t, hogy közben a műszeren láttam a katasztert, általában akkor volt fontos hogy hol a jogi mezsgye, ha az ügyfél táblájába beleművelt a szomszéd. Fordított esetben le volt sz*va. Viszont a bérleti szerződés területe szerint kellett az igényelt támogatás, mert túligénylést persze nem akart, de valójában többet használt. Na az ilyenek óta nem foglalkozom a kinti méréssel.
"Pont" kolléga úgy érti, hogy a GPS egy gömbi vetület, a gömb felülete egy forgási ellipszoidra van vonatkoztatva. A GPS pont erre az ellipszoidra van mérve, de ez nem ugyanaz, mint a Föld felülete, mert az nem szabályos alakú. Ezért van gond azzal, mikor GPS-szel akarunk magasságot mérni. Az a magasság nem a tényleges magasságot mutatja, hanem az ellipszoidhoz viszonyított magasságot. Persze modern műszerek ezt a különbséget alapból számítják. Az EOV pedig egy síkbeli térképlap vetületi rendszer. Valahogy le kell képezni 2D-re a gömb egy szeletét, ezt lehet kúpra, hengerre fejteni...stb.
Válasz RkTomi #758. hozzászólásáraA kataszteri nyilvántartás egy felülnézeti vetület, ezért mérhet lejtős területen többet egy pontos kombájn. Hogy ez a vetület minél kevésbé torzítson egy adott Országon belül, ezért mindenki szeretne saját földközépponttal számolni, tehát úgy képzeld, hogy erre a középpontra mutat a föld felszínéről minden pont, ez így ad egy hálót Mo-n az EOV ami nem mellesleg pont méteres osztású. Viszont a GPS az más földközépponttal számol, WGS84 és variációi. Na ezt a két sem léptékben sem azonos középpontú hálót kell cm pontosan egymásra illeszteni, bizony vannak "csalások" hogy a megyehatároknál ne ugorjon elő jelentős hiba. Az ilyen olyan GPS-EOV átalakítókkal nem fog egyezni a FÖMI által kialakított átszámítással.
Válasz Csera #753. hozzászólására"Ezért a méregetés nem "hót fölösleges","
Ez igaz, de nagy baj, ha ugyan a művelt terület szépen körbe mérve van leadva az AKG-ba, de nem egyezik a tulajdonnal, hisz ha a szomszéd rendesen földmérővel kiméreti lehet belemérnek az AKG-ba ami ugye 5 évig változatlan kellene, hogy legyen, szóval földmérővel ki kell méretni AKG-ba leadás előtt.
"ugyanazokból a koordinátákból más terület adódik a földhivatali nyilvántartás, a földmérő által használt program és pl. a Digiterra szoftver által kiszámított terület esetében."
Ezért kell kimérni az összes töréspontot ami a kitűzési vázrajzon van, mert egyébként a nem egyenes oldalvonalak miatt terület eltérések lehetnek, de maradjunk annyiban, hogy ami a földhivatalnál van (FÖMI, geoshop adatok megfelelő hozzáértéssel használva) az a hivatalos.
Itt szerintem arról van szó, hogy két RTK korrekció nélküli mérés között eltérés van. Igen, lesz is. Sőt, RTK és RTK mérések között is van eltérés akár pár óra elteltével is. Nekem, földmérőként GPS-szel mért pontokat független méréssel (RTK újrainicializálás után) ellenőriznem kell, és az eltéréseket ki kell mutatnom. Ez az eltérés általában 1-2 cm szokott lenni, de néha előfordul 6-7 cm is.
Azt tudni kell. hogy GPS pozíció pontossága erősen függ az egyidejűleg észlelhető műholdak számától, és az égbolton való elhelyezkedésüktől.
Korrekció nélkül az elérhető pontosság 5-10 méter, Egnossal ez levihető 1 méter (optimális esetben ez akár 30 cm is lehet) közelébe.
Ha valaki nagyon pontosan szeretné tudni, hogy mekkora a területe, akkor RTK-s GPS-szel kell lemérni.
Válasz Csera #757. hozzászólásáraMiért nem veszi figyelembe? Mindig azt mondták, hogy 3D-s navigálást használunk területmérésnél ehhez kell minimum 4-5 műhold. Így tudja számolni a a töréspontok magasságbeli eltérésével. Vagy nem így van?
Válasz bandigh #756. hozzászólásáraA területszámításnál a magasságot nem veszi figyelembe a szoftver, ezért úgy van, ahogy mondod "aratásnál" a lejtős tábla területe nagyobb, mint ami a papíron van.
Ha a magasságot is figyelembe vennénk, akkor már felszínről kellene beszélni, viszont arra háromszöghálót szoktak fektetni, tehát nemcsak a sarokpontok koordinátáit kellene ismerni...
Válasz Csera #753. hozzászólásáraAzt a földet hogy szokták mérni aminek a négy sarka lenn van, de középen van egy(vagy 2) b@szottnagy domb, rendes kaptatókkal?
Vagy eleve a koordináták a föld magjától sugárirányban vezetnek, mert akkor különböző magasságokban más az adat?
Válasz medikus #754. hozzászólásáraSzerintem ez a válasz. Kérdés, hogy a modellt frissítették, a kütyüket a júzeroknak itthon kellene-e???
http://m.sg.hu/cikkek/tudomany/135103/gyorsabban-vandorol-az-eszaki-magneses-sark
Válasz Csera #752. hozzászólásáraHogy mi a hiba,azt nem tudom,csak annyit hogy akik méretnek,mindegy kivel,azoknak déli irányba elfordul a terület!600 méternél már akár 2-3 métert is!
Válasz GeBi #749. hozzászólásáraKérlek, engedj meg 2 megjegyzést:
1. Az jó, ha megvannak a parcella-határok digitálisan is, de a területalapú, vagy AKG támogatás a művelt területre jár, ami tapasztalatom szerint ritkán egyezik meg a tulajdonnal. Ezért a méregetés nem "hót fölösleges", érdekes dolgok szoktak kiderülni.
2. Ha már a m2-es pontosságnál tartunk azt tapasztaltam, hogy ugyanazokból a koordinátákból más terület adódik a földhivatali nyilvántartás, a földmérő által használt program és pl. a Digiterra szoftver által kiszámított terület esetében. Az eltérés nem jelentős, egy 6-8 Ha-os tábla esetén 10-20 m2.
Viszont a MEPAR-os beadásnál a Digiterra által megadott értékkel egyezőt kapunk, mégpedig azért, mert annak idején ez a cég volt a MEPAR térinformatikai beszállítója.
Válasz medikus #750. hozzászólásáraÜdv!
Annyit talán érdemes tudni, hogy aki nem RTK-t használ, csak sima EGNOS-t (vagy azt sem), ott a hiba jellemzően inkább észak-déli irányú, nagysága akár 1,5 méter is lehet, 500.000.-Ft alatti műszerek esetén ennél is nagyobb...
Az kamu, amit egyesek írnak, hogy 20 cm. Ezt a pontosságot csak magyarországi bázisok korrekcióját használva lehet elérni.
Én elsősorban műszerforgalmazó vagyok és minden műszert tesztelek, mielőtt piacra vinném. Ez azt jelenti, hogy kiviszem egy földmérési alappontra (aminek a pontos koordinátáit megvettem a Fömi-től) és kipróbálom többféle korrekcióval, meg korrekció nélkül is, több alkalommal.
Válasz medikus #750. hozzászólásáraVándorol a mágneses pólus??? Ma olvastam valahol...
Válasz máris szomszéd #747. hozzászólásáraValamiért minden mérés délnek fordul,a régi mérésekhez képest!Valaki biztos tudja miért!!
Hogy nincsenek rossz térképek? A legutolsó AKG-s felméréskor rengeteg javítgatással kellett szarakodni, mivel a bérleti szerződésben foglalt területet kellett m2-re pontosan beállítani az egyes poligonoknál. És földhivatali adatokból dolgoztam, nem méregettem kint hót fölöslegesen.
Válasz máris szomszéd #747. hozzászólásáraÉn a helyedben ezt azért megbeszélném a helyi önkormányzattal. Mégis csak ők a kezelői a külterületi utaknak. 3 km hosszan sok furcsaság előjöhet.
Kimérettem a földeket,mert bekerítettem és nem akartam vitát hol legyen a kerítés.
Az egyik föld a "helyén" volt de a másiknál 1.5-2 m diferencia volt a régi méréshez képest.Nekünk lett kevesebb.
Más.
Meg kellene csinálni normál széllességben 3 km földutat,van jó pár pont ahol törik a földek hatara.Én bizony úgy tervezem,hogy megvenni a koordinátákat és az erdészetnek van földmérő kütyüje ha rá bírnám venni őket,hogykimérjék a pontokat baráti áron akkor jó lenne,mert saját zsebből fizetve oldanám meg.Pedig nem magánút
Válasz F. Z. #745. hozzászólásáramég az is hozzátartozik, hogy annak idején a részarány táblák (zömét, összeset, kisebb részét??? nálunk mindent) ténylegesen, fizikailag fölmérték kiadás előtt, tehát elvileg ezek tul lapi területadatai stimmelnek a kiadáskori tényleges állapottal. az persze előfordul, hogy a bozót azóta benőtte, de ez akkor nem hibás térkép és hibás koordináta, hanem az ing határ valóban ott, ahova azt kitűzik, csak éppen ott nem szántó van már, hanem susnya. tehát amit akarok mondani, annyira rossz adatok már nincsenek, hogy valami méterekkel odébb van, mint ahogy a digitális térképi állomány mutatja, a saját tapasztalatom szerint ezt abba a fh-ba, ahol dolgoznak is, nem csak melegednek, már rég helyretették. ezernyi megosztás volt már mindenhol, ezernyi kitűzés, ezernyi tologatás, javítgatás, ezernyi keresztellenőrzés, ezernyi orto fotóhoz igazítás, szeirntem ma már messze nem a 910-es térképi állomány "pontosságát" kapjuk meg. belterület, zártkert, nah igen, ez nagy talány...
Válasz Pont #744. hozzászólásáraSajnos a legtöbb esetben a külterületi térképek valóban a korábbi 1:4000-es vagy rosszabb térképek digitalizálásával készültek. Én is elég sok ilyet csináltam. Mivel ezek EU-s hitelből készültek, a projekt elején még készültek földi újfelméréssel is külterületi térképek (pl Harkány), de a a legtöbb (99%) digitalizálásból származik. Azt, hogy megegyezik a koordinátákból számítható és a tulajdoni lapon lévő terület, annak az az oka, hogy a amiknél a digitális átalakítás során 10%-nál kisebb volt az eltérés, ott simán átjegyezték a tulajdoni lapra a műszaki területet. Ahol meg nem, ott területre állással oldották meg, vagy az eltérést bedobták az ún. községi gyűjtőbe.
Az ingatlan-nyilvántartási célú földmérési és térképészeti tevékenység részletes szabályairól szóló 8/2018. (VI.29.) AM rendelet 7. melléklete szerint az 1:4000-es EOTR térkép alapú adatbázisoknál egy határvonal helyzetében 1.30 m, a telek szélességében 1.80 m a megengedett eltérés. Régebbi vetületű 1:4000-es térképek esetén ez 1.75 és 2.40 m. Vannak olyan speciálisan hitvány térképi alapok is ahol a földrészlet szélességében 3.78 m eltérés lehet 1:2880-as méretarányú alaptérkép esetén.
Egy földmérők számára történő földhivatali adatszolgáltatás nemcsak a telekhatárok koordinátáit tartalmazza, hanem számos olyan adatot, ami az adott térkép és a pontok megbízhatóságára, eredetére vonatkozik. A földmérőknek ezeket a kitűzés során figyelembe is kell venni. Sőt, a földhivatal vizsgálja is, hogy ezek az adtok figyelembe lettek-e véve a kitűzési dokumentáció készítése során.
A feketén kitűzött/azonosított földrészleteknél nincs ilyen információ, nincs vizsgálat. De rizikó az van.
Ha valaki pl vesz egy használt autót, traktort stb, sok-sok millió forintért, akkor alap, hogy elviszi szerelőhöz, megnézeti, hogy minden rendben van-e a masinával, mielőtt kifizetné.
Ha viszont telket, földet vesz, akkor simán bemondásra elhiszi az eladónak, hogy itt és itt van a határ (mert már neki azt mondta az előző tulaj)
Szóval én csak azt szeretném mondani, hogy csak óvatosan ezekkel az "okosba" megoldott kitűzésekkel meg területmérésekkel!
Válasz GeBi #742. hozzászólására"Azt azért jó, ha tudja mindenki, hogy a földhivatali digitális térkép sima öles papírtérkép átrajzolásából ered, így van benne pontatlanság."
Ezt honnan veszed? A digitalizálás során nem beszkennelték a térképeket, hanem a korábbi vázrajzok koordinátáinak használatával megszerkesztették egy GIS programban. Jelenleg ennél pontosabb térképrendszer nem létezik. A kiszerkesztett területek dm2 pontosan annyiak, mint ami a tullapon szerepel. Sőt mitöbb, ezek alapján sok helyen kellet pl. az útból elvenni, mert kijött digitalzálva, hogy mondjuk 2 nm-el kevesebb lett egy 20Ha-os tábla, nyilván ezt nem vehették el a szomszédtól, mert akkor meg annak nem stimmelt volna...Ezért most már nincs olyan, hogy az út az végig pl. 4 méter van ahol 263 cm van ahol 415 cm stb. Na ezt honnan látnád egy papírtérképről, ahol a vonal vastagsága kb fél méter.?
Válasz GeBi #742. hozzászólására"De ugye ez a gyakorlatban úgy szokott kinézni, hogy eleve meg van neki a fél ország és feketén kitűzöget, mert ő a jogosult személy."
Hiába jogosult, ha illegálisan szerzett adatból tűz ki a kolléga az pont olyan, mintha a szél fújta volna oda a karót!
Azt azért jó, ha tudja mindenki, hogy a földhivatali digitális térkép sima öles papírtérkép átrajzolásából ered, így van benne pontatlanság. Csak akkor tűzöd ki a tulajdoni lap szerinti területet, ha a töréspontok pontkódja numerikus/mért keletkezésű. Ez az információ nem látszik semmilyen shape, dxf, txt adatból.
Én pl. máig nem értem, hogy földmérőnek miért kell a hivatalban fizetni az adatért, mikor gyakorlatilag térkép-helyreállítást végez folyamatosan. Na mind1.
Az a gyakorlat szerintem elfogadható, hogy geoshop-os adattal kimegyek ellenőrizni akár RTK-val a hrsz pontjait, és ha gebaszt tapasztalok, szólok egy földmérőnek, aki földhivatalos adatigényléssel helyrerakja a gebaszt. A geoshopos adatszolgáltatásnál azt hiszem nem írják oda, hogy állami alapadat ecetera ecetera. Másrészt a földmérőnek kutya kötelessége lenne a kitűzést hivatalosan elvégezni, ha megveszi a földhivataltól az adatot. De ugye ez a gyakorlatban úgy szokott kinézni, hogy eleve meg van neki a fél ország és feketén kitűzöget, mert ő a jogosult személy. Na mind1, ez az egész kacifántos nekem, nem is akarok belebonyolódni még jobban.
Mint a föld tulajdonosa,bérlője elvileg hozzáférhettek a földrészlet koordinátáihoz, ez elvileg egy txt file, amiben pontszám és két eov koordináta van. Ha szerencséd van kapsz egy dxf file-t, ha nagy szerencséd van shp-t. Ezekkel az adatokkal összehasonlíthatod a felmért területedet.
De ezekkel a koordinátákkal nem vagy jogosult kitűzni, kijelölni a területed határait, még akkor sem ha RTK GPS-szel rendelkezel és rendelkezel a cm pontos koordinátákkal, erre csak ingatlanrendező minősítéssel rendelkező földmérőnek van jogosultsága, a vegyszert is a növényorvos írja fel, az AKG-ban is a tápanyag utánpótlási tervet csak jogosult készíthet stb.
Az AKG felmérést kivel végeztetted az a saját döntésed, ahhoz nem kellett földmérő, de a földmérő valószínűleg tudott plussz szolgáltatást nyújtani, ezért valószínűleg drágább is volt.
Én földmérőként dolgozom, de mellette gazdálkodom a családdal.
Válasz Csera #737. hozzászólásáraTegyük fel, hogy feltöltöm a kataszteri határokat...akkor a sorvezetőm AB egyenesnek tudja majd értelmezni ezt a vonalat?
Válasz Csera #737. hozzászólásáraKöszönöm az információt!
Válasz Bárány #731. hozzászólásáraKedves közös barátunk felbosszantott, a magyarázkodás utolsó bekezdése neki szólt.
De Neked köszönöm a kedves szavaidat.
Válasz sixx #724. hozzászólásáraÜdv!
Az SMS Basic szoftverrel lehet például bevinni táblahatárokat a Trimble GPS-be.
Én nem vettem meg 200.000.-Ft-ért, mert kevesen igénylik ezt a szolgáltatást.
Olyat tudok csinálni a Digiterrával, hogy a sorvezető által rögzített területet -ami SHP fájl és WGS84-ben van- átalakítom EOV-ba.
Ezt a Digiterra vagy a TopoXplore ingyenes verziójával is meg lehet nézni számítógépen, sőt be lehet tölteni a területalapú támogatás beadásakor.
Válasz Bárány #735. hozzászólásáraOké, nem gondoltam, hogy le akarsz rázni.
Válasz sixx #734. hozzászólásáraNem lerázni akarlak, hanem tényleg nem én vagyok, aki ennek a részleteit el tudja neked mondani.
A megvásárolt koordinátákat még konvertálni kell (asszem, Digiterrával), majd feltölteni a sorvezetőre, de kb. ez minden, amit én tudok.
Keresd az említett urakat, ők tudnak neked segíteni.
Válasz Bárány #732. hozzászólásáraA földhivatali adatok beszerzése nem jelent akadályt, magára a menetére lennék kíváncsi..milyen kiterjesztést milyen program segítségével..stb.