Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR409 FtUSD392 FtCHF432.53 FtGBP487.57 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Mi nem használjuk sokat, 1000 bála kb. egy szezon alatt. Több okból vettük meg ezt. Egyrészt, mert mivel 35%-volt rá a támogatás, így azt gondoltam hogy ha ezt a pénzt levonjuk a vételárból akkor már alig leszünk drágábbak mint egy olcsóbb bálázó, viszont egy életre szóló gépet kapunk érte.
Aztán nem akartunk más cégtől gépet venni, így egy helyről jöttek a ferga traktorok, vogel eszközök illetve ez az F550 fix kamrás bálázó.
Tehát a honnan és mennyiért kérdés kivesézve. Egykét referenciahelyet véletlenszerűen megláttam neten, két ilyennel valami 36ezer bálát tekernek évente lent alföldön valahol. Angolok írek pedig már évtizedek óta jóformán csak ilyet használnak.
A robosztussűgnak pedig igeni van szerepe. Nálunk olyan hegyoldalon is van kaszáló, ahol egy gyenge kiskerekű hokedli cucc eltekeredik, nem stabil.
Aztán ha van gép előtte ezzel olyan kamranyomást lehet produkálni -és éppen ebből kifolyólag is, hogy tonnákkal nehezebb erősebb kis körbálázó mint egyebek- tehát ha olyan alternatív variációkat gondolnánk ahol ilyen kell, akkor van mire építeni. Ezekkel energianádast meg mindnet feltekernek, nem mellesleg szecskázós, tehát apríthatunk vele anyagot felszedéssel egymenetben.
Nagyon széles kerekei vannak, jó húzni stabil erős.
210 vagy 220centi széles a rendfelszedője, nemkell nagyon foglalkozni, minél vastagabb rendet kell tekerni elé. Volt olyan,hogy az 5455-ös Ferguson hasa alatt nem fért el a rend, rendesen megemelte a gépet, éppen olyan széles vot mint amit felbír szedni. Úgy toltam rajta, hogy a többiek ott szörnyűlködtek, ilyen nagy szivar rendet nemlehet felszedni csak kazalvillával.
Nemkell kacskaringózni vele elosztja az anyagot magában.
Mi takarmányt csak lazára tekerünk, mert nagyon keményre nem is bírná a 112lóerős gép, plusz már a zöld szektor elejénél is alig megy bele a bálatüske, így csak a sárga nyomásszektorban tekerünk vele.
Mivel nem vagyok bázálós, így nem is mondom,hogy ez a legjobb. De azt látni,hogy a leg robosztusabb, leg kevésbé karbantartást igénylő (automata zsírzás-olajzás mindenhol) leg egyszerűbb szerkezet ez jelenleg a piacon.
Plusz olyan széleskörben felhasználható, hogy később is bármire jó lehet.(nem csak szénácskát tekergetni)
Nem tudok véleményt mondani róla mert nem ismerem.
Amit ismerek hesston claas welger krone. mert volt mind
De mindenki maga dönti el milyet vesz,pénztárca,mennyit használja mire használja fügő.
Mintha találkoztam márt "nagy vasdarabokal" a nagy szovjet technika erről szólt birtais,de mégsincs a legújab T 150 es Kirovec stb a gépeid között.
Meg bálázni nem az erdőben akarnak ,gondolom.
Szóval, hogy valami robosztus és vastag lemezevan (előny) de nem döntő tényező.
de mivel írtam nem ismerem a bálázót véleményt nem mondok .
Mennyi bála vann benne?
Válasz #750. hozzászólásra
Hali. Jó gépek ! nekem 3120 asom van 5 éves. kb 40-50 ezer bála gurult már ki belöle,de komolyabb baja nem volt még. kérdezz nyugodtan bármit roluk
egyikről sem azt mondtam, hogy a legjobb a világon, hanem, hogy maximálisan megvagyunk elégedve velük.
de most nem erről van szó!
nézz meg csak egyet.
lehet nem a legjobb, ezt nemtudom, de a leg masszívabb leg robosztusabb abban biztos vagyok!
nézd meg a kerekeit, hídját, vázát görgőit, csapágyazását, ennek kenési rendszerét, felszedőjét kamráját, hajtóművét...
bitang eszköz, vastag lemezekből van.
Szerintem strapabíró is lesz, plusz nincsen tele elektronikával sem, nincsenek érzékelől melyek elkoszolódnak meg semmi ilyen. A kamra zárását figyeli egy egyszerű jeladó, meg eg elektromágnes kuplung indítja a kötözést, minden egyéb mechanikus vasból van és egyszerű mint a faék.
Olajtartály zsírzópisztoly melyek automaták, és kenek minden forgó morgó csúszó mozgó alkatrészt. Felkell tölteni durván 300 bálánként oszt szevasz.
Drága gép, de a szomszédok olcsóbbjában kétévesen törtek a csapágyak, szakadt görgőház meg, tört vasa...
de ha azt mondod akkor egy nagy sz*r elhiszem biztosankipergett vag kettő három tőletek...
Tuti, hogy a Krone bálázóra is rá lehet szerelni, mert mi amikor leadtuk a KITE-nek a bálázót, a granulátum szóró levettük róla, s rátettük a John Deere bálázára. Prímán szuperál ezen is. Van, amikor rendes asztali sót tesznek bele a fiúk, s azt szórják a takarmány közé. Az állatok szeretik, s az is tartósít.
A nevét nem tudom pontosan Pioneer meg valami szám van még hozzá. Széna és lucerna penészedést gátló granulátum. Ilyesmi volt a zsákra írva. Egy zsák 200-250 bálához elég. Elektromosan van meghajtva. (Lehet, hogy nem voltam elég szakszerű, de a fiúk így fordították le nekem női nyelvre, remélem, megértettél.)
Igen, granulátum szóró.
Nemcsak zöld takarmányhoz jó, azt ezzel a bálázóval a fiúk szerint sem lehet megetetni.
De van/volt olyan, hogy kicsit még nem ártott volna, ha várnak a bálázással, mert még nem volt tökéletes a széna v. lucerna minősége,de jött az eső, s akkor nagyon jó dolognak bizonyult a tartósítószer, mert nem penészedett meg a takarmány.
Akkor egy nap csinált két ilyet. Délbe meg kora délután, iszonyú meleg volt, recsegett a széna. És rövid volt. Se előtte se utána nem fordult elő sose. Igaz egy nyarat volt csak nálam. Eladtam mert kellett az ára de amúgy se voltam vele megelégedve.
Biztos,hogy valami műszaki gond volt vele,valami nem hajtott.Szerintem ez az a bálázo ami bármit megeszik,,,,,,,akkor csak valami műszaki gond volt-van vele.Más nem jut eszembe.
Hmmmmmmmm:ilyent még nem tapasztaltam,szedned kellett volna tovább a kamrába, előbb utóbb hozzá ért volna a rúdlánchoz a takarmány és csak meg pörgette volna.Gondolom én ....
Első két bálázóm hesston volt akkor még 40-50 db tehenem volt tökéletesen elég volt a hesston még bérbe is eltudtam menni,de nőtt az állomány létszáma és ennek megfelelöen jobb bálázot kellett vennem így 6 éve króne van ,ujonnan vettem de jövőre be kell újítani egy újat megint mert jönnek elö kissebb gondok és mindíg akkor amikor nem kéne , mondjuk sosem kéne.
Puskapor száraz szénából megállt a bála kamrában, rúdlánc forgott a bála meg állt. Hiába csuktam nyitottam pörgettem. Működött minden faxán csak éppen a majdnem kész bála állt a kamrában. Aznap 2x is.
6 év alatt 45000db-ot csináltam meg ,már minden megtörtént ami megtörténhetett velem és a bálázóval,mindennek oka van.Ha beszorúl jobb ha újra bezárod és megpörgeted és újra kinyitod ez bevált, még sosem szedtem kézzel, vagy már hallottam,hogy egy másik géppel húzzák ki.
Nekem csak 30-40 db szokott lenni! Azis mindíg kevesebb mert szinte lehetetlen a környéken borjat venni. Legalábbis magyartarkát vagy más hús vagy kettőshasznút. Naposan vettem a borjakat amit 4-5 tehén nevelt a többi növendék. A hesstonra viszatérve arra tökéletes hogy valaki évi 4-500 bála szükségletét kielégítse a megfelelő időben. De bérmunkára meg évi 2-3-4-5000 bálákra el kell felejteni!
No azért 3éve 40 fokos kánikulában állt már meg a bála nekem a kroneba is. Kidobni se akarta, alig bírtam kipiszkálni. Madzag nélkül... fél óra piszmogás...
Igen, ez igaz. Egyik ismerősöm is rengeteget xopik vele ha nem száraz az anyag eléggé. Az 5650-80 as tipusúakkal viszont lehet állítólag zölden is bálázni. Valahogy máshogy vannak kiképezve a heveder tengelyek- görgők.
Üdv. mindenkinek! Az a tartály elméletileg a tartósítószerhez van, bár ez egy vicces kérdés mert nekem is ilyen bálázóm van és rohadtul nem szereti a zöld anyagot! Sőt ami kicsit zöldebb már nem eszi meg ,mindehova betekeri...
_jpg_fill_540x300_0.webp "Fontos élelmiszer ára emelkedhet")
7757 hozzászólás
Válasz #756. hozzászólásra
Az érvek ésszerüek.
Lehet másnak másak az adotságai
Válasz #755. hozzászólásra
Mi nem használjuk sokat, 1000 bála kb. egy szezon alatt. Több okból vettük meg ezt. Egyrészt, mert mivel 35%-volt rá a támogatás, így azt gondoltam hogy ha ezt a pénzt levonjuk a vételárból akkor már alig leszünk drágábbak mint egy olcsóbb bálázó, viszont egy életre szóló gépet kapunk érte.
Aztán nem akartunk más cégtől gépet venni, így egy helyről jöttek a ferga traktorok, vogel eszközök illetve ez az F550 fix kamrás bálázó.
Tehát a honnan és mennyiért kérdés kivesézve. Egykét referenciahelyet véletlenszerűen megláttam neten, két ilyennel valami 36ezer bálát tekernek évente lent alföldön valahol. Angolok írek pedig már évtizedek óta jóformán csak ilyet használnak.
A robosztussűgnak pedig igeni van szerepe. Nálunk olyan hegyoldalon is van kaszáló, ahol egy gyenge kiskerekű hokedli cucc eltekeredik, nem stabil.
Aztán ha van gép előtte ezzel olyan kamranyomást lehet produkálni -és éppen ebből kifolyólag is, hogy tonnákkal nehezebb erősebb kis körbálázó mint egyebek- tehát ha olyan alternatív variációkat gondolnánk ahol ilyen kell, akkor van mire építeni. Ezekkel energianádast meg mindnet feltekernek, nem mellesleg szecskázós, tehát apríthatunk vele anyagot felszedéssel egymenetben.
Nagyon széles kerekei vannak, jó húzni stabil erős.
210 vagy 220centi széles a rendfelszedője, nemkell nagyon foglalkozni, minél vastagabb rendet kell tekerni elé. Volt olyan,hogy az 5455-ös Ferguson hasa alatt nem fért el a rend, rendesen megemelte a gépet, éppen olyan széles vot mint amit felbír szedni. Úgy toltam rajta, hogy a többiek ott szörnyűlködtek, ilyen nagy szivar rendet nemlehet felszedni csak kazalvillával.
Nemkell kacskaringózni vele elosztja az anyagot magában.
Mi takarmányt csak lazára tekerünk, mert nagyon keményre nem is bírná a 112lóerős gép, plusz már a zöld szektor elejénél is alig megy bele a bálatüske, így csak a sárga nyomásszektorban tekerünk vele.
Mivel nem vagyok bázálós, így nem is mondom,hogy ez a legjobb. De azt látni,hogy a leg robosztusabb, leg kevésbé karbantartást igénylő (automata zsírzás-olajzás mindenhol) leg egyszerűbb szerkezet ez jelenleg a piacon.
Plusz olyan széleskörben felhasználható, hogy később is bármire jó lehet.(nem csak szénácskát tekergetni)
Válasz #753. hozzászólásra
Nem tudok véleményt mondani róla mert nem ismerem.
Amit ismerek hesston claas welger krone. mert volt mind
De mindenki maga dönti el milyet vesz,pénztárca,mennyit használja mire használja fügő.
Mintha találkoztam márt "nagy vasdarabokal" a nagy szovjet technika erről szólt birtais,de mégsincs a legújab T 150 es Kirovec stb a gépeid között.
Meg bálázni nem az erdőben akarnak ,gondolom.
Szóval, hogy valami robosztus és vastag lemezevan (előny) de nem döntő tényező.
de mivel írtam nem ismerem a bálázót véleményt nem mondok .
Mennyi bála vann benne?
Válasz #750. hozzászólásra
Hali. Jó gépek ! nekem 3120 asom van 5 éves. kb 40-50 ezer bála gurult már ki belöle,de komolyabb baja nem volt még. kérdezz nyugodtan bármit roluk
egyikről sem azt mondtam, hogy a legjobb a világon, hanem, hogy maximálisan megvagyunk elégedve velük.
de most nem erről van szó!
nézz meg csak egyet.
lehet nem a legjobb, ezt nemtudom, de a leg masszívabb leg robosztusabb abban biztos vagyok!
nézd meg a kerekeit, hídját, vázát görgőit, csapágyazását, ennek kenési rendszerét, felszedőjét kamráját, hajtóművét...
bitang eszköz, vastag lemezekből van.
Szerintem strapabíró is lesz, plusz nincsen tele elektronikával sem, nincsenek érzékelől melyek elkoszolódnak meg semmi ilyen. A kamra zárását figyeli egy egyszerű jeladó, meg eg elektromágnes kuplung indítja a kötözést, minden egyéb mechanikus vasból van és egyszerű mint a faék.
Olajtartály zsírzópisztoly melyek automaták, és kenek minden forgó morgó csúszó mozgó alkatrészt. Felkell tölteni durván 300 bálánként oszt szevasz.
Drága gép, de a szomszédok olcsóbbjában kétévesen törtek a csapágyak, szakadt görgőház meg, tört vasa...
de ha azt mondod akkor egy nagy sz*r elhiszem biztosankipergett vag kettő három tőletek...
Válasz #751. hozzászólásra
Van olyan gép v.eszköz a birtokodban ami nem a legjobb e kerek földön. Szerintem nincs.
ha vasból anyagból akarsz bitang robosztus bálázót akkor csakis: McHale!!!!
Válasz #749. hozzászólásra
Mért nem lehetett ez 1topik,??????
Nem általánoságban érdeklödtem!!!!
Így elsülyed a lecsóban!!
PÖTTINGER ROLLPROFI 3120,3150
Új hozzászólás
válasz erre >> | #1. hozzászólás, Jopek2 küldte be 2010-12-06 19:10:55-kor
Üdvözlök Mindenkit!
Tapasztalatokat-véleményeket kérek ezekről a bálázókról.
Új Krone bálázó árakat tudtok? Főleg KR 130 és Comprima 125 érdekelne.
Válasz #746. hozzászólásra
Szóra sem érdemes.
Válasz #743. hozzászólásra
Megérkezett, KÖSZÖNÖM.
Válasz #744. hozzászólásra
Sürgősen küldtem.
Már ott kell lennie.
Válasz #743. hozzászólásra
Még nem ért ide.
Válasz #742. hozzászólásra
Megy a mél.
Szívesen vót!
Válasz #741. hozzászólásra
Ehin ven egy email cím ide kérem ha megteszed előre is köszönöm.szanyitibor@citromail.hu
Válasz #739. hozzászólásra
Cééég? Nem egészen értem, hogy érted.
Pioneer.
Az üzletkötő, akivel mi boltoltunk Gubicskó László.
Telószámot is tudok keresni, ha nagyon akarod.
Válasz #738. hozzászólásra
Egészen biztos vagyok benne.
Nekik eladó.
Hivatkozzál rám.
Válasz #737. hozzászólásra
Nem vagyok túl messze töletek ,ha nem titok melyik ez a cég és hol található?
Válasz #736. hozzászólásra
Akkor felveszem a kapcsolatot a PIO céggel hátha nékem is adnak,,,,,,
Válasz #734. hozzászólásra
Van, amikor rendes asztali sót tesznek bele a fiúk, s azt szórják a takarmány közé. Az állatok szeretik, s az is tartósít.
Tuti, hogy a Krone bálázóra is rá lehet szerelni, mert mi amikor leadtuk a KITE-nek a bálázót, a granulátum szóró levettük róla, s rátettük a John Deere bálázára. Prímán szuperál ezen is.
Válasz #732. hozzászólásra
Gyári. A Pioneer cég ajándéka volt, mert vettünk granulátumot tőlük. Illetve egy szezonban használtuk kipróbálásképpen, aztán "megváltottuk".
Válasz #731. hozzászólásra
Nnna, ez már elég szakszerű. Köszi!
Válasz #731. hozzászólásra
TE már tudsz valamit,használtál már ilyet ,ki gyártja ezt a szórót?Rá lehet-e szerelni króne bálázóra?
Válasz #732. hozzászólásra
Te a piotól ki tudnál egyet "sírni".......
Válasz #730. hozzászólásra
Ez a szóró gyári vagy TI alkottátok rá a bálázóra,TI használtátok ezt a szórót,hogy jött be,Mennyibe kerűlt egy zsák PIO valami???
Válasz #730. hozzászólásra
Gandy.......
A Pioneer oltóanyagok kijuttatásának lehetőségei
11H50/1132/1155 GR granulátum oltóanyag
Egy 20 kg-os zsák 40 tonna szenázs/szilázs, 20 tonna széna beoltásához elegendő.
Kijuttatás: GANDY mikrogranulátum szóró
Kapacitása :
* magasító nélkül 30 kg
o 60 tonna szenázs/szilázs
o 30 tonna széna
* magasítóval 60 kg
o 120 tonna szenázs/szilázs
o 60 tonna széna
Válasz #729. hozzászólásra
)
A nevét nem tudom pontosan Pioneer meg valami szám van még hozzá. Széna és lucerna penészedést gátló granulátum. Ilyesmi volt a zsákra írva. Egy zsák 200-250 bálához elég. Elektromosan van meghajtva. (Lehet, hogy nem voltam elég szakszerű, de a fiúk így fordították le nekem női nyelvre, remélem, megértettél.
Válasz #728. hozzászólásra
Mi a neve a granulátumnak ,mennyi bálára volt elég egy tartállyal ,hogy volt meghajtva a szóró?:
Válasz #710. hozzászólásra
Igen, granulátum szóró.
Nemcsak zöld takarmányhoz jó, azt ezzel a bálázóval a fiúk szerint sem lehet megetetni.
De van/volt olyan, hogy kicsit még nem ártott volna, ha várnak a bálázással, mert még nem volt tökéletes a széna v. lucerna minősége,de jött az eső, s akkor nagyon jó dolognak bizonyult a tartósítószer, mert nem penészedett meg a takarmány.
Válasz #726. hozzászólásra
ÉN bizony megint Krónét veszek, nálam nagyon bejött.
Válasz #725. hozzászólásra
Akkor egy nap csinált két ilyet. Délbe meg kora délután, iszonyú meleg volt, recsegett a széna. És rövid volt. Se előtte se utána nem fordult elő sose. Igaz egy nyarat volt csak nálam. Eladtam mert kellett az ára de amúgy se voltam vele megelégedve.
Válasz #724. hozzászólásra
Biztos,hogy valami műszaki gond volt vele,valami nem hajtott.Szerintem ez az a bálázo ami bármit megeszik,,,,,,,akkor csak valami műszaki gond volt-van vele.Más nem jut eszembe.
Válasz #723. hozzászólásra
Szedtem is.... teletömte a felszedőt is.... utána piszkálhattam azt is.
Válasz #721. hozzászólásra
Hmmmmmmmm:ilyent még nem tapasztaltam,szedned kellett volna tovább a kamrába, előbb utóbb hozzá ért volna a rúdlánchoz a takarmány és csak meg pörgette volna.Gondolom én ....
Válasz #719. hozzászólásra
Első két bálázóm hesston volt akkor még 40-50 db tehenem volt tökéletesen elég volt a hesston még bérbe is eltudtam menni,de nőtt az állomány létszáma és ennek megfelelöen jobb bálázot kellett vennem így 6 éve króne van ,ujonnan vettem de jövőre be kell újítani egy újat megint mert jönnek elö kissebb gondok és mindíg akkor amikor nem kéne , mondjuk sosem kéne.
Válasz #720. hozzászólásra
Puskapor száraz szénából megállt a bála kamrában, rúdlánc forgott a bála meg állt. Hiába csuktam nyitottam pörgettem. Működött minden faxán csak éppen a majdnem kész bála állt a kamrában. Aznap 2x is.
Válasz #718. hozzászólásra
6 év alatt 45000db-ot csináltam meg ,már minden megtörtént ami megtörténhetett velem és a bálázóval,mindennek oka van.Ha beszorúl jobb ha újra bezárod és megpörgeted és újra kinyitod ez bevált, még sosem szedtem kézzel, vagy már hallottam,hogy egy másik géppel húzzák ki.
Válasz #715. hozzászólásra
Nekem csak 30-40 db szokott lenni! Azis mindíg kevesebb mert szinte lehetetlen a környéken borjat venni. Legalábbis magyartarkát vagy más hús vagy kettőshasznút. Naposan vettem a borjakat amit 4-5 tehén nevelt a többi növendék. A hesstonra viszatérve arra tökéletes hogy valaki évi 4-500 bála szükségletét kielégítse a megfelelő időben. De bérmunkára meg évi 2-3-4-5000 bálákra el kell felejteni!
Válasz #717. hozzászólásra
No azért 3éve 40 fokos kánikulában állt már meg a bála nekem a kroneba is. Kidobni se akarta, alig bírtam kipiszkálni. Madzag nélkül... fél óra piszmogás...
Válasz #714. hozzászólásra
Az a gond a hesstonnal,hogy a bálázó dönti el,hogy bálázunk vagy nem ,a krónénak meg mindegy mikor és mit bálázunk.
Válasz #713. hozzászólásra
Vannak csak más néven.
Válasz #712. hozzászólásra
Most öszben 420db van 6000db saját a többi bérbe.
Válasz #709. hozzászólásra
Igen, ez igaz. Egyik ismerősöm is rengeteget xopik vele ha nem száraz az anyag eléggé. Az 5650-80 as tipusúakkal viszont lehet állítólag zölden is bálázni. Valahogy máshogy vannak kiképezve a heveder tengelyek- görgők.
De dúúrva! Most nézem kb másfél éve nem szóltam hozzá !
Gondolom az akkori fórumozók közül már senki sincs.
Válasz #711. hozzászólásra
Tibor a neved alatt futó trágyás apróban látható szarvasmarhák a tiedek? Menyi van hogy 7500 bálát tojatsz? Vagy bérbe is ment a krone?
Válasz #709. hozzászólásra
Nekem krone 155-ös van ,és az idén elkelt volna valami okosság:csináltam 7500 bálát de vagy 500 osztájon alúli,még jó ,hogy nem nekem kell megennem.
Válasz #700. hozzászólásra
RILEX,ha fent vagy, vagy leszel, árúld el a titkot.
Válasz #706. hozzászólásra
Üdv. mindenkinek! Az a tartály elméletileg a tartósítószerhez van, bár ez egy vicces kérdés mert nekem is ilyen bálázóm van és rohadtul nem szereti a zöld anyagot! Sőt ami kicsit zöldebb már nem eszi meg ,mindehova betekeri...
Válasz #707. hozzászólásra
Kicsi a tartály,vajon mijen szert szórtak vele és ,hogy hajtatták meg.