Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz variox #4685. hozzászólásáraSzia,én Mchale v660-dolgozok,csak ajánlani tudom,jó felépítésű,minden minőségű anyagot megeszik szépen,elsőre lehet ilyesztő lesz monitor használata,de amikor megszokja az ember már egyszerű!
Nincs agyon bonyolítva,letisztult gép!!
Krone új bálázó, Comprima, tényleg olyan jó amit az értékesítő mond?
Kinek vannak vele tapasztalatai, gondolkodjak e másikban?
JD-m van 582-es, claas-t nem szeretnék, nem jókat hallok.
Mchale?
Válasz atisgyulai #4678. hozzászólásáraSzeletelöshöz még szol h kell a nyugati gép kardanja itt megeszi az mtz TLT-t .. Mindenestre a kr160 tol gyorsabb meg jobban eszi azert remelem az eco is még rotor nelkul is :D .. Vario pack1800 am volt ket eve utana kr160 most venném az ecot 15-2000bala fele szena fel szalma .. Na majd kiderul eszi e.. Koszi a valaszokat megegyszer
Válasz Jani75 #4651. hozzászólásáraÜdv!
Nem én kérdeztem, csak láttam a hozzászólást a Hesston bálázó bontásról, bocs hogy beleszólok. Torziós tengelyre érdekelne.
Válasz atisgyulai #4679. hozzászólásáraaz biztos,ha tolod neki,akkor azért össze-össze préseli,mondjuk a gépkönyvbe ez ugy van beadva,hogy ez egy előtömörités.(is)értelek mit mondasz....mondjuk igy lehet 1 kicsi megy a minőség rovására....
Válasz fexco #4675. hozzászólásáraPár éve szénàztuk együtt egy Vicon rf 121-essel. Rotoros volt. Ha kicsit jobban eresztette neki, akkor a rotor leszorítva a vastag anyagot, nyomta befelé. Ebből gondoltam hogy talán a száraz lucernát így szorongatva nem biztos hogy jó vele bálázni.(minőségileg)
A miénkben a villàk megemelik az anyagot az asztalban, és szinte felette suhan befelé. Nagyon ritkán van olyan hogy megakadjon az anyag az asztalban, és a villák elkezdjék "fésülni". Inkább csak rossz sodrózás miatt fordulhat elő.
Egyébként ebben az esetben semmivel nem volt gyorsabb a vicon, pedig ő hálóval kötött.
Válasz fighter #4672. hozzászólásáratökmindegy,hogy szalmára kell,akkor is a rotor az kell bele.sőt.... igy utolag az enyémbe valamikor hiányolom a szeletelőt,nem azért mert szeletelnék vele,hanem azért mert annak nagyobb,nehezebb a rotorja.(eZT még DIESEL TIBIKE mesélte nekem el,hogy miért jobb a szeletelős... lendkerék szerepet tölt be mondjuk medvézéskor...)egyébbként én a szeletelőt amugy sose használnám...
Válasz Pici #4669. hozzászólásáraNekünk a claas csak bedobóvillás, és ahogy itt írták, kezdésnél egy pár métert odafigyelve kell menni, utàna viszont padlógáz!
Rotorossal még nem dolgoztam, de láttam munka közben. A lucernát nem töri jobban?
Válasz balazoooo #4671. hozzászólásáraHát igen igazabol egy rendes rp1550 2,7-3m ezek 2,4-6m 2-3szaz a kuponbseg .. Igazabol inkabb csak szalmara kellene amugy de nem nagyon lehet talalni sem 1550 et sem eco t .. Muszaj venni valamit mert elkelt a kr160 mondjuk ahhoz kepest az eco is sokkal komolyabb ha ugy nezzük.. Illetve ugy minimum kell ennie
Nekem nem sok tapasztalatom van bálázással de vannak itt igen tapasztalt bálázósok is majd ők segítenek.
Én eddig 2 fajta bálázóval báláztam amibe nem volt rotor egyik hevederes a másik fix kamrás volt ameddig a bála nem kezdett forogni nagyon érzékeny volt a rend egyenletességére és a sebességre, ha már elkezdett forogni a bála utána elég sok mindent elviselt. Most egy rotorost(rp1250) hajtok itt már "nem kell figyelni" kezdésnél sem a rotor "tömi" a kamrát.
De ha az ára vagy állapota indokolja és nem sok munkára kell (évi500-1000) illetve nem csillagkerekes rendsodró készíti a rendet akkor meg merném kockáztatni (eladni se lesz egyszerű mert nem nagyon ismerik évi 1-2db eladót lehet látni árban meg majdnem ott van ahol a rendes rp)
Válasz balazoooo #4666. hozzászólásáraKoszonom a valaszokat. Meg is van az round pack "ECO" 1560, és a round pack 1550 ugyanazon évjáratban mindene egy es ugyanaz . Ez alatt ertem monitor rendfelszedő szélesség kötőzés bálaméret. Amiben eltérőek az eco nem rotoros a sima 1550 az igen. Nos attol h nem rotoros eszi az rendesen gondolom ?!
Válasz Pici #4665. hozzászólásáraSzerintem az MC (multicut) felirat jelenti a szeletelést. Amit én eddig láttam round pack 1250,1550 és vario pack 1500, 1800-ast abba mindbe volt rotor, szeletelősbe(mc) másabb mint a simába. 1260 és 1560 csak képen láttam de egyikben sem volt rotor és egyik se volt szeletelős persze ez nem azt jelenti, hogy nincs is. Biztos infót szerintem vagy a Magtár kft vagy a Valkon tud adni.
Ezeke kozul kellene egy rp1550,1560eco. Csak Valami kell hogy legyen monitor is ugyanaz bálaméret is akkor lehet h ez a rotor. Mert a kr160hoz kepest a rendfelszedője teljesen mas es nagyobb is. nem olyan sokat latni hirdetve de neztem kint is vario packban is van ECO.. Kivancsi lennek miert ez a neve ..
Válasz Zozo64 #4658. hozzászólásáraElőfordolhat, hogy a hálóvívő henger csapágya szorul, és nem számolja a fordulatokat. Nálam ez volt, igaz más tipusnál.
Sziasztok! KRONE rpund pack 1560 eco ki tudja miben mas mont a sima rp1550? Kinézetre biztos de más valami ? Esetleg tapasztalatok valakinek? Koszi a valaszokat.
Válasz Zozo64 #4658. hozzászólásáraNekem mikor ez volt a bajom akkor a kötöző motort kellett kicserélni...annak ki kell mozdulni teljesen, ha az mégis működik akkor még a kés csúszkáján tudsz állítani.
Más ötletem nincs így hirtelen.
Üdv!Olyan kérdésem lenne hogy valaki tudna-e Krone varios pack kötésében segíteni?AZ elmult időben olyat kezdet el csinálni hogy,becsipog hogy köt és miután bekötötte a bálát utána csipog megint hogy elvágja,de nem vágja el hanem viszi tovább a hálót,ki szállok és látom hogy a kés nem esett le, nem esik át a görgő a holt ponton a kés rudazat végén.Ezt nem mindig csinálja,de az utolsó időkben nagyon rájött.Mi lehet a gond?
Válasz Zozo64 #4656. hozzászólásáracomprimából szerintem csak F-est sokkal egyszerűbb ,mindent tud amit kell, bérmunkánál kicsit előnytelenebb szalmában,hogy nem tud 160-as bálát csinálni, de tömegre beletesz annyit,mint adott esetben egy roundpack.
Válasz atisgyulai #4647. hozzászólásáraErre az esetre is ki van már találva egy tuti jó dolog,bálázóra fel lehet szerelni granulátum szórót,és nincs penész egyáltalán.
Válasz Diesel Tibor #4645. hozzászólásáraKöszi, de a mennyiséghez képest szerintem messze vagy. Valahol a Hortobágyon? Az ide kb. 70 km.
Nekem elég lenne ha valamivel hamarabb, több nedvességtartalomnál is, penészedés nélkül be tudnàm gurítani. Most úgy csinálom: zöldszàrazon bálázom, olyan állapotában hogy forrásnak indul, de a bàlákat végére állítva toronyszerűen rakjuk be így a közepén kiszellőzi a meleget, és nem penészedik be. (Kivéve egy-kettőt, forgóban vagy fasor mellett bálázottat) A 125-ös bálák olyan 5q-ak, kibontva vörös-barna színű, és siló illatú.
Csomagolni nincs lehetőség, aki itt megcsinàlnà az időben nem megbízható.
Válasz Diesel Tibor #4645. hozzászólásáraÉs ez az olcsó tartály milyen, minden fordulónál, kötésnél, kidobásnál te kapcsolgatod föl-le, vagy be van programozva a bálázó monitorjába?
Válasz Diesel Tibor #4641. hozzászólásáraNo persze, de ti egy kanyarban legurítottatok 500-at zölden. Én ennek a tizedében gondolkodok szenázsból, szénára meg akkor menne mikor szorít az időjárás és bálázni kell.
Válasz atisgyulai #4639. hozzászólásáraFolyékony kijuttatót még nem használtam, de ahogy nézegetem őket nincsenek nagy csodák. 1-2 fajta van, én a nagyobb tartályos appli pro basic-et akarom felrakni mert itt más gyártmányú szert is ki lehet nyomni, a kis palackos meg csak pio sűrítményre jó.
Volt egy lengyel fórum ahol alkatrészenként szerelték össze maguknak a cuccot jóval olcsóbban mint a pio adja, de az istenért nem találom most.
Válasz Robi3 #4627. hozzászólásáraSzilárd Gandy van most a gépen, sót szórtunk vele. Jövőre akarok felrakni folyékony kijuttatót. Lengyel fórumokat érdemes böngészni ott saját maguknak csinálták a kijuttatót.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
7682 hozzászólás
Válasz variox #4685. hozzászólásáraSzia,én Mchale v660-dolgozok,csak ajánlani tudom,jó felépítésű,minden minőségű anyagot megeszik szépen,elsőre lehet ilyesztő lesz monitor használata,de amikor megszokja az ember már egyszerű!
Nincs agyon bonyolítva,letisztult gép!!
Krone új bálázó, Comprima, tényleg olyan jó amit az értékesítő mond?
Kinek vannak vele tapasztalatai, gondolkodjak e másikban?
JD-m van 582-es, claas-t nem szeretnék, nem jókat hallok.
Mchale?
sziasztok.Körbálázót szeretnék venni,kinéztem egy new holland 548-ast.Tapasztalat van e róla valakinek?Válaszokat előre is köszönöm
Sziasztok
Van egy eladó hesston 5580 körbálázóm,ha valakit érdekel írjon és adok elérhetőséget.
Válasz atisgyulai #4678. hozzászólásáraSzeletelöshöz még szol h kell a nyugati gép kardanja itt megeszi az mtz TLT-t .. Mindenestre a kr160 tol gyorsabb meg jobban eszi azert remelem az eco is még rotor nelkul is :D .. Vario pack1800 am volt ket eve utana kr160 most venném az ecot 15-2000bala fele szena fel szalma .. Na majd kiderul eszi e.. Koszi a valaszokat megegyszer
Válasz Jani75 #4651. hozzászólásáraÜdv!
Nem én kérdeztem, csak láttam a hozzászólást a Hesston bálázó bontásról, bocs hogy beleszólok. Torziós tengelyre érdekelne.
Kisida Imre
Válasz atisgyulai #4679. hozzászólásáraaz biztos,ha tolod neki,akkor azért össze-össze préseli,mondjuk a gépkönyvbe ez ugy van beadva,hogy ez egy előtömörités.(is)értelek mit mondasz....mondjuk igy lehet 1 kicsi megy a minőség rovására....
Válasz fexco #4675. hozzászólásáraPár éve szénàztuk együtt egy Vicon rf 121-essel. Rotoros volt. Ha kicsit jobban eresztette neki, akkor a rotor leszorítva a vastag anyagot, nyomta befelé. Ebből gondoltam hogy talán a száraz lucernát így szorongatva nem biztos hogy jó vele bálázni.(minőségileg)
A miénkben a villàk megemelik az anyagot az asztalban, és szinte felette suhan befelé. Nagyon ritkán van olyan hogy megakadjon az anyag az asztalban, és a villák elkezdjék "fésülni". Inkább csak rossz sodrózás miatt fordulhat elő.
Egyébként ebben az esetben semmivel nem volt gyorsabb a vicon, pedig ő hálóval kötött.
Válasz fighter #4674. hozzászólásáraRollant 240
Válasz fexco #4676. hozzászólásáraEz az állítás még mindig fedi a valóságot
,,és még eddig én se szeleteltem .
Válasz fighter #4672. hozzászólásáratökmindegy,hogy szalmára kell,akkor is a rotor az kell bele.sőt.... igy utolag az enyémbe valamikor hiányolom a szeletelőt,nem azért mert szeletelnék vele,hanem azért mert annak nagyobb,nehezebb a rotorja.(eZT még DIESEL TIBIKE mesélte nekem el,hogy miért jobb a szeletelős... lendkerék szerepet tölt be mondjuk medvézéskor...)
egyébbként én a szeletelőt amugy sose használnám...
Válasz atisgyulai #4673. hozzászólásáraa lucernát szerintem nem,hogy jobban,de még egyáltalán nem töri,mert itt egyenletes a továbbitás,nem"szaggat"...
Válasz atisgyulai #4673. hozzászólásáraMelYik class van neked?
Válasz Pici #4669. hozzászólásáraNekünk a claas csak bedobóvillás, és ahogy itt írták, kezdésnél egy pár métert odafigyelve kell menni, utàna viszont padlógáz!
Rotorossal még nem dolgoztam, de láttam munka közben. A lucernát nem töri jobban?
Válasz balazoooo #4671. hozzászólásáraHát igen igazabol egy rendes rp1550 2,7-3m ezek 2,4-6m 2-3szaz a kuponbseg .. Igazabol inkabb csak szalmara kellene amugy de nem nagyon lehet talalni sem 1550 et sem eco t .. Muszaj venni valamit mert elkelt a kr160 mondjuk ahhoz kepest az eco is sokkal komolyabb ha ugy nezzük.. Illetve ugy minimum kell ennie
Válasz fighter #4668. hozzászólásáraeszi e rendesen?
Nekem nem sok tapasztalatom van bálázással de vannak itt igen tapasztalt bálázósok is majd ők segítenek.
Én eddig 2 fajta bálázóval báláztam amibe nem volt rotor egyik hevederes a másik fix kamrás volt ameddig a bála nem kezdett forogni nagyon érzékeny volt a rend egyenletességére és a sebességre, ha már elkezdett forogni a bála utána elég sok mindent elviselt. Most egy rotorost(rp1250) hajtok itt már "nem kell figyelni" kezdésnél sem a rotor "tömi" a kamrát.
Válasz fighter #4668. hozzászólásáraHa lehetséges én csak is rotorosat vennék.
De ha az ára vagy állapota indokolja és nem sok munkára kell (évi500-1000) illetve nem csillagkerekes rendsodró készíti a rendet akkor meg merném kockáztatni (eladni se lesz egyszerű mert nem nagyon ismerik évi 1-2db eladót lehet látni árban meg majdnem ott van ahol a rendes rp)
Válasz fighter #4668. hozzászólásáraEn ami nem rotoros mar nem vennek !!!aki hasznalta mind a 2 fajtat az tudja !
Válasz balazoooo #4666. hozzászólásáraKoszonom a valaszokat. Meg is van az round pack "ECO" 1560, és a round pack 1550 ugyanazon évjáratban mindene egy es ugyanaz . Ez alatt ertem monitor rendfelszedő szélesség kötőzés bálaméret. Amiben eltérőek az eco nem rotoros a sima 1550 az igen. Nos attol h nem rotoros eszi az rendesen gondolom ?!
Válasz balazoooo #4666. hozzászólásáraEzen az oldalon található pár dolog mindenről.
Válasz Pici #4665. hozzászólásáraSzerintem az MC (multicut) felirat jelenti a szeletelést. Amit én eddig láttam round pack 1250,1550 és vario pack 1500, 1800-ast abba mindbe volt rotor, szeletelősbe(mc) másabb mint a simába. 1260 és 1560 csak képen láttam de egyikben sem volt rotor és egyik se volt szeletelős persze ez nem azt jelenti, hogy nincs is. Biztos infót szerintem vagy a Magtár kft vagy a Valkon tud adni.
Válasz fighter #4664. hozzászólásáraE talán economy ez ne mbiztos C cutter , o option ! tehát az egyik tud szeletelni a másik meg nem szerintem
Ezeke kozul kellene egy rp1550,1560eco. Csak Valami kell hogy legyen monitor is ugyanaz bálaméret is akkor lehet h ez a rotor. Mert a kr160hoz kepest a rendfelszedője teljesen mas es nagyobb is. nem olyan sokat latni hirdetve de neztem kint is vario packban is van ECO.. Kivancsi lennek miert ez a neve ..
Válasz fighter #4661. hozzászólásáraEz csak egy tipp de szerintem nincs benne rotor. (Képek alapján)
Válasz Zozo64 #4658. hozzászólásáraElőfordolhat, hogy a hálóvívő henger csapágya szorul, és nem számolja a fordulatokat. Nálam ez volt, igaz más tipusnál.
Sziasztok! KRONE rpund pack 1560 eco ki tudja miben mas mont a sima rp1550? Kinézetre biztos de más valami ? Esetleg tapasztalatok valakinek? Koszi a valaszokat.
Válasz NagyFeroo #4659. hozzászólásáraKöszönöm a a segítséget.Úgyveszem észre én is hogy az a gond.
Válasz Zozo64 #4658. hozzászólásáraNekem mikor ez volt a bajom akkor a kötöző motort kellett kicserélni...annak ki kell mozdulni teljesen, ha az mégis működik akkor még a kés csúszkáján tudsz állítani.
Más ötletem nincs így hirtelen.
Üdv!Olyan kérdésem lenne hogy valaki tudna-e Krone varios pack kötésében segíteni?AZ elmult időben olyat kezdet el csinálni hogy,becsipog hogy köt és miután bekötötte a bálát utána csipog megint hogy elvágja,de nem vágja el hanem viszi tovább a hálót,ki szállok és látom hogy a kés nem esett le, nem esik át a görgő a holt ponton a kés rudazat végén.Ezt nem mindig csinálja,de az utolsó időkben nagyon rájött.Mi lehet a gond?
Válasz Zozo64 #4656. hozzászólásáracomprimából szerintem csak F-est sokkal egyszerűbb ,mindent tud amit kell, bérmunkánál kicsit előnytelenebb szalmában,hogy nem tud 160-as bálát csinálni, de tömegre beletesz annyit,mint adott esetben egy roundpack.
Üdv mindenkinek.Valakinek krone comprimáról tapasztalat?ha lehet variósról, jó,rosz,teljesítmény?
#4646 MFM-nek válasz
Behúzó villás helyileg ibrányban
Válasz Szabó Lajos_6462 #4635. hozzászólásárahívj 30 6314382 elmondom mi lehet a szitu énis szívtam 1 szezont.....
Válasz Jani75 #4651. hozzászólásáraKüldtem Email-t
Szia van egy hesston kompletten eladó milyen alkatrész érdekel?
Válasz atisgyulai #4647. hozzászólásáraErre az esetre is ki van már találva egy tuti jó dolog,bálázóra fel lehet szerelni granulátum szórót,és nincs penész egyáltalán.
Válasz MFM #4646. hozzászólásáraManuális
de lehetne konfortosítani a kuplung kinyomására
Üdv! nincs véletlenül valakinek bontás alatt Hesston bálázója? alkatrész érdekelne...
Válasz Diesel Tibor #4645. hozzászólásáraKöszi, de a mennyiséghez képest szerintem messze vagy. Valahol a Hortobágyon? Az ide kb. 70 km.
Nekem elég lenne ha valamivel hamarabb, több nedvességtartalomnál is, penészedés nélkül be tudnàm gurítani. Most úgy csinálom: zöldszàrazon bálázom, olyan állapotában hogy forrásnak indul, de a bàlákat végére állítva toronyszerűen rakjuk be így a közepén kiszellőzi a meleget, és nem penészedik be. (Kivéve egy-kettőt, forgóban vagy fasor mellett bálázottat) A 125-ös bálák olyan 5q-ak, kibontva vörös-barna színű, és siló illatú.
Csomagolni nincs lehetőség, aki itt megcsinàlnà az időben nem megbízható.
Válasz Diesel Tibor #4645. hozzászólásáraÉs ez az olcsó tartály milyen, minden fordulónál, kötésnél, kidobásnál te kapcsolgatod föl-le, vagy be van programozva a bálázó monitorjába?
Válasz atisgyulai #4643. hozzászólásáraHa itt vagy valahol közel akkor megcsinálom neked,amúgy az mtz-t megríkassa a zöld bála.
Válasz ..MZ/X.. #4642. hozzászólására100-120ft/db egy tartály 250db bála 130as méretben,,,500db bálára elég egy flakon.
Válasz Diesel Tibor #4641. hozzászólásáraEz a kicsiknél is működik?
Engem érdekelne, még úgy is ha csak használatra adná a kijuttatót!
Válasz Diesel Tibor #4641. hozzászólásáraNo persze, de ti egy kanyarban legurítottatok 500-at zölden.
Én ennek a tizedében gondolkodok szenázsból, szénára meg akkor menne mikor szorít az időjárás és bálázni kell.
Mennyire jött ki az oltóanyag költsége bálánként?
Válasz ..MZ/X.. #4640. hozzászólására
A pio-tól nincs olcsóbb ,ugyanis ingyér adja ,,,kikötés,, tőle vedd a cuccot.
Válasz atisgyulai #4639. hozzászólásáraFolyékony kijuttatót még nem használtam, de ahogy nézegetem őket nincsenek nagy csodák. 1-2 fajta van, én a nagyobb tartályos appli pro basic-et akarom felrakni mert itt más gyártmányú szert is ki lehet nyomni, a kis palackos meg csak pio sűrítményre jó.
Volt egy lengyel fórum ahol alkatrészenként szerelték össze maguknak a cuccot jóval olcsóbban mint a pio adja, de az istenért nem találom most.
Válasz ..MZ/X.. #4638. hozzászólásáraKöszi!
Ha a kijuttatókról van infód esetleg (milyet? vagy milyet Ne), kisgazdaságba kellene, pàr száz bàla/év.
Válasz atisgyulai #4636. hozzászólásáraMűködik sima bálánál is, csak más anyagot kell kirakni rá.
Lucerna szénára van a pionak a 1155. Itt a katalógus:LINK
Van még egy amit az amcsik nyomatnak szénára a baler's choice. Elméletileg Ádám és tsa forgalmazza. LINK
Válasz Robi3 #4627. hozzászólásáraSzilárd Gandy van most a gépen, sót szórtunk vele. Jövőre akarok felrakni folyékony kijuttatót. Lengyel fórumokat érdemes böngészni ott saját maguknak csinálták a kijuttatót.