Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Poénok új
- Gyomfésű vagy küllős kapa?? új
- Kalászosok műtrágyázása új
- Glifozát új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
- Agrártámogatások kifizetése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Földvétel, elővásárlási jogok új
Cikkajánló
1489 hozzászólás
Válasz mtz1221 #1288. hozzászólásáraNem szóltam semmit,most látom te is gondoltál már rá.
Válasz Büresz #1286. hozzászólásáraOlcsó 100-120 literes permetező pumpa nem jó ?
Válasz Büresz #1285. hozzászólásáraEz a dupla Shurflo tudja.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1284. hozzászólásáraVagy akár valami kicsi benzin motoros is szóba jöhet, vagy a végső hogy hidrohajtású permetező szuvattyú.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1284. hozzászólásáraPedig de arra gondoltam elsősorban. Van akkora ami simán tudja a 150 literes dózist. Aztán ez még hosszabb távú dolog.
Válasz Büresz #1283. hozzászólásáraCsak ne 12voltos elektromos szivattyúval tervezd! Az nudli ide!
Válasz horvath.agro #1282. hozzászólásáraSzerintem igen, meg a sor mellé teszi 5 cm-re kb de majd holnap ránézek. Azért írok ide hátha valaki csinál ilyet és megosztja tapasztalatait.
Válasz Büresz #1281. hozzászólásáraaz le fogja tudni tenni ugy hogy a csira ne talalkozzon vele?
Válasz horvath.agro #1280. hozzászólásáraDupla tárcsás csoroszlya nyitja a műtrágya árkot a sor mellé 5 cm-el.
Válasz Büresz #1279. hozzászólásáraha nitrosolt szeretnel azt mindenkepp injektalni kell, normalis injektorral. ha csak a sor melle folyatod semmit nem fog erni mert nem lesz bedolgozva.
ha pedig sorra annak csirazasgatlo hatasa van.
ha startert akarsz akkor nincs gond, en savallo csovel vittem le a pro kerek es a zarokerek koze a magarokba amit a zarokerek betakart.
Válasz horvath.agro #1278. hozzászólásáraÉrtem, és hogy van megoldva a vetőgépen? Mert ahova a szemes ment oda csinálnék saválló lefolyócsöveket és a sor mellé kb 5 cm-re menne. Jó lenne úgy?
Válasz Büresz #1277. hozzászólásáravetessel 35 liter starter ment, ami 30 liter nitrosol es 5 liter fitohorm turbo start volt. es 100 litert kapott tavasszal.
Válasz horvath.agro #1276. hozzászólásáraVetéssel egymenetben kapta az első 100 litert?
Válasz Büresz #1275. hozzászólásáraén tavaly 100 litert adtam neki, szerintem kevés, idén 2x200 litert kap
Válasz Földönfuto #1274. hozzászólásáraÉrtem. Én kiszórva gondoltam 2-3q-t és még 100-100 litert kb.
Válasz Büresz #1273. hozzászólásáraEnnyit kapott összesen,mást nem.Az idén gondolkodok rajta,hogy vetőgéppel kevesebbet teszek ki,de adok még valami mikrostartert mellé,tavaly a hideg tavaszon jó lett volna.
Válasz Földönfuto #1272. hozzászólásáraÉs ennyi? Mert van egy maximám amin kicsit rottyon van a műtrágya egység, és arra gondoltam hogy a traki elejére vennék tartályt szivattyút és folyékonyat adnék sor mellé, meg kultihoz is jó lenne szóval 2 legyet 1 csapásra, és gondoltam megkérdezem mennyire hülyeség az ötletem.
Válasz Büresz #1271. hozzászólásáraTavaly 2q-át tettem így ki,meg később még 2q-át kiszórtam rá állományban.
Válasz Büresz #1270. hozzászólásáraÉs ha igen mennyit?
Üdv. Érdeklődnék hogy vetéssel egy menetbe használ valaki sima 27-es műtrágyát? Vagy csak keveréket érdemes?
Mindenkinek kösz a sok jótanácsot!
Ittam az egészségetekre egy(-két) viceházmester!
Válasz Szabi. #1267. hozzászólásáraA teljes keresztmetszet átvágása miatt kellenek a szárnyak, azért használom sekély műveléskor. A MulchMix kapa mellett van, hogy elfut a sor. A talaj is porhanyósabb ha két lépcsőben éred el a végső mélységet, nem egyszerre szaggat. Nyilván talajfüggő, kategorikusan nem lehet kijelenteni, hogy ez vagy az a jó. Én a saját viszonyaim közötti megoldásomat írtam le, második soron nincs szárny ott se. A fogyasztás szintén nagymértékben talaj, illetve nedvesség állapot függő. Szárnyakkal 12 cm-en optimális talajnedvesség mellett 7-8 l/ha, szárnyak nélkül 25 cm mélyen 12-13 l/ha. Ugyanez pl.egy ide őszön 10-12 l/ha szárnyakkal, sekélyen, 14 l/ha 25 cm mélyen, középkötött, kötött talajon. A Terranon a Terragrip kapák nem nyílnak sehova, karbid betétekkel kb. 1500 ha-t bírnak egyenletes kopás mellett.
Válasz mg_doki #1266. hozzászólásáraTízen éve levettem a szárnyakat, azóta sem láttam őket.
2 sor és a max mélység 2. soron nem indokolja a szárnyak használatát. Nem beszélve a fogyasztásról. 2 soron eszik most annyit, mint szárnyakkal egy soron. Kések sem engednek/nyílnak a nagy ellenállás miatt, emiatt is biztosabb a mélység.
Válasz Bárány #1254. hozzászólásáraKukorica tarlón, főleg szélsőséges körülmények között nekem jobban bevált a 2 sor grubber. Tarló vízszintes tengelyű szárzúzóval lezúzva, 1. soron szárnyakkal, szögben kb. 12 cm mélységben tarlóhántás, 2-3 hét múlva szárnyak nélkül 2. soron 25 cm mélyen. Kora tavasszal amint rá lehet menni simítóhenger, aztán vetés növénytől függően.
Válasz Mf-es? #1264. hozzászólásáraNálam sem működne, ki sem próbálom még 100 m2 sem. Aki ismeri a talajait az tudja már, hogy mit, mikor hogy add vissza vagy vesz el.
Ugyan így a tavaszi szántás sem működik felénk.
Januárban, február első felében, ha az időjárás olyan, akkor még meg merem mélyen vakarni vagy ha olyan happym van, esetleg Rt de ennyi.
Válasz lajurba977 #1263. hozzászólásáraMost már arra lennék kíváncsi,ki mivel grúberezett tavasszal.
Válasz Mf-es? #1262. hozzászólásáraItt aki tavasszal grúberezett, úgy kiszáradt a talaj, hogy csak esővel kelt ki neki.
Válasz Bárány #1257. hozzászólására
Semennyire nem kavar be.Látod a sorközbe a kukorica sort?Ez tavaszi grúber,vetés előtt pár nappal.
Válasz Bárány #1258. hozzászólásáraVagy az van, hogy gruber előtt megtárcsázod pár centire, ez is tök jó, vagy ha adja a táblaméret, akkor jó nagy átlóval gruberezzél. Ha nagy átlóval csinàlod az olaszos is szétdobàlja a sorokat, még tárcsázàs nélkül is. Legjobb az eredmény, ha mondjuk balra nagy szögbe gruberezel, jobbra nagy szögben kombizol. Akkor homogén lesz, csak permetezéskor fogod szídni magad mert billeg oldalra. Ezért csak a grubert érdemes nagy szögben a magàgyat màr csak nagyon kicsi szögben, ne tapsoljon a permetező szàrnya. Amúgy ahol maradt meg tő, azt a magágykészítés tuti kimozgatja, szóval nem fog beleesni a sorba. Viszont a talajon lesz, aztán vagy kidobatod oldalra valamivel, vagy ha elég nagy a talajnyomásod akkor húzod át rajta
Én azért szedtem le a sortisztító kerekeket, mert a műtrágyát itt csak a felszin alá tudjuk tenni picivel, hogy ne vágja fel a nyers talajt, és így a sortisztító az pont kiseperte onnan a fenébe. Ezen még valamit gondolkodni kell, hogy működne rendesen 
Lehet magágykészítés előtt kéne becsülettel kitenni a műtrágyát, és a mikrogranyó szóróval ráteni a sorra valami okosat. Akkor mehetne a sortisztító rendesen. De elég mulcsosba is vetettem nélküle, beletette a magot amúgy.
Válasz Szabi. #1259. hozzászólásáraHmmm.... Még rágódok rajta..
Válasz Bárány #1258. hozzászólásáraFölösleges......
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1256. hozzászólásáraJövőre már okosabb próbálok lenni, és meghántom a tarlót aprítóhengeres rövidtárcsával.
Válasz Szabi. #1255. hozzászólásáraItt azért nem szurkos, fekete a föld. AgigyBandigh mobdta, amikor a grubberes videókat nézte: jóindulatúak ezek a földek. Szerintem, ha nem lesz nagyon extrém időjárás, nem lesz baj vetés előtti sekély RT-val, packer hengerrel.
Igazából most kimondotan azután érdeklődtem volna, hogy ha esetleg mégsem RT menne, akkor az ottmaradt tövek mennyire kavarhatnának bele a vetésbe.
Válasz Szabi. #1255. hozzászólásáraSzerintem is minél hamarabb, egy optimális talajállapotban, rt vagy grúber 15cm-re szárnyakkal és ellenkezőleg átlósan mint ahogy első menetben. Utánna ásóborona már jó lesz vetés előtt.
Ha sokallod ezt a menetszámot, akkor ne most, hanem vetés előtt rt de rögtön lezárni henderrel.
Válasz Bárány #1254. hozzászólásáraNálam az rt úgy ahogy működhetne henger nélkül némelyik területen, de a fekete, kötött, szurkosba sehogy sem. Ott a henger elbaxa a talajt.
Ha ragaszkodsz az rt-hez és már nem akarsz mélyebben belenyúlni akkor azt erőltetném minnél hamarabb, mert az idő megoldja ha nem lesz szép.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1253. hozzászólásáraOlyan 23-25 cm mélyen ment, kicsit srégen, 80 mm-es Horsch kapákkal, szárnyak nélkül. Igen, azért meggyopálta, de a szokásos ásóborona biztosan nem lesz elég. RT-t gondoltam, de majd meglátom.
Lehet, hogy túlgondolom a dolgot, de ebben itt, most még újonc vagyok.
Válasz Bárány #1248. hozzászólásáraValamit azért csak gyepált rajta a grúber. Idő is ad neki, meg tavasszal is kap egy sor valamit. Vetésre nem lesz már olyan tartása, hogy gondot okozzon, mégha látszik is a sora. És sorközbe próbáld, ahogy Szabi is írja. Milyen mélyen grúberoztad? Mi lesz a tavaszi talajmunka?
Válasz Bárány #1251. hozzászólásáraEgy jó időpontban húzd meg mégegyszer.
Még én is húzom egyik földemen 1x de az is lehet, hogy olaszos lazítós vasat próbálok ki, illetve ezt is, azt is.
Válasz Szabi. #1249. hozzászólásáraIgen, az is "fel van jegyezve".
Válasz Szabi. #1247. hozzászólásáraAz most nem megy, nincs olyan zúzóm. Egyik variációban egy srég RT-vel gondoltam volna a magágykészítést.
Válasz Bárány #1248. hozzászólásáraSor közé ilyenkor(szerintem).
Meg azért nem hiába húzgálom én sem 2 soron minden alá azt a vasat.....
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1246. hozzászólásáraA grubber eléggé meghagyta a sorokat. (kezdő grubberes vagyok) Tavasszal ezzel valamit még kezdenem kell, ezért kérdeztem. Ha az RTK ugye, pont rávetne az előző sorra, akkor a Monosem mit szólna?
Válasz Bárány #1245. hozzászólásáraLegjobban az vált be, hogy még szétcsapattam vízszintes tengelyűvel és gyakorlatilag tavaszra eltűnik, lebomlik úgy, hogy nyoma sem marad.
Válasz Bárány #1245. hozzászólásáraOlyan töveket, amiket rosszul forgatott le az eke vagy grúber és ritkán vannak itt-ott művelt földbe, föld tetején? Vagy no-tillbe megvannak a sorok és stabilan kapaszkodnak?
Nekem függesztett monosem 6 soros van, tolólapos sortisztítóval. Csúszó csoroszjás volt a műtrágya adagoló, elkoptak és tárcsásra cseréltem. Jobb a tárcsás, főleg mulcsosba. Hátrányát az előbb leírtam.
Szépen vágja, nem húzza össze, nem túrja. Gondoltam ha már elvágta, szétdobatom sortisztítóval.
1 sorhoz megvettem a gyári csillagkereket, minden évben bizonyítja hogy teszi a dolgát. Bal szélsőnek tettem fel, tükröt lefordítom, így látom menet közben is hogyan szórja a motyót akár 50-60centire pl, előző évi kukorica töveket! Meg kéne még venni a többit is, de most nincs 600ezrem erre. 3 éve lusta voltam visszarakni a tolólaposat, kelésen nem látni jelentős külömbséget, csak annyi hogy annál a sornál nincsenek rögök, hantok, gyökér darabok és kicsit mélyebb, árkosabb az a sor, mert ha fölveszem 1 furattal akkor semmit nem csinál, vagyis nem árkos, hanem mellette magasabb a sorköz, ahova a motyót elrakta.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1242. hozzászólásáraA földben maradt kukorica tövek ellen szerinted sortisztító tárcsa, vagy rögterelő lenne a jobb.
Vagy egyik sem?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1243. hozzászólásáranekem nem megoldas ez igy... osszel adok neki alapot, tavasszal starter, es mar 2-3 leveles allapotban kapja az elso 200 liter nitrosolt, majd mikor meg utoljara bele lehet menni kap megint 200 litert.
Válasz horvath.agro #1241. hozzászólásáraNem vészes ám annyira. 2-3 tekerés a felső függesztőorsón és már jó is.
Válasz Szabi. #1240. hozzászólásáraTolólap csak a kövekre, nagyobb akadályok eltolására való.
Mivel a kocsival együtt mozog, így mélyebbre nem szabad állítani mint a mélységtartó kerék, mert eltolja a földet, a kocsi lentebb-ez mégtöbb földet-az méglenntebb... Szóval elássa magát. Esetleg a sortisztító lenne jó, de az is rögökre van igazándiból.
koszi a valaszokat, igy gondoltam en is.
marad a starter.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1238. hozzászólásáraAz ilyen esetre nem jó megoldás a “tolólap” a vetőkocsi előtt ?