Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR408.83 FtUSD390.47 FtCHF430.85 FtGBP484.73 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
46 ft/kg-ig pariban van a kiszállított 15-25% víztartalmú tűzifával. Csutka súly hozzáadásával számítva. Kalória az meg van! Lehetne ez 50ft felett nyugodtan...
Válasz Mf-es? #6466. hozzászólására 2017-ben egyik teszttáblában 40% különbség is volt az 5 különböző talajművelési technológia hozama között. Az okokat tudjuk, szóval nem csak 3%.
Válasz rsandor #6476. hozzászólásáraEz itt is így van.Amit betettem,azt a szántós kolegáknak,heccként gondoltam.
Mikor aszályba nekik se terem,de ránk tudnak mutogatni,ugye,mert nem szántottál.
A megfelelő agrotechnika csodákra képes.
Átlagos időben 10-20%.
Viszont aszályos időben lehet 300-400% is.!!!
Lényeg, lehetőség szerint szántás elhagyás. (nőni fog a talajban az élet)
Mélylazítás.
Esetleg baktérium készítmény.
Valamint a vetéskor mikrogranulátum (műtrágya)szórás.
A többi alap. (legjobb vetőmag, alapműtrágya)
Válasz Drisa #6473. hozzászólására Durvábbat írok és igaz: A két véglet 2015-ben 4 tonna kuki. 2017-ben 15 tonna kuki ugyan az még a vetőmag is, csak a csapadék mennyisége és a hőmérséklet eloszlása más mert 2015-ben még óriási légköri aszály is volt.
Válasz Mf-es? #6466. hozzászólásáraElmondanám nálunk 4-11 tonnát terem kukorica, ugyanaz technológia, csak az időjárás más. Nekem ez erősen inkább 60% körüli az időjárás hatása.
Válasz Mf-es? #6466. hozzászólásáravíz,vasser,voda,aqua porfavore és terem mindegyik fajta.gyakorold a szelektív adatbefogadást a pogácsaetetéseken,tudod mint mikor a HÍRADÓ-t nézed.
Válasz Sk Laci #6464. hozzászólásáraNa igen kicsik sok minden más mellett még ebben is hátrányban vannak. Érdemes a környék beli nagyobb gazda kísérletet megtekinteni. A termőhely rendkívül változó. Ha 20kmrel odébb mész már teljesen másik hibrid lesz a jó. A sokszor a rendkívül olcsó hibridet részesítik előnyben kisebb gazdák, mert hektáronként 10-20 ezer forinttal olcsóbb mint egy közepes árszintű. Közben meg 1 tonnával is kevesebbet termelnek vele. Sajnos ez a valóság....
Válasz Drisa #6463. hozzászólásáraMár rég így csinálom. A legoptimálisab hibrid megkeresése egy kicsit rázósab ügy, mert kisgazdaként nem egyszerü végigpróbálni a teljes kínálatot. Van amit megnézek növénytermesztési nyílt napokon, megtetszik az adott növény, majd próbálom. De ez hoszú folyamat...
Válasz Sk Laci #6462. hozzászólásáraEzért kell egyre inkább optimalizálni a költségeket. Megkeresni az adott termőhelyre a legoptimálisabb hibridet. Kevesebb talaj munkával dolgozni. Akár tőszám differenciáltan vetni, stb. Ez mind hoz a konyhára. Aki ezeket nem tudja majd megtenni az előbb utóbb tönkre megy. Mert az input és gép árak nem fognak megállni, csak emelkedni fog.
Válasz vén cigány #6460. hozzászólásáraAz imput ára akor is fog emelkedni, mikor a termény ára csöken. Esetleg kiseb tempóval, de az imput biztosan emelkedik. Mindig az inflációra hivatkoznak, meg mindig megemelnek minden árát Új év után. Sajnos ez valóság.
Válasz borda77 (Joe) #6457. hozzászólására Másrészről,aki olyasmit termel amivel nem tud mit kezdeni attól nem művészet elvenni sem, főleg ha kifosztója adta a hozzávalót. Modern beszolgáltatás ez nem más, csak régen a bakon hazafelé nem restellt sírni a paraszt.
Válasz kulakman #6459. hozzászólásáraÍgy van.
A kukorica ár?
Ha azt nézzük, hogy ez végül a boltokba kerül, hús formájában és azt meg kell venni. Ehhez hozzá vesszük, hogy munkavállalók harmada minimálbéren van, akkor sok.
Ha nő a termény ár, növekedni fog az inputanyagok ára is.
Egy 5-6 ezer forintos kukorica ár mellett mennyi lenne tavasszal az ammónium-nitrát??????
Válasz borda77 (Joe) #6457. hozzászólásáraNem vitatva álláspontodat , én mint állattartó arra biztatlak ,hogy 1 mázsa kukoricát borítsál ki a betonra , és nézd meg milyen kis csomója van és azt néhány állat milyen gyorsan elfogyasztja , nos én mint kuki termelő és részben állattartó, használó ezt látom , pl a 4200-4500 ft az idei terméshez képest megfelel, rosszabb ne legyen!
Válasz határjáró #6451. hozzászólásáraNálunk is a Dunántúlon 41ft/kg,a Tiszántúlon meg 39ft/kg lenne kb az ár jelenleg is szárított kukoricára(a Matif tőzsdei árhoz igazodva, minusz szállítási költség),ha a magyar tőzsdéről nem lettek volna tavaly kiszorítva az árleszorító nyerészkedők!A módszert is leírhatom,ha valakit érdekel.
tegnapi árajánlat kombájntiszta 14.5vizü kukoricára 4704 ft (Kelet- mo)
Válasz határjáró #6456. hozzászólásáratudod a gazda a legnagyobb hibás... Nem fog össze SŐT. megkérdezed mennyi lett az átlaga látom hogy 5 tonna körül volt neki mondja 9-10 tonna, megkérdezed mennyiért adta el mondja 4700 és odaadta 4200-ért ... magukat cseszik át, ezért nyugodtan kaszálhat a kereskedő. Majd ha mindenki szembenézne az igazságokkal ÉS nem adná ilyen szemét áron oda senkinek majd megfizetnék... A kuss az nagy most hogy ukrán és oroszban csomó terméskiesés van most ezzel nem példálóznak... mégsem fizetnek.
50 ft alatt semmi gabonának nem szabadna lennie ez a tény.
Válasz Tobszi #6446. hozzászólásáraMost egyenlőre úgy néz ki, aztán lehet, hogy másképp néz majd ki, vagy ellenkezőleg.... Ha valaki tudná merre mennek az árak hülyére kereshetné magát. Elmegy a tőzsdére 100 szoros tőkeáttétellel.... Ezt mondtam a műtrágya kereskedőnek is decemberben mikor jött hogy most aztán vegyek mert jövőre ilyen meg olyan drága lesz, ehhez képest megkaptam ugyan annyiért....
Válasz Vinkó75 #6438. hozzászólásáraElnézést, ha félreérthető lettem volna: a helyi önkormányzatok szerepét egységes egész közösségek irányítóiként értem, mint a 1930-as Wörgli polgármesteri hivatal működött, nem a mai kkv-gazda-szoci. foglalkoztató érdek ellentétek generálóiként.
Ahogy a világ dolgai alakulnak, nemsokára a túlélés lesz a cél, és ezt csak összefogással, közösségként lehet túlélni.http://csalan.hu/sites/default/files/worgli_kiserlet_0.pdf
Válasz hargitai sandor #6435. hozzászólásáraA helyi önkormányzat elegánsan bele nyúlt a piacba. Bőséges állami háttér támogatással. Ami egy több évtizede kertészkedő családnak nem éppen teremt tisztességes versenyhelyzetet. Mivel az ÖNK nem akar profitot termelni. Neki a 0 is jó,csinált valamit. Nem szólhat az állam,de küldjék az éves pénzt. Ha véletlen profitot generálna. Már remeg a lábuk hogy mi lesz ha annyival kevesebbet küld az állam kassza. A különbözetért viszont akkor felelni kell, az már problémás. A szakmai része ismét kérdőjeles. Egy hobbi kertész a szaktanács adó, ki már 20 éve is úgy volt vele este kell permetezni mivel nem látja senki. Na így megy az ÖNK portéka a közintézményeknek. Valójában támogatni kellene, de nem csak papíron a KKV szektort. Nem egy pályázatnak futottam volna neki..de érdekes módon idő előtt lefújták. Bár ezt kifelé nem kommunikálták. A helyi pénz termelte már meg Magyarországon település. Az állam most szépen elkaszálta őket. A feldolgozó itt is van. Egykori kisgazdás vonal. Rövid ideig ment-majd átcímkéző lett belőle. Most ott áll és várja a madarat, ki 100 milliókat fizet érte. Miközben állami pénzen épített üzemről van szó. A jószág tartást kicsiben, már kivégezték a kupecok.
14486 hozzászólás
Válasz uff #6485. hozzászólásáraEzek szerint 1 mázsa kukorica fűtőértéke jobb, mint 1 mázsa viszonylag száraz tűzifáé?
46 ft/kg-ig pariban van a kiszállított 15-25% víztartalmú tűzifával. Csutka súly hozzáadásával számítva. Kalória az meg van! Lehetne ez 50ft felett nyugodtan...
üdv.Tudja vki zalában kamiontételben mennyiért megy a tengeri?
Válasz jocó64 #6481. hozzászólásáraBocs, ez új kukorica kötésre és nem Bács Megye.
Válasz jocó64 #6481. hozzászólására44000/t
Hol tart a kukorica felvásárlás ára? Mikor követi a tőzsdei árat?Bács megye
Válasz Mf-es? #6466. hozzászólására 2017-ben egyik teszttáblában 40% különbség is volt az 5 különböző talajművelési technológia hozama között. Az okokat tudjuk, szóval nem csak 3%.
Válasz rsandor #6476. hozzászólásáraEz itt is így van.Amit betettem,azt a szántós kolegáknak,heccként gondoltam.
Mikor aszályba nekik se terem,de ránk tudnak mutogatni,ugye,mert nem szántottál.
A megfelelő agrotechnika csodákra képes.
Átlagos időben 10-20%.
Viszont aszályos időben lehet 300-400% is.!!!
Lényeg, lehetőség szerint szántás elhagyás. (nőni fog a talajban az élet)
Mélylazítás.
Esetleg baktérium készítmény.
Valamint a vetéskor mikrogranulátum (műtrágya)szórás.
A többi alap. (legjobb vetőmag, alapműtrágya)
Válasz rsandor #6476. hozzászólásáraHát ez az. Nekem meg (Baranya) 2015-ben volt 13 tonnás kukoricám, sem előtte, sem azóta nem volt ennyi.
Válasz Drisa #6473. hozzászólására Durvábbat írok és igaz: A két véglet 2015-ben 4 tonna kuki. 2017-ben 15 tonna kuki ugyan az még a vetőmag is, csak a csapadék mennyisége és a hőmérséklet eloszlása más mert 2015-ben még óriási légköri aszály is volt.
Válasz Drisa #6473. hozzászólásáratámogatva,itt hasonlóak az arányok.
Válasz Drisa #6473. hozzászólásáraJa most látom időjárásról nem is beszéltek....
Válasz Mf-es? #6466. hozzászólásáraElmondanám nálunk 4-11 tonnát terem kukorica, ugyanaz technológia, csak az időjárás más. Nekem ez erősen inkább 60% körüli az időjárás hatása.
Válasz Mf-es? #6471. hozzászólásáravíz-víz-víz!a bejátszás nagyon jó!
Válasz sanyi1965 #6470. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=ZhJ7MCSkogI
Válasz Mf-es? #6466. hozzászólásáravíz,vasser,voda,aqua porfavore és terem mindegyik fajta.gyakorold a szelektív adatbefogadást a pogácsaetetéseken,tudod mint mikor a HÍRADÓ-t nézed.
Válasz Mf-es? #6468. hozzászólásáraKièhez viszonyítottad? Megkèrdezzük őt is hátha ő mást mond
Válasz apuci #6467. hozzászólásáraIgen,mert 3%-al kevesebb kukim termett,mint aki szántott.
Válasz Mf-es? #6466. hozzászólásáraTe meg ezt be is szoptad!!!!
Válasz Sk Laci #6464. hozzászólásáraValamelyik előadáson mondták,termésre ható tényezők.
növényápolás 16%
talajművelés 3%
trágyázás 31%
növényszám 20%
fajta 30%
Szántósoknak,hogy szántunk,vagy nem,az csak 3%.
Válasz Sk Laci #6464. hozzászólásáraNa igen kicsik sok minden más mellett még ebben is hátrányban vannak. Érdemes a környék beli nagyobb gazda kísérletet megtekinteni. A termőhely rendkívül változó. Ha 20kmrel odébb mész már teljesen másik hibrid lesz a jó. A sokszor a rendkívül olcsó hibridet részesítik előnyben kisebb gazdák, mert hektáronként 10-20 ezer forinttal olcsóbb mint egy közepes árszintű. Közben meg 1 tonnával is kevesebbet termelnek vele. Sajnos ez a valóság....
Válasz Drisa #6463. hozzászólásáraMár rég így csinálom. A legoptimálisab hibrid megkeresése egy kicsit rázósab ügy, mert kisgazdaként nem egyszerü végigpróbálni a teljes kínálatot. Van amit megnézek növénytermesztési nyílt napokon, megtetszik az adott növény, majd próbálom. De ez hoszú folyamat...
Válasz Sk Laci #6462. hozzászólásáraEzért kell egyre inkább optimalizálni a költségeket. Megkeresni az adott termőhelyre a legoptimálisabb hibridet. Kevesebb talaj munkával dolgozni. Akár tőszám differenciáltan vetni, stb. Ez mind hoz a konyhára. Aki ezeket nem tudja majd megtenni az előbb utóbb tönkre megy. Mert az input és gép árak nem fognak megállni, csak emelkedni fog.
Válasz vén cigány #6460. hozzászólásáraAz imput ára akor is fog emelkedni, mikor a termény ára csöken. Esetleg kiseb tempóval, de az imput biztosan emelkedik. Mindig az inflációra hivatkoznak, meg mindig megemelnek minden árát Új év után. Sajnos ez valóság.
Válasz borda77 (Joe) #6457. hozzászólására Másrészről,aki olyasmit termel amivel nem tud mit kezdeni attól nem művészet elvenni sem, főleg ha kifosztója adta a hozzávalót. Modern beszolgáltatás ez nem más, csak régen a bakon hazafelé nem restellt sírni a paraszt.
Válasz kulakman #6459. hozzászólásáraÍgy van.
A kukorica ár?
Ha azt nézzük, hogy ez végül a boltokba kerül, hús formájában és azt meg kell venni. Ehhez hozzá vesszük, hogy munkavállalók harmada minimálbéren van, akkor sok.
Ha nő a termény ár, növekedni fog az inputanyagok ára is.
Egy 5-6 ezer forintos kukorica ár mellett mennyi lenne tavasszal az ammónium-nitrát??????
Válasz borda77 (Joe) #6457. hozzászólásáraNem vitatva álláspontodat , én mint állattartó arra biztatlak ,hogy 1 mázsa kukoricát borítsál ki a betonra , és nézd meg milyen kis csomója van és azt néhány állat milyen gyorsan elfogyasztja , nos én mint kuki termelő és részben állattartó, használó ezt látom , pl a 4200-4500 ft az idei terméshez képest megfelel, rosszabb ne legyen!
Válasz határjáró #6451. hozzászólásáraNálunk is a Dunántúlon 41ft/kg,a Tiszántúlon meg 39ft/kg lenne kb az ár jelenleg is szárított kukoricára(a Matif tőzsdei árhoz igazodva, minusz szállítási költség),ha a magyar tőzsdéről nem lettek volna tavaly kiszorítva az árleszorító nyerészkedők!A módszert is leírhatom,ha valakit érdekel.
tegnapi árajánlat kombájntiszta 14.5vizü kukoricára 4704 ft (Kelet- mo)
Válasz határjáró #6456. hozzászólásáratudod a gazda a legnagyobb hibás... Nem fog össze SŐT. megkérdezed mennyi lett az átlaga látom hogy 5 tonna körül volt neki mondja 9-10 tonna, megkérdezed mennyiért adta el mondja 4700 és odaadta 4200-ért ... magukat cseszik át, ezért nyugodtan kaszálhat a kereskedő. Majd ha mindenki szembenézne az igazságokkal ÉS nem adná ilyen szemét áron oda senkinek majd megfizetnék... A kuss az nagy most hogy ukrán és oroszban csomó terméskiesés van most ezzel nem példálóznak... mégsem fizetnek.
50 ft alatt semmi gabonának nem szabadna lennie ez a tény.
Válasz borda77 (Joe) #6455. hozzászólásáraMindenhol hasonlóak az árak. Hülye lenne valaki drágábban megvenni mikor van olcsóbb.
Válasz határjáró #6453. hozzászólásáraszóval East Grain-t próbáltad? Az egy jó felvásárló elvileg...
Válasz határjáró #6453. hozzászólásáraeAST GRAIN PRÓBÁLTAM AZ EGY JÓ ROMÁN FELVÁSÁRLÓ???
Válasz borda77 (Joe) #6452. hozzászólásáraIlyen különbséget rég láttam.
Válasz határjáró #6451. hozzászólásáraaz szép hogy rohadjanak meg!
Válasz borda77 (Joe) #6450. hozzászólásáraRomániában 37000.
Válasz Mf-es? #6449. hozzászólására46500at ígértek most nekem lehet eladom...Igaz volt a Zalai kollega írása pár napja...
Válasz Mf-es? #10219. hozzászólására42-t aratáskor adtak érte.
Válasz Tobszi #6446. hozzászólásáraMost egyenlőre úgy néz ki, aztán lehet, hogy másképp néz majd ki, vagy ellenkezőleg.... Ha valaki tudná merre mennek az árak hülyére kereshetné magát. Elmegy a tőzsdére 100 szoros tőkeáttétellel.... Ezt mondtam a műtrágya kereskedőnek is decemberben mikor jött hogy most aztán vegyek mert jövőre ilyen meg olyan drága lesz, ehhez képest megkaptam ugyan annyiért....
Válasz szanberg #6445. hozzászólásáraNem te vagy aki bent van az újságba hoyg lehet rád szavazni az év agrár emberére????
Válasz szanberg #6445. hozzászólásáraEnnyiért adtuk oda aratáskor. Ismét bebizonyosodik hogy nem szabad tárolgatni.
BAZ-megyében ha van bizonyos tételed akkor 42-őt lazán megtudod kapni a kukoricáért jelenleg.
Válasz lacika.28 #6443. hozzászólásáraJNSZ-ban is 41-42 :(
Üdv!"Keleten" HB megye 41ft/Kg sajnos!
Válasz 6620 #6441. hozzászólásáraKöszi. Az ország keleti feléről esetleg valaki?
Válasz Zsolesz100 #6440. hozzászólására46500/tonna májusi szállítással!
Zala
Friss árakat tud valaki?
Válasz Vinkó75 #6438. hozzászólásáraElnézést, ha félreérthető lettem volna: a helyi önkormányzatok szerepét egységes egész közösségek irányítóiként értem, mint a 1930-as Wörgli polgármesteri hivatal működött, nem a mai kkv-gazda-szoci. foglalkoztató érdek ellentétek generálóiként.
Ahogy a világ dolgai alakulnak, nemsokára a túlélés lesz a cél, és ezt csak összefogással, közösségként lehet túlélni.http://csalan.hu/sites/default/files/worgli_kiserlet_0.pdf
Válasz hargitai sandor #6435. hozzászólásáraA helyi önkormányzat elegánsan bele nyúlt a piacba. Bőséges állami háttér támogatással. Ami egy több évtizede kertészkedő családnak nem éppen teremt tisztességes versenyhelyzetet. Mivel az ÖNK nem akar profitot termelni. Neki a 0 is jó,csinált valamit. Nem szólhat az állam,de küldjék az éves pénzt. Ha véletlen profitot generálna. Már remeg a lábuk hogy mi lesz ha annyival kevesebbet küld az állam kassza. A különbözetért viszont akkor felelni kell, az már problémás. A szakmai része ismét kérdőjeles. Egy hobbi kertész a szaktanács adó, ki már 20 éve is úgy volt vele este kell permetezni mivel nem látja senki. Na így megy az ÖNK portéka a közintézményeknek. Valójában támogatni kellene, de nem csak papíron a KKV szektort. Nem egy pályázatnak futottam volna neki..de érdekes módon idő előtt lefújták. Bár ezt kifelé nem kommunikálták. A helyi pénz termelte már meg Magyarországon település. Az állam most szépen elkaszálta őket. A feldolgozó itt is van. Egykori kisgazdás vonal. Rövid ideig ment-majd átcímkéző lett belőle. Most ott áll és várja a madarat, ki 100 milliókat fizet érte. Miközben állami pénzen épített üzemről van szó. A jószág tartást kicsiben, már kivégezték a kupecok.
Válasz borda77 (Joe) #6382. hozzászólásáraÉn arra leszek kíváncsi, hogy az anyacége az Agrana osztrákban mikor lépi ezt meg...mert ott lesz a vég...