Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.01 FtUSD392 FtCHF432.9 FtGBP485.2 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Szia!
Tesz az, csak a rugósfésüt helyezi előtérbe.
A Vader északi nedves talajokra fejlesztette ki a kombinátorjait, 4-nél több sorban felépitett kapáival ( skandináv rendszerű), a rugósfésüknek elkellene müvelni idehaza is a földet.
De láttam már Vadert , hogy egy Rau rendszerüvel szemben alulmaradt .
na erröl maszek tudna mesélni
de annyit tudok hogy régen huzták a 10-el a kongskilde 6.7-est és nem igen emelgete nekik és vitte faszán
980 kg a kombi
ezért szeretjük mi is a kongit
Nekem a 6310-es jd Landsberg simplex 5,60 kombit húz de orrsúly nélkül meg sem próbálom felemelni mert akkor nem tudok kormányozni! :-) Épp ma mértem meg mert rá kell írnom az útvonalengedélyre 13 mázsa!
3635 hozzászólás
Válasz #433. hozzászólásra
Nekem inkább azzal van a bajom,hogy nem tömöriti egy kicsit vissza és nem zárja le a talajt
Válasz #428. hozzászólásra
Ha csak huzgálni akarod a föld felszinén, néhány vonószem, vonó3szög, de ha függesztve akarod szállitani, akkor egy 3pontfelfüggesztésű keret is.
Válasz #430. hozzászólásra
Szia!
Tesz az, csak a rugósfésüt helyezi előtérbe.
A Vader északi nedves talajokra fejlesztette ki a kombinátorjait, 4-nél több sorban felépitett kapáival ( skandináv rendszerű), a rugósfésüknek elkellene müvelni idehaza is a földet.
De láttam már Vadert , hogy egy Rau rendszerüvel szemben alulmaradt .
Válasz #429. hozzászólásra
van abban böven hidd el :)))))
Válasz #429. hozzászólásra
de úgy hogy hidrolikás legyen
A Väderstad miért nem tesz a kombinátorára rögtörő hengert?
Válasz #424. hozzászólásra
Hát akkor abba SEMMI anyag!
Válasz #426. hozzászólásra
pl ????
Válasz #425. hozzászólásra
Hát még kettőből milyet....
Válasz #425. hozzászólásra
persze, de kell hozzá még egy két más elem is :-)))
sziasztok tudom ez a kérdés nem ide tartozik de lehet csinálni egy vas gerendából simítót ??
na erröl maszek tudna mesélni
de annyit tudok hogy régen huzták a 10-el a kongskilde 6.7-est és nem igen emelgete nekik és vitte faszán
980 kg a kombi
ezért szeretjük mi is a kongit
Viszont a földön simán viszi!
Válasz #418. hozzászólásra
Nekem a 6310-es jd Landsberg simplex 5,60 kombit húz de orrsúly nélkül meg sem próbálom felemelni mert akkor nem tudok kormányozni! :-) Épp ma mértem meg mert rá kell írnom az útvonalengedélyre 13 mázsa!
Válasz #415. hozzászólásra
milyen traki -kombi variáciorol lenne szó ?????
Válasz #419. hozzászólásra
ez igaz ,de ha birja huzni akkor nem emelgeti az elejit
ez tuti
Válasz #418. hozzászólásra
Ha bírja húzni akkor nem.
Válasz #415. hozzászólásra
minek kéne ???
ha mégis emelgetné az elejét az már TÚL nagy kombi a trakinak
ennyi
Válasz #414. hozzászólásra
Legyen igazad! :DD
Válasz #415. hozzászólásra
Csak ha hanyatt vágja a kombi miatt magát a traktor.
KOMBINÁTOROZÁSHOZ KELL FRONTSÚLY????????????
Válasz #413. hozzászólásra
mert hulla a forint :)))
Válasz #410. hozzászólásra
Mióta válság van én fizetek, de így sincs üzlet vmiért:((
Válasz #408. hozzászólásra
Hát nem.
Válasz #407. hozzászólásra
Pszt!
Válasz #406. hozzászólásra
Mi a tarifa? Mennyit kérsz a csajoktól?
Válasz #407. hozzászólásra
tudjuk is :))
Válasz #406. hozzászólásra
Egyáltalán nem szép dolog a más nyomoruságán viccelődni!!!!!
Válasz #406. hozzászólásra
Azt hiszik, viccelsz.
Válasz #404. hozzászólásra
Thx!
Válasz #404. hozzászólásra
Tényleg jó.
Válasz #267. hozzászólásra
Mióta az agroinformot olvasom, ezen röhögtem a legjobbat!
Válasz #402. hozzászólásra
J a értem ,azért ugy volna az igazi.
Válasz #401. hozzászólásra
az pótolható, hiszen jár hozzá, de ez a kép a traktorpool lapjárol mentette valaki, ahonnét én szipkáztam el
Válasz #400. hozzászólásra
Ja.
Válasz #398. hozzászólásra
miért is?
ennek nincs a hátsó rögtörőpárja felszerelve,
Válasz #388. hozzászólásra
nem jól láttad.
Válasz #394. hozzászólásra
Na ez xar.
Válasz #395. hozzászólásra
na ugyi, nem a könnyebbik :-)))), furcsa is lett vóna
Válasz #394. hozzászólásra
miért olyan nagy szám
a 8.8 raut fügesztve viszik a g 240-ek danolva:)))
Válasz #394. hozzászólásra
Az alsó képen lévő volt-e !!!
Válasz #388. hozzászólásra
inkább tlg, vagy tlb lehetet, mert az tuti, h 2,5tonna
Válasz #390. hozzászólásra
Három pont duplájára erősitve!
Csukló pontok perselyezve erösítve!
Kapasorok után cros-boarrd símitó beépitve stb!
Válasz #390. hozzászólásra
Áááááááááááá! A Darth Vaderre gondolt.
Válasz #388. hozzászólásra
az gáz, mert az a traktor röhögve kell, h vigye a 1,5 tonnát
Válasz #389. hozzászólásra
miért? megtunningoltad?
egy kis könnyű felni, nyaldosó lángok két oldalt?
:-)))
Válasz #383. hozzászólásra
Az NZ-minimre nem ismerne rá a Vader!
Válasz #381. hozzászólásra
Nem emlékszem, hogy tld, vagy tlc volt-e, de a 240-es trakit billegette rendesen a 6 méteres a dűlőkben úgy, hogy tele voltak az első gumik vízzel.
Válasz #386. hozzászólásra
Bizony, kb.
Válasz #384. hozzászólásra
mert nem rendeltetésnek megfelelően volt használva, mindig ez jön ki a végére