Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.52 FtUSD394.94 FtCHF442.09 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sk Laci #3894. hozzászólásáraJó, lesz egy kis időm akkor össze szedem az adatokat.
Addig is nagyjából ezek:
2 Ocmis dob, 125/420( ha jól emlékszem), napelemes automatika, levegő kompresszoral,
100 cső(150-es) és sok idom, csatlakozó tömlők, szívó ág,
Scova aggregát.
Válasz Szabi. #3884. hozzászólásáraPer pillanat nem veszek, mert van pótkocsi kinézve, amivel egyenlőre nem tudom mi lessz /veszem, vagy nem - nem csak rajtam múlik/.
Privátban átküldhetnéd milyen tipusú dobok, tömlő méret, hossz, vízágyu vagy konzol.
Van hozzá pumpa motorral, vagy traktorral üzemeltetett pumpa?
Meg az ára is érdekelne, és hol lehetne megtekinteni.
Ha minden rendben menne, év végéhez, jövő év elején szóba jöhet a vásárlás. Természetesen ha valaki jelentkezne addig, nyugodtan add el annak, aki elsőnek leteszi a pénzt.
Engemet a határzárak is visszatartanak.
Untig elég volt mostan a határzár miatt kifizetni egy rakás pénzt a traktorom hazahozásáért, mert nagy "körívvel" lehetett csak haza hozni.
Sziasztok!
Adott egy 3000m2-es terület arra szeretnénk gyümölcsfák telepíteni! 400-420 fával!
Milyen öntözőrendszert javasoltok? Mekkora kutat hozzá? Úgy általában minden infót szívesen fogadok hozzá!
Köszi a segítséget!
Válasz Sk Laci #3882. hozzászólásáraKeresgéltem a neten pár napja, aztán előjött, még keveselltem is, de lejárt hirdetés volt, 2-3 éves, most nem találom ugyanazt.
A Mascuson látok bruttó 32ezer euróért egy fokkal kisebbet. Igazából szerintem egy telefon és küldenék az árajánlatot neked, ahogy most pörög nekik az üzlet.
Hát, nagy beruházás az biztos, utána meg ha esetleg nem használnád, mert nem kellene, akkor áll benne a sok pénz, aminek lehet hogy jobb helye is lett volna, nehéz ügy.
Válasz Sk Laci #3883. hozzászólásáraSzia.
Néhány info:
Tavaly Erdélyben a Zikos Rain ( görög) 18500 €+ afa volt. 500/90 -57 métres konzolal. Jelenleg hagymát öntözünk vele 15l / négyzetméteren. 4 bár nyomáson 40 métret öntöz oránként. Ahogy elottem is irtak kb 1mm/ 1 liter uzemanyag.
Válasz Sk Laci #3883. hozzászólásáraNa megnéztem Caprari D3 50A a kardános szivattyú,amit az 50-és hajott.30 ha-t öntözött minden évben 2x először Palava,majd Odra dobbal,vízágyúval.15 m mély,150-es fúrt kutak vannak.
Válasz Szabi. #3855. hozzászólásáraKonzollal elég húzós az ára. Természetesen tudom, hogy sokkal szebb az öntözés, mint ágyúval.
Szelet az ember nem tudja megmondani mikor jön, általában estéhez el szokott álni vagy lecsendesedni. Maradna az éjszakai öntözés.
Két nagyobb dobra gondoltam 450 m nagyobb átmérőjü tömlővel.
Őntözéssel semilyen tapasztalatom se nincsen, ezért kérdezek itt a fórumon és próbálok tanulni a leírtakból, vásárlás esetén tudjam mit kérjek és hogyan leggazdaságosabban majd üzemeltetni.
Válasz Rabó001 #3860. hozzászólására7,5 milka a Bauer?
Nekem a Forrásra mondtak taval olyan 6,5-7 milkát.
Lehet tipuseltérés is, de ha vásárolnám, biztosan szétnéznék a konkurensek között.
A száraz évet nézve ha vennék a szezon elején öntöződobokat, akkor abban és a 2 következő évben biztosan esne, hogy felesleges legyen a vásárlás. Így volt a rögtörőkkel is. Amikor nem volt nagyon kellettek, mikor megvettem 3 évig fel se kellett akasztanom, mert nem volt rá szükségem.
Válasz Gergő1 #3880. hozzászólásáraKiszámolni is ki lehet, nem ördöngősség, viszonyítani lehet hozzá. Szélesség, m3/h, behúzási sebesség. De ha találsz egy gép beállítási táblázatát az még egyszerűbb.
Válasz Vinkó 75 #3875. hozzászólásáraHogy megéri, nem éri meg az érdekes dolog, látod itt is egyik vélemény szerint megéri, a másik szerint nem.
Valós összehasonlítást, kontrollparcellával nemtudom csinált-e valaki, meg költség elemzést. Régen, ilyen kísérleti gazdaságokban, kutatóintézetekben biztosan csináltak, pl. Szarvason.
Mint te is írod, dob, talaj, vízforrás függő. Vízforrás nélkül nem lehet semmit csinálni, ez alap.
Egyszerre kijuttatható adag kevés? A régi Bauer dobok táblázatán még 70mm is van, az újakon is 50mm a max. És tud is annyit, még többet is, csak nyelje el a föld.
Amúgy a mostani extrém száraz helyzetben szerintem sokan nem mérlegeltek túl sokat, ha megvolt a berendezése, belevágott mentsük a menthetőt jelszóval. Mert más a nulláról beruházni, meg más a 6 éve nem használt berendezést kihúzni a szín alól és öntözni. nyilván az se a hátán termett az embernek, de mondjuk úgy, hogy az árát már kitermelte, most meg csak a gázolajat számolja fel. A környékemen sokan kitelepültek, írtam is korábban, de nem mindenki akinek van.
Válasz Gergő1 #3870. hozzászólásáraNos, ránéztem a szakirodalomra, szerinte 1-1,5m/s az optimális áramlási sebesség öntözőcsövekben, és a 2,5m/s-t lehetőleg ne haladja meg. A sebesség növelésével a belső örvénylés erősödik és a rendelkezésre álló energia egyre nagyobb része emésztődik fel. Kisebb átmérőjű csőnél a fallal érintkező vízmennyiség arányosan nagyobb, ami növeli az örvénylést és a nyomásesést.
Nyilván akik az öntözőrendszert tervezik, ott számolnak ezzel, de a valóság is valahol itt van ha egy gyakorlati példát megnézünk. De tapasztalati úton is ha messzebb kell elvinni a vizet, akkor mobil csőből is tanácsos nagyobb átmérővel kezdeni.
Az általad beszúrt Gardengal táblázat sem ajánlja a 2 m/s felettit.
A 110-es KPE tömlő a táblázat szerint 90mm belső átmérőjű, ezen óránként 45m3 vizet szállítani 1,95m/s sebességgel lehet. Ez egyébként kiszámolva is ennyi, mint a táblázatban van.
Most mér értem az eredeti kérdésed is, csak egy vesszőt hiányoltam. A 100 m3/h-hoz már nagy áramlási sebesség tartozna.
Ha megnézel egy másik típus táblázatát ott is hasonló értékek vannak, hisz ugyanabból számolnak mindegyiknél.
De neked öntözés szempontjából a csapadékmennyiség számít, a mm. Az meg fúvóka és behúzási sebesség függő. A 110-400 Bauer, én épp ilyet találtam, gépkönyvi adata 33-92 m3/h. De lehet vele öntözni 8mm-t is meg 50-et is.
Válasz Rabó001 #3873. hozzászólásáraMost beszéltem a cimborával. Mint kiderült ő öntözött apróbb területeket Sigmával. Kalászosban nem éri meg. Egyszerre kijuttatott mennyiség kevés. Persze ez gép-dob függő. És oda kút is kell ha nincs a közelben szabad víz. Gyengébb területen az öntözés ellenére sem volt jobb. Hol a talajnak nincs tápanyag-vízmegtartó ereje nem sokat ért. Plusz a tápanyagot is lemosta. Kertészeti célra elengedhetetlen...sima mezőgazdasági kultúrában drága és kérdőjeles.
Válasz Vinkó 75 #3871. hozzászólásáraGazolajfogyasztas példát már itt valaki. Egyáltalán lenne aki vállalja ilyet? Bermunka árak összefoglaló táblázatban mintha lett volna ilyen régebben.
Válasz Gergő1 #3870. hozzászólásáraAz más.
Az hogy egy óra alatt mennyi víz megy át adott keresztmetszeten az az áramlási sebesség kérdése. Csak a sebesség fokozásával növekszik az ellenállás, növekszik a teljesítmény igény. Van egy tapasztalati áramlási sebesség, amit nem ajánlott túl lépni, fejből meg nem mondom mennyi az, ehhez valami tankönyv félét elő kéne tudnom, vagy a netet, de annyi időm most nincs. Mintha 1.5-2 m/s ugrana be, de egyáltalán nem biztos.
Egy konkrét példát könnyű visszaszamolni, hogy mennyi a sebesség a csőben.
Hozzávetőlegesen ha van vízkivételi pontom. Dobbal öntöztetés(bérmelóban). Hektárköltsége mennyi lehet ? Persze gondolom ez terület mennyiség és egyéb számok függvénye.
Válasz Rabó001 #3869. hozzászólásáraHa jól nézegetem a képet (ami nem bitos)
https://www.gardengal.hu/nyomaseses-tablazat-84
110 kpe tömlő 45 m3/h víznél nöbbet nem tud átengedni
Remélem megcáfol valaki, mert így kevésnek tűnik
FORRÁS 110/450 öntöződobhoz azt írják (gyár):
- 50-100 m3/h vízkijuttatás
Reális lehet?
KPE cső nyomásesés táblázat írja hogy max 45 m3/h víz sebesség miatt.
Nem véletlen hogy a brutál szélben leállnak általában. Permetezni se permeteznek nagy szélben meg szakadó esőben. Én nem vontam kétségbe a szél hatását.
Válasz Rabó001 #3865. hozzászólásáraA hat dobot gondolom azért írta mert a 80 métert tudó bauert 30-re össze kell venni, hogy egyáltalán értékelhető legyen a munkája. Az meg nem valami frankó meló
Válasz Szabi. #3863. hozzászólásáraÉn is tanácsot adtam, már többször is, konkrétan SkLacinak is, elolvassa, aztán majd eldönti.
Hogyha a vita szó neked nem tetszik arról nem tehetek, kulturált vitával semmi baj nincs szerintem. Az hogy teljesen nem egyezik a véleményünk, az sem baj.
A kereskedőt nemtudom minek kevered ide, vagy mire akarsz utalni vele, de én konkrétan válaszolok, nem vagyok kereskedő.
Válasz Rabó001 #3862. hozzászólásáraAddig ne vitatkozz azzal a 3 mondattal sem, amíg csak gondolkodol ilyen rendszeren.
Próbál az ember tanácsot, segítséget adni a másiknak, hogy mik a pozitív/negatív oldala ezeknek de úgy látom teljesen felesleges, a kereskedő szebben mondja.
Válasz Szabi. #3861. hozzászólásáraÍrtam én valaha költségekről? Nem. Úgyhogy ilyet ne kérj számon rajtam :)
Most 2 dob árat írtam hirdetésből.
Itt is fúj a szél, elég erős, meg is állt mindegyik aki öntözött, majd ha csökken, folytatják.
Válasz Rabó001 #3859. hozzászólásáraPersze, papíron minden szép.
Csináltad már úgy, hogy tiéd volt az összes költsége, kiadása az öntözésnek, a telepről való felrakástól egészen a vissza rakásig ??
Mert marah szépen lehet benne gyönyörködni, mikor párban vagy trióban dolgoznak a dobok és minden optimális.
Pl nálunk most már pár napja fúj a szél, lehetne öntözni gyakorlatilag bár mit, őszi vetéseket, tavasziakat egyaránt. Nagy mennyiséget, mondjuk 50-60mm/ha-t simán lehetne kiadni.
Hajrá !
Válasz Sk Laci #3847. hozzászólásáraTegnap láttam egy hirdetést, asszem itt az agroinformon, lehet hogy már lejárt volt, most nem találom, de nemis annyira lényeges, csak viszonyításként, vadiúj Bauer dob hirdetése volt, szántóföldön is használható normális méretű típus, 7,5 millió forintért. Hirdetésben régebbi használt de jó állapotú 2 millióért már van.
Persze a dob mellé még kell minimum szivattyú, szívórész, nyomócsövek, idomok, elzárók, hajlékony tömlő. Mindenből lehet újat venni, abból is több árban, vagy használtat.
Én úgy gondolom, ha valaki beruház rá, akkor utána pár évig nyomni kell vele szinte mindenre, hogy visszahozza az árát. Persze most extrém száraz év van eddig, terítékre is kerül az öntözés, tele a net hirdetésekkel, épp tegnap láttam az agrárminiszter látogatását egy gazdánál, aki búzát öntözött, ma már a megvágott videó is fent volt, abban nyilatkozza hogy csak az öntözés az út....
A közvetlen környezetemben azt látom, hogy akinek lehetősége volt rá, az már kiment öntözni, legyen az cég vagy maszek. Ki a repcére, ki az őszi búzára, tavaszi árpára. Ezek közül némelyik eddig is minden éven öntözött, de nem ilyen korán, és csak hibridkukoricát, cukorrépát. Most sok olyan is kitelepült, akiknek megvoltak a cuccai régről, mikor még répázott, előszedtek dobot, szivattyút, megkeresték a kutakat, egyik a másik után.
Válasz Szabi. #3855. hozzászólásáraEzzel a 3 mondattal azért vitatkoznék.
Az való igaz hogy a vízágyúból a nagy szél sokat el tud vinni, viszont olyan nincs, hogy egy öntözési szezonban végig akkora szél legyen, hogy ne tudjon öntözni. Meg szántóföldön tegyük fel egy kukoricánál ha valamennyi elsodródik is belőle a kisebb szélnél, hát istenem, azért ez nem vegyszer.
És szántóföldi növénynél 50 hektárra nehogymár 6 db dob kevés legyen.
Egy vagy kettő rendes dobbal már intenzíven tudna öntözni, meg persze szerelvények is kellenek hozzá.
Válasz Gergő1 #3838. hozzászólására Nekem van MA 120 200 350 szivattyum is a ma350 teljesitménye 3500 liter 7,2 atmoszféra MAX gázon csatornábol 35 db tisza 2 vitt dupla szivoággal 133 cső volt a vezeték minden 3dik csővőn volt a szőrofej MA 350 csak csatornára valo
Válasz Sk Laci #3853. hozzászólásáraA legnagyobb ellenséged a szél lesz. Gyakorlatilag dobbal, ágyúval szinte teljesen felesleges öntözni olyankor. Ezt azért jegyzem meg, mert 50 hekit be lehet öntözni 1 dobbal is de van amikor a 6 is kevés hozzá.
Válasz Szabi. #3848. hozzászólásáraIlyen naftafogyasztásu öntözést bevállalnák. Csak az új dobok egy rakás pénz. Lehet egyszer a kényszer rávisz, hogy megvegyem.
Válasz Gergő1 #3851. hozzászólásáraÁramlási veszteség mindig van. Veszteség nélkül semmi nem működik.
A cső ellenállása sokmindentől függ: átmérő, hossz, anyaga, iránytörések.
Amúgy most ezt nemtudom, lehet hogy valamelyik dobnál a cső belső átmérője szerepel a típusban.
Sajnos már megfeledkeztem fizikán tanultakról... valaki?
110-dobnak belső átmérője 90 mm
Ha a szivattyú nyomó kivezetése 80 mm ilyenkor fennáll áramlási veszteség? (eltérő átmérőből)
-azt tudom vastagabb cső kisebb ellenállás -
Vigyázat mtz 50 es 80 as teljesitménye véges bauer 60 as 80 as untig elég gardános szivatyu .A nyomás vesztésre vastagabb gerinc vezeték kutbol egy sigma dobal 75 ős csatornábol kettő
Válasz Sk Laci #3847. hozzászólásáraKiveséztük már ezt a témát jó párszor.....
Caprarinak is van vagy 200 változata úgy, mint a többinek.
Amíg nincs pontos adattábla addig azt sem lehet tudni, hogy egyesek miről beszélnek.
Most olcsó az üzemanyag, megérné öntözni.
1mm=1ha=1 liter. Kb ezzel lehet kalkulálni. Lehet bármilyen gyártó rendszere, kb itt az igazság.
Természetesen ez vagy öntöző aggregát vagy traktor TLT szivattyú, öntöző dob kombókra érvényes.
Válasz Gabesz78 #3845. hozzászólásáraMennyi dobot látott el a Caprari szivattyú, milyen csőátmérőnél, és mennyire kellett elnyomni a vizet?
Tavaly nagyon gondolkodtam öntöződobokkal való öntözésen, mert ezek a szárazságok már nagyon szélsőséges helyzeteket csinálnak.
Kb 40 ha tudnák öntözni, de csak klaszikus szántóföldi növényeket.
_fill_540x300_0.jpg)
4646 hozzászólás
Válasz Sk Laci #3894. hozzászólásáraJó, lesz egy kis időm akkor össze szedem az adatokat.
Addig is nagyjából ezek:
2 Ocmis dob, 125/420( ha jól emlékszem), napelemes automatika, levegő kompresszoral,
100 cső(150-es) és sok idom, csatlakozó tömlők, szívó ág,
Scova aggregát.
Moderátor által módosítva: 2020-05-14 21:25:41
Válasz Sk Laci #3894. hozzászólásáraÖntözéses befektetéshez képest 1 pótkocsi már már
szinte
csaknem
a halott befektetés kategóriába csúszik bele.
Válasz Szabi. #3884. hozzászólásáraPer pillanat nem veszek, mert van pótkocsi kinézve, amivel egyenlőre nem tudom mi lessz /veszem, vagy nem - nem csak rajtam múlik/.
Privátban átküldhetnéd milyen tipusú dobok, tömlő méret, hossz, vízágyu vagy konzol.
Van hozzá pumpa motorral, vagy traktorral üzemeltetett pumpa?
Meg az ára is érdekelne, és hol lehetne megtekinteni.
Ha minden rendben menne, év végéhez, jövő év elején szóba jöhet a vásárlás. Természetesen ha valaki jelentkezne addig, nyugodtan add el annak, aki elsőnek leteszi a pénzt.
Engemet a határzárak is visszatartanak.
Untig elég volt mostan a határzár miatt kifizetni egy rakás pénzt a traktorom hazahozásáért, mert nagy "körívvel" lehetett csak haza hozni.
Sziasztok!
Adott egy 3000m2-es terület arra szeretnénk gyümölcsfák telepíteni! 400-420 fával!
Milyen öntözőrendszert javasoltok? Mekkora kutat hozzá? Úgy általában minden infót szívesen fogadok hozzá!
Köszi a segítséget!
https://www.nemzetimenesbirtokaukcio.hu/browse/?category_slug=egyeb
Nem én esztergáltatam
Válasz 44claasgarantos #3888. hozzászólásáraVéletlenül nem tudod hol lehet hozzá fúvókát venni???
Válasz Sk Laci #3882. hozzászólásáraKeresgéltem a neten pár napja, aztán előjött, még keveselltem is, de lejárt hirdetés volt, 2-3 éves, most nem találom ugyanazt.
A Mascuson látok bruttó 32ezer euróért egy fokkal kisebbet. Igazából szerintem egy telefon és küldenék az árajánlatot neked, ahogy most pörög nekik az üzlet.
Hát, nagy beruházás az biztos, utána meg ha esetleg nem használnád, mert nem kellene, akkor áll benne a sok pénz, aminek lehet hogy jobb helye is lett volna, nehéz ügy.
Sigma dobal 6bár vagy tőb fuvoka min 2o minél nagyobb annál jobb
Válasz Sk Laci #3883. hozzászólásáraSzia.
Néhány info:
Tavaly Erdélyben a Zikos Rain ( görög) 18500 €+ afa volt. 500/90 -57 métres konzolal. Jelenleg hagymát öntözünk vele 15l / négyzetméteren. 4 bár nyomáson 40 métret öntöz oránként. Ahogy elottem is irtak kb 1mm/ 1 liter uzemanyag.
Válasz Sk Laci #3883. hozzászólásáraNa megnéztem Caprari D3 50A a kardános szivattyú,amit az 50-és hajott.30 ha-t öntözött minden évben 2x először Palava,majd Odra dobbal,vízágyúval.15 m mély,150-es fúrt kutak vannak.
Érdeklődni szeretnék sigma dobot ki milyen nyomásal használja????
Válasz Sk Laci #3883. hozzászólásáraÉn lehet eladnám egy dupla dobos rendszeremet komplettben.
Válasz Szabi. #3855. hozzászólásáraKonzollal elég húzós az ára. Természetesen tudom, hogy sokkal szebb az öntözés, mint ágyúval.
Szelet az ember nem tudja megmondani mikor jön, általában estéhez el szokott álni vagy lecsendesedni. Maradna az éjszakai öntözés.
Két nagyobb dobra gondoltam 450 m nagyobb átmérőjü tömlővel.
Őntözéssel semilyen tapasztalatom se nincsen, ezért kérdezek itt a fórumon és próbálok tanulni a leírtakból, vásárlás esetén tudjam mit kérjek és hogyan leggazdaságosabban majd üzemeltetni.
Válasz Rabó001 #3860. hozzászólására7,5 milka a Bauer?
Nekem a Forrásra mondtak taval olyan 6,5-7 milkát.
Lehet tipuseltérés is, de ha vásárolnám, biztosan szétnéznék a konkurensek között.
A száraz évet nézve ha vennék a szezon elején öntöződobokat, akkor abban és a 2 következő évben biztosan esne, hogy felesleges legyen a vásárlás. Így volt a rögtörőkkel is. Amikor nem volt nagyon kellettek, mikor megvettem 3 évig fel se kellett akasztanom, mert nem volt rá szükségem.
Válasz Gergő1 #3880. hozzászólásáraKiszámolni is ki lehet, nem ördöngősség, viszonyítani lehet hozzá. Szélesség, m3/h, behúzási sebesség. De ha találsz egy gép beállítási táblázatát az még egyszerűbb.
Válasz Rabó001 #3878. hozzászólásáraKösz, hogy megnézted! Számolgatom 1 ha-t mennyi idő beöntözni kb.(1mm/h) (ehhez kellett a m3/h)
Válasz Vinkó 75 #3875. hozzászólásáraHogy megéri, nem éri meg az érdekes dolog, látod itt is egyik vélemény szerint megéri, a másik szerint nem.
Valós összehasonlítást, kontrollparcellával nemtudom csinált-e valaki, meg költség elemzést. Régen, ilyen kísérleti gazdaságokban, kutatóintézetekben biztosan csináltak, pl. Szarvason.
Mint te is írod, dob, talaj, vízforrás függő. Vízforrás nélkül nem lehet semmit csinálni, ez alap.
Egyszerre kijuttatható adag kevés? A régi Bauer dobok táblázatán még 70mm is van, az újakon is 50mm a max. És tud is annyit, még többet is, csak nyelje el a föld.
Amúgy a mostani extrém száraz helyzetben szerintem sokan nem mérlegeltek túl sokat, ha megvolt a berendezése, belevágott mentsük a menthetőt jelszóval. Mert más a nulláról beruházni, meg más a 6 éve nem használt berendezést kihúzni a szín alól és öntözni. nyilván az se a hátán termett az embernek, de mondjuk úgy, hogy az árát már kitermelte, most meg csak a gázolajat számolja fel. A környékemen sokan kitelepültek, írtam is korábban, de nem mindenki akinek van.
Válasz Gergő1 #3870. hozzászólásáraNos, ránéztem a szakirodalomra, szerinte 1-1,5m/s az optimális áramlási sebesség öntözőcsövekben, és a 2,5m/s-t lehetőleg ne haladja meg. A sebesség növelésével a belső örvénylés erősödik és a rendelkezésre álló energia egyre nagyobb része emésztődik fel. Kisebb átmérőjű csőnél a fallal érintkező vízmennyiség arányosan nagyobb, ami növeli az örvénylést és a nyomásesést.
Nyilván akik az öntözőrendszert tervezik, ott számolnak ezzel, de a valóság is valahol itt van ha egy gyakorlati példát megnézünk. De tapasztalati úton is ha messzebb kell elvinni a vizet, akkor mobil csőből is tanácsos nagyobb átmérővel kezdeni.
Az általad beszúrt Gardengal táblázat sem ajánlja a 2 m/s felettit.
A 110-es KPE tömlő a táblázat szerint 90mm belső átmérőjű, ezen óránként 45m3 vizet szállítani 1,95m/s sebességgel lehet. Ez egyébként kiszámolva is ennyi, mint a táblázatban van.
Most mér értem az eredeti kérdésed is, csak egy vesszőt hiányoltam. A 100 m3/h-hoz már nagy áramlási sebesség tartozna.
Ha megnézel egy másik típus táblázatát ott is hasonló értékek vannak, hisz ugyanabból számolnak mindegyiknél.
De neked öntözés szempontjából a csapadékmennyiség számít, a mm. Az meg fúvóka és behúzási sebesség függő. A 110-400 Bauer, én épp ilyet találtam, gépkönyvi adata 33-92 m3/h. De lehet vele öntözni 8mm-t is meg 50-et is.
Válasz Vinkó 75 #3875. hozzászólásáraMegéri azt csak meg kell tanulni, mint mindent.
Válasz Szabi. #3874. hozzászólásáraÍgy valahogy hallottam.
Válasz Rabó001 #3873. hozzászólásáraMost beszéltem a cimborával. Mint kiderült ő öntözött apróbb területeket Sigmával. Kalászosban nem éri meg. Egyszerre kijuttatott mennyiség kevés. Persze ez gép-dob függő. És oda kút is kell ha nincs a közelben szabad víz. Gyengébb területen az öntözés ellenére sem volt jobb. Hol a talajnak nincs tápanyag-vízmegtartó ereje nem sokat ért. Plusz a tápanyagot is lemosta. Kertészeti célra elengedhetetlen...sima mezőgazdasági kultúrában drága és kérdőjeles.
Válasz Vinkó 75 #3871. hozzászólásáraPár éve(lehet van 4-5 is) 1000-1200Ft/mm/ha volt
Válasz Vinkó 75 #3871. hozzászólásáraGazolajfogyasztas példát már itt valaki. Egyáltalán lenne aki vállalja ilyet? Bermunka árak összefoglaló táblázatban mintha lett volna ilyen régebben.
Válasz Gergő1 #3870. hozzászólásáraAz más.
Az hogy egy óra alatt mennyi víz megy át adott keresztmetszeten az az áramlási sebesség kérdése. Csak a sebesség fokozásával növekszik az ellenállás, növekszik a teljesítmény igény. Van egy tapasztalati áramlási sebesség, amit nem ajánlott túl lépni, fejből meg nem mondom mennyi az, ehhez valami tankönyv félét elő kéne tudnom, vagy a netet, de annyi időm most nincs. Mintha 1.5-2 m/s ugrana be, de egyáltalán nem biztos.
Egy konkrét példát könnyű visszaszamolni, hogy mennyi a sebesség a csőben.
Hozzávetőlegesen ha van vízkivételi pontom. Dobbal öntöztetés(bérmelóban). Hektárköltsége mennyi lehet ? Persze gondolom ez terület mennyiség és egyéb számok függvénye.
Válasz Rabó001 #3869. hozzászólásáraHa jól nézegetem a képet (ami nem bitos)
https://www.gardengal.hu/nyomaseses-tablazat-84
110 kpe tömlő 45 m3/h víznél nöbbet nem tud átengedni
Remélem megcáfol valaki, mert így kevésnek tűnik
Válasz Gergő1 #3868. hozzászólásáram3/h az nem sebesség, az m/s lenne.
Reális lehet.
FORRÁS 110/450 öntöződobhoz azt írják (gyár):
- 50-100 m3/h vízkijuttatás
Reális lehet?
KPE cső nyomásesés táblázat írja hogy max 45 m3/h víz sebesség miatt.
Válasz bandigh #3866. hozzászólásáraÉn meg nem magyarázgatom hogy hogy gondoltam
, hanem leírtam. 
Én nem vontam kétségbe a szél hatását. 
Nem véletlen hogy a brutál szélben leállnak általában. Permetezni se permeteznek nagy szélben meg szakadó esőben.
Válasz Rabó001 #3865. hozzászólásáraA hat dobot gondolom azért írta mert a 80 métert tudó bauert 30-re össze kell venni, hogy egyáltalán értékelhető legyen a munkája. Az meg nem valami frankó meló
Válasz Szabi. #3863. hozzászólásáraÉn is tanácsot adtam, már többször is, konkrétan SkLacinak is, elolvassa, aztán majd eldönti.
Hogyha a vita szó neked nem tetszik arról nem tehetek, kulturált vitával semmi baj nincs szerintem. Az hogy teljesen nem egyezik a véleményünk, az sem baj.
A kereskedőt nemtudom minek kevered ide, vagy mire akarsz utalni vele, de én konkrétan válaszolok, nem vagyok kereskedő.
Válasz Szabi. #3861. hozzászólásáraEgyébként a válasz igen.
Válasz Rabó001 #3862. hozzászólásáraAddig ne vitatkozz azzal a 3 mondattal sem, amíg csak gondolkodol ilyen rendszeren.
Próbál az ember tanácsot, segítséget adni a másiknak, hogy mik a pozitív/negatív oldala ezeknek de úgy látom teljesen felesleges, a kereskedő szebben mondja.
Válasz Szabi. #3861. hozzászólásáraÍrtam én valaha költségekről? Nem. Úgyhogy ilyet ne kérj számon rajtam :)
Most 2 dob árat írtam hirdetésből.
Itt is fúj a szél, elég erős, meg is állt mindegyik aki öntözött, majd ha csökken, folytatják.
Válasz Rabó001 #3859. hozzászólásáraPersze, papíron minden szép.
Csináltad már úgy, hogy tiéd volt az összes költsége, kiadása az öntözésnek, a telepről való felrakástól egészen a vissza rakásig ??
Mert marah szépen lehet benne gyönyörködni, mikor párban vagy trióban dolgoznak a dobok és minden optimális.
Pl nálunk most már pár napja fúj a szél, lehetne öntözni gyakorlatilag bár mit, őszi vetéseket, tavasziakat egyaránt. Nagy mennyiséget, mondjuk 50-60mm/ha-t simán lehetne kiadni.
Hajrá !
Válasz Sk Laci #3847. hozzászólásáraTegnap láttam egy hirdetést, asszem itt az agroinformon, lehet hogy már lejárt volt, most nem találom, de nemis annyira lényeges, csak viszonyításként, vadiúj Bauer dob hirdetése volt, szántóföldön is használható normális méretű típus, 7,5 millió forintért. Hirdetésben régebbi használt de jó állapotú 2 millióért már van.
Persze a dob mellé még kell minimum szivattyú, szívórész, nyomócsövek, idomok, elzárók, hajlékony tömlő. Mindenből lehet újat venni, abból is több árban, vagy használtat.
Én úgy gondolom, ha valaki beruház rá, akkor utána pár évig nyomni kell vele szinte mindenre, hogy visszahozza az árát. Persze most extrém száraz év van eddig, terítékre is kerül az öntözés, tele a net hirdetésekkel, épp tegnap láttam az agrárminiszter látogatását egy gazdánál, aki búzát öntözött, ma már a megvágott videó is fent volt, abban nyilatkozza hogy csak az öntözés az út....
A közvetlen környezetemben azt látom, hogy akinek lehetősége volt rá, az már kiment öntözni, legyen az cég vagy maszek. Ki a repcére, ki az őszi búzára, tavaszi árpára. Ezek közül némelyik eddig is minden éven öntözött, de nem ilyen korán, és csak hibridkukoricát, cukorrépát. Most sok olyan is kitelepült, akiknek megvoltak a cuccai régről, mikor még répázott, előszedtek dobot, szivattyút, megkeresték a kutakat, egyik a másik után.
Válasz Szabi. #3855. hozzászólásáraEzzel a 3 mondattal azért vitatkoznék.
Az való igaz hogy a vízágyúból a nagy szél sokat el tud vinni, viszont olyan nincs, hogy egy öntözési szezonban végig akkora szél legyen, hogy ne tudjon öntözni. Meg szántóföldön tegyük fel egy kukoricánál ha valamennyi elsodródik is belőle a kisebb szélnél, hát istenem, azért ez nem vegyszer.
És szántóföldi növénynél 50 hektárra nehogymár 6 db dob kevés legyen.
Egy vagy kettő rendes dobbal már intenzíven tudna öntözni, meg persze szerelvények is kellenek hozzá.
Válasz ME109G14 #3856. hozzászólásáraKöszi! Nagy segítség amit írtál.
Minöségi fuvallatok vannak 1 irányban jól terít a cucc.
Konzolozik vlk most pl?
Válasz Gergő1 #3838. hozzászólására Nekem van MA 120 200 350 szivattyum is a ma350 teljesitménye 3500 liter 7,2 atmoszféra MAX gázon csatornábol 35 db tisza 2 vitt dupla szivoággal 133 cső volt a vezeték minden 3dik csővőn volt a szőrofej MA 350 csak csatornára valo
Válasz Sk Laci #3853. hozzászólásáraA legnagyobb ellenséged a szél lesz. Gyakorlatilag dobbal, ágyúval szinte teljesen felesleges öntözni olyankor. Ezt azért jegyzem meg, mert 50 hekit be lehet öntözni 1 dobbal is de van amikor a 6 is kevés hozzá.
Válasz Gabesz78 #3850. hozzászólásáraKöszi
Válasz Szabi. #3848. hozzászólásáraIlyen naftafogyasztásu öntözést bevállalnák. Csak az új dobok egy rakás pénz. Lehet egyszer a kényszer rávisz, hogy megvegyem.
Válasz Gergő1 #3851. hozzászólásáraÁramlási veszteség mindig van. Veszteség nélkül semmi nem működik.
A cső ellenállása sokmindentől függ: átmérő, hossz, anyaga, iránytörések.
Amúgy most ezt nemtudom, lehet hogy valamelyik dobnál a cső belső átmérője szerepel a típusban.
Sajnos már megfeledkeztem fizikán tanultakról... valaki?
110-dobnak belső átmérője 90 mm
Ha a szivattyú nyomó kivezetése 80 mm ilyenkor fennáll áramlási veszteség? (eltérő átmérőből)
-azt tudom vastagabb cső kisebb ellenállás -
Válasz Sk Laci #3847. hozzászólására1dobot vitt 75-ős cső,250 m.Ha jól emlékszem 50m-t fedett le.Szivattyú típusát holnap megírom,mert megvan még,csak kölcsön adtam,.Most aggregát van,meg Ocmis dob.
Vigyázat mtz 50 es 80 as teljesitménye véges bauer 60 as 80 as untig elég gardános szivatyu .A nyomás vesztésre vastagabb gerinc vezeték kutbol egy sigma dobal 75 ős csatornábol kettő
Válasz Sk Laci #3847. hozzászólásáraKiveséztük már ezt a témát jó párszor.....
Caprarinak is van vagy 200 változata úgy, mint a többinek.
Amíg nincs pontos adattábla addig azt sem lehet tudni, hogy egyesek miről beszélnek.
Most olcsó az üzemanyag, megérné öntözni.
1mm=1ha=1 liter. Kb ezzel lehet kalkulálni. Lehet bármilyen gyártó rendszere, kb itt az igazság.
Természetesen ez vagy öntöző aggregát vagy traktor TLT szivattyú, öntöző dob kombókra érvényes.
Válasz Gabesz78 #3845. hozzászólásáraMennyi dobot látott el a Caprari szivattyú, milyen csőátmérőnél, és mennyire kellett elnyomni a vizet?
Tavaly nagyon gondolkodtam öntöződobokkal való öntözésen, mert ezek a szárazságok már nagyon szélsőséges helyzeteket csinálnak.
Kb 40 ha tudnák öntözni, de csak klaszikus szántóföldi növényeket.