Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.2 FtUSD401.93 FtCHF439.37 FtGBP490.92 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Szabi. #3906. hozzászólásáraÉs hogy működik ez a légtelenítés áttelepítés előtt? Mert élőben ilyet még nem láttam. Csak annyi hogy lekötöd a vizet, a helyére rá a kompresszort, aztán addig járatod míg a szórófejnél kiprüszköli az összes vizet. ?
Véletlenül nem tudja valaki miért nem megy vissza ez a fej? Balra szépen dolgozik de ahogy ki ér a szélére meg áll, tudom a két ütközönek fent kell lennie de így most körbe körbe tudtam vele öntözni. Ha valakinek lenne valami ötlete az meg köszöném
Válasz Rabó001 #3907. hozzászólásáraMeg amikor be kell húzni a 1,5-2 m-es kukoricába, 1m-es búzába vagy repcébe......stb.....erről nem beszél egyetlen egy eladó sem......itt már az sem mindegy, hogy a dobon lévő cső falvastagsága mennyi......mert ott is bele lehet nyúlni, hogy van-e vastagabb falú......meg azért olyan is akad, hogy fél úton meg kell állítani valamiért, majd pár nap vagy hét után újra kihúzni vagy be.....
Milyen széles kerekek vannak a dobnak, mennyire lehet kihúzni a tengelyét, hogy stabil legyen földes úton is és a földön is.....lehetne erről írni oldalakat.......ez mind-mind arról szól, hogy egy gyártó x típúsú dobja lehet 6 Milla is és 10 is....öntöz ez is, az is......
Kb 2-2,5 évre ástam be magam ebbe, mire össze állt a fejembe, hogy mi kell.
Bauer ide vagy oda de a profi öntöző kultúrával rendelkező gyárak azok a közelben az olaszok és az izraeliek......
Válasz Szabi. #3906. hozzászólásáraÍgy van, már volt szó ezekről, legalábbis én olvastam itt, de nembaj ha újra előkerül. Nálunk anno a TSZben a legtöbb Baueren 125-ös cső volt, 280m hosszú, de volt pár 350-es is, traktorok meg ebben a kategóriában ugye MTZ-k, a legnagyobb a 82-es. A 82-essel nem tudtuk mindig kihúzni őket teljesen, lehet hogy még a rövidebbet sem, erre már nem emlékszem pontosan, de hogy elállt az biztos. Valahova nemis kellett teljesen, mert a hidráns közelebb volt, de sokszor meg kellett volna. Erre írta Feco, hogy ki akar már MTZ-vel gazdálkodni, el kell felejteni, vagy valami hasonlót. Amúgy a földön látva nemis tűnik akkorának egy ilyen dob, aztán mikor húzza az MTZ akkor látszik hogy milyen kicsi is előtte a traktor.
Ezek a gyakorlati tapasztalatok, amik nincsenek leírva egy prospektusban, és a youtube-on lévő promo videókon is sokszor vagy lenyírt füvön húzzák ki, vagy 10-15 centis kukoricában. Közbe meg az se mindegy hol húzod ki, kukoricaföldön a legjobb, de például borsón sokkal nehezebb, mert ott ugye a zöld növényen csúszik a cső. Meg amikor ugye húzod keresztbe a hidránsok mellett, a hidránst meg körbeszántják, mert körbe kell, ott a barázda. Vagy valami oknál fogva eláztatja magát, pfff.
Láttam egy prospektusban, asszem KITEében, valamelyik gyártó csinál oylat, hogy egy védőréteget fektet a cső alá, könnyíteni a kihúzást, behúzást, meg kevésbé kopik a cső. De az megbonyolíthatja rendesen, és vajon meddig lesz az jó. Tudom hogy mindent meg lehet javítani, na de akkor is. Mikor a 30 éves Bauer még mindig megy, igaz hogy nincs rajta digitális állítási lehetőség, meg lehet hogy már a vizet se zárja el ha beér, de megy.
Ja, a kereskedők: valamelyik kiállításon nézegettük a legújabb Bauer dobot, odalépett a képviselő hogy segíthet-e, egy idős úr, teljesen korrekt volt. Rákérdeztem nála, hogy ezeknél hogyan állítható a behúzási sebesség, mert azt látom hogy digitális kijelző, meg gombot kell nyomni, de mégis hogy, mit csinál? Erre mondja hogy 4 fokozatú hajtómű sebváltóval és digitálisan. Oké, de mondom mi az ami beavatkozik, mit változtat ha én megnyomom a gombot. Aztán azét sikerült kimagyarázni hogy engem nem a marketing szöveg érdekel, hanem hogy mi van belül, aztán végül tudta.
Válasz Rabó001 #3905. hozzászólásáraÍgy van.
Kibaszottul borulékony vízzel és a 80-as MTZ-t is fogdosta rendesen, lassabban lehet átköltözni teli vízzel, egyszerű a téliesítése, mert arról nem szoktak beszélni, hogy nyomás alatt jobb letenni, mint össze nyomott tömlővel, főleg ha lehet 1vagy több szezont is áll úgy, mert olyan évek lesznek.
Azért kihúzni sem mindegy, hogy egy üres tömlőt behúz egy 50 Le-s traktor, alapjáraton, hátsó kerék hajtással, vagy a teli tömlőt a 82-es kb 60%-át húzta le sík területen full gázon és elkapart.
Nagyon bele kell ásni magát az embernek egy ilyen beruházáshoz is, mert a kereskedőnek minden eladó és próbál olcsó árat mondani csak annak az az ára, hogy bizonyos dolgokat nem mondanak el......
Válasz Sk Laci #3903. hozzászólásáraEgyes tipusokon van kompresszor, csuszolapatos szokott lenni, mint a szippantokon. Viztelenitesre van, ki lehet vele nyomtatni a csőből a vizet attelepites előtt. A nagy doboknak elég komoly súlya tud lenni tele vízzel, pl. egy 125/450-es közelít a 9 tonnához, üresen meg 5. Üresen kihúzni is könnyebb.
Válasz Filler #3902. hozzászólásáraCsigatömlőből annyi métret és olyan átmérőben veszel amilyen neked kell. Nekem 50-es csigatömlő megy a hondáról a dobhoz. A szivattyúdra esztergáltatsz vagy veszel közcsavart,légfék bilincsel rögzíted a csiga tömlőt
Új vagyok öntözés területén és egy kis segítségre lenne szükségem. Lenne egy 50/200 dobom rovatti tlt szivattyúval akarok locsolni. Az lenne a kérdésem, hogy tudnám ki alakítani a szívó oldalt. Milyen csövet ajánlanátok kialakítani. Sajnos a forgalmazóknál csak 5m csövek vannak, de nekem 10m kellene, mert sok helyen kanyarodik a víz és nem a mélység a baj, hanem 3 métert kell még áthidalnom. Milyen szerelvényekkel tudom majd rádobni a szivattyúra. Új a szivattyú belső menetes.
Köszönöm a segítségeteket.
Válasz *** HM *** #3899. hozzászólásáraEz még békebeli motor, semmi cicoma......anno a caprari csinált sok tesztet motorokkal és az Iveco jött ki 6 hengeresek közt a legjobb fogyasztásra de szinte bármilyen motorral rendelhető volt meg szerintem most sincs ez másként. De azért itt sincsenek csodák. Nyomáshoz Diesel kell.......
Válasz Sk Laci #3894. hozzászólásáraJó, lesz egy kis időm akkor össze szedem az adatokat.
Addig is nagyjából ezek:
2 Ocmis dob, 125/420( ha jól emlékszem), napelemes automatika, levegő kompresszoral,
100 cső(150-es) és sok idom, csatlakozó tömlők, szívó ág,
Scova aggregát.
Válasz Szabi. #3884. hozzászólásáraPer pillanat nem veszek, mert van pótkocsi kinézve, amivel egyenlőre nem tudom mi lessz /veszem, vagy nem - nem csak rajtam múlik/.
Privátban átküldhetnéd milyen tipusú dobok, tömlő méret, hossz, vízágyu vagy konzol.
Van hozzá pumpa motorral, vagy traktorral üzemeltetett pumpa?
Meg az ára is érdekelne, és hol lehetne megtekinteni.
Ha minden rendben menne, év végéhez, jövő év elején szóba jöhet a vásárlás. Természetesen ha valaki jelentkezne addig, nyugodtan add el annak, aki elsőnek leteszi a pénzt.
Engemet a határzárak is visszatartanak.
Untig elég volt mostan a határzár miatt kifizetni egy rakás pénzt a traktorom hazahozásáért, mert nagy "körívvel" lehetett csak haza hozni.
Sziasztok!
Adott egy 3000m2-es terület arra szeretnénk gyümölcsfák telepíteni! 400-420 fával!
Milyen öntözőrendszert javasoltok? Mekkora kutat hozzá? Úgy általában minden infót szívesen fogadok hozzá!
Köszi a segítséget!
Válasz Sk Laci #3882. hozzászólásáraKeresgéltem a neten pár napja, aztán előjött, még keveselltem is, de lejárt hirdetés volt, 2-3 éves, most nem találom ugyanazt.
A Mascuson látok bruttó 32ezer euróért egy fokkal kisebbet. Igazából szerintem egy telefon és küldenék az árajánlatot neked, ahogy most pörög nekik az üzlet.
Hát, nagy beruházás az biztos, utána meg ha esetleg nem használnád, mert nem kellene, akkor áll benne a sok pénz, aminek lehet hogy jobb helye is lett volna, nehéz ügy.
Válasz Sk Laci #3883. hozzászólásáraSzia.
Néhány info:
Tavaly Erdélyben a Zikos Rain ( görög) 18500 €+ afa volt. 500/90 -57 métres konzolal. Jelenleg hagymát öntözünk vele 15l / négyzetméteren. 4 bár nyomáson 40 métret öntöz oránként. Ahogy elottem is irtak kb 1mm/ 1 liter uzemanyag.
Válasz Sk Laci #3883. hozzászólásáraNa megnéztem Caprari D3 50A a kardános szivattyú,amit az 50-és hajott.30 ha-t öntözött minden évben 2x először Palava,majd Odra dobbal,vízágyúval.15 m mély,150-es fúrt kutak vannak.
Válasz Szabi. #3855. hozzászólásáraKonzollal elég húzós az ára. Természetesen tudom, hogy sokkal szebb az öntözés, mint ágyúval.
Szelet az ember nem tudja megmondani mikor jön, általában estéhez el szokott álni vagy lecsendesedni. Maradna az éjszakai öntözés.
Két nagyobb dobra gondoltam 450 m nagyobb átmérőjü tömlővel.
Őntözéssel semilyen tapasztalatom se nincsen, ezért kérdezek itt a fórumon és próbálok tanulni a leírtakból, vásárlás esetén tudjam mit kérjek és hogyan leggazdaságosabban majd üzemeltetni.
Válasz Rabó001 #3860. hozzászólására7,5 milka a Bauer?
Nekem a Forrásra mondtak taval olyan 6,5-7 milkát.
Lehet tipuseltérés is, de ha vásárolnám, biztosan szétnéznék a konkurensek között.
A száraz évet nézve ha vennék a szezon elején öntöződobokat, akkor abban és a 2 következő évben biztosan esne, hogy felesleges legyen a vásárlás. Így volt a rögtörőkkel is. Amikor nem volt nagyon kellettek, mikor megvettem 3 évig fel se kellett akasztanom, mert nem volt rá szükségem.
Válasz Gergő1 #3880. hozzászólásáraKiszámolni is ki lehet, nem ördöngősség, viszonyítani lehet hozzá. Szélesség, m3/h, behúzási sebesség. De ha találsz egy gép beállítási táblázatát az még egyszerűbb.
Válasz Vinkó 75 #3875. hozzászólásáraHogy megéri, nem éri meg az érdekes dolog, látod itt is egyik vélemény szerint megéri, a másik szerint nem.
Valós összehasonlítást, kontrollparcellával nemtudom csinált-e valaki, meg költség elemzést. Régen, ilyen kísérleti gazdaságokban, kutatóintézetekben biztosan csináltak, pl. Szarvason.
Mint te is írod, dob, talaj, vízforrás függő. Vízforrás nélkül nem lehet semmit csinálni, ez alap.
Egyszerre kijuttatható adag kevés? A régi Bauer dobok táblázatán még 70mm is van, az újakon is 50mm a max. És tud is annyit, még többet is, csak nyelje el a föld.
Amúgy a mostani extrém száraz helyzetben szerintem sokan nem mérlegeltek túl sokat, ha megvolt a berendezése, belevágott mentsük a menthetőt jelszóval. Mert más a nulláról beruházni, meg más a 6 éve nem használt berendezést kihúzni a szín alól és öntözni. nyilván az se a hátán termett az embernek, de mondjuk úgy, hogy az árát már kitermelte, most meg csak a gázolajat számolja fel. A környékemen sokan kitelepültek, írtam is korábban, de nem mindenki akinek van.
Válasz Gergő1 #3870. hozzászólásáraNos, ránéztem a szakirodalomra, szerinte 1-1,5m/s az optimális áramlási sebesség öntözőcsövekben, és a 2,5m/s-t lehetőleg ne haladja meg. A sebesség növelésével a belső örvénylés erősödik és a rendelkezésre álló energia egyre nagyobb része emésztődik fel. Kisebb átmérőjű csőnél a fallal érintkező vízmennyiség arányosan nagyobb, ami növeli az örvénylést és a nyomásesést.
Nyilván akik az öntözőrendszert tervezik, ott számolnak ezzel, de a valóság is valahol itt van ha egy gyakorlati példát megnézünk. De tapasztalati úton is ha messzebb kell elvinni a vizet, akkor mobil csőből is tanácsos nagyobb átmérővel kezdeni.
Az általad beszúrt Gardengal táblázat sem ajánlja a 2 m/s felettit.
A 110-es KPE tömlő a táblázat szerint 90mm belső átmérőjű, ezen óránként 45m3 vizet szállítani 1,95m/s sebességgel lehet. Ez egyébként kiszámolva is ennyi, mint a táblázatban van.
Most mér értem az eredeti kérdésed is, csak egy vesszőt hiányoltam. A 100 m3/h-hoz már nagy áramlási sebesség tartozna.
Ha megnézel egy másik típus táblázatát ott is hasonló értékek vannak, hisz ugyanabból számolnak mindegyiknél.
De neked öntözés szempontjából a csapadékmennyiség számít, a mm. Az meg fúvóka és behúzási sebesség függő. A 110-400 Bauer, én épp ilyet találtam, gépkönyvi adata 33-92 m3/h. De lehet vele öntözni 8mm-t is meg 50-et is.
Válasz Rabó001 #3873. hozzászólásáraMost beszéltem a cimborával. Mint kiderült ő öntözött apróbb területeket Sigmával. Kalászosban nem éri meg. Egyszerre kijuttatott mennyiség kevés. Persze ez gép-dob függő. És oda kút is kell ha nincs a közelben szabad víz. Gyengébb területen az öntözés ellenére sem volt jobb. Hol a talajnak nincs tápanyag-vízmegtartó ereje nem sokat ért. Plusz a tápanyagot is lemosta. Kertészeti célra elengedhetetlen...sima mezőgazdasági kultúrában drága és kérdőjeles.
Válasz Vinkó 75 #3871. hozzászólásáraGazolajfogyasztas példát már itt valaki. Egyáltalán lenne aki vállalja ilyet? Bermunka árak összefoglaló táblázatban mintha lett volna ilyen régebben.
Válasz Gergő1 #3870. hozzászólásáraAz más.
Az hogy egy óra alatt mennyi víz megy át adott keresztmetszeten az az áramlási sebesség kérdése. Csak a sebesség fokozásával növekszik az ellenállás, növekszik a teljesítmény igény. Van egy tapasztalati áramlási sebesség, amit nem ajánlott túl lépni, fejből meg nem mondom mennyi az, ehhez valami tankönyv félét elő kéne tudnom, vagy a netet, de annyi időm most nincs. Mintha 1.5-2 m/s ugrana be, de egyáltalán nem biztos.
Egy konkrét példát könnyű visszaszamolni, hogy mennyi a sebesség a csőben.
Hozzávetőlegesen ha van vízkivételi pontom. Dobbal öntöztetés(bérmelóban). Hektárköltsége mennyi lehet ? Persze gondolom ez terület mennyiség és egyéb számok függvénye.
Válasz Rabó001 #3869. hozzászólásáraHa jól nézegetem a képet (ami nem bitos)
https://www.gardengal.hu/nyomaseses-tablazat-84
110 kpe tömlő 45 m3/h víznél nöbbet nem tud átengedni
Remélem megcáfol valaki, mert így kevésnek tűnik
FORRÁS 110/450 öntöződobhoz azt írják (gyár):
- 50-100 m3/h vízkijuttatás
Reális lehet?
KPE cső nyomásesés táblázat írja hogy max 45 m3/h víz sebesség miatt.
Nem véletlen hogy a brutál szélben leállnak általában. Permetezni se permeteznek nagy szélben meg szakadó esőben. Én nem vontam kétségbe a szél hatását.
Válasz Rabó001 #3865. hozzászólásáraA hat dobot gondolom azért írta mert a 80 métert tudó bauert 30-re össze kell venni, hogy egyáltalán értékelhető legyen a munkája. Az meg nem valami frankó meló
Válasz Szabi. #3863. hozzászólásáraÉn is tanácsot adtam, már többször is, konkrétan SkLacinak is, elolvassa, aztán majd eldönti.
Hogyha a vita szó neked nem tetszik arról nem tehetek, kulturált vitával semmi baj nincs szerintem. Az hogy teljesen nem egyezik a véleményünk, az sem baj.
A kereskedőt nemtudom minek kevered ide, vagy mire akarsz utalni vele, de én konkrétan válaszolok, nem vagyok kereskedő.
Válasz Rabó001 #3862. hozzászólásáraAddig ne vitatkozz azzal a 3 mondattal sem, amíg csak gondolkodol ilyen rendszeren.
Próbál az ember tanácsot, segítséget adni a másiknak, hogy mik a pozitív/negatív oldala ezeknek de úgy látom teljesen felesleges, a kereskedő szebben mondja.
4662 hozzászólás
Válasz Rabó001 #3907. hozzászólásáraValami erdészeti csörlő féleség nem tudna segítene a kihúzásban ?
Válasz Szabi. #3906. hozzászólásáraÉs hogy működik ez a légtelenítés áttelepítés előtt? Mert élőben ilyet még nem láttam. Csak annyi hogy lekötöd a vizet, a helyére rá a kompresszort, aztán addig járatod míg a szórófejnél kiprüszköli az összes vizet. ?
Válasz Rabó001, Szabi. #3908. hozzászólásáraKöszönöm a sok hasznos infót.
Szabi. az árát elküldhetnéd privátban.
Véletlenül nem tudja valaki miért nem megy vissza ez a fej? Balra szépen dolgozik de ahogy ki ér a szélére meg áll, tudom a két ütközönek fent kell lennie de így most körbe körbe tudtam vele öntözni. Ha valakinek lenne valami ötlete az meg köszöném
Válasz Rabó001 #3907. hozzászólásáraMeg amikor be kell húzni a 1,5-2 m-es kukoricába, 1m-es búzába vagy repcébe......stb.....erről nem beszél egyetlen egy eladó sem......itt már az sem mindegy, hogy a dobon lévő cső falvastagsága mennyi......mert ott is bele lehet nyúlni, hogy van-e vastagabb falú......meg azért olyan is akad, hogy fél úton meg kell állítani valamiért, majd pár nap vagy hét után újra kihúzni vagy be.....
Milyen széles kerekek vannak a dobnak, mennyire lehet kihúzni a tengelyét, hogy stabil legyen földes úton is és a földön is.....lehetne erről írni oldalakat.......ez mind-mind arról szól, hogy egy gyártó x típúsú dobja lehet 6 Milla is és 10 is....öntöz ez is, az is......
Kb 2-2,5 évre ástam be magam ebbe, mire össze állt a fejembe, hogy mi kell.
Bauer ide vagy oda de a profi öntöző kultúrával rendelkező gyárak azok a közelben az olaszok és az izraeliek......
Válasz Szabi. #3906. hozzászólásáraÍgy van, már volt szó ezekről, legalábbis én olvastam itt, de nembaj ha újra előkerül. Nálunk anno a TSZben a legtöbb Baueren 125-ös cső volt, 280m hosszú, de volt pár 350-es is, traktorok meg ebben a kategóriában ugye MTZ-k, a legnagyobb a 82-es. A 82-essel nem tudtuk mindig kihúzni őket teljesen, lehet hogy még a rövidebbet sem, erre már nem emlékszem pontosan, de hogy elállt az biztos. Valahova nemis kellett teljesen, mert a hidráns közelebb volt, de sokszor meg kellett volna. Erre írta Feco, hogy ki akar már MTZ-vel gazdálkodni, el kell felejteni, vagy valami hasonlót. Amúgy a földön látva nemis tűnik akkorának egy ilyen dob, aztán mikor húzza az MTZ akkor látszik hogy milyen kicsi is előtte a traktor.
Ezek a gyakorlati tapasztalatok, amik nincsenek leírva egy prospektusban, és a youtube-on lévő promo videókon is sokszor vagy lenyírt füvön húzzák ki, vagy 10-15 centis kukoricában. Közbe meg az se mindegy hol húzod ki, kukoricaföldön a legjobb, de például borsón sokkal nehezebb, mert ott ugye a zöld növényen csúszik a cső. Meg amikor ugye húzod keresztbe a hidránsok mellett, a hidránst meg körbeszántják, mert körbe kell, ott a barázda. Vagy valami oknál fogva eláztatja magát, pfff.
Láttam egy prospektusban, asszem KITEében, valamelyik gyártó csinál oylat, hogy egy védőréteget fektet a cső alá, könnyíteni a kihúzást, behúzást, meg kevésbé kopik a cső. De az megbonyolíthatja rendesen, és vajon meddig lesz az jó. Tudom hogy mindent meg lehet javítani, na de akkor is. Mikor a 30 éves Bauer még mindig megy, igaz hogy nincs rajta digitális állítási lehetőség, meg lehet hogy már a vizet se zárja el ha beér, de megy.
Ja, a kereskedők: valamelyik kiállításon nézegettük a legújabb Bauer dobot, odalépett a képviselő hogy segíthet-e, egy idős úr, teljesen korrekt volt. Rákérdeztem nála, hogy ezeknél hogyan állítható a behúzási sebesség, mert azt látom hogy digitális kijelző, meg gombot kell nyomni, de mégis hogy, mit csinál? Erre mondja hogy 4 fokozatú hajtómű sebváltóval és digitálisan. Oké, de mondom mi az ami beavatkozik, mit változtat ha én megnyomom a gombot. Aztán azét sikerült kimagyarázni hogy engem nem a marketing szöveg érdekel, hanem hogy mi van belül, aztán végül tudta.
Válasz Rabó001 #3905. hozzászólásáraÍgy van.
Kibaszottul borulékony vízzel és a 80-as MTZ-t is fogdosta rendesen, lassabban lehet átköltözni teli vízzel, egyszerű a téliesítése, mert arról nem szoktak beszélni, hogy nyomás alatt jobb letenni, mint össze nyomott tömlővel, főleg ha lehet 1vagy több szezont is áll úgy, mert olyan évek lesznek.
Azért kihúzni sem mindegy, hogy egy üres tömlőt behúz egy 50 Le-s traktor, alapjáraton, hátsó kerék hajtással, vagy a teli tömlőt a 82-es kb 60%-át húzta le sík területen full gázon és elkapart.
Nagyon bele kell ásni magát az embernek egy ilyen beruházáshoz is, mert a kereskedőnek minden eladó és próbál olcsó árat mondani csak annak az az ára, hogy bizonyos dolgokat nem mondanak el......
Válasz Sk Laci #3903. hozzászólásáraEgyes tipusokon van kompresszor, csuszolapatos szokott lenni, mint a szippantokon. Viztelenitesre van, ki lehet vele nyomtatni a csőből a vizet attelepites előtt. A nagy doboknak elég komoly súlya tud lenni tele vízzel, pl. egy 125/450-es közelít a 9 tonnához, üresen meg 5. Üresen kihúzni is könnyebb.
Válasz Filler #3902. hozzászólásáraCsigatömlőből annyi métret és olyan átmérőben veszel amilyen neked kell. Nekem 50-es csigatömlő megy a hondáról a dobhoz. A szivattyúdra esztergáltatsz vagy veszel közcsavart,légfék bilincsel rögzíted a csiga tömlőt
Válasz Szabi. #3896. hozzászólásáraMire szolgál rajta a levegő kompresszor?
Sziasztok.
Új vagyok öntözés területén és egy kis segítségre lenne szükségem. Lenne egy 50/200 dobom rovatti tlt szivattyúval akarok locsolni. Az lenne a kérdésem, hogy tudnám ki alakítani a szívó oldalt. Milyen csövet ajánlanátok kialakítani. Sajnos a forgalmazóknál csak 5m csövek vannak, de nekem 10m kellene, mert sok helyen kanyarodik a víz és nem a mélység a baj, hanem 3 métert kell még áthidalnom. Milyen szerelvényekkel tudom majd rádobni a szivattyúra. Új a szivattyú belső menetes.
Köszönöm a segítségeteket.
Válasz *** HM *** #3897. hozzászólásáraLehet jövő héten megint “hadrendbe” állítom
Válasz *** HM *** #3899. hozzászólásáraEz még békebeli motor, semmi cicoma......anno a caprari csinált sok tesztet motorokkal és az Iveco jött ki 6 hengeresek közt a legjobb fogyasztásra de szinte bármilyen motorral rendelhető volt meg szerintem most sincs ez másként. De azért itt sincsenek csodák. Nyomáshoz Diesel kell.......
Válasz Szabi. #3898. hozzászólásáraSzivattyú mekkora?
Van kül hogy melyik milyen motor?
Iveco kevesebbet eszik?
Válasz *** HM *** #3897. hozzászólásáraJaaaa, 2007-ben.......
Lehet 3 évben is használtam........
Válasz Szabi. #3896. hozzászólásáraBaszki előbb vetted
Válasz Sk Laci #3894. hozzászólásáraJó, lesz egy kis időm akkor össze szedem az adatokat.
Addig is nagyjából ezek:
2 Ocmis dob, 125/420( ha jól emlékszem), napelemes automatika, levegő kompresszoral,
100 cső(150-es) és sok idom, csatlakozó tömlők, szívó ág,
Scova aggregát.
Moderátor által módosítva: 2020-05-14 21:25:41
Válasz Sk Laci #3894. hozzászólásáraÖntözéses befektetéshez képest 1 pótkocsi már már
szinte
csaknem
a halott befektetés kategóriába csúszik bele.
Válasz Szabi. #3884. hozzászólásáraPer pillanat nem veszek, mert van pótkocsi kinézve, amivel egyenlőre nem tudom mi lessz /veszem, vagy nem - nem csak rajtam múlik/.
Privátban átküldhetnéd milyen tipusú dobok, tömlő méret, hossz, vízágyu vagy konzol.
Van hozzá pumpa motorral, vagy traktorral üzemeltetett pumpa?
Meg az ára is érdekelne, és hol lehetne megtekinteni.
Ha minden rendben menne, év végéhez, jövő év elején szóba jöhet a vásárlás. Természetesen ha valaki jelentkezne addig, nyugodtan add el annak, aki elsőnek leteszi a pénzt.
Engemet a határzárak is visszatartanak.
Untig elég volt mostan a határzár miatt kifizetni egy rakás pénzt a traktorom hazahozásáért, mert nagy "körívvel" lehetett csak haza hozni.
Sziasztok!
Adott egy 3000m2-es terület arra szeretnénk gyümölcsfák telepíteni! 400-420 fával!
Milyen öntözőrendszert javasoltok? Mekkora kutat hozzá? Úgy általában minden infót szívesen fogadok hozzá!
Köszi a segítséget!
https://www.nemzetimenesbirtokaukcio.hu/browse/?category_slug=egyeb
Nem én esztergáltatam
Válasz 44claasgarantos #3888. hozzászólásáraVéletlenül nem tudod hol lehet hozzá fúvókát venni???
Válasz Sk Laci #3882. hozzászólásáraKeresgéltem a neten pár napja, aztán előjött, még keveselltem is, de lejárt hirdetés volt, 2-3 éves, most nem találom ugyanazt.
A Mascuson látok bruttó 32ezer euróért egy fokkal kisebbet. Igazából szerintem egy telefon és küldenék az árajánlatot neked, ahogy most pörög nekik az üzlet.
Hát, nagy beruházás az biztos, utána meg ha esetleg nem használnád, mert nem kellene, akkor áll benne a sok pénz, aminek lehet hogy jobb helye is lett volna, nehéz ügy.
Sigma dobal 6bár vagy tőb fuvoka min 2o minél nagyobb annál jobb
Válasz Sk Laci #3883. hozzászólásáraSzia.
Néhány info:
Tavaly Erdélyben a Zikos Rain ( görög) 18500 €+ afa volt. 500/90 -57 métres konzolal. Jelenleg hagymát öntözünk vele 15l / négyzetméteren. 4 bár nyomáson 40 métret öntöz oránként. Ahogy elottem is irtak kb 1mm/ 1 liter uzemanyag.
Válasz Sk Laci #3883. hozzászólásáraNa megnéztem Caprari D3 50A a kardános szivattyú,amit az 50-és hajott.30 ha-t öntözött minden évben 2x először Palava,majd Odra dobbal,vízágyúval.15 m mély,150-es fúrt kutak vannak.
Érdeklődni szeretnék sigma dobot ki milyen nyomásal használja????
Válasz Sk Laci #3883. hozzászólásáraÉn lehet eladnám egy dupla dobos rendszeremet komplettben.
Válasz Szabi. #3855. hozzászólásáraKonzollal elég húzós az ára. Természetesen tudom, hogy sokkal szebb az öntözés, mint ágyúval.
Szelet az ember nem tudja megmondani mikor jön, általában estéhez el szokott álni vagy lecsendesedni. Maradna az éjszakai öntözés.
Két nagyobb dobra gondoltam 450 m nagyobb átmérőjü tömlővel.
Őntözéssel semilyen tapasztalatom se nincsen, ezért kérdezek itt a fórumon és próbálok tanulni a leírtakból, vásárlás esetén tudjam mit kérjek és hogyan leggazdaságosabban majd üzemeltetni.
Válasz Rabó001 #3860. hozzászólására7,5 milka a Bauer?
Nekem a Forrásra mondtak taval olyan 6,5-7 milkát.
Lehet tipuseltérés is, de ha vásárolnám, biztosan szétnéznék a konkurensek között.
A száraz évet nézve ha vennék a szezon elején öntöződobokat, akkor abban és a 2 következő évben biztosan esne, hogy felesleges legyen a vásárlás. Így volt a rögtörőkkel is. Amikor nem volt nagyon kellettek, mikor megvettem 3 évig fel se kellett akasztanom, mert nem volt rá szükségem.
Válasz Gergő1 #3880. hozzászólásáraKiszámolni is ki lehet, nem ördöngősség, viszonyítani lehet hozzá. Szélesség, m3/h, behúzási sebesség. De ha találsz egy gép beállítási táblázatát az még egyszerűbb.
Válasz Rabó001 #3878. hozzászólásáraKösz, hogy megnézted! Számolgatom 1 ha-t mennyi idő beöntözni kb.(1mm/h) (ehhez kellett a m3/h)
Válasz Vinkó 75 #3875. hozzászólásáraHogy megéri, nem éri meg az érdekes dolog, látod itt is egyik vélemény szerint megéri, a másik szerint nem.
Valós összehasonlítást, kontrollparcellával nemtudom csinált-e valaki, meg költség elemzést. Régen, ilyen kísérleti gazdaságokban, kutatóintézetekben biztosan csináltak, pl. Szarvason.
Mint te is írod, dob, talaj, vízforrás függő. Vízforrás nélkül nem lehet semmit csinálni, ez alap.
Egyszerre kijuttatható adag kevés? A régi Bauer dobok táblázatán még 70mm is van, az újakon is 50mm a max. És tud is annyit, még többet is, csak nyelje el a föld.
Amúgy a mostani extrém száraz helyzetben szerintem sokan nem mérlegeltek túl sokat, ha megvolt a berendezése, belevágott mentsük a menthetőt jelszóval. Mert más a nulláról beruházni, meg más a 6 éve nem használt berendezést kihúzni a szín alól és öntözni. nyilván az se a hátán termett az embernek, de mondjuk úgy, hogy az árát már kitermelte, most meg csak a gázolajat számolja fel. A környékemen sokan kitelepültek, írtam is korábban, de nem mindenki akinek van.
Válasz Gergő1 #3870. hozzászólásáraNos, ránéztem a szakirodalomra, szerinte 1-1,5m/s az optimális áramlási sebesség öntözőcsövekben, és a 2,5m/s-t lehetőleg ne haladja meg. A sebesség növelésével a belső örvénylés erősödik és a rendelkezésre álló energia egyre nagyobb része emésztődik fel. Kisebb átmérőjű csőnél a fallal érintkező vízmennyiség arányosan nagyobb, ami növeli az örvénylést és a nyomásesést.
Nyilván akik az öntözőrendszert tervezik, ott számolnak ezzel, de a valóság is valahol itt van ha egy gyakorlati példát megnézünk. De tapasztalati úton is ha messzebb kell elvinni a vizet, akkor mobil csőből is tanácsos nagyobb átmérővel kezdeni.
Az általad beszúrt Gardengal táblázat sem ajánlja a 2 m/s felettit.
A 110-es KPE tömlő a táblázat szerint 90mm belső átmérőjű, ezen óránként 45m3 vizet szállítani 1,95m/s sebességgel lehet. Ez egyébként kiszámolva is ennyi, mint a táblázatban van.
Most mér értem az eredeti kérdésed is, csak egy vesszőt hiányoltam. A 100 m3/h-hoz már nagy áramlási sebesség tartozna.
Ha megnézel egy másik típus táblázatát ott is hasonló értékek vannak, hisz ugyanabból számolnak mindegyiknél.
De neked öntözés szempontjából a csapadékmennyiség számít, a mm. Az meg fúvóka és behúzási sebesség függő. A 110-400 Bauer, én épp ilyet találtam, gépkönyvi adata 33-92 m3/h. De lehet vele öntözni 8mm-t is meg 50-et is.
Válasz Vinkó 75 #3875. hozzászólásáraMegéri azt csak meg kell tanulni, mint mindent.
Válasz Szabi. #3874. hozzászólásáraÍgy valahogy hallottam.
Válasz Rabó001 #3873. hozzászólásáraMost beszéltem a cimborával. Mint kiderült ő öntözött apróbb területeket Sigmával. Kalászosban nem éri meg. Egyszerre kijuttatott mennyiség kevés. Persze ez gép-dob függő. És oda kút is kell ha nincs a közelben szabad víz. Gyengébb területen az öntözés ellenére sem volt jobb. Hol a talajnak nincs tápanyag-vízmegtartó ereje nem sokat ért. Plusz a tápanyagot is lemosta. Kertészeti célra elengedhetetlen...sima mezőgazdasági kultúrában drága és kérdőjeles.
Válasz Vinkó 75 #3871. hozzászólásáraPár éve(lehet van 4-5 is) 1000-1200Ft/mm/ha volt
Válasz Vinkó 75 #3871. hozzászólásáraGazolajfogyasztas példát már itt valaki. Egyáltalán lenne aki vállalja ilyet? Bermunka árak összefoglaló táblázatban mintha lett volna ilyen régebben.
Válasz Gergő1 #3870. hozzászólásáraAz más.
Az hogy egy óra alatt mennyi víz megy át adott keresztmetszeten az az áramlási sebesség kérdése. Csak a sebesség fokozásával növekszik az ellenállás, növekszik a teljesítmény igény. Van egy tapasztalati áramlási sebesség, amit nem ajánlott túl lépni, fejből meg nem mondom mennyi az, ehhez valami tankönyv félét elő kéne tudnom, vagy a netet, de annyi időm most nincs. Mintha 1.5-2 m/s ugrana be, de egyáltalán nem biztos.
Egy konkrét példát könnyű visszaszamolni, hogy mennyi a sebesség a csőben.
Hozzávetőlegesen ha van vízkivételi pontom. Dobbal öntöztetés(bérmelóban). Hektárköltsége mennyi lehet ? Persze gondolom ez terület mennyiség és egyéb számok függvénye.
Válasz Rabó001 #3869. hozzászólásáraHa jól nézegetem a képet (ami nem bitos)
https://www.gardengal.hu/nyomaseses-tablazat-84
110 kpe tömlő 45 m3/h víznél nöbbet nem tud átengedni
Remélem megcáfol valaki, mert így kevésnek tűnik
Válasz Gergő1 #3868. hozzászólásáram3/h az nem sebesség, az m/s lenne.
Reális lehet.
FORRÁS 110/450 öntöződobhoz azt írják (gyár):
- 50-100 m3/h vízkijuttatás
Reális lehet?
KPE cső nyomásesés táblázat írja hogy max 45 m3/h víz sebesség miatt.
Válasz bandigh #3866. hozzászólásáraÉn meg nem magyarázgatom hogy hogy gondoltam
, hanem leírtam. 
Én nem vontam kétségbe a szél hatását. 
Nem véletlen hogy a brutál szélben leállnak általában. Permetezni se permeteznek nagy szélben meg szakadó esőben.
Válasz Rabó001 #3865. hozzászólásáraA hat dobot gondolom azért írta mert a 80 métert tudó bauert 30-re össze kell venni, hogy egyáltalán értékelhető legyen a munkája. Az meg nem valami frankó meló
Válasz Szabi. #3863. hozzászólásáraÉn is tanácsot adtam, már többször is, konkrétan SkLacinak is, elolvassa, aztán majd eldönti.
Hogyha a vita szó neked nem tetszik arról nem tehetek, kulturált vitával semmi baj nincs szerintem. Az hogy teljesen nem egyezik a véleményünk, az sem baj.
A kereskedőt nemtudom minek kevered ide, vagy mire akarsz utalni vele, de én konkrétan válaszolok, nem vagyok kereskedő.
Válasz Szabi. #3861. hozzászólásáraEgyébként a válasz igen.
Válasz Rabó001 #3862. hozzászólásáraAddig ne vitatkozz azzal a 3 mondattal sem, amíg csak gondolkodol ilyen rendszeren.
Próbál az ember tanácsot, segítséget adni a másiknak, hogy mik a pozitív/negatív oldala ezeknek de úgy látom teljesen felesleges, a kereskedő szebben mondja.