Hirdetés
Fórum
Permetezőgépek időszakos műszaki vizsgája
Létrehozta: Matyi50 , 2013-03-27 08:26:56
Kedvencekhez
Segítség
- Terményszárító és kapcsolódó berendezései új
- Juhtenyésztés új
- Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő! új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- AKG támogatás új
- Agrárkamara új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
2150 hozzászólás
Válasz Bigyófelügyelő #644. hozzászólásáraTeljesen irreális árak.Szerintem egy jószemű szakember ránézésre is megmondja,hogy hibahatáron belül dolgozik a gép vagy nem.Max.5000ft /bruuto/.Ráadásul azért visznek oda olyan technikát ami full számitógépes.menet közben mindent leellenőriz stb.A mérőállomás a töredékét nem tudja mint egy ilyen komolyabb gép.És ő ellenőriz.Ha meg egy egyszerű lengyel géphez viszonyitjuk,a vizsga ára egy új gép árának a 10-15 %-a.
Válasz csoppika #646. hozzászólásáraTe a Hajnalpir kft hez tartozol Sárbogárdon
Válasz agrogal #647. hozzászólásáraBocsi nem Birka hanem Bárány
Válasz csoppika #646. hozzászólásárapedig fenn van,lejjebb Borda vagy a Birka belinkelte.Amúgy műhelykocsi megy ha megvan a 3-4 jelentkező körzetenként,telepűlésenként.
Ahogy nézem , a szeker megint elkerülte a lovakat. A rendelet kijött, de a vizsgáló állomások listáját még mindig nem sikerült kiizzadniuk...
Válasz Bigyófelügyelő #644. hozzászólására+1
Ennyit a kisebb gazdaságok támogatásáról.
Nézegettem az áraikat....most őszintén: mi a lófszt tud nekem 46000+ áfáért ellenőrizni a függesztett vegyszerezőmön...+ még 35000+ áfáért az axiálon....? Megáll az ész....fizessek az állambácsinak a bevételek után,meg mit tudjam még mi után, kárenyhítés, agrárkamara, növényvédős recept+szerződés,zöldkönyv megújítás, földmérô, traktor-pótkocsi műszaki, most vegyszerező műszaki....de közben termeljünk 20 ft-os léalmát , meg 4000es kukoricát....
Válasz vén cigány #640. hozzászólásáraHét ha az NGEA nál marad a dolog monopol ,akkor tuti ...
Válasz vén cigány #641. hozzászólásáraVagy az egységesbe beraknak egy ablakot, hogy kinél, hol mikor vizsgàztattad, Ha nem tudod beírni akkor buktad a támogatást.
Válasz vén cigány #640. hozzászólásáraAz ember megrendeli a vizsgát, de amikor jönnének, akkor az sürgős dolga akad a parasztnak. Ezt lehet húzni 3 évig.
Aztán meg az ember megveszi legolcsóbb bovli permetezőt és azon 5 évig van vizsga..
Ez cirka 8 év, ha az ember jól sakkozik.
Válasz Matyi50 #639. hozzászólásáraMeg kell rendelni a szolgáltatást és nem gond, ha nem érnek ki 3 évig.
Ne kapkodjatok!
https://www.agroinform.hu/szantofold/itt-van-mennyi-idejuk-van-a-termeloknek-a-permetezok-felulvizsgalatara-40840-001
Válasz J.D. Borda #637. hozzászólásáraÖsszebeszéltek páran, és kihívjátok őket, legalábbis nálunk még korábban volt lehetőség ilyenre, mielőtt jegelni kezdték a témát.
Amúgy hol van a vizsgahely hol lehet megnézni? mert amit én látok https://ngea.hu/elerhetoseg/alallomasok/
Az tőlem kb 100km-e van és oda hogyan megyek? Ráfogok trakira és lemegyek meg visszajövök, vagy trakit permetezővel kamionnal elvitetek?
Válasz Erdőjaro #633. hozzászólásáraA Mosz le merte nyilatkozni,a Magosz nem meri,mert akkor magtalanítás lesz.
Válasz tuto1 #634. hozzászólásáraNa ez jó duma lesz...majd alkalom adtán én is használnám.
Én valószínű kézi, háti permetezővel fogom a pár hektár területemet lefújni.
https://www.agroinform.hu/gepeszet/mosz-tilos-a-permetezogepek-hasznalata-40821-001
A termelőknek az aratás közepén, 5 nap alatt kellett volna megfelelnie egy olyan előírásnak, amit képtelenség betartani – kommentálta a MOSZ a nemrég megjelent permetezőgépek felülvizsgálatával kapcsolatos rendeletmódosítást.
A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége közleményt adott ki a rendeletmódosítással kapcsolatban, amiről az Agroinform.hu is beszámolt. A július 20-án hatályba lépett rendelet szerint a növényvédelmi gépek felülvizsgálata három évente kötelező (ez egyébként már három éve is kötelező volt). Határidőt a jogszabály nem jelöl ki, viszont kimondja, hogy aki öt évnél idősebb, nem felülvizsgált növényvédelmi géppel rendelkezik, a géppel nem végezhet növényvédelmi tevékenységet, tehát a gazdáknak már a rendelet hatályba lépésekor meg kellett volna felelniük az előírásoknak.A MOSZ ezt abszurd helyzetnek nevezi közleményében és végrehajthatatlannak tartja a rendeletmódosítást. Ahogy írják: "a termelőknek az aratás közepén, 5 nap alatt kellett volna megfelelnie egy olyan előírásnak, amit képtelenség betartani. (A rendelet a kihirdetést követő 5. napon lépett hatályba). A növényvédelmi tevékenységről szóló rendelet módosításával előírták, hogy az öt évnél idősebb, nem felülvizsgált növényvédelmi gépekkel tilos növényvédelmi tevékenységet végezni. Felülvizsgáltatni 5 nap alatt pedig nem lehet. Különösen úgy nem, hogy a NÉBIH honlapján elérhetőnek kellene lennie egy listának, aminek a felülvizsgálatel végzésére jogosultakat kellene tartalmaznia, de ez a lista nem létezik. Vagyis a termelő azt sem tudja, hogy kivel és hogyan végeztesse el a felülvizsgálatot."
A közlemény megemlíti, hogy a növényvédelmi gépek háromévenkénti időszakos műszaki felülvizsgálatát már 3 éve előírták, azonban a megfelelő rendszer kiépítésére azóta sem került sor, a termelők közel három éve várták a felülvizsgálat eljárási szabályainak megszületését. "Most megszületett, így amit 3 év alatt nem sikerült elérni, azt most 5 nap alatt kellett volna végrehajtani" – írják.
"A rendelet egyértelművé tette, hogy milyen végzettséggel jogosult valaki a permetezőgépek felülvizsgálatára, valamint azt is, hogy el kell végezni egy ehhez szükséges alapképzést is. Az ilyen képzések azonban még el sem indultak. Az ebből fakadó problémák kiküszöbölésére a képzés elvégzésére a rendelet december 31-ig felmentést ad a felülvizsgálatot végzők számára, ugyanakkor a termelőknek nem ad haladékot, nekik már a rendelet megjelenését követő 5. napon meg kell felelniük minden előírásnak."
A MOSZ szerint először ki kellett volna alakítani a felülvizsgálat feltételrendszerét (jogosult személyek, helyszínek, követelmények stb.), és ha ez megvan, megfelelő átmeneti időszak biztosításával bevezetni a jogszabályt.
"Miért kell a nyári csúcsmunkák közepén egy 3 éve jegelt szabályozást 5 napos határidővel előírni? Megfelelő szakmai egyeztetéssel, mindez elkerülhető lett volna" – zárul a közlemény.
Válasz Vinkó 75 #631. hozzászólásáraAnnál is inkább vicc az egész,mert pl. Ugyanazt a hatóanyagot tartalmazó szert ami I.Kategóriás ,megkaphatod jóval többért II.Kategóriásban is sok szer esetében,csak épp kisebb kiszerelésben,sőt van olyan is,amit háztáji kiszerelésben szabadforgalmúként lehet kapni.Mi a lényeg?Fizess!
Válasz .Richard. #630. hozzászólásáraPontosan ! Vegyészmérnöki recepttel..és egy gyorstalpalós tanfolyammal...már lazán szórható lenne.
De most komolyan...itt több pár hektáros gazda,gyorsan lecserélte a kis amúgy teljesen jól és megbízhatóan működő permetezőjét. Majd oda áll egy bukócsöves 50-el a vizsgára. Min a légy fing is úgy megy át, mint egy hurrikán. Az nem gond ?! Egyéni védekezését nyilván valahogy megoldja...amúgy az olyan 4 évszakos gumi kategória egy ilyen gépben. Erre volt-van pénz ezt tiszteletben tartom. De a kérdés nyitott. Az nem gond !? Vagy egy bukókeretes kabin nélküli Nyugatról behozott d-40 en...vagy hasonlón.Az nem gond !? Vagy az lesz a következő...és szaladjon cirka 7 milláért venni egy Orosz "csodát" ? Mi egy év után rászakad...majd vissza ül a régi 50-esbe. De falnak ott az új Orosz csoda? Most komolyan "én vagyok hülye vagy a tükör görbe" ?
Válasz Vinkó 75 #628. hozzászólásáraHektáronkénti max nitrogén kijuttatás, vegyészmérnöki végzettséggel! Mert azért ha 2tonna 27est belebillentünk egy tavalyi összeállt rakatból, biztos büfögnek majd a halak.
Ugyanígy a gázolajjal. Minden a Dunába? Tiszába megy. 100 liternél több már terrorcselekménynek minősülhet. 
Válasz Rabó001 #623. hozzászólásáraMár 2 éve megvannak a környéken akik beruháztak mobil mérőkocsira...
Válasz vén cigány #627. hozzászólásáraDe mire ? Ha nem működik rendesen...nem jól szór...vagy folyik-szivárog. Magamnak csinálok kárt. Egyszerű sarc...Mi legyen a következő ? Műtrágyaszóró ? Esetleg kopottak az ekén a vasak ? Vagy nem találja a szerv elég mélynek a lazítózást ? Vicc az egész !
Válasz vén cigány #624. hozzászólásáraTehát a lényeg, még mielőtt valaki félreért valamit.
Az ütötte meg a fülemet a jogszabályban, hogy kell hozzá mezőgazdasági vagy növényvédelmi mérnöki végzettség.
Mivel, ha elég lenne a mezőgazdasági gépszerelő végzettség + egy tanfolyam, akkor több vizsgáló állomás létrejöhetne és jobban lefednék a régiót és talán még árverseny is létrejöhetne.
Válasz Rabó001 #625. hozzászólásáraAz S betű lemaradt a szakmunkás végéről.
Válasz vén cigány #624. hozzászólásáraAz érvelésed egy részét nem értem, diplomás és diplomás között is van különbség, ugyanúgy ahogy két szakmunka között is. Ugyanúgy van az olyan kőműves aki egy falat nemtud megtalálni, de a szakmája megvan. Ugyanilyen van a mérnökök között is, tapasztalat.
Válasz Rabó001 #615. hozzászólásáraSpeciel nekem megvan autógépész diploma és nem ágállok azon, hogy az autó műszaki vizsgabiztosoknál ez miért nem alapkövetelmény. Viszont van egy nagyon kemény vizsgájuk.
Viszont gusztustalan, amit növényvédelmi kamara művel vagy művelt az elmúlt évek során.
Ezért írtam, hogy vannak növényvédős hölgy ismerőseim (hiába hallgattak géptant) tudom, hogy a műszaki érzékük (általában a legtöbb hölgy nem kimondottan műszaki zseni), gyakorlatuk nulla.
Egyébként, ha lesz kihelyezett vizsga minden teleülésen állok elébe.
Válasz gcastle #619. hozzászólásáraSzerintem azokat vizsgálja amiket írtál, meg még amit lényeges, aki tudja hogy működik a permetező, az tudja szerintem miről van szó. Ha a percenkénti kijuttatott mennyiség stimmel az előírttal, akkor a hektáronkénti is, nem. Hogy jól állítod-e be, az meg úgyis az üzemeltetőre van bízva.
Nyugodjatok meg, szerintem már megvannak az emberek hogy kik fogják csinálni a vizsgálatokat, akár kiszállással is. A többi vizsgával, tanfolyammal nem így van. Egyik ismerősöm is akart ilyen permetező vizsgálatot csinálni, meg amikor ezelőtt elkezdték beszélni, belefért volna a profiljába. Elkezdett érdeklődni az illetékes szerveknél, aztán nem hivatalosan elköptek neki, hogy a járásban megvan hogy ki fogja csinálni, hát nem ő.
Válasz Matyi50 #621. hozzászólásáraKormány által létrehozott intézmény..sosem fogja védeni az érdekeidet,már papíron sem. Üdv a nyakkendős pufajkások új világában. Még bő 30 évre terveznek. Leszel még TSZ-tag ! Vagy migráns a "hanyatló" Nyugat Európában.
Válasz gcastle #619. hozzászólásáraA legfurább az egészben az,hogy nyugalomra intett mindenkit a kamara is meg a többi szerv is,hogy a szabályozás megalkotása folyamatban,mindenkit tájékoztatnak,erre most a rendelet hatályos,és a növényvédős kamara elkezd kárörvendően károgni...ugye megmondtam címszóval...Gusztustalan.
Válasz gcastle #617. hozzászólásáraNem mondod?
másolás,beillesztéssel nem jó valami ...
Válasz Rabó001 #618. hozzászólásáraAmúgy vicc az egész, mit vizsgál? Csöpög vagy sem, szóráskép, kiszórt mennyiséget percenként? A hektáronként kiszórt mennyiség már vizsgálhatatlan... Úgyhogy azért a pénzért amiket mondták két éve, azért piszkosul nem dolgoznának meg. No meg amíg nem csinál kihelyezett szemlét, ki fogja több tíz kilométerre cibálni vagy függesztve rázatni a permetezőjét? Hátha útközben rászállnak még a sünök is...
Válasz 9020 #616. hozzászólásáraIsmeretségi körömből egyikük biztos nem autószerelő mester, de lényegtelen, meg OFF is.
Volt részem olyanban, ami egy vicc volt, de az is aki kitalálta. 
A mester végzettséget se könnyen adják. Attól függ melyiket!
Válasz Matyi50 #614. hozzászólásáraElőször gépeld be a szöveget és csak utána "Hozzászólás elküldése"...
De lehet, hogy alapból moderálnak...
Válasz Rabó001 #615. hozzászólásáraAutószerelő mester végzettség kell ahhoz, hogy vizsgabiztosi képzettséget szerezhess. A mester végzettséget se könnyen adják
Válasz vén cigány #611. hozzászólásáraMiért kell egy növényvédősnek kereket cserélni? (akár férfi akár nő az illető)
Azt nemtudom hogy az autókat vizsgáztató műszaki vizsgabiztosoknak autógépész végzettsége kell-e, pontosabban mondva autószerelő vagy autógépész mérnök. Vannak ilyen ismerőseim, valamilyen legalább középfokú műszaki végzettsége mindegyiknek van, némelyiknek felsőfokú is (főiskola, egyetem). De ahhoz hogy vizsgabiztos lehessen, egy műszaki vizsgabiztosi végzettséget meg kell szerezniük, a pontos nevét azt nemtudom, de ez egy elég komoly tanfolyam, nem csak amolyan lepapírozós gyorstalpaló papírgyártó alibi, és kétévente újra kell vizsgázni belőle, látom hogy komolyan készül rá, ha nem tudja megcsinálni, akkor elveszik, talán lehet újra próbálkozni egyszer. A vizsgán elég magas százalékot kell elérni, valami 80 körüli, jogszabályi része is van, számítógép előtt van a vizsga, a végén kiírja az elért százalékot, és annyi. Szóval nem lehet mindenki műszaki vizsgabiztos sem.
Válasz vén cigány #611. hozzászólásáraAzt nem tudom, hogy miért írta elő a mérnöki végzettséget, de nagy valószínűséggel úgyis úgy fog működni, hogy lesz egy cég, aki alkalmaz egy előírt végzettséggel rendelkező embert. Anno az is érdekes volt, hogy amikor a vállalkozóit intéztem, azt összes papíromat be kellett mutatnom, hogy bejegyezzék a tevékenységi köröket, ehhez mérten ha csinálok egy céget, a kutya nem kérdezi meg, hogy van-e olyan ember, akinek megfelelő képesítése van az adott tevékenységi körhöz...
Egy dolgot kellene látni, hogy az egész cirkusz nem arról szólt, hogy enyhítsék a terheket, hanem arról, hogy más is odaférjen a mézescsuporhoz....
Válasz vén cigány #611. hozzászólásáraNegyedjére hátha megjelenik:
Válasz Batka #605. hozzászólásáraIsmerek egy két növényvédős hölgyet, azért megnézném, hogy cserél kereket. (egy kisebb traktoron, mondjuk MTZ-én)
Viccet félretéve, miért kell hozzá mérnöki végzettség, hogy valaki végezhesse ezt a tevékenységet.
Például, ha jól tudom az autó műszaki vizsgabiztosoknak sem kötelező az autógépész végezettség. Pedig egy picivel bonyolultabb összetettebb, mint egy permetező.
Ennyi erővel a rendőröktől is megkövetelhetnék a diplomát.
nem vacakolunk veszünk újat ami be van vizsgálva 15.ha. permetezek évente 5.évre számolva tán megtérül mintha bérbe csináltattnám a novor 1000.meg víztartály
Miért nem jelenik meg a hozzászólásom?
Válasz Batka #605. hozzászólására
Válasz Batka #605. hozzászólására
Válasz vén cigány #603. hozzászólásáraNa azért ne személyeskedjünk már, annak a műszaki analfabétának növényvédelmi mérnöknek is oktattak legalább két félév géptant, ami elsősorban nem a belsőégésű motorok működéséről szólt, hanem pont a mezőgazdasági gépek szerkezetéről és működéséről. Gondolom az autószerelő iskolában a permetező gép működése kiemelt témaként szerepelt.
Válasz Matyi50 #601. hozzászólásáraNem a permetezőt!
Nálam a permetező (12m függesztett) a tavasszal kapott egy légbeszívásos fúvókasort, csepegésgátló szelepeket és mátrix 430-ast.
Sehol nem csepeg, mennyivel lesz jobb, ha lesz rajta matrica?
Ez pont olyan, mint az 5 évenkénti "zöldkönyv" hosszabbítás.
Egy gondos gazda, egy autószerelő sokkal jobban feltudja mérni gép állapotát, mint egy műszakilag analfabéta, növényvédelmi mérnök.
(egyébként van gépész felsőfokú végzettségem)
Válasz Matyi50 #600. hozzászólására"a kormányközeli érdekvédelmi szerv azt mondja üljünk nyugodtan a seggünkön, az Ngea meg végig a saját érdekeit nézte,a gazdákét nem igazán"
Ezt kellene már minden igazi gazdálkodónak felismernie, hogy vajon egy olyan szervezettől, akik hetente négy-ötcsillagos wellness szállodákban konferenciázgatnak, (a kötelezően beszedett tagdíjakból), egymás közt szétoszthattak 200 ezer Ha Állami földet, a NER-hez való feltétel nélküli lojalitásért cserébe, várható-e bármiféle érdekvédelem. Amíg nem lesz egy, a mindenkori kormánnyal kritikus, (itt nem mindenben ellentmondóra kell gondolni, hanem akik nem feltett kézzel mennek egy tárgyalásra) érdekvédő szövetség, vagy spontán szerveződött felháborodott tömeg, addig csak a gazdálkodók számára kedvezőtlen döntés fog születni minden területen, hisz a tárgyalásokon nem is képviseli őket senki, nem is tudnak az álláspontjaikról, helyzetükről.
Válasz Drisa #592. hozzászólásáraAzt elmondja ugyan a cikkben,hogy "bárki" csinálhatja,aki megfelel a 1,2,3...199 pontoknak,aztán meg ,hogy az Ngea tól kell megrendelni,ami leamortizálódott és pár helyen tud csak vizsgálni.