Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak618 FtEUR414.25 FtUSD395.1 FtCHF445.24 FtGBP500.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Fel vagyok háborodva. Mindennemű csúnya kifejezés NÉLKÜLI hozzászólásainkat úgy kitörli bizonyos moderátor, hogy még nyoma sincsen, természetesen személyes bosszújából. Azt gondolom ez egy közösség aminek szerves részét képezzük a kezdetektől fogva és sérülnek az úgynevezett "jogaink" de keményen. Leíródik néhány tény, ismétlem semmi nyomdafestéket nem tűrő kifejezés nem volt benne leírva, erre önkényesen valaki kitörli. Ez a valaki önkényesen használja az általatok ráruházott "hatalmat", ez diszkrimináció és nem az itteni közösségbe tartozik.
Kérjük orvosolni ezt, mindenki vállalja azt amit leírt, aki meg kitörli anoním, sőt észrevehetetlen sunyi módon röhög a markában. Örüljön neki, ennyi az öröme minden bizonnyal de most már tényleg elég, ha a politikai topicban szitkozódnak ezerrel és negatív rekordokat állítanak fel fórumhasználati szabályzat megszegésből azt mindenkinek lehet, vagy ha talajmegújítós topicban direktvetőgép reklám folyik évek óta azt is lehet, saját tulajdonú hozzászólásokat pedig töröltök...
Amennyiben nem lesz megoldva ez a kérdés, bontjuk a közösséget -amit nem 3 talajmegújítós későn belépő épített, hanem csak rombol...-
Ez azért nagyon nagyon erős kijelentés!
Nem nyúlunk le hirdetés kiemelést.
A kiemelésnek van egy átfutási ideje a rendszerünkben. Egy perc sem veszik el a kiemelés idejéből, a kiemelés onnan számolódik amikor amikor a rendszerben beérkezik az összeg.
Az említett hirdetés is ki lett emelve.
Folyamatosan dolgozunk, hogy még jobb legyen rendszerünk, azon vagyunk, hogy egyszer eljussunk oda, hogy azonnal kiemelődjön a hirdetés.
Ha bármi probléma vagy javaslat van nyugodtan írja meg ügyfélszolgálatunkra.
Köszönöm megértését.
Nekem az a bajom, hogy a moderator nézeti helyzetben az okos telefonomon sokszor előfordul hogy véletlenül megnyomom a kitiltás gombot és kész a baj volt már hogy gyorsan visszavontam de volt hogy észre se vettem!
Azzal egyetértek hogy legyen látható hogy ki moderált!
De véleményem az, hogy szükség van a moderátorokra!
A moderálást nem csak elvégezni,hanem ha kell, indokolni,s nem utolsósorban a felelősséget vállalni, mit, miért, mikor stb...!Részemről a nevem is vállalom!Javaslatom egy közbülső megoldás lenne, a moderátoroknak a regisztrációs száma látszódjon, így a "káposzta is megmarad a kecske is jól lakik" mert így valamilyen formában látszódik mi történt, itt tenném hozzá a moderátor által törölt szöveg látható legyen a mi belsőfelületünkön! Még egy apropó már elég régen nem lehet moderálni, beilleszteni(csak törölni) az új fórum téma nyitásokat, elég rég jeleztem, várható valami előre lépés? Szép napot!
Azért az nagyon jól esett hogy a Bence fölhívott és megbeszéltük a dolgot. Sok minden más megvilágításba került,és tisztáztunk egy jópár dolgot. Ahogy Vénkabi írta át kell gondolni ezt a fórumelhagyás dolgot.(Köszönöm!) Ezúton megváltoztatom az elhatározásom! Most már legalább tudom hogy ki rakott ki, de Gepi-nek volt igaza nem meri felvállalni. De most hogy beszéltünk megvan a véleményem az illetőről.
Fölvetettem Bencének hogy újra látható legyen hogy ki moderált, mert az milyen hogy a háttérben megbújva kénye-kedve szerint intézi a dolgot. Azt mondta hogy a moderátorok kérése volt hogy ne legyen látható.Én azt mondom hogy aki vállalta a feladatot az adja mellé a nevét is, és hogy esetleg kapjon a moderálás/ kitiltás okáról egy pár sort az is aki elkövetett valamit.(Hátha reklamálni szeretne!)
Válasz Mf-es? #4881. hozzászólásárakiderült ki is a kisköcsög,az hogy nem ismerlek meg egy dolog,öregszem,de azért elbeszélgettünk,éppen ezelött 6-7éve találkoztunk személyesen,hát nem fiatalodtál te sem
Válasz jamo #4876. hozzászólásáraMi bajod amúgy mit idegeskedsz?
Voltàl ftalálkozón pár éve....mostanàban meg mit szidod a rendszert ?
Megitta Bence vagy Dominika ott a bort elülled?
Válasz vénkabi #4886. hozzászólásáraDEzsőbátyám,ez nem politika,mert az szakmátol független,egy köcsögnek adtak moderátori jogot,és visszaél vele ,ennyi
Nem szoktam beleszólni olyan vitába aminek nem ismerem a hátterét de...
Igen kemény vélemények hangoztak el. Ez egy fórum ahol mindenki elmondhatja a véleményét, azonban mielőtt valaki kritikát mond el kellene gondolkodni, hogy a kritizáló minden esetben korrekt úriember volt-e, és illik-e megszólni valakit aki esetleg nem érdemli meg. Nem védek és nem bántok senkit, de az Agroinform portál nem csak abból áll, hogy a fórummal mindenki elégedett-e. Előfordul, hogy becsúszik a hiba, de azt higgadtan tisztázni kell!
Viszont arról megítélni az itt írogatókat, hogy egyszer narancsköd, egyszer meg Sanyikám, handzik el, szerintem nem szabad. Bajnak éppen azt tartom, hogy valakit a politikai nézete miatt nem is vesznek emberszámba. Legyen valaki ilyen vagy olyan politikai beállítottságú, akkor szükség szerint kell vitatkozni vele, és lehet akár narancsköd is, vörös posztó is, a szakmában viszont ez nem játszik szerepet. Szakmailag igenis lehetnek jó társak.
Sajnálom aki úgy dönt, hogy elhagyja a fórumot, de ebben meggátolni nem lehet legfeljebb arra kérem, hogy gondolja át még egyszer, hogy tényleg akkora sérelem érte-e, vagy csak felszaladt a pumpa.
Válasz Kisvuk #4884. hozzászólásáraNincs törölt vagy oda nem illő hozzászólása, így mi oka lett volna bárkinek kitiltani?
Amúgy tényleg vissza lehetne állítani a régi rendszert, hogy legyen kiírva ilyenkor a modi.
Válasz VMisi #4883. hozzászólásáraNem hinném hogy véletlenül lett kitiltva,
Egyes moderátorokkal nagyon elszaladt a ló (vissza kellene állítani a régi rendszert legyen kiírva ki moderált)
Az illetékesek pedig magasról leszarják a fórumosokat illetve a problémájukat adott kérdésre vagy nem vagy 2-3 hét múlva válaszolnak,ami azért nagy kár mert a véleményem szerint a fórumnak köszönheti az oldal a népszerűségét.
Válasz Claastra. #4880. hozzászólásáraAz egy személyes vita, de tényleg voltak az utóbbi időben (főleg a fiatal gazdák topikban) sokan olyanok, akik nem tudták, hogy hol a határ. Grevennek is nekiugrottak indokolatlanul, szerencsére Ő volt az okosabb és nem folytatta. Sajnos el tudnám képzelni, hogy az internet sajátosságánál fogva rosszat töröl ki a modi. Mindenkinél előfordul, hogy nem az az oldal vagy topik nyílik meg mint amit akart, mert betöltés közben kattintott valamire.
Válasz Claastra. #4880. hozzászólásáraA kis köcsögöt,aztán nem ismered meg az agromason szégyenedbe.Kétszínű banda ez a társaság,én is lelépnék,ha nem lenne olyan mint a dohányzás.
Egyik nap ares rohadt narancsos,másik nap meg Sanyikám.Hogy van ez??
Válasz VMisi #4875. hozzászólásáraJa-ja engem is véletlenül tiltott ki egy kis köcsög,van aki gyáván,visszaélve a jogával ,játsza az eagya helyén lévőt,és nincs mersze odAírni,hogy ki a moderátor,qrva sokan ithagyják-ták az oldalt
Válasz Tobszi #4874. hozzászólásáraMilyen email címre írtál nekünk? Meg van esetleg Neked ez a levél? Ha igen továbbítsd nekem kérlek a bolyki.bence@agroinform.com címre. Köszönöm előre is!!
Válasz Maszek Zs #4847. hozzászólásáraKapjunk már észhez. Ők ebből a sok beugró xarból (minden egyes ilyen "beugrást" számolnak, aki pedig fizet érte annak hízik a mája, hogy mennyien látták... pedig ha tudná hogy 10ből kilenccel csak megutáltatta magát lehet lelohadna az elégedettség) élnek kiskirály módjára és pont lexarják, hogy hány fórumosnak mennek az agyára vele. Pedig ha nem lenne aktív a fórum a látogaottságuk a töredékére esne vissza. És odalenne a kiskirályság, legalább is jóval lejebb adnák.
Letelt az egy hónapra szóló kitiltásom, amit el nem tudom képzelni hogy miért is kaptam. Egyszer csak minden indoklás nélkül azt az üzenetet kaptam hogy ön 04.05-g ki van tiltva a fórumozásból. Próbáltam az ügyfélszolgálatnál utánajárni hogy mi ennek az oka de egy hónapon keresztül nem válaszoltak, magyarán szartak a fejemre. Úgy gondolom ez eléggé szemét eljárás volt, a hozzászólásaimba nincs beletörölve,és szerintem hogy nem írtam senkire nézve sértőt. Most már mindegy mert még egy hozzászólás erejéig maradok, és 8 év után lelépek, mert borzasztó rosszul esett. De azért felszólítom a moderátort hogy írja már meg mi nem tetszett neki!!
Sziasztok!
Olvasol egy hozzászólást. Abban be van linkelve, hogy az melyik hsz.-re adott válasz. Ha arra a linkre kattintasz, odaugrik az adott hozzászólásra. De csak ha az első oldalon van. Ha egy régebbi hsz, és nincs benne az első 50-ben, akkor 404 hibát kapsz. Mobilon.
Válasz Gepi #4853. hozzászólásáraA laptopon fut az adblock, a telóra nem tudom feltenni, mert ha helyet szabadítok fel, akkor a tiltás ellenére is elkezdené frissíteni magát (meg a többi felesleges progit)ez a köcsög android...
Válasz csoppika #4852. hozzászólásáraÉn nem vagyok egy nagy szaki ebben de most anyagi okokból nem javítanak a rendszeren vagy az aki összekalapálta ezt az oldalt lusta írni még egy sor 1-t és 0-t?
Érdekes dolog ez, a "vásárlói" visszajelzésekkel nem nagyon foglalkoznak hiszen nem te vagy az első.
Minden tiszteletem azoké, akik kizárólag mobilról fórumoznak itt...
Már oldalváltáskor 5-ig elszámolni sem elég...még mindig 4 sorokat ugrál fel-le a kurzor, míg tölti az oldalhoz tartozó sok sz@rt...
_jpg_fill_540x300_0.webp "Breaking News! KWS OLTENIO a főpálya győztese!")
7800 hozzászólás
Válasz szanberg #4900. hozzászólásáraErre találták ki a fórumtalálkozót
Fülön kell csípni
Bence! Moderátorok!
Fel vagyok háborodva. Mindennemű csúnya kifejezés NÉLKÜLI hozzászólásainkat úgy kitörli bizonyos moderátor, hogy még nyoma sincsen, természetesen személyes bosszújából. Azt gondolom ez egy közösség aminek szerves részét képezzük a kezdetektől fogva és sérülnek az úgynevezett "jogaink" de keményen. Leíródik néhány tény, ismétlem semmi nyomdafestéket nem tűrő kifejezés nem volt benne leírva, erre önkényesen valaki kitörli. Ez a valaki önkényesen használja az általatok ráruházott "hatalmat", ez diszkrimináció és nem az itteni közösségbe tartozik.
Kérjük orvosolni ezt, mindenki vállalja azt amit leírt, aki meg kitörli anoním, sőt észrevehetetlen sunyi módon röhög a markában. Örüljön neki, ennyi az öröme minden bizonnyal de most már tényleg elég, ha a politikai topicban szitkozódnak ezerrel és negatív rekordokat állítanak fel fórumhasználati szabályzat megszegésből azt mindenkinek lehet, vagy ha talajmegújítós topicban direktvetőgép reklám folyik évek óta azt is lehet, saját tulajdonú hozzászólásokat pedig töröltök...
Amennyiben nem lesz megoldva ez a kérdés, bontjuk a közösséget -amit nem 3 talajmegújítós későn belépő épített, hanem csak rombol...-
Szevasztok.
Válasz Claastra. #4895. hozzászólásáraKedves Claastra.,
Ez azért nagyon nagyon erős kijelentés!
Nem nyúlunk le hirdetés kiemelést.
A kiemelésnek van egy átfutási ideje a rendszerünkben. Egy perc sem veszik el a kiemelés idejéből, a kiemelés onnan számolódik amikor amikor a rendszerben beérkezik az összeg.
Az említett hirdetés is ki lett emelve.
Folyamatosan dolgozunk, hogy még jobb legyen rendszerünk, azon vagyunk, hogy egyszer eljussunk oda, hogy azonnal kiemelődjön a hirdetés.
Ha bármi probléma vagy javaslat van nyugodtan írja meg ügyfélszolgálatunkra.
Köszönöm megértését.
Válasz Mf-es? #4897. hozzászólásáraFel kell vállalni nem sunyítani!
Vagy visszaadni a moderálás jogát!
Ne játsszon már Istent a moderátor!
Válasz ermike #4896. hozzászólásáraAz se látható,hogy melyik rendőr fényképezett le.Nehogy a nyúl vigye a puskát.
üdv.
Nekem az a bajom, hogy a moderator nézeti helyzetben az okos telefonomon sokszor előfordul hogy véletlenül megnyomom a kitiltás gombot és kész a baj volt már hogy gyorsan visszavontam de volt hogy észre se vettem!
Azzal egyetértek hogy legyen látható hogy ki moderált!
De véleményem az, hogy szükség van a moderátorokra!
A pénzt lenyulni hirdetéskiemelésért aztán még mindig nincs kiemelve(lassan 2 órája)
A moderálást nem csak elvégezni,hanem ha kell, indokolni,s nem utolsósorban a felelősséget vállalni, mit, miért, mikor stb...!Részemről a nevem is vállalom!Javaslatom egy közbülső megoldás lenne, a moderátoroknak a regisztrációs száma látszódjon, így a "káposzta is megmarad a kecske is jól lakik"
mert így valamilyen formában látszódik mi történt, itt tenném hozzá a moderátor által törölt szöveg látható legyen a mi belsőfelületünkön! Még egy apropó már elég régen nem lehet moderálni, beilleszteni(csak törölni) az új fórum téma nyitásokat, elég rég jeleztem, várható valami előre lépés? Szép napot!
Azért az nagyon jól esett hogy a Bence fölhívott és megbeszéltük a dolgot. Sok minden más megvilágításba került,és tisztáztunk egy jópár dolgot. Ahogy Vénkabi írta át kell gondolni ezt a fórumelhagyás dolgot.(Köszönöm!) Ezúton megváltoztatom az elhatározásom! Most már legalább tudom hogy ki rakott ki, de Gepi-nek volt igaza nem meri felvállalni. De most hogy beszéltünk megvan a véleményem az illetőről.
Fölvetettem Bencének hogy újra látható legyen hogy ki moderált, mert az milyen hogy a háttérben megbújva kénye-kedve szerint intézi a dolgot. Azt mondta hogy a moderátorok kérése volt hogy ne legyen látható.Én azt mondom hogy aki vállalta a feladatot az adja mellé a nevét is, és hogy esetleg kapjon a moderálás/ kitiltás okáról egy pár sort az is aki elkövetett valamit.(Hátha reklamálni szeretne!)
Lehetne olyan újítás, hogy ha valaki írt egy új hozzászólást akkor automatikusan frissüljön az oldal? Ne keljen f5 nyomkodni.
Sziasztok!
Húha, kicsit erős ami itt megy. Igyekszem végig olvasni és szépen sorban válaszolni
Válasz Mf-es? #4881. hozzászólásárakiderült ki is a kisköcsög,az hogy nem ismerlek meg egy dolog,öregszem,de azért elbeszélgettünk,éppen ezelött 6-7éve találkoztunk személyesen,hát nem fiatalodtál te sem
Válasz Claastra. #4887. hozzászólásáraEgy pédát írj,mikor éltem vissza vele.
Válasz jamo #4876. hozzászólásáraMi bajod amúgy mit idegeskedsz?
Voltàl ftalálkozón pár éve....mostanàban meg mit szidod a rendszert ?
Megitta Bence vagy Dominika ott a bort elülled?
Válasz vénkabi #4886. hozzászólásáraDEzsőbátyám,ez nem politika,mert az szakmátol független,egy köcsögnek adtak moderátori jogot,és visszaél vele ,ennyi
Nem szoktam beleszólni olyan vitába aminek nem ismerem a hátterét de...
Igen kemény vélemények hangoztak el. Ez egy fórum ahol mindenki elmondhatja a véleményét, azonban mielőtt valaki kritikát mond el kellene gondolkodni, hogy a kritizáló minden esetben korrekt úriember volt-e, és illik-e megszólni valakit aki esetleg nem érdemli meg. Nem védek és nem bántok senkit, de az Agroinform portál nem csak abból áll, hogy a fórummal mindenki elégedett-e. Előfordul, hogy becsúszik a hiba, de azt higgadtan tisztázni kell!
Viszont arról megítélni az itt írogatókat, hogy egyszer narancsköd, egyszer meg Sanyikám, handzik el, szerintem nem szabad. Bajnak éppen azt tartom, hogy valakit a politikai nézete miatt nem is vesznek emberszámba. Legyen valaki ilyen vagy olyan politikai beállítottságú, akkor szükség szerint kell vitatkozni vele, és lehet akár narancsköd is, vörös posztó is, a szakmában viszont ez nem játszik szerepet. Szakmailag igenis lehetnek jó társak.
Sajnálom aki úgy dönt, hogy elhagyja a fórumot, de ebben meggátolni nem lehet legfeljebb arra kérem, hogy gondolja át még egyszer, hogy tényleg akkora sérelem érte-e, vagy csak felszaladt a pumpa.
Válasz Kisvuk #4884. hozzászólásáraNincs törölt vagy oda nem illő hozzászólása, így mi oka lett volna bárkinek kitiltani?
Amúgy tényleg vissza lehetne állítani a régi rendszert, hogy legyen kiírva ilyenkor a modi.
Válasz VMisi #4883. hozzászólásáraNem hinném hogy véletlenül lett kitiltva,
Egyes moderátorokkal nagyon elszaladt a ló (vissza kellene állítani a régi rendszert legyen kiírva ki moderált)
Az illetékesek pedig magasról leszarják a fórumosokat illetve a problémájukat adott kérdésre vagy nem vagy 2-3 hét múlva válaszolnak,ami azért nagy kár mert a véleményem szerint a fórumnak köszönheti az oldal a népszerűségét.
Válasz Claastra. #4880. hozzászólásáraAz egy személyes vita, de tényleg voltak az utóbbi időben (főleg a fiatal gazdák topikban) sokan olyanok, akik nem tudták, hogy hol a határ. Grevennek is nekiugrottak indokolatlanul, szerencsére Ő volt az okosabb és nem folytatta. Sajnos el tudnám képzelni, hogy az internet sajátosságánál fogva rosszat töröl ki a modi. Mindenkinél előfordul, hogy nem az az oldal vagy topik nyílik meg mint amit akart, mert betöltés közben kattintott valamire.
Válasz Mf-es? #4881. hozzászólásáraMan.meg BNC se mer rendet rakni,mert akkor nem mennétek be kávézni,hanem szemenköpnétek őket.Itt a probléma.
Válasz Claastra. #4880. hozzászólásáraA kis köcsögöt,aztán nem ismered meg az agromason szégyenedbe.Kétszínű banda ez a társaság,én is lelépnék,ha nem lenne olyan mint a dohányzás.
Egyik nap ares rohadt narancsos,másik nap meg Sanyikám.Hogy van ez??
Válasz VMisi #4875. hozzászólásáraJa-ja engem is véletlenül tiltott ki egy kis köcsög,van aki gyáván,visszaélve a jogával ,játsza az eagya helyén lévőt,és nincs mersze odAírni,hogy ki a moderátor,qrva sokan ithagyják-ták az oldalt
Válasz Tobszi #4874. hozzászólásáraMilyen email címre írtál nekünk? Meg van esetleg Neked ez a levél? Ha igen továbbítsd nekem kérlek a bolyki.bence@agroinform.com címre. Köszönöm előre is!!
Moderátor által módosítva: 2018-04-06 09:20:13
Válasz Tobszi #4874. hozzászólásáraHello! Most küldték el ezt a kollégáim nekem. Utána járunk ennek ma és kiderítjük mi történt.
Válasz Tobszi #4874. hozzászólásáraNagyon sajnálom
, megyek utánad
de komolyan
ja és ne reméld, hogy megy írja
Válasz Maszek Zs #4847. hozzászólásáraKapjunk már észhez. Ők ebből a sok beugró xarból (minden egyes ilyen "beugrást" számolnak, aki pedig fizet érte annak hízik a mája, hogy mennyien látták... pedig ha tudná hogy 10ből kilenccel csak megutáltatta magát lehet lelohadna az elégedettség) élnek kiskirály módjára és pont lexarják, hogy hány fórumosnak mennek az agyára vele. Pedig ha nem lenne aktív a fórum a látogaottságuk a töredékére esne vissza. És odalenne a kiskirályság, legalább is jóval lejebb adnák.
Válasz Tobszi #4874. hozzászólásáraBárki is csinálta, szerintem csak véletlen volt.
Letelt az egy hónapra szóló kitiltásom, amit el nem tudom képzelni hogy miért is kaptam. Egyszer csak minden indoklás nélkül azt az üzenetet kaptam hogy ön 04.05-g ki van tiltva a fórumozásból. Próbáltam az ügyfélszolgálatnál utánajárni hogy mi ennek az oka de egy hónapon keresztül nem válaszoltak, magyarán szartak a fejemre. Úgy gondolom ez eléggé szemét eljárás volt, a hozzászólásaimba nincs beletörölve,és szerintem hogy nem írtam senkire nézve sértőt. Most már mindegy mert még egy hozzászólás erejéig maradok, és 8 év után lelépek, mert borzasztó rosszul esett. De azért felszólítom a moderátort hogy írja már meg mi nem tetszett neki!!
Sziasztok!
Moderátor! Nézz már körül nem sérti valakinek a jogát amit művel az a köcsög buzi egy pát
topikban!!!!!
Már 10-12 órája föl rakta és még nem moderáltátok!!!!
Válasz .MAN. #4868. hozzászólásáraKöszönjük!
Válasz .MAN. #4869. hozzászólásáraAz ügyfélszolgálatnak hány hetébe tart válaszolni egy kérdésre?
Válasz .MAN. #4869. hozzászólásáraÚj fórumtémát,miért nem lehet aktiválni?
Most úgy néz ki, hogy áprilisra sikerült kerítenem programozói órát. Összeírogattam az eddig felmerült kéréseket a fórummal kapcsolatban.
26.-án lesz megbeszélés többek között erről is. Utána tudunk nekiállni a módosításoknak.
Próbálom a legtöbbet beleszuszakolni az időbe.
Válasz bandigh #4857. hozzászólásáraHalihó!
Köszi a visszajelzést. Ezt most javítottuk. Mostmár működik.
Az álló képeket mi faccért forgatja el automatikusan a szerver???
Valaki nézzen be a fortschritt zt topicba. Valaki megint eltévedt. Köszönöm.
Válasz broll79 #4864. hozzászólásáraEmbernek találták azt ki!
Válasz apuci #4863. hozzászólásáraUnatkoztam, meg azt hiszem szomjas se voltam már
Válasz broll79 #4862. hozzászólásáraUnatkozol?
KÖVETELEM, HOGY SZÜRKE HÓKING KERÜLJÖN VISSZA A FÓRUMRA ÉS KAPJON MODERÁTORI JOGOKAT
megkérnék egy moderanduszt,hogy az időjárásos topikban a #28949 hozzászólásom nem oda illő alsó 3 sorát törölje,köszönöm!
Válasz bandigh #4857. hozzászólásáraNekem a laptopon is ugyanez van.
Útálom is rendesen,ha valamit vissza akarok keresni.
Fórum a beírt linket miért nem tudja magától felismerni? Elég vacak folyton kimásolgatni.
Válasz bandigh #4857. hozzászólásáraMindenhol, nem csak mobilon!
Olvasol egy hozzászólást. Abban be van linkelve, hogy az melyik hsz.-re adott válasz. Ha arra a linkre kattintasz, odaugrik az adott hozzászólásra. De csak ha az első oldalon van. Ha egy régebbi hsz, és nincs benne az első 50-ben, akkor 404 hibát kapsz. Mobilon.
Válasz Gepi #4853. hozzászólásáraFoglalkoznak a vásárlói visszajelzésekkel,2-3 hét múlva (ha szerencsénk van) fognak válaszolni.
Ezúton üzenem az illetékeseknek
Egy fos szarkupac a fórum emiatt a sok kibaszott köcsög reklámoktól
Válasz csoppika #4854. hozzászólásárapedig a youtube-n vannak ilyen "tájékoztató" videok...
Válasz Gepi #4853. hozzászólásáraA laptopon fut az adblock, a telóra nem tudom feltenni, mert ha helyet szabadítok fel, akkor a tiltás ellenére is elkezdené frissíteni magát (meg a többi felesleges progit)ez a köcsög android...
Válasz csoppika #4852. hozzászólásáraÉn nem vagyok egy nagy szaki ebben de most anyagi okokból nem javítanak a rendszeren vagy az aki összekalapálta ezt az oldalt lusta írni még egy sor 1-t és 0-t?
Érdekes dolog ez, a "vásárlói" visszajelzésekkel nem nagyon foglalkoznak hiszen nem te vagy az első.
Minden tiszteletem azoké, akik kizárólag mobilról fórumoznak itt...
Már oldalváltáskor 5-ig elszámolni sem elég...még mindig 4 sorokat ugrál fel-le a kurzor, míg tölti az oldalhoz tartozó sok sz@rt...