Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR407 FtUSD392 FtCHF433.28 FtGBP489.48 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz imiagro14 #3858. hozzászólásáraElég furcsa. Én a 135 lovas Arion 620-szal húzok egy hasonló rövidtárcsát, észre sem veszi sem munkában, sem közúton. Idéntől még utána lesz rakva egy 3 méteres Pöttinger vetőgép is. Azzal ígyy már kicsit bólogatósabb lesz, de nem halálos.
A 90 LE-s Arion 410-es is simán elszalad a tárcsával közúton, de azzal földön még nem próbáltam.
Válasz VMisi #3857. hozzászólásáraNh 8360 sulyàt nem mèrtem de ràngatja az elejèt rendesen azèrt vetem mert jo àron volt ès fa nèlkül ugy hogy
Hètvègèn tesztelem ha nemjo viszaviszem ja megakarta venni egy 4 hengeres valami 90le körűli ferguszon os de membirta felemelni ha kell megmondom hol vettem.
Válasz imiagro14 #3855. hozzászólásáraHogy a p...ba kerül ez ennyibe mikor egy hasonló mondjuk, egy lengyel meg duplájába...lásd tolmét,vagy mondhattam volna bármi más márkát !!
Nem értem...a magyar csoda tárcsákról nem is beszélve!!!
Válasz VDénes #3842. hozzászólásáraSzia nekem ilyen tàrcsàm van 3 mèteresbe 6 hengeres 140 lovas nh hatàreset szàllitàsnàl szèp a munkàja kivàltota a szàrzuzot is ķb 120 hekit ment ja packer hengerel az àra nagyon baràti volt erős vas ja a magyar gyàrtok 3m töl indultak ez a fele volt remèlem tudtam segiteni.
Özdöken rövidtárcsája van valakinek, vagy róla tapasztalat infó?
3,5 méteres félig függesztett 2,5 mft. kértem árajánlatot a sokorora 5 mft felett van!!
Válasz Dave #3849. hozzászólásáraHát én erre használtam az ásóboronát és nem volt gond vele, időben kellett csinálni. 1x kell járni és nem porosít.
De ha olyan a helyzet a rövidtárcsa sem mindent megoldó szerkezet. Én továbbra is tavasszal az ásóboronát fogom használni. Mert van hátránya az RT-nek is.
Persze ha egyik gép sincs az udvarban akkor igen a rövidtárcsa sokkal jobb választás.
Nekünk a traktor hídmérleg szerint 5800 kg körül van. Szóval 3m feletti RT-t nem javaslom.
Válasz VDénes #3848. hozzászólásáraTavaszi magágy készítés másodlagos...
Tarlóra kellene inkább. Vagy gruberezett talajt elmunkálni ha szükséges.
4600+450 orrsúly.
Ásóboronához tavasszal volt szerencsém... talajfelszín jól néz ki, gruberezett kötöttebb talajon nem sokat ér, és marhára porosít. Szántásra való inkább.
Válasz Dave #3844. hozzászólásáraNekem 3m-es Agro-Masz BT 30 van. 135 lóval húzom. 14km/h-val kb.
Felesleges nagyobb tárcsa. Bőven elég. Nem tudom mennyi az önsúly a traktorodnak, de 1,6t ez ami nekem van és ha megrakódik földdel nem jövök még zavarba. Ami fontosabb, hogy a talajodhoz való hengert válasz.
A BT 3m-es ékgyűrűs hengerrel meg szalmarendező rugós pálcasorral 2 millió nettóban.
Szántásos vagy úgy igazándiból grúber utáni magágykészítésre én nem ajánlom, mert drága ahhoz. Plusz néha ha nedvesebb tavasz van olyan hurkákat lehet gyűrni a hengerrel, hogy öröm nézni. Sokkal olcsóbb egy ásóborona. Abból lehet szélesebbet is venni.
Válasz csoppika #3846. hozzászólásáraA képen pont nem látszik, de a bal oldalon az a függőleges befenekelt állítható cső, az egy tárcsa lapot tart, ami az elevent lenyesi...
Válasz csoppika #3843. hozzászólásáraHi.
Vegyél egy fasza xt-4.-est.
Nekem volt...bánom azt a napot mikor ment a portárol a zetorral együtt....csak sajna kellett a faszinak a tárcsa is ,így beáldoztam csak,hogy szabaduljak az zetortól.
Bánom a mai napig,hogy odaadtam a tárcsát minta a kutya amelyik...
Válasz VDénes #3842. hozzászólásáraEz nem tűnik rossznak, én is tárcsát nézegetek, jó is hogy beszéltek róla.
MF 3095 után kéne, 6 henger, 6000m3, 107 lovas volt gyárilag. 3,2m v tárcsát szinte észre sem veszi 13 fölött is tudná húzni ha meg tudnék maradni az ülésben. Eddig sima tárcsákat nézegettem, de egy rövidtárcsát akár magánykészítésre is tudnék használni... 3m elég lenne vagy 3,5m elbírhatná?
Agro-masz tárcsák mennyibe kerülhetnek?
Válasz VDénes #3842. hozzászólásáraA mostani tarcsa helyett kéne ugyanarra a melóra... No meg a függesztett nem jatszik... A janicsár gumik nem olyan sok vásznasak
Válasz csoppika #3840. hozzászólásáraErre gondoltam, csak 2,7-esbe. Azt az MTZ is elviszi, meg a Zetor is szaporábban. Ennek az a lényege hogy sebesség legyen.
Szerintem a csőpálcás jobb mint a packer nevezetű.
Válasz csoppika #3838. hozzászólásáraA Roda-t is nézd meg. A Palladától valamivel pofásabb...
Vagy van itt Nyíregyházán egy cég AgroViko. Nála is van olcsó rövidtárcsa. Ha jól emlékszem 3 éve volt 750 körül egy 3m-es Strumyk vagy valami ilyen neve van. Van ismerős aki használja már vagy 5 éve kb és meg van vele elégedve (MTZ 920-al használja).
Válasz Czanik Sanyi #3836. hozzászólásáraNekem eddig nagyon tetszik a munkája,bár még csak néhány hónapja használom.A 3.2-es ha mélyebben jár kihasználja a 100 lovat,de tarlóhántáskor sekélyen 12-13-al is szaladok.
Válasz Czanik Sanyi #3833. hozzászólásáraEz elég könnyű tárcsa, egy mtz 80-as gép már elboldogulna vele, de inkább 100 körül lenne annak a jó. A 20q-ás függesztett 3 méterest húztam 110 lóval is, meg most a 130-cal, régebben 10-12-vel, most meg 13-15-tel megyek.
Válasz bandigh #3821. hozzászólásáraNem olcsó próba, és ezzel az újfajta hengerrel (a Carier XL is ilyen) nem tudok megbarátkozni, lehet, hogy tényleg kevésbé porosít, de vagy benn hagyod a sarat és ocsmányul néz ki, vagy mikor mosod az egész a képedbe fröcsköl. Szívesen átadnám novemberben a sterimobot a gépek tervezőinek, csak egy két órára.... (mi meg napokig mosunk, néha úgy hogy már fagy rá.....)
Válasz *** HM *** #3812. hozzászólásáraTavaly ismerosnél dolgozott itt egy manaxos. Munkaja szép is jó is volt. Bíborhere tarlon. De nekem nem szimpui, hogy egy karon ket lap van. Amelyik lapnal elöl van a csapagy azbszwrintem könnyen betorkollik ha sok a szarmaradvagy. Pl mint a simba xpessz hasznalhatatlan napra tarlon, a carier meg a fieldbierd meg 4 tonnas napara
utan magagyat csinal egymenetben.
Ja es a joker duplatarcsa lengőkarjat hozta is heggeszteni a srac mert letört nekik, nembirta a hegesztes. Az ujabbaj mar allitolag neg vannaj merevitve tőbe.
Válasz *** HM *** #3812. hozzászólásáraakkor neked megvan mi kell:egy jó kis 20 éves....agyonütött,meghuzatott,széjjeba...ott széjjekopott leták függesztett 3méteres xtárcsa a krisztálok amit gyilkósz,összevisszaszarják magukat,megteis.
6360 hozzászólás
Válasz imiagro14 #3858. hozzászólásáraElég furcsa. Én a 135 lovas Arion 620-szal húzok egy hasonló rövidtárcsát, észre sem veszi sem munkában, sem közúton. Idéntől még utána lesz rakva egy 3 méteres Pöttinger vetőgép is. Azzal ígyy már kicsit bólogatósabb lesz, de nem halálos.
A 90 LE-s Arion 410-es is simán elszalad a tárcsával közúton, de azzal földön még nem próbáltam.
Válasz imiagro14 #3858. hozzászólásáraA 120 hekit ezek szerint nem nálad futotta?
Válasz VMisi #3857. hozzászólásáraNh 8360 sulyàt nem mèrtem de ràngatja az elejèt rendesen azèrt vetem mert jo àron volt ès fa nèlkül ugy hogy
Hètvègèn tesztelem ha nemjo viszaviszem ja megakarta venni egy 4 hengeres valami 90le körűli ferguszon os de membirta felemelni ha kell megmondom hol vettem.
Válasz imiagro14 #3855. hozzászólásáraMennyi annak a nyuszinak a tömege, hogy határeset? Pontosan melyik nyuszi az?
Ott valami nem stimmel.
Válasz imiagro14 #3855. hozzászólásáraHogy a p...ba kerül ez ennyibe mikor egy hasonló mondjuk, egy lengyel meg duplájába...lásd tolmét,vagy mondhattam volna bármi más márkát !!
Nem értem...a magyar csoda tárcsákról nem is beszélve!!!
Válasz VDénes #3842. hozzászólásáraSzia nekem ilyen tàrcsàm van 3 mèteresbe 6 hengeres 140 lovas nh hatàreset szàllitàsnàl szèp a munkàja kivàltota a szàrzuzot is ķb 120 hekit ment ja packer hengerel az àra nagyon baràti volt erős vas ja a magyar gyàrtok 3m töl indultak ez a fele volt remèlem tudtam segiteni.
Válasz Cowboy #3853. hozzászólásáraÉs a 3 méteres, fix vázas kerül 5 millába? Nem hinném. Inkább az összecsukható 4 méteres, ami 4200 kg!
Válasz VMisi #3852. hozzászólásáranem ott 3 vagy 4 méteres van
www.sokoro.hu ott vannak a műszaki adatok
Válasz Cowboy #3851. hozzászólásáraA sokoro gyárt 3,5-t félig függ-ben? Milyen hengerrel? Mennyi a tömege?
Özdöken rövidtárcsája van valakinek, vagy róla tapasztalat infó?
3,5 méteres félig függesztett 2,5 mft. kértem árajánlatot a sokorora 5 mft felett van!!
Válasz Dave #3849. hozzászólásáraHát én erre használtam az ásóboronát és nem volt gond vele, időben kellett csinálni. 1x kell járni és nem porosít.
De ha olyan a helyzet a rövidtárcsa sem mindent megoldó szerkezet. Én továbbra is tavasszal az ásóboronát fogom használni. Mert van hátránya az RT-nek is.
Persze ha egyik gép sincs az udvarban akkor igen a rövidtárcsa sokkal jobb választás.
Nekünk a traktor hídmérleg szerint 5800 kg körül van. Szóval 3m feletti RT-t nem javaslom.
Válasz VDénes #3848. hozzászólásáraTavaszi magágy készítés másodlagos...
Tarlóra kellene inkább. Vagy gruberezett talajt elmunkálni ha szükséges.
4600+450 orrsúly.
Ásóboronához tavasszal volt szerencsém... talajfelszín jól néz ki, gruberezett kötöttebb talajon nem sokat ér, és marhára porosít. Szántásra való inkább.
Válasz Dave #3844. hozzászólásáraNekem 3m-es Agro-Masz BT 30 van. 135 lóval húzom. 14km/h-val kb.
Felesleges nagyobb tárcsa. Bőven elég. Nem tudom mennyi az önsúly a traktorodnak, de 1,6t ez ami nekem van és ha megrakódik földdel nem jövök még zavarba. Ami fontosabb, hogy a talajodhoz való hengert válasz.
A BT 3m-es ékgyűrűs hengerrel meg szalmarendező rugós pálcasorral 2 millió nettóban.
Szántásos vagy úgy igazándiból grúber utáni magágykészítésre én nem ajánlom, mert drága ahhoz. Plusz néha ha nedvesebb tavasz van olyan hurkákat lehet gyűrni a hengerrel, hogy öröm nézni. Sokkal olcsóbb egy ásóborona. Abból lehet szélesebbet is venni.
Válasz csoppika #3846. hozzászólásáraA képen pont nem látszik, de a bal oldalon az a függőleges befenekelt állítható cső, az egy tárcsa lapot tart, ami az elevent lenyesi...
Válasz pangi #3845. hozzászólásáraHa a soltiról beszélsz, már volt... A középső eleven eltüntetését megoldhatták volna...
Válasz csoppika #3843. hozzászólásáraHi.
Vegyél egy fasza xt-4.-est.
Nekem volt...bánom azt a napot mikor ment a portárol a zetorral együtt....csak sajna kellett a faszinak a tárcsa is ,így beáldoztam csak,hogy szabaduljak az zetortól.
Bánom a mai napig,hogy odaadtam a tárcsát minta a kutya amelyik...
Válasz VDénes #3842. hozzászólásáraEz nem tűnik rossznak, én is tárcsát nézegetek, jó is hogy beszéltek róla.
MF 3095 után kéne, 6 henger, 6000m3, 107 lovas volt gyárilag. 3,2m v tárcsát szinte észre sem veszi 13 fölött is tudná húzni ha meg tudnék maradni az ülésben. Eddig sima tárcsákat nézegettem, de egy rövidtárcsát akár magánykészítésre is tudnék használni... 3m elég lenne vagy 3,5m elbírhatná?
Agro-masz tárcsák mennyibe kerülhetnek?
Válasz VDénes #3842. hozzászólásáraA mostani tarcsa helyett kéne ugyanarra a melóra... No meg a függesztett nem jatszik... A janicsár gumik nem olyan sok vásznasak
Válasz csoppika #3840. hozzászólásáraErre gondoltam, csak 2,7-esbe. Azt az MTZ is elviszi, meg a Zetor is szaporábban. Ennek az a lényege hogy sebesség legyen.
Szerintem a csőpálcás jobb mint a packer nevezetű.
Válasz csoppika #3838. hozzászólásáraA Roda-t is nézd meg. A Palladától valamivel pofásabb...
Vagy van itt Nyíregyházán egy cég AgroViko. Nála is van olcsó rövidtárcsa. Ha jól emlékszem 3 éve volt 750 körül egy 3m-es Strumyk vagy valami ilyen neve van. Van ismerős aki használja már vagy 5 éve kb és meg van vele elégedve (MTZ 920-al használja).
Válasz Ká01 #3839. hozzászólásáraEnnyi pénzt egybe utoljára akkor láttam, mikor májusban a Vikinek befizettem...
Úgyhogy kiesett...
Válasz csoppika #3838. hozzászólásáraAz ára folyamatosan emelkedik,utolsó infom 1,9M.120 lónak nem gond.
Válasz Ká01 #3837. hozzászólásáraHali. Milyen áron megy ez? Akkor pl egy 120as Crystal siman viszi...
Válasz Czanik Sanyi #3836. hozzászólásáraNekem eddig nagyon tetszik a munkája,bár még csak néhány hónapja használom.A 3.2-es ha mélyebben jár kihasználja a 100 lovat,de tarlóhántáskor sekélyen 12-13-al is szaladok.
Pallada rövid tárcsa munkájáról vélemény? Milyen húzású, 2.4, 3.2(mekkora lapokkal) méterest ki mivel húzza?
Válasz Czanik Sanyi #3833. hozzászólásáraEz elég könnyű tárcsa, egy mtz 80-as gép már elboldogulna vele, de inkább 100 körül lenne annak a jó. A 20q-ás függesztett 3 méterest húztam 110 lóval is, meg most a 130-cal, régebben 10-12-vel, most meg 13-15-tel megyek.
Válasz Czanik Sanyi #3833. hozzászólására5 centis mélységben 80 ló is elhúzná, 8 centin 100, de az emelés miatt kell elé 120- 140.
Érdeklődnék...3 méteres kb 1300kg súlyú függesztett rövid tárcsát ki mekkora LE húz? Milyen a munkája? (tárcsa típus lényegtelen)
Válasz Berente Antal #3766. hozzászólásáraMi ujság? megvetted a tárcsát?
Válasz *** HM *** #3826. hozzászólásáraÚgy látom felétek nincs csapadék hiány.
Küldjed ide a sötét Szabolcsba is... Itt nagyon elfér
Válasz Sz_Pisti #3829. hozzászólásáraNemtom mit hol csinált vele a koma.
Válasz *** HM *** #3827. hozzászólására Biztos, hogy munkára való volt a pálya, amin mentetek?
Milyen talaj(nedvesség) volt, hogy így felrakódtak a lapok?
Válasz *** HM *** #3826. hozzászólására
Válasz Dns8 #3819. hozzászólásáraFügg ct persze.
Rabe field bird tárcsáról mi a vélemény? Van gyenge pontja? Elég jó a felépítése, tárcsák csapágyak drágák hozzá mennyit bírnak?
Válasz Pont #3822. hozzászólásáraAz a lényege h a főd a fődet nyomja, nem a vas kopik
Válasz bandigh #3821. hozzászólásáraNem olcsó próba, és ezzel az újfajta hengerrel (a Carier XL is ilyen) nem tudok megbarátkozni, lehet, hogy tényleg kevésbé porosít, de vagy benn hagyod a sarat és ocsmányul néz ki, vagy mikor mosod az egész a képedbe fröcsköl. Szívesen átadnám novemberben a sterimobot a gépek tervezőinek, csak egy két órára.... (mi meg napokig mosunk, néha úgy hogy már fagy rá.....)
Válasz *** HM *** #3818. hozzászólásáraSzerintem ezek is megérnének egy próbát..
Válasz Dns8 #3819. hozzászólására
Válasz *** HM *** #3812. hozzászólásáraCt vagy Hd? Én a tume vg tárcsájával vakartam a repcetarlót a célnak az is megfelel.
Válasz Sz_Pisti #3814. hozzászólásáraNem bírom megtalálni az istenért se eddig...
Válasz *** HM *** #3812. hozzászólásáraTavaly ismerosnél dolgozott itt egy manaxos. Munkaja szép is jó is volt. Bíborhere tarlon. De nekem nem szimpui, hogy egy karon ket lap van. Amelyik lapnal elöl van a csapagy azbszwrintem könnyen betorkollik ha sok a szarmaradvagy. Pl mint a simba xpessz hasznalhatatlan napra tarlon, a carier meg a fieldbierd meg 4 tonnas napara
utan magagyat csinal egymenetben.
Ja es a joker duplatarcsa lengőkarjat hozta is heggeszteni a srac mert letört nekik, nembirta a hegesztes. Az ujabbaj mar allitolag neg vannaj merevitve tőbe.
Válasz laci92627 #3811. hozzászólásáraTelefonszammal kapcsolatban? Azert nem kuldtem mert ha minden igak akkor elkelt
Válasz *** HM *** #3812. hozzászólásáraakkor neked megvan mi kell:egy jó kis 20 éves....agyonütött,meghuzatott,széjjeba...ott széjjekopott leták függesztett 3méteres xtárcsa a krisztálok amit gyilkósz,összevisszaszarják magukat,megteis.
Válasz *** HM *** #3812. hozzászólásáraAkkor szerinted melyik a jó vas ?
Válasz *** HM *** #3812. hozzászólásáraOszt mé nem?:)
Vot itt a 4es horsch máma hát mondjuk ettől se szartuk össze magunkat a kéjtől.
Válasz subikiss #3762. hozzászólásáraÍrtam neked megnéznéd ha lesz időd?