Válasz bandigh #3821. hozzászólásáraNem olcsó próba, és ezzel az újfajta hengerrel (a Carier XL is ilyen) nem tudok megbarátkozni, lehet, hogy tényleg kevésbé porosít, de vagy benn hagyod a sarat és ocsmányul néz ki, vagy mikor mosod az egész a képedbe fröcsköl. Szívesen átadnám novemberben a sterimobot a gépek tervezőinek, csak egy két órára.... (mi meg napokig mosunk, néha úgy hogy már fagy rá.....)
Válasz *** HM *** #3812. hozzászólásáraTavaly ismerosnél dolgozott itt egy manaxos. Munkaja szép is jó is volt. Bíborhere tarlon. De nekem nem szimpui, hogy egy karon ket lap van. Amelyik lapnal elöl van a csapagy azbszwrintem könnyen betorkollik ha sok a szarmaradvagy. Pl mint a simba xpessz hasznalhatatlan napra tarlon, a carier meg a fieldbierd meg 4 tonnas napara
utan magagyat csinal egymenetben.
Ja es a joker duplatarcsa lengőkarjat hozta is heggeszteni a srac mert letört nekik, nembirta a hegesztes. Az ujabbaj mar allitolag neg vannaj merevitve tőbe.
Válasz *** HM *** #3812. hozzászólásáraakkor neked megvan mi kell:egy jó kis 20 éves....agyonütött,meghuzatott,széjjeba...ott széjjekopott leták függesztett 3méteres xtárcsa a krisztálok amit gyilkósz,összevisszaszarják magukat,megteis.
Válasz später77 #3802. hozzászólásáraNekem még az jutott eszembe a videóról, hogy nem biztos, hogy megfelelő struktúrával működik az a cég, amelyikben a gépész dönt a termékpalettáról.
Válasz RkTomi #3793. hozzászólásáraJanuárban már kibeszéltük ezt a videót. Nekem ilyenkor az jut eszembe, hogy a nagy nyugati gyártóknak miért nincs V-tárcsája? Nem tudnak, vagy csak nem akarnak "olcsó" gépet készíteni? Akkor miért nem viszik az itthon gyártott jó kis tárcsákat exportra? Nem lepődnék meg, ha pár év múlva, engedve a nyomásnak, megjelenne a Busa rövidtárcsa. Remelhetőleg a V-tárcsájuknál jobb minőségben...
Ne felejtsük el hogy tárcsa feladata a sekély tarlóhántás hogy a kultúr- és gyommagvakat csirázási helyzetbe hozzuk. Illetve a magágy készítés lehet még szármaradványos területen. Mindkét esetben fontos a jó lezárás.
Válasz fexco #3795. hozzászólásáraVolt régen egy agrotechnikai videó ott kifejtették a kisebb átmérőjű tárcsák előnyeit, jobban aprít és a nagyobb fordulatszám miatt jobban kever . . .
Válasz bandigh #3797. hozzászólására A nagy lap durva munkát végez?
Tavaly láttam egy nagy lapos Horsch Joker munkáját, és bizony meg lehetett magázni, olyan szép volt a tarló hántás, amit azzal csináltak meg.
Egy rövid egyeneslapos kitérő után egyébként a világ visszatérni látszik a hagyományos lavor tárcsalapokhoz, csak rövidtárcsa vázon.
A jónép megvette a rövidtárcsát ami jó volt mondjuk magágykészítésre és sekély tarlóhántásra, de miazmár hogy ha ősszel bele akarom tenni a betonkemény kukoricaföldbe, akkor nem működik “ennyipézé”.
Szóval a gyártó mit tud tenni, olyat gyárt amiről a felhasználó álmodik. Igaz h így elkerüli az ember az ih tárcsa ős-szívását a csapágyakkal, de nehéztárcsának való munkát hagy ne egy gumiágyazású “finomműszerrel” kelljen már megoldani, mert kb nem arra lett annó kitalálva. Nyilván azokkal a lapokkal a tavaszi munkàt már nagy körültekintéssel kell végezni..
Válasz RkTomi #3793. hozzászólásáraAzt azért elfelejtette, h a rövidtárcsákon henger is van, azért nehezebb.
Inkább az anyag használatban kellene a Busának lépnie egy nagyot.
- rövidtárcsával szebb, egyenesebb magágyat lehet csinálni
- az egyedi rugózás miatt jobban kezeli az egyenetlenségeket, nem fekszik úgy fel
- nagyobb sebesség (terület teljesítmény) érhető el velük
Valamiért mióta kijöttem a suliból, még csak egyetlen egy vadonat új IH tárcsát láttam, ellenben rövidtárcsát meg minden nap 2-3-at.
Válasz bandigh #3784. hozzászólásáraMinél kisebb egy lap átmérője, annál kisebb felületre jut a gép súlya, nagyobb lesz a talajra/szármaradványra jutó nyomás tárcsánként, könnyebben hatol be a talajba, könnyebben aprítja a maradványokat, viszont könnyebben el is tömődik....
Válasz *** HM *** #3790. hozzászólásáraÉs akkor te is be tudod tárcsázni a frontsúlyokat. Annyi előnyöd van, hogy zárt kabinban ülve a hűtőből kicsapó forró gőz nem megy majd az arcodba...
Válasz Bárány #3786. hozzászólásáraAz 50 cm kerületű lapnak 2x kell fordulni 1m-en a 100 cm kerületűnek csak 1et. Ergo a kisebb átmérő többet forog. Máténak van igaza.
Válasz VMisi #3770. hozzászólásáraEz olyan lehet mint amikor a pengés hengerrel mehetsz 5 tel is meg 15 tel is, jobban vág. A hasonlat itt az, hogy mondjuk egy elméletben 2 méter átmérőjű lap ugye éppen csak forog, nincs az az űtőhatása, csak maga alá gyűri, plussz a szármaradvánnyal bezárt szöge is kisebb, nem “vág” annyira mint egy kicsi, aminek hamarabb ott van a függőleges első része ugye. A nagy lapúnak is megvan a maga helye, meg a kicsinek is, nyilván a célzott munkamélység a mérvadó.
Válasz *** HM *** #3778. hozzászólásáraSajnos a 4m-es a legdrágáb kivitel méterre átszámolva. Súlya az lessz, belemegy a földbe, ha nem kertecskézel vele, parcellán könnyen megfordulsz a hengerekre ráemelve. Ékgyürüs hengert meg Norbi legyártjaIgaz, plusz kiadás.
6377 hozzászólás
Válasz Dns8 #3819. hozzászólásáraFügg ct persze.
Rabe field bird tárcsáról mi a vélemény? Van gyenge pontja? Elég jó a felépítése, tárcsák csapágyak drágák hozzá mennyit bírnak?
Válasz Pont #3822. hozzászólásáraAz a lényege h a főd a fődet nyomja, nem a vas kopik
Válasz bandigh #3821. hozzászólásáraNem olcsó próba, és ezzel az újfajta hengerrel (a Carier XL is ilyen) nem tudok megbarátkozni, lehet, hogy tényleg kevésbé porosít, de vagy benn hagyod a sarat és ocsmányul néz ki, vagy mikor mosod az egész a képedbe fröcsköl. Szívesen átadnám novemberben a sterimobot a gépek tervezőinek, csak egy két órára.... (mi meg napokig mosunk, néha úgy hogy már fagy rá.....)
Válasz *** HM *** #3818. hozzászólásáraSzerintem ezek is megérnének egy próbát..
Válasz Dns8 #3819. hozzászólására
Válasz *** HM *** #3812. hozzászólásáraCt vagy Hd? Én a tume vg tárcsájával vakartam a repcetarlót a célnak az is megfelel.
Válasz Sz_Pisti #3814. hozzászólásáraNem bírom megtalálni az istenért se eddig...
Válasz *** HM *** #3812. hozzászólásáraTavaly ismerosnél dolgozott itt egy manaxos. Munkaja szép is jó is volt. Bíborhere tarlon. De nekem nem szimpui, hogy egy karon ket lap van. Amelyik lapnal elöl van a csapagy azbszwrintem könnyen betorkollik ha sok a szarmaradvagy. Pl mint a simba xpessz hasznalhatatlan napra tarlon, a carier meg a fieldbierd meg 4 tonnas napara
utan magagyat csinal egymenetben.
Ja es a joker duplatarcsa lengőkarjat hozta is heggeszteni a srac mert letört nekik, nembirta a hegesztes. Az ujabbaj mar allitolag neg vannaj merevitve tőbe.
Válasz laci92627 #3811. hozzászólásáraTelefonszammal kapcsolatban? Azert nem kuldtem mert ha minden igak akkor elkelt
Válasz *** HM *** #3812. hozzászólásáraakkor neked megvan mi kell:egy jó kis 20 éves....agyonütött,meghuzatott,széjjeba...ott széjjekopott leták függesztett 3méteres xtárcsa a krisztálok amit gyilkósz,összevisszaszarják magukat,megteis.
Válasz *** HM *** #3812. hozzászólásáraAkkor szerinted melyik a jó vas ?
Válasz *** HM *** #3812. hozzászólásáraOszt mé nem?:)
Vot itt a 4es horsch máma hát mondjuk ettől se szartuk össze magunkat a kéjtől.
Válasz subikiss #3762. hozzászólásáraÍrtam neked megnéznéd ha lesz időd?
Válasz *** HM *** #3804. hozzászólásáraFramest Regular
Válasz csoppika #3808. hozzászólásáraVagy ha mellette más ilyesmi tarcsa féle nem lesz, akkor inkabb egy vontatott 3.20as V tarcsa?
Régebbi tipusú VN terradisc(nem pro) tarcsával elbír egy 110 lovas traki? Milyen mélyen tudnak ezek dolgozni? Talán 440-460as a lap.
Válasz Dns8 #3806. hozzászólásáraElé akasztod a Mono tg t és te leszel a király
Válasz *** HM *** #3767. hozzászólására4 es csukható joki ct 18 é ékgyurussel a landwirton baráti ár vatta új
Válasz *** HM *** #3804. hozzászólásáraGreat plains-röl tudok... Másik van-e azt passzolom...
Ki gyárt állítható szögű lapokkal normális cuccot?
Válasz später77 #3802. hozzászólásáraNekem még az jutott eszembe a videóról, hogy nem biztos, hogy megfelelő struktúrával működik az a cég, amelyikben a gépész dönt a termékpalettáról.
Válasz RkTomi #3793. hozzászólásáraJanuárban már kibeszéltük ezt a videót. Nekem ilyenkor az jut eszembe, hogy a nagy nyugati gyártóknak miért nincs V-tárcsája? Nem tudnak, vagy csak nem akarnak "olcsó" gépet készíteni? Akkor miért nem viszik az itthon gyártott jó kis tárcsákat exportra? Nem lepődnék meg, ha pár év múlva, engedve a nyomásnak, megjelenne a Busa rövidtárcsa. Remelhetőleg a V-tárcsájuknál jobb minőségben...
Ne felejtsük el hogy tárcsa feladata a sekély tarlóhántás hogy a kultúr- és gyommagvakat csirázási helyzetbe hozzuk. Illetve a magágy készítés lehet még szármaradványos területen. Mindkét esetben fontos a jó lezárás.
Válasz Sz_Pisti #3798. hozzászólásáraaz elmunkáló henger munkáját látod....
Válasz fexco #3795. hozzászólásáraVolt régen egy agrotechnikai videó ott kifejtették a kisebb átmérőjű tárcsák előnyeit, jobban aprít és a nagyobb fordulatszám miatt jobban kever . . .
Válasz bandigh #3797. hozzászólására A nagy lap durva munkát végez?
Tavaly láttam egy nagy lapos Horsch Joker munkáját, és bizony meg lehetett magázni, olyan szép volt a tarló hántás, amit azzal csináltak meg.
Egy rövid egyeneslapos kitérő után egyébként a világ visszatérni látszik a hagyományos lavor tárcsalapokhoz, csak rövidtárcsa vázon.
A jónép megvette a rövidtárcsát ami jó volt mondjuk magágykészítésre és sekély tarlóhántásra, de miazmár hogy ha ősszel bele akarom tenni a betonkemény kukoricaföldbe, akkor nem működik “ennyipézé”.
Szóval a gyártó mit tud tenni, olyat gyárt amiről a felhasználó álmodik. Igaz h így elkerüli az ember az ih tárcsa ős-szívását a csapágyakkal, de nehéztárcsának való munkát hagy ne egy gumiágyazású “finomműszerrel” kelljen már megoldani, mert kb nem arra lett annó kitalálva. Nyilván azokkal a lapokkal a tavaszi munkàt már nagy körültekintéssel kell végezni..
Válasz RkTomi #3793. hozzászólásáraAzt azért elfelejtette, h a rövidtárcsákon henger is van, azért nehezebb.
Inkább az anyag használatban kellene a Busának lépnie egy nagyot.
Válasz _NB_ #3789. hozzászólásáramegy a mókázás,de valóban ha van speed,annak van eredménye is.
Válasz RkTomi #3793. hozzászólásáraés ugyan ennyi előnye is van:
- rövidtárcsával szebb, egyenesebb magágyat lehet csinálni
- az egyedi rugózás miatt jobban kezeli az egyenetlenségeket, nem fekszik úgy fel
- nagyobb sebesség (terület teljesítmény) érhető el velük
Valamiért mióta kijöttem a suliból, még csak egyetlen egy vadonat új IH tárcsát láttam, ellenben rövidtárcsát meg minden nap 2-3-at.
Jól beszél, van benne igazság.
Rövidtárcsa vs. V-tárcsa
Válasz bandigh #3784. hozzászólásáraMinél kisebb egy lap átmérője, annál kisebb felületre jut a gép súlya, nagyobb lesz a talajra/szármaradványra jutó nyomás tárcsánként, könnyebben hatol be a talajba, könnyebben aprítja a maradványokat, viszont könnyebben el is tömődik....
Válasz *** HM *** #3790. hozzászólásáraÉs akkor te is be tudod tárcsázni a frontsúlyokat.
Annyi előnyöd van, hogy zárt kabinban ülve a hűtőből kicsapó forró gőz nem megy majd az arcodba... 
Válasz _NB_ #3789. hozzászólásáraHattöröta hattörő!
3.pontra ráhuzok 25 kristálysúlyt istenbizony...
Rendes gépkel a tárcsa mindegy
Válasz RkTomi #3787. hozzászólásáraKevered a kerületi sebességet a szögsebességgel.
Válasz Bárány #3786. hozzászólásáraAz 50 cm kerületű lapnak 2x kell fordulni 1m-en a 100 cm kerületűnek csak 1et. Ergo a kisebb átmérő többet forog. Máténak van igaza.
Válasz szanberg #3785. hozzászólásáraDe.
Válasz Bárány #3783. hozzászólásáraNem.
Válasz VMisi #3770. hozzászólásáraEz olyan lehet mint amikor a pengés hengerrel mehetsz 5 tel is meg 15 tel is, jobban vág. A hasonlat itt az, hogy mondjuk egy elméletben 2 méter átmérőjű lap ugye éppen csak forog, nincs az az űtőhatása, csak maga alá gyűri, plussz a szármaradvánnyal bezárt szöge is kisebb, nem “vág” annyira mint egy kicsi, aminek hamarabb ott van a függőleges első része ugye. A nagy lapúnak is megvan a maga helye, meg a kicsinek is, nyilván a célzott munkamélység a mérvadó.
Válasz szanberg #3781. hozzászólásáraEzt gondold végig mégegyszer! Misi jól mondta.
Válasz *** HM *** #3778. hozzászólásáraSajnos a 4m-es a legdrágáb kivitel méterre átszámolva. Súlya az lessz, belemegy a földbe, ha nem kertecskézel vele, parcellán könnyen megfordulsz a hengerekre ráemelve. Ékgyürüs hengert meg Norbi legyártjaIgaz, plusz kiadás.
Válasz VMisi #3770. hozzászólásáraNem így van, a kis lap jobban forog ugyan akkora úton, mármint többet így a kerületi is nagyobb
Válasz Sk Laci #3776. hozzászólásáraAnnak sincs 2800 fölött a ttja.
Akármekkora gépet föl birok kapni súlynak a gazból előre van mibe válogatni...
Válasz Sk Laci #3777. hozzászólásáraCsőhenger kell a francnak gyártatni nincs idő és energia meg idegzet dolgokat
Válasz Sk Laci #3776. hozzászólásáraVontatott 4 meg millioszor feleslegesen nehéz a qváz meg szarok miatt és túlárazott is