Hirdetés
Fórum
Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő!
Létrehozta: Márk23 , 2013-04-10 15:12:48
Kedvencekhez
Segítség
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- S.O.S. új
- Robotkormány új
- Akkumulátor töltő bikázó új
- MTZ 1221 traktor új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
- Terménytároló csarnok, szín, épület tervezés, építés, szigetelés új
Cikkajánló
2178 hozzászólás
Válasz Becő #1076. hozzászólásáraTavaly vettem egy 8 soros csukós Maximát, arra akartam most a télen gyártatni acél kereket de először simában gondolkodtam mint nagyonsok direktvetőn van is ez, ezért érdekel ennyire.
Amúgy ezen a vetőgépen van egy olyan alkatrész a pro kerék helyén amit kevés gépen láttam idáig, mégpedig egy tárcsa pár ami zárja-szorítja össze a magárkot és utána jön majd a tömörítő keréksor, no ettől még ott sem nyílt meg a vető sor ahol tavasszal vízállás miatt nem tudtuk megművelni a földet de a vetőgépet már bele-bele tudtam húzni körbe a vízfoltba.
Itt egy ilyen tárcsapárral felszerelt maxima, hogy lásd mire gondolok
Válasz szanberg #1075. hozzászólásáraEz drágább, mint egy sima gumikerék gondolom az előállítása is költségesebb. Azt mondja a képviselet, hogy az eredeti gumi tömörítő is bezárja a sort. De nem nedves talajon, ez látszott. Először csak egy sorra tettük fel, de látványosan jobb volt a csillagkerekes sor. Nem volt vágott sáv. Hátránya az ujjak nagyobb felszínt hagynak, a betüremkedések végett. Ezért kell mögé a lánc, hogy simára elhúzza a felszínt. Ezt tavaszra megcsináljuk. A 12db csillag ára csapággyal, hüvellyel nem volt 1,5 gyári kerék ára.
Válasz szanberg #1074. hozzászólásáraígy van, de azt hittem az látszik a képen, négy oldalt hegesztve van szimmetrikusan a persely amibe a csapágy megy.
Válasz Becő #1073. hozzászólásáraGyárilag miért nem ezekkel szerelik fel őket?
Mi lehet az ilyen csillag kerekek hátránya szerinted?
Válasz Becő #1073. hozzászólásáraIsmerem ezt a Koyo csapágyat azért nem értem teljesen mert az dupla olyan széles mint a kereked anyaga, de akkor most úgy képzelem el, hogy van egy esztergált agy rész kompletten beleoltva az acél tárcsába és azt hegesztetted bele, tehát a csapágy nem érintkezik közvetlenül a kerék anyagával!?
Válasz szanberg #1071. hozzászólására80x e Ft darabja a gyárinak, amit látsz oldalt ott van 2mm vastag perem, az fogja az egyik oldalát, a másik oldalon pedig zéger- gyűrű fogja a monosem tömörítőbe is való koyo csapágyat.Az a csapágy tapasztalatunk szerint sokat bír, nagy felületen fekszik fel.
Én két típust próbáltam kicsit keverni, a vékony hosszú ujj a vizes talajon jó, a rövid sokbordás a szárazon. Hogy ne süllyedjen mélyre, ezért lett a "hegy" kb. 2 cm és lapos.
Válasz Becő #1070. hozzászólásáraEz azért jobb a sima acél keréktől, mert nem csak rányomja a nedves földet ami később kinyílhat esetleg a feltalaj száradásával, hanem úgymond összekapálja a magárok felett a földet, közben mélyebben magmélység felett közvetlen ott tömörít???
Száraz rögesben hogy működik?
Válasz Becő #1070. hozzászólásáraA csapágyat hogyan rögzítetted a kerekekbe?
Gyárilag így kérve sokkal drágább lett volna a gép?
Válasz szanberg #1060. hozzászólásáraTigerezettben is jól működik. Nem fötri ki a magot, nem is tapossa meg. Én 40cm külső átmérőjüt csináltatam, de 30cm ami tökéletes.
Válasz .Feco. #1068. hozzászólására“üzenetben”. = ütemezve
Válasz .Feco. #1067. hozzászólásáraItt van egy helyi cég, üzenetben vet a linear alatt, gyakorlatilag március végén megindul a napra, majd a kukorica, aztán a silozott takarmány után a kukorica, majd az ütemezett csemege, amikor két napig vet 3-ig nem, és ez megy június közepéig amikor elkezdik szedni a zöldborsót akkor megy tovább a masodvetessel kb meg egy hónapot...
Válasz szanberg #1061. hozzászólásáraMeg nem írta hogy hányféle növényt vet... ha van a rendszerben napraforgó, kukorica és csemege kukorica is nagyon szét húzódik a szezon, főleg a csemege esetén!
Válasz bandigh #1064. hozzászólásáraItt többen leszerelték a műtrágyaszórót,hogy jobban haladjanak.
Moderátor által módosítva: 2018-11-25 11:31:45
Válasz bandigh #1064. hozzászólásáraVagy 3-4el
Válasz szanberg #1061. hozzászólásáraFőleg ha műtrágyát is vetni kéne, kétmázsájával
Válasz Mf-es? #1062. hozzászólásáraHát jó persze, tudom mert annak idején 2002-ben nekünk volt először nyugati vetőgépünk itt, és a csodájára jártak ennek a Monosemnek, kb 10éven keresztül évi 500hektárokat húztunk el vele de akkor nem volt miben válogatni, mindenki kivárta a sorát szó nélkül illetve szerintem mi magunk is nyugodtabbak voltunk. 1 hónapos intenzív munka volt ez minden tavasszal, csak mára más a helyzet, ekkora vagy ettől kevesebb területet egy 6 és egy 8 sorossal is lassúnak érezünk, pedig napi 60 hektárt lehet számolni lazán.
Válasz szanberg #1061. hozzászólásáraVan aki márc.végén szeret vetni,és van aki a régi mondás szerint,"szent györgy"hetébe.Van aki,meg a kökény virágzáskor.Szóval megoszlik.
Válasz Gabika6330 Pr. #1057. hozzászólására800 hektárt vetsz vele minden tavaszon? Ki az aki ki bírja várni amíg odaér egy 6sosrs gép? Napi 40hektárjával is 20 nap ez de 40-et meg keményen tolni kell 15ökkel, kis parcellákban meg nem is lehet.
Válasz Becő #1051. hozzászólásáraKépet készíts már légy szíves ezekről nekem!
Művelt felületen is jól működik ez? Nyers állapotoknál nem hányja ki a magot az árokból sekélyebben elvetett kultúrák esetében mint pl szójabab?
Válasz Drisa #1058. hozzászólásárahttps://www.stara.com.br/
Válasz Mf-es? #1044. hozzászólásáraEgyoldalas katalógus? Esetleg emberi nyelven valami?
Válasz Mf-es? #1056. hozzászólásáraOlcsóbb mint a vontatott,nekünk csak ez jöhetett szóba a sok kis parcella miatt.Pikk-pakk betolod a sarkokba,könnyebb forgózni vele.Függesztett,teleszkópos vázzal,
műtrágya tartály nélkül,mikró tartállyal 15q körül van.Én 115-ös traktorral húztam sokszor 16-al is.
Válasz Gabika6330 Pr. #1055. hozzászólásáraFüggesztett,milyen súlyú?Ára hogy alakul a vontatotthoz képest?Teleszkópos a váz?
Válasz Peti 8310 #1054. hozzászólásáraÉn 2014-est használok,6 sor függesztett.Eddig 1 villanymotort sem kellett cserélni benne.Majd 4000 ha van benne,szeretek dolgozni vele,jól és könnyen beállítható,1-2 apró hiba volt vele,de gariba mindent cseréltek ingyen,igen rövid idő alatt.Csak ajánlani tudom!
Mikori évjárattól tekinthető kiforrottnak a Tempó? Vannak fent 2012-től 2015-ig használtan. A 14-15-öst már meg szabad venni, vagy csak újat érdemes? Van ezeknek valami típushibájuk, villanymotorok bírják? Ez az Ipad-es E-control vezérlés megbízható?
Válasz szanberg #1048. hozzászólására
Itt nézz szét
Válasz Sk Laci #1050. hozzászólására6 sorosról volt szó.Olyan széles,mint akármelyik.Nemtudom,van-e teleszkópos vázú belőle.
Válasz szanberg #1049. hozzászólásáraSzerintem ez nem végez mélytömörítő (4-5cm) munkát. Kis Zombi tud erröl is többet mondani. Én mindkét oldalra tettem koyo széles csapággyal. 5cm hosszú ujjakat vágattunk 2cm külső szélességgel. A vastagsága 12mm.
Válasz Mf-es? #1046. hozzászólásáraEzel a lenteb betet vetőgépel nem lesz gond vonulni az utakon?
A szomszéd faluban volt 6 soros vontatot MF vetőgép, probléma volt vele vonulni egyik parceláról a másikra. Nagyon széles volt, és az általad belinkelt vetőgép se szükeb.
Válasz Becő #1047. hozzászólásáraILYEN
Válasz Becő #1047. hozzászólásáraA sima acél tömörítő kerék pártól jobbak ezek a fogazott megoldások?
Én arra gondoltam, hogy technikai furatos lánckereket vennék,azok jó bitang vastagok, valami 16B-s lánchoz valót, közepét csapágy méretre szúratnám, valami egyszerű rögzítést neki oszt jónapot, megvan a fogazott zárókerék, legalább 1 oldalra ilyen kéne szerintem
Válasz Mf-es? #1046. hozzászólásáraHasonló volt. +10% a függesztett 6 soros tempo sávtisztítókkal. A tömörítő kerekeket kivágattuk magunk.
Válasz Becő #1045. hozzászólásáraKértem árat,35-40 ezer eur a 6 soros.Tempo mi pénz?
Válasz Mf-es? #1044. hozzászólásáraKimegyünk hozzá és megnézzük. A konerencián ugyis meghívta a szektát magához. Még nem láttam ezt soha, nem tudok véleményt alkotni róla.
Válasz Becő #1037. hozzászólásáraÉs ez milyen lehet a tempohoz mérve?
Válasz Dinnyés Laci #1040. hozzászólásáraVan több új is ezekből a Kvernelandokból haveri körben, már az elektromos hajtású precíziós történet. Azoknál is volt egykét kezdeti nehézség míg kiforrotta magát amúgy nagyon szeretik, nyilván nem lehet vele annyival menni mint a tempóval de halad az és jól is vet közben.
Egyedül azért nem vennék mert nagyon kicsi a magtartálya kocsinként, kisebb mint a monosemé. MAximáé egy cseppett mintha nagyobb lenne monónál a White meg hatalmas azokhoz képest, de legjobban a JD nagy 110literes tartálya teccik nekem
Válasz J.D. Borda #1034. hozzászólásáraVan Monosemünk is meg egy 12 soros White is a portán, de tavaly vettem ezt a Maximát a sávművelés végett, mivel amúgyis 8 soros a technológia már, illetve az ódalgósban a vontatott elfarolt, meg már úntuk kicsit a keresztbe-hosszába való átszereléseket a nagynál.
Ha hiszed ha nem az európaiak között a leg masszívabb a Kuhn. Tempót nem sorolom ide mert abból még nincsen annyira a köztudatban, használtból sincsen még palettán oly sok, meg az egy új fejlesztésű technika, ezek meg régiek.
A monosem a kemény részeken csak 1 centire vágta meg az árkot és be nem temette a magot, mellette a Maxima tartotta a mélységet és még rá is zárt.
Ezen nekem nincsen pro-kerék, hanem a tömörítő kerekek előtt van egy toldó tag amin két kis szögű íves tárcsácska van felszerelve ami magárok mellé metsz és rászorítja a talajfelszínt, meg sem nyílt még nyersben sem úgy az árok száradás után.
Pár évig ezek maradnak, kis traki monóval napraforgót elveti, közben 8 sorossal kukoricákat meg szójákat szépen, van rajta automata sorelzárás is, összekötve az RTK-val, annyi, hogy egykét kocsin ki kell cserélni ezeknek bizonyos alkatrészeit mert elfáradt két rúgó, átnézzük rendbeteszem és jövőre mehet így precízen hiba nélkül, nagyon jó a sorelzárás, örülök, hogy ilyen lett. Használt gép volt, egy Kunh front tartállyal volt párban ez a függesztett csukható 8 soros, 3milláért jó vétel volt, kellett a front tartály a sávműveléshez, le is szereltem a gépről és fel fogom rakni a Stripcat-re az elosztókúpot meg becsövezem szépen majd, hogy tudjak komplexet sáv alá pakolni repcének mondjuk, illetve a 8soros függesztettel ódalgóson is tudom tartani a sávozást, nagyon pontos, továbbá ez 75 centis nem 76,2-es, a sávhúzót és a sáv injektálót is erre állítottuk be így minden szépen kerek számmal dolgozik RTK-ban is egyenlően.
Ha jól beáll a történet sávozás tekintetében akkor egy függesztett 8soros Tempót gondoltam volna majd venni ha pedig nem akkor egy vontatottat, talán az jobb a traktornak, bár úgyis a 220-assal vetünk. Az első tempók nagyon xarok voltak, inkább vettem volna egy monosemet, a mostaniak viszont már kiforrottak szépen.
Válasz Dinnyés Laci #1040. hozzászólásáraszemenkéni azt elfelejtettem írni
Válasz J.D. Borda #1035. hozzászólásáranekem az van...
12km/h-val is vetettem vele mert jött az eső és jó lett
van benne vagy szűk 3000ha, tárcsákat cseréltünk meg a mtr.tárcsába csapágyat párat
jó gép nagyon
Én offoltam a topikot, de odaírtam vetőgép.
https://www.agroinform.hu/forum?function=search&module=forum&tid=&mit=vet%C5%91g%C3%A9p&list_type=topic&order=date-desc
vetőgép
Válasz Becő #1037. hozzászólásáraIgen a Tempo én is ugy látom a legjobb lett a piacon magasan már...
Nekünk volt Kuhn Maxima, a Monosem mellett, robosztúsabb, de sokkal rosszabb munkájú vetőgép. El is adtuk. A prokerék a kialakítása miatt inkább kifötörte a magot, mint belenyomta volna a magárokba, Monosemmel vetettünk nedves földbe, a Kuhn állt a mező szélén, mert eltömődött, a rugók a zárókerekeknél folyamatosan törtek, mert kemények voltak. A sok szármaradványnál és ahol nyomás kell, oda egyik sem jó. Próbáltam Maistrot is, de inkább visszaakasztottunk monosemre, pontosabban vetett, mint a Horsch. A Vader meg centi pontosan lerakta a szotyit, egyöntetű keléssel ég és föld volt a Monosem mellett. Ha a tempot kipróbálod, azután csak azt akarsz. Itt délen nagyon sokat eladtak. Egyszerű és nagyszerű. Csak nagy kedv kell hozzá.
Amazone van a faluban, szépen, pontosan vet, csak ventilátor csapágyat kell tartalékban magánál tartani.
Vetőgép támához:
Tegnap délelőtt Nyíregyházán ismerősöm azt mondta: a saját vetőgép helyett bérmunkában ilyet kért.
https://www.vaderstad.com/hu/drilling/rapid-vetgepek/
https://www.vaderstad.com/hu/drilling/rapid-vetgepek/
Válasz J.D. Borda #1034. hozzászólásárafalumba van egy kverneland szemenkénti meg egy 6soros gabona de én úgy látom szépen dolgoznak azok is... csak hogy őket nem említettük azért mondom...
Válasz szanberg #1033. hozzászólásáraTudjuk vetőgépbe biztosan a legjobb a Kuhn szinte JD...mert azt vetted. Tudod mit mivel most JD az etalon ezek szerint nálad szemenkéntibe, jövőre én azzal vetek.. na majd eccerre nem az lesz az etalon ha megveszem :))) ha meg kibéreled akkor tuti nem...
Válasz bandigh #1030. hozzászólásáraTavaly vettem egy MAximát 8 sorosat. Jelentősen bitangabb a monosemnél mindenféle értelemben, az közel JD vagy MF vetőgép kaliber, európaiak között szerintem a leg komolyabb, örülök, hogy ilyen lett. EGyszerű is, strapabíró is de nemtudom árban hogyan játszik az újak piacán.
Válasz bandigh #1030. hozzászólásáraA kuhn szerintem egy jó vetőgép, csak elég nehéz... Van a rokonságban, szépen dolgozik, de pl. összehasonlítva amelyik traktor kényelmesen és szaporán vet a monosemmel az alig bírja el a kuhn-t...
Válasz szanberg #1028. hozzászólásáraCsak nem tudom a monosem mennyire direktvető, bizonyos szármaradvánnyal a mostani gaspardo is megbírkózik, de kb a fele felületen földnek kel lenni. Olyat keresnék amin van csillagkerék, hogy elkotorja a maradványokat.
Válasz .Feco. #1029. hozzászólásáraÉs a kuhn?
Válasz Pont #1027. hozzászólásáraVolt olyan ismerősöm aki vett ilyet de nincs olyan ismerősöm aki használ ilyet...
Szerintem nem kell többet beszélnünk erről...