Hirdetés
Fórum
Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő!
Létrehozta: Márk23 , 2013-04-10 15:12:48
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Akkumulátor töltő bikázó új
- Műtrágya árak új
- Faapríték fűtés-tüzelés új
- Kukorica indító műtrágyázása új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
Cikkajánló
Így alakulnak a vízdíjak a mezőgazdaságban
A mezőgazdasági vízszolgáltatásért mezőgazdasági vízszolgáltatási díjat kell...
Hirdetés
_jpg_fill_540x300_0.webp "200 kiállító és rengeteg szakmai program – közeledik az AGROmashEXPO!")
2178 hozzászólás
Válasz Pont #1027. hozzászólásáraJó pár éve én is szemeztem velük de kb mindenki lebeszélt róla még a kereskedő is talán, nem véletlen, hogy gyakorlatilag nem látni semerre ilyet, én inkább vennék egy Monosemet azt tudom, hogy jó gép egy darabig, kiszámíthatóan működik ha pedig nem sokat használod akkor örök egy embernek mondjuk évi 100-150 hektárra.
Válasz .Feco. #1011. hozzászólására
"Miért nem vettél rendes gépet? John Deere, Vaderstad, Horsch és kb itt véget is ért a felsorolás..."
Nem esett szó róla: az Amazone sem "különb" mint a 12 egy tucat Európai vetőgépek? Én most lennék vásárlás előtt.
Válasz J.D. Borda #1025. hozzászólásáraha nem titok kíváncsi lennék, hogy mennyi volt az 5 méteres. akár privátba is gez999@citromail.hu
Válasz Mézga #1023. hozzászólásáraRt vagóval az elején ment nalam 3 napot bőven elég.
Válasz Sz_Pisti #1022. hozzászólásáraSzerintem azért ironikus ez a dolog, mert elvileg a környezetvédelemre hivatkozva korlátozzák a növényvédőszer-használatot és pont ezzel gyorsítják az elutasított GMO bevezetését.
A kérdés csak az, hogy mi lesz öt év múlva a glifoval, ami már most is csak rezegve vitte át a lécet? Mert ugye ez a gmo egyik alapkészítménye!?
Válasz J.D. Borda #1016. hozzászólásáraa jokerből HD-t vagy RT-t vettél
Válasz Pont #1021. hozzászólására Végül is mindegy melyikünknek van igaza, a dolog summája változatlan
Válasz Sz_Pisti #1017. hozzászólására"Ez azért nem így van, mert a szerkivonásokat az EU miatt kell véghez vinni."
És azt el sem tudod képzelni, hogy a GMO vetőmaggyártók, "meggyőzik, "kitömik"", az EU döntéshozóit?
"Hát próbáljuk meg tisztán látni, lehet-e összefüggés a növényvédőszer-kivonás és a GMO-technológiában való érdekeltség között...!" Dr. Tarcali Gábor Növényorvosi Kamara elnöke.
Válasz Sk Laci #1019. hozzászólásáraAz ng3 szériás és az utána következő monosemek már lényegesen stabilabbak mint a korábbiak.
Nekem egy 2006 évjárat van. kerékcsapágyak és kerékagyak voltak cserélve.3000 hektár felett van benne. Még egy ennyit el akarok vetni vele.
A függesztés volt még gyenge pontja de azt megerősítettük.
Válasz .Feco. #1015. hozzászólásáraWhite, JD, Horch biztosan többet kibír, ha mindjárt a robusztuságukat nézük. De a monosemhez képest menyire pontos a magadagolás kukoricában és napraforgóban?
Az ember ezt azt hall, de Te mint tulajdonos mit mondasz?
Válasz Pont #1012. hozzászólására Ez azért nem így van, mert a szerkivonásokat az EU miatt kell véghez vinni. Az új hatóanyagok kifejlesztése bizony ilyen sok idő és még több pénz, mert jó volna, ha minimum 10-15 évig piacon maradhatna. A cirok ellen nem új hatóanyag, hanem új hatóanyag csoport felfedezése/kifejlesztése szükséges, ugyanis minimum 15 éve a szulfonil karbamidokból élünk. Az egyébként számomra is meglepő volt, hogy milyen gyorsan ki tud alakulni a tolerancia/rezisztencia a SU anyagokkal szemben a cirok esetében.
A cirok probléma odafigyeléssel, átgondolt módon azért kezelhető, visszaszorítható, mondom ezt úgy, hogy van becsületesen cirkos táblánk. Táblaszomszédunk 7-8 tonnával aratott kevesebbet a cirok miatt!
Azt viszont jól látod, hogy a durvuló kukoricamoly, gyapotok bagolylepke, kukorica bogár, gyomirtási problémák miatt jogosan felmerülhetne a GMO kukorica kérdése. De az is biztos, hogy ez manapság inkább politikai kérdés, mintsem szakmai.
Válasz .Feco. #1015. hozzászólásáraEl is hiszem hogy jó gép...és a hasonlitás is megfelelő... pár évet biztos kibir meg aztán majd kiderül...
Válasz J.D. Borda #1013. hozzászólásáraHat amikor a mienk két éves volt meg 7-800-akat vetett, csak az már nem most volt, lassan 10 éve hogy csak második gép, és csak a csip-csupp földeket, fajta sorokat, meg egyéb tingli-tangli munkákat csinálja.
Előbb egy 12 soros white majd egy 8 soros JD jött, amik a hátukon viszik a vetést...
Különösen ez utóbbi elképesztően jó gép, kb úgy viszonyul a monosemhez mint a 8R-ed a szanberg kirovetz-ehez...
Válasz .Feco. #1011. hozzászólásáravan itt a környéken 12 soros maestro frankó de hát nincsen mindenre... meg tempo is, de nem csak a gépek léteznek a földön...
Mi nem 14-el veretünk a monosemmel sem 9-10 körül aki meg megy vele rtk be van kapcsolva nem hal meg vele.
2,5/ha /óra minimum... 24 óra alatt mert amikor vetünk akkor így megy 60 ha simán... kuki napra vegyesen sima ügy ennek nem tétel 10 nap. Idén már végignyomtuk és már nálam ment 2 évet a gép és semmi gond nem volt vele... amit látok kopó cucc meg lehet csapágyat előre kicserélem de nagy gondot nem látunk, télen felkészítjük jövő évre újra.
Válasz .Feco. #1011. hozzászólásáraEz már megvolt amikor jött ez a sok bérmunka... És hát nem az enyém lett az MKB :) ha érted... Én hitelt nem veszek fel ennyit bírt a takaró. Meg hát ha úgy lesz van aki még be tud segíteni egy másikkal is akinek aratni szoktam barter...
Az évi 150-200al nem értek egyet. Annál éves szinten sokkal többet bírnak ezek a gépek hibamentesen. kombájn és kultit nem értem... RTKval megy minden tök mindegy hány soros a vetőgép. a kombájn 8 soros annak így tök mindegy mivel van vetve meg a kultinak is.
Válasz szanberg #992. hozzászólására" megmondom őszintén ha lenne a roundup ready szójának lehetősége itthon akkor így történne a művelésem"
Már nem kell sokáig várni, nyílt titok, hogy azért vásárolják fel a GMO-t előállító vetőmagcégek a növényvédő szer gyártókat, és vonatnak ki hatóanyagokat, hogy az így előálló áldatlan állapotok miatt, mindenhol ellehessen adni a GMO-t. Nem véletlenül nincs a ciroknak már ellenszere, had jöjjön a glifó toleráns GMO kukorica. Kb 15 éve nem fedeztek fel új herbicide hatóanyagot az évente elképesztő dollármilliárdokat költő fejlesztő/kutató cégek....
Válasz J.D. Borda #1000. hozzászólásáraMondjuk szerintem is a gepparkod leggyengébb gépe az a monosem, magasan!
Nekünk is van, újonnan vettük, nagyon sokat ment, irgalmatlan munkát és alkatrészt kell rászánni minden évben hogy valahogy eltakoljuk hogy kibírjon 150-200 ha-t...
sem különösen jobb anyag sem különösen jobb technológia nincs benne, tizenkettő-egy-tucat európai vetogep, nem vannak meg mégegyszer, az biztos!
Miért nem vettél rendes gépet? John Deere, Vaderstad, Horsch és kb itt véget is ért a felsorolás...
A másik, hogy miért 6???? Miért nem 8 vagy 12 vagy 16??? Évi 600 hektár már minimum 8 kellene, és akkor halad a kulti is meg a kombájn is utána...
Válasz J.D. Borda #1008. hozzászólásáraJól el volt készítve a talaj, lehetet menni. De voltam disznótúrásos árpát fújni is, ott bizony visza kellet veni a tempóból. Itt még a karok merevítőjét is sikerült elszakítanom az állandó rázkódástól. 2 óra kiesés, javítás után mentem és befejeztem a parcelát.
Válasz J.D. Borda #1006. hozzászólásáraSzép gép. Ha privátban megírnád, milyen felszerelésel volt, és menyit kóstolt, megörülnék neki. Jelenleg nem tervezek új traktort venni, elég volt idénre a kicsi is amit vettem, de a jövőben kitudja...... Soha se árt képben leni az árakal kapcsolatban.
Válasz Sk Laci #1005. hozzászólásárafügg attól milyen a föld amin mész mert ha 13-al tudok menni akkor meg lehet annyi én 11-el mentem...
Válasz Sk Laci #1005. hozzászólásáranekem annyi még nem ment 110 volt a max. idén.
Válasz Sk Laci #1004. hozzászólására8370r
Válasz szanberg #993. hozzászólására18 m-es permetezővel regel 8-tól délután 15,30-ig 130 ha nyugodtan, ebédszünetel.
A vízellátás gondmentes volt, biztosítota, akinél permeteztem.
Válasz J.D. Borda #996. hozzászólására8xxx JD-ből melyik lett a végén megvéve?
Ne haragudj, hogy megkérdezem, de már nem emlékszem rá. Azt tudom, hogy a Claast is próbáltad, és végül a JD maradt.
Válasz mtz1221 #995. hozzászólásáraMiért ne működne?Ha lenne 2 cm.-es robotkormány,még azt is megpróbálnám,3 méteres grúberre 76 cm.-enként egy kapa+ egy két tárcsa,mint a sávművelőn.És megvolna a 4 soros stripp till.
Válasz J.D. Borda #1001. hozzászólásáraAhogy vigyáznak rá.
Válasz szanberg #998. hozzászólásáraEbben SEM ertünk egyet. Egy jó minőségű szemenkéntit nem kell kukába tenni kb 3000 heki után....
Válasz szanberg #998. hozzászólásáraSiman kell birnia. Kopókat leszamitva amit telen majd megszerel az ember nem lehet gond vele. Sokan megbtöbbet is nyomnak vele környeken. Azert ezek a gepek nem evi 200 hekire vannak....
Válasz mtz1221 #997. hozzászólásáraEmber tervez isten majd vegez...
Válasz J.D. Borda #996. hozzászólására6soros monosem?
Azért az kinyúlik 600ha évi vetés alatt elég hamar, hiába új. Pár év után sok baj lesz vele, tudom mert mi is így toltuk vele, 2002-ben vettük újonnan akkor még senkinek nem volt a környéken ilyen komoly vetőgépe, mai napig megvan de régebbóta csendes munkán van mert különben szétesne, de az összes többi európai 6 soros is szintén ennyi melótól...
Válasz J.D. Borda #996. hozzászólásáraAzért jól elvagy magaddal.5 évvel előre eltervezni mindent és majd pont úgy is lesz mint ahogy akarod.
Más emberekre nem szoktál egyáltalán figyelni ??? Tudsz olyant mutatni akinek minden bejött ahogy ő akarta ??
Válasz szanberg #993. hozzászólásáraA bérföldön nem kultizunk ott szántás van lemken7-essel. Vetőgép 6m-es pronto bőven elég. 6ha /óra most is búzát kuki után 24órába vetettünk. Kukit naprát is így nyomtuk idén az is elég. Új monosem bírni fog évi 600 körül nem gond neki. Kombinátor meg van egy 8mes semmi extra de elég oda. Permetező is elég nagy táblákba vizzel kiszolgálva ami ott nem gond kutak is vannak napi 80 gond nélkül. Bőven elég minden. 5 évnél tovább úgy sem akarom csinálni... én utána élvezni akarom a munka gyümölcsét...A sajáttal meg utána is elbírok már könnyebben.
Válasz szanberg #989. hozzászólásáraPont azért írtam neki,mert én még az egymenetes vetésben sem vagyok biztos a sávozással.A te őszi módszered tetszik nagyon(egy 4 sorost összehozok egyszer valahogy
),és úgy hogy a P és K az ősszel le legyen juttatva legalább 15-20 cm mélységre.
Válasz szanberg #992. hozzászólásáraÉn csak azt mondom amit látok.. hogy repce napra kukinál működik nekik. azt hogy mennyit kultiznak közbe gőzöm nincsen de tiszta nekik.
Válasz J.D. Borda #991. hozzászólásáraSzerintem nem fogod megúszni azzal a 4 méteres Terránóval 1000hektár feletti munkaterületen, de a 18méteres Huniperrel sem és egy NZ agressive jellegű valamit is venned kell majd, szóval nyugtán még a napot, több eszközt fogsz még venni mint azt gondolnád.....vetőgépekről nem is beszélve...
Válasz J.D. Borda #990. hozzászólásáraFigyelj ezeket olyantól hallottam akik ezt próbálták több éven keresztül és letettek róla, másnak lehet teccett így is a történet meg működött, biztosan így van.
Én csak azért agyaltam ebben, hogy szóját vetnék sávba és a sávokat lekellene alapkezelnem, de akár napraforgónál is ez lenne a módi. Mondjuk erre még nem jutottam el, nem mertem kukorica tarlót echte besávozni tavasszal meg belevetni, pedig ez a rendszer így működne jól csak, sáv közöket mulcs takarja, sőt ezek a sáv közök mindig úgy maradnak ahogy vannak és a sávok lennének minden évben ugyanúgy meghúzva, itt lenne bolygatás itt kerülne fel szaporító képlet a mélyből, sávközökben meg nem. Elvileg pár év ilyen után a sávközökben nagyon megszűnik a gyomosodás mert a mulcs takaró annyira lezárja, illetve a csíra zónából kijönnek ez idő alatt a gyomok, mélyről meg nem kerül fel semmi.
Ezt én művelném ezerrel, csak kukoricát monokultúrában nem lehet meg nem is szeretnék, közben a szója vagy napraforgó játszhat de mindkettő gyomírtásával problémák vannak, megmondom őszintén ha lenne a roundup ready szójának lehetősége itthon akkor így történne a művelésem és egyre több ilyen bikultúrás táblát állítanék be ebben a rendszerbe, mert marha egyszerű, idő és költségkímélő történet és szerintem csak a növény előnyeire vállna HA be tudnám állítani ezt rendszerbe.
Válasz szanberg #989. hozzászólásáraÉn is gondolkodtam hogy váltok rá, de én már több pénzt nem nagyon szeretnék munkagépre költeni így valószínű leteszek róla. Max még egy traki kicsi csere ( nem MF )aztán annyi.
A por kérdés érdekes amit írsz és van is alapja de náluk mégis működik...
Válasz szanberg #989. hozzászólásáraMellettem van egy gazda olyan 800 hekis ő már csak JD technikával dolgozik orthmann és jd kukivetőgép és repcét naprát kukit kizárólag sávpermetezővel csinálja + kulti. Teljesen tiszta neki ő már nem vált másikra.
Válasz mtz1221 #988. hozzászólásáraNem nagyon működnek ezek az egymenetbe fújások, én is gondolkodtam, hogy sávpermetezőt kialakítanék a vetőgépre, azzal pre-szert tudnék a művelt sávra kiszórni, csak éppen vetéskor is általában porzik a talajfelszín és tapasztaltabbak azt mondják, hogy leköti a vegyszert akár az erős porfelhő és nem működik úgy ahogyan azt az ember elképzeli.
Válasz Mf-es? #986. hozzászólásáraEgy permetező szárnyat azért tegyél a vetőgép után ha megveszed.Lefújná rögtön totállal is,nem kellene külön szenvedned vele.
Válasz Mf-es? #986. hozzászólásáraA fendt? 180ezer euró
Duro striptill-t meg 10-20ezer eurókért látni egyet-egyet a neten, igaz mindegyik függesztett volt nem olyan mint a videón.
Mi pénz lehet,egy ilyen zöld cucc?
Tavaszi striptill-hez tanácsok
Válasz szanberg #983. hozzászólásárakubota is van
Válasz Mf-es? #980. hozzászólásáraOrthmann-t a kitétől tudsz venni, Kvernelland Kultistrippet sok kereskedő forgalmaz, Kuhn Striggert a Kuhncentertől, valamint van az a zöld cucc amit linkeltél már többször is.
Válasz Kémlelő #981. hozzászólásáraŐk már nem, a képen látható utolsó darabot én vettem meg.
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/strip-till-savmuvelo/h_6536862
Itt is.
Kik forgalmaznak hazánkba sávművelőt?
Válasz Mf-es? #934. hozzászólásáraA tavaszi grúber nem szárítja ki a talajt?
