Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.06 FtUSD389.11 FtCHF426.08 FtGBP483.79 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara „NAKAdémia – Humusz, a termőföld lelke” címmel talajtani tájékoztató rendezvénysorozatot indított országszerte a témában.
A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara célja, hogy rávilágítson a talajok szerepére, megóvásuk fontosságára, és információkkal, tanácsokkal segítse a termelőket abban, hogy a talajok védelmét szem előtt tartva tudjanak gazdálkodni.
Az előadássorozat legközelebbi helyszíne: Hajdúböszörmény, 2018. február 26. (8:00-14:00 óra között)
Mellékleten küldöm a rendezvény meghívóját, melyben szereplő linken lehet regisztrálni is.
A második oldalán olvashat a szakmai előadások témájáról.
A rendezvény a szaktanácsadóknak kreditpontot ér.
Örömünkre szolgálna, ha minél több érdeklődő gazda ügyfelét is tájékoztatná a szakmai előadásról, esetleg elhozná őket.
Tisztelettel várjuk."
Aki részt vett a Debreceni Agráron a Dóka Úr előadásán, hallotta, hogy a Kukorica tartamkísérleten mindig elviszik a szerves anyagot és szántanak.
Ha sikerül belőle úgy mintát vennem, hogy tudom a talaj előéletét viszek belőle talajmintát és egy használható mikroszkópot.
14 óra után ha megengedik a terem használatát, akkor ott maradnánk a talajmegújítókkal egy órás beszélgetésre.
Aki hoz magával olyan talajt amin négyzetméterenkét legalább 10 db giliszta van, azt megvizsgáljuk.
Válasz John Deere Power Shift #10451. hozzászólásáraEgy rosszul időzített szántást is el lehet cseszni. Egy TMMG-t még jobban. Ez két külön világ,ahol működik ,azok nem panaszkodnak. Akik még kísérleteznek azok zömében eszmecserére járnak ide. Igazából már egymásközt megy az információ csere...kizárva a hasonló nagy felületeket. Itt értelmetlen beszélni róla. Folyton átmegy egy (farok méregetésbe).
Válasz John Deere Power Shift #10445. hozzászólásáraKártételi küszöb alatt van.Gazdatárs,szórja a gomba,rovar ölőt.Aratás után számolgatunk,és mindíg rájön,csak annyival termett több,mint amennyivel többet ráköltött.
Válasz Bárány #10443. hozzászólásáraTermésátlag ugyan annyi,gomba,és rovar ölőt nem használunk.Az előfordult,hogy a gyomirtást kétszer kellett csinálni.De nem minden évben,és nem a nem szántás miatt.
Válasz Mf-es? #10441. hozzászólásáraÉs 120-130 helyett 80-90 q/ha kukorica, + több rovarölő, gyomirtó, talán gombaölő is.
Hidd el, errefelé is sokan átálltak. Aztán lassan vissza. Biztos, itt hülyébbek laknak, mint felétek...
Válasz Radocz #10432. hozzászólásáraA sok "okos" által a földek még hamarabb tönkre lesznek vágva mintha ráhagynák a gazdákra mikor is kellene,netán szabadna szántaniuk
Annyi kifehéredett szántást példának okán Debrecen és Ebes között levő kiváló,több méter vastag humuszos talajok 3/4-én ,még soha nem láttam !!
Akik mertek hamarabb azoknak nem rendellenes a színük ....
Sokan nem mernek átállni a talajmegújítóra,mert költséges.Csak érdekesség képpen,tegnap néztem utánna.2011-be,mikor mindent szántottunk,kombinátor,henger,ahogy a nagy könyvbe le van írva,volt 14000 liter gázolaj fogyasztás.2017-be,grúber,vetés,talajmunkával,9000 liter.
5000 liter ára,+gép,és ember költséggel kevesebb.
Válasz Berkó_ #10438. hozzászólásáraÉn nem Birkás Márta munkáját akartam minősíteni. A lényeg az lenne, (MF-es kommentjére reagálva) hogy - bár tudom, hogy kell a pénz (talán kicsi zsebbe is?), de kereskedők, meg gyártók zászlaitól körülvéve igencsak más az "akusztika"...
Válasz Bárány #10436. hozzászólásáraNa de Neked még mindig van ekéd, ráadásul használod is, szóval nem hallgattál rá eléggé! Egyébként akárhonnan is nézzük, a munkásságának sokminden köszönhető, és próbálta felnyitni a gazdálkodók szemét, hogy másképp is lehet (kellene) művelni a talajt.
Válasz Mf-es? #10430. hozzászólásáraBirkás Márta is roadshow-zott gépkereskedők jóvoltából annak idején. Ezzel a háttérrel (szó szerint, és átvitt értelemben véve is) sikerült is hiteltelenné válnia sokak szemében, mert hangsúlyos elem volt az előadásaiban, hogy vegyél újabb gépet pl. az ekéd helyett.
Válasz Radocz #10432. hozzászólásáraNem kötöszködésből, de mikor dolgozik, hisz egyfolytában rendezvényekre jár? Nem mellesleg az ott szerzett tudást vmikor használni is kellene! Tudom, hogy tél van, de nálunk akkor sem áll meg az élet. Örültem, hogy Gödöllőre eljutottam, nem hogy messzebbre, meg többször.
Egyik előadó a Talajegészség Konferencián is előadott. Ott fizettünk érte furcsán. Ma meg tudtam vele "kiscsoportban" beszélgetni.
Gödöllőn a szünetben Bíró Borbála professzor asszonnyal volt szerencsém találkozni.
A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara szakmai rendezvénysorozata a HUMUSZ megtartásáról és növeléséről. 4 előadó, 5 helyszín a lényegről!
AgroBio, Prolansys, KITE, Agrofutura
A témák: költségek és terméseredmények, a humusz menedzsment alapjai, mikrobiológia, talajművelő eszközök
Kaposvár - 2018. február 19.
Hajdúböszörmény - 2018. február 26.
Hódmezővásárhely - 2018. március 5.
Veszprém - 2018. március 6.
Kecskemét - 2018. március 12.
Nagy örömmel és büszkeséggel adjuk hírül, hogy a NAK méltó helyére teszi a humusz témát és önálló képzési rendezvénysorozatot indít a gazdák számára. Az első helyszín Kaposvár. Most még csak ide tudtok jelentkezni, de folyamatosan küldjük a jelentkezést a többi helyszínre is.
Mottó: Ha valamit nem tudsz, ne beszélj róla, vagy ne hangosan; pláne ne írd le!
Az ÉHSÉG nagy Úr! –tartja a mondás, és nem is alaptalanul. Napjainkban az éhség konkrétan mil-liók élelemhiány miatti éhezésében, átvitt értelemben pedig a világ energia-éhségében nyilvánul meg. Míg az előbbi a világ szegény, sok esetben kedvezőtlen termelési környezetében (kedvezőt-len éghajlat, terméketlen talajok, vízhiány, háborúk, stb.) élőket sújtja, addig az utóbbi, éppen a kedvezőbb körülmények között élők egyre növekvő energia felhasználásából adódik.
A fokozódó energia igény, és a hagyományos, fosszilis eredetű energia-hordozó készletek csökke-nése, továbbá ezen energia-hordozók árának növekedése, drasztikusan követeli az úgynevezett „megújuló, vagy megújítható energiahordozók” mind nagyobb arányú bevonását az energiafüggő-ség és –éhség csökkentésére úgy, hogy az élelmiszerhiány lehetőleg ne növekedjék.
A víz-, a nap-, a szél-, valamint a geotermikus energia mind nagyobb mértékű felhasználása való-ban megújuló, és nagyrészt folyamatosan rendelkezésre álló természeti energia hasznosítását jelenti, hiszen ezek az emberi tevékenységektől függetlenül léteznek.
Óvatosabban kell bánni azonban az emberi tevékenység során, valamint a természeti alapok em-ber által történő használata során előállítható energiahordozók megítélésével, ugyanis ezek valójában nem „megújuló”, hanem „folytatólagosan előállítható”, vagy még inkább „termelhető” energiahordozók.
Az sem hagyható figyelmen kívül, hogy ezek között vannak hulladékként keletkező, kisebb-nagyobb energiatartalmú anyagok (élelmiszeripari hulladékok, állattartó-telepi hulladé-kok/trágyák, szennyvíztisztítókból származó szennyvíziszap, stb.), és vannak a termőföldön, meg-határozott célra (élelmiszer, takarmány, ipari alapanyag) termelt termények és azok (szár)maradványai, továbbá a kifejezetten energetikai célú „energia-ültetvények”.
A termőföld használatával előállítható/megtermelhető energiahordozók esetében két változat kü-lönböztethető meg:
1.: a hagyományos növénytermesztés során megtermelhető, de energiahordozónak feldolgozott növények;
2.: az energia (energetikai célú) ültetvények.
A hagyományos növénytermesztés során termelt „energianövény”, mint energetikai alapanyag nem módosítja a termőföld-használatot, „csupán” hiányt és árnövekedést okoz a hagyományos felhasználási területeken, ami elsősorban a takarmányok és az élelmiszerek növekvő árában je-lentkezik.
Az energia ültetvények viszont jelentősen megváltoztatják a termőföld használatot, mivel azok termelési ciklusideje akár több évtized is lehet. A jelenlegi hazai termőföld-tulajdoni viszonyok nem kedveznek a több évet meghaladó terület-igénybevételnek, ugyanis az esetek többségében más a tulajdonos és más a földhasználó. Ezt a kettősséget súlyosbítja az a tény, hogy a hazai ter-mőföldek igen nagy aránya osztatlan közös tulajdonban van, ami a művelési ág megváltoztatását szinte lehetetlenné teszi, de a tartós, több évre áthúzódó területfoglalást sem könnyű keresztülvin-ni. Fokozza a problémákat a földtulajdonosok és a földhasználó között a sokévi, más irányú hasz-nálata után visszamaradó, tuskókkal, fás gyökerekkel teli termőföld állapotának a kérdése is.
Ami a termőföld használatával kapcsolatos energetikai növények (biomassza) termelésében min-két esetben azonos, az a talaj termőképességének és minőségének fenntartása, vagy növelése. Ez egyrészt a termesztés során a növényi tömeggel kivont táp- és ásványi elemek folyamatos vissza-pótlását, és a termőföld szervesanyag készletének megőrzését/növelését, másrészt a talaj minőségi jellemzőinek (szerkezet, levegő- és vízgazdálkodás, pH-érték) megtartását követeli meg.
Ezen a ponton kapcsolható az emberi tevékenység során keletkező, és a talajok termőképességé-nek fenntartásánál igen jól hasznosítható hulladékok/melléktermékek felhasználása, kiváltva, il-letve csökkentve ezzel az energia-igényes ipari eredetű műtrágyákat.
IGM – 03 típusú injektálógép
Kaposvár, 2008. szeptember 8.
Vörös Ferenc ügyvezető
INJEKTOR
Környezetvédelmi Tervező és Szolgáltató Kft.
7400 KAPOSVÁR, Petőfi S. u. 9/b.
Tel: 82 – 510 690; E-mail: injektor@t-online.hu
MEGHÍVÓ Pest Megyei Tápanyag- gazdálkodási TANÁCSKOZÁSRA
Gödöllő
2018.01.29.Magyar Növényorvosi Kamara Pest Megyei Szervezete
A Magyar Növényorvosi Kamara Pest Megyei Szervezete tisztelettel meghívja Önt
„II. Pest megyei Szakmai nap a Tápanyag gazdálkodásról”
című szemináriumára
A tanácskozás Helyszíne és időpontja:
2018.02.15. (Csütörtök )
Szent István Egyetem I. előadóterem ( Főépület)
GÖDÖLLŐ, Páter Károly út 1.
Program
8.00-8.25 Regisztráció
8.25-8.30 Megnyitó Erdész Ferenc elnök M.N.M.N.Kamara Pest Megy. Szerv. 8.30-16.00 Szakmai előadások:
I. A különböző nitrogénműtrágya típusok jellemzése (ammónium nitrát, folyékony ammónia, karbamid stb.)– Borealis L.A.T. Hungária Kft.
II. Tápanyag antagonizmusok, a relatív tápanyag hiány okai– YARA Hun Kft.
III. A startertrágyák típusai, jellemzőik, hatékonyságuk– Timac Agro Hu Kft.
10.00-10.20 Kávészünet
IV. A szilárd- és folyékony műtrágyák hatóanyag tartalma, az átváltás illetve összehasonlítás módja– Eurochem Agro Hungary Kft
V. Az álló kultúrák tápanyagellátása lombon keresztül – FitoHorm Kft.
VI. A különböző humin anyagok jellemzői és szerepük a növények élettani folyamataiban– Huminisz Kft.
11.50-12.40 Ebédszünet
VII. A legfontosabb növényi hormonok és szerepük a vegetáció során (csírázástól az érésig)– Malagrow Kft.
VIII. A legfontosabb aminosavak és szerepük a növények élettani folyamataiban– Pro-Feed Kft.
IX. A mikrobiológiai készítmények hatékonysága: a nitrogén kötés -Bio-Nat Kft.
14.10-14.30 Kávészünet
X. A mikrobiológiai készítmények hatékonysága: a tápanyagok mobilizálása– Natur Agro Hungária Kft.
XI. A mikrobiológiai készítmények hatékonysága: a szerves anyag gazdálkodás és a talajszerkezet javítás – AGRO.bio Hungary Kft.
Válasz Dave #10419. hozzászólásáraEz érdekes. Itt Kecskemét környékén (Lajosmizse) van a legnagyobb szamócatermő vidék és mindenki így termel.
De ha azt mondjátok, hogy bakhátak nélkül is lejön a tövenkénti 0,5-0,8 kg szamóca, akkor nekem úgy is jó.
Sziasztok Dr Dobos Endre Miskolci Egyetemi docens talajtani agrárszakember előadása, cca 18:18-tól mi a véleményetek?
Én még "Magyar szakembertől" hasonlót sem láttam.
A többi rész is érdekes!
Válasz MrPoke #10408. hozzászólásáraPersze azokról nem is beszéltem, a rendszerek hasonlóak csak ott elővágó yetterek vannak rajtuk, hogy még kevésbé szakítson felül a kés. Itthon egyszer volt egy Great Plains eladó
Előbb tisztisd meg a területet, gondolom lucernában az évek alatt felszaporodott ez, az. Szamócából nagyon rossz lesz kipucolni a makacsabb gyomokat. Bakhát nélküli szimpla soros müvelésen nem gondolkodtál?
Válasz Berente Antal #10385. hozzászólásáraMost abban gondolkozom, hogy kis területen szamócát szeretnénk termeszteni. Van a témában jártas ismerősöm, nem is egy. Jelenleg lucerna van a területen, ha minden igaz. A szamócatermesztés kezdete vagy most március közepétől kezdődik, vagy augusztustól. Ennek fényében kellene valami technológia tervet összeállítani.
Az a kérdés, hogy a talajmegújító technológia mennyire alkalmazható bakhátas, fóliás szamócatermesztésben. Mindez külterületen, reménykedve, hogy nem lopnak el mindent. :D
15357 hozzászólás
https://www.youtube.com/watch?v=LiK4R39zhcw
https://www.youtube.com/watch?v=C1pbBoUVJz8
Válasz Radocz #10454. hozzászólására4-es minta
Fonálféreg: 1 db
Egysejtű: 2 db amőba
Gomba: 3 hasznos
Baktérium: Sok, coccusok, változatos szín, és méret
Összességében: Jó
A feljavított cucca.
Hétfőn (26-án) ismét ingyen ebéd lesz.
"Hajdú-Bihar megyei
szaktanácsadók részére
Tisztelt Szaktanácsadók!
A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara „NAKAdémia – Humusz, a termőföld lelke” címmel talajtani tájékoztató rendezvénysorozatot indított országszerte a témában.
A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara célja, hogy rávilágítson a talajok szerepére, megóvásuk fontosságára, és információkkal, tanácsokkal segítse a termelőket abban, hogy a talajok védelmét szem előtt tartva tudjanak gazdálkodni.
Az előadássorozat legközelebbi helyszíne: Hajdúböszörmény, 2018. február 26. (8:00-14:00 óra között)
Mellékleten küldöm a rendezvény meghívóját, melyben szereplő linken lehet regisztrálni is.
A második oldalán olvashat a szakmai előadások témájáról.
A rendezvény a szaktanácsadóknak kreditpontot ér.
Örömünkre szolgálna, ha minél több érdeklődő gazda ügyfelét is tájékoztatná a szakmai előadásról, esetleg elhozná őket.
Tisztelettel várjuk."
Aki részt vett a Debreceni Agráron a Dóka Úr előadásán, hallotta, hogy a Kukorica tartamkísérleten mindig elviszik a szerves anyagot és szántanak.
Ha sikerül belőle úgy mintát vennem, hogy tudom a talaj előéletét viszek belőle talajmintát és egy használható mikroszkópot.
14 óra után ha megengedik a terem használatát, akkor ott maradnánk a talajmegújítókkal egy órás beszélgetésre.
Aki hoz magával olyan talajt amin négyzetméterenkét legalább 10 db giliszta van, azt megvizsgáljuk.
Válasz Vinkó75 #10452. hozzászólásáraÜdv a csoportban!
Válasz John Deere Power Shift #10451. hozzászólásáraEgy rosszul időzített szántást is el lehet cseszni. Egy TMMG-t még jobban. Ez két külön világ,ahol működik ,azok nem panaszkodnak. Akik még kísérleteznek azok zömében eszmecserére járnak ide. Igazából már egymásközt megy az információ csere...kizárva a hasonló nagy felületeket. Itt értelmetlen beszélni róla. Folyton átmegy egy (farok méregetésbe).
Válasz *** HM *** #10449. hozzászólásáraA csapadék szürkés-fehére mossa,lúgozza,összeveri a talaj tetejét.Tavaszra mind olyan lesz mint a betoncserép....
Válasz *** HM *** #10449. hozzászólására Gondolom alacsony humuszra gondol, de én nem jártam arra 10 éve...
Válasz John Deere Power Shift #10442. hozzászólásáraMilyen kifehéredés?
Válasz Mf-es? #10446. hozzászólásáraakkor ingyen van neki a biztonság!!!!
Válasz Mf-es? #10446. hozzászólásáraNem vitatom ,de a szomszédod szakmaiságát igen....
Válasz John Deere Power Shift #10445. hozzászólásáraKártételi küszöb alatt van.Gazdatárs,szórja a gomba,rovar ölőt.Aratás után számolgatunk,és mindíg rájön,csak annyival termett több,mint amennyivel többet ráköltött.
Válasz Mf-es? #10444. hozzászólásáraAkkor a levéltetű nálatok mindent megvámol ?....elég nagy luxus...
Válasz Bárány #10443. hozzászólásáraTermésátlag ugyan annyi,gomba,és rovar ölőt nem használunk.Az előfordult,hogy a gyomirtást kétszer kellett csinálni.De nem minden évben,és nem a nem szántás miatt.
Válasz Mf-es? #10441. hozzászólásáraÉs 120-130 helyett 80-90 q/ha kukorica, + több rovarölő, gyomirtó, talán gombaölő is.
Hidd el, errefelé is sokan átálltak. Aztán lassan vissza. Biztos, itt hülyébbek laknak, mint felétek...
Válasz Radocz #10432. hozzászólásáraA sok "okos" által a földek még hamarabb tönkre lesznek vágva mintha ráhagynák a gazdákra mikor is kellene,netán szabadna szántaniuk
Annyi kifehéredett szántást példának okán Debrecen és Ebes között levő kiváló,több méter vastag humuszos talajok 3/4-én ,még soha nem láttam !!
Akik mertek hamarabb azoknak nem rendellenes a színük ....
Sokan nem mernek átállni a talajmegújítóra,mert költséges.Csak érdekesség képpen,tegnap néztem utánna.2011-be,mikor mindent szántottunk,kombinátor,henger,ahogy a nagy könyvbe le van írva,volt 14000 liter gázolaj fogyasztás.2017-be,grúber,vetés,talajmunkával,9000 liter.
5000 liter ára,+gép,és ember költséggel kevesebb.
Válasz Bárány #10439. hozzászólásáraMegértettem.
Válasz Berkó_ #10438. hozzászólásáraÉn nem Birkás Márta munkáját akartam minősíteni. A lényeg az lenne, (MF-es kommentjére reagálva) hogy - bár tudom, hogy kell a pénz (talán kicsi zsebbe is?), de kereskedők, meg gyártók zászlaitól körülvéve igencsak más az "akusztika"...
Válasz Bárány #10436. hozzászólásáraNa de Neked még mindig van ekéd, ráadásul használod is, szóval nem hallgattál rá eléggé!
Egyébként akárhonnan is nézzük, a munkásságának sokminden köszönhető, és próbálta felnyitni a gazdálkodók szemét, hogy másképp is lehet (kellene) művelni a talajt.
Válasz bobo77 #10435. hozzászólásáraEz érdekes.
Válasz Mf-es? #10430. hozzászólásáraBirkás Márta is roadshow-zott gépkereskedők jóvoltából annak idején. Ezzel a háttérrel (szó szerint, és átvitt értelemben véve is) sikerült is hiteltelenné válnia sokak szemében, mert hangsúlyos elem volt az előadásaiban, hogy vegyél újabb gépet pl. az ekéd helyett.
Válasz Mf-es? #10430. hozzászólásáraMeg egy kis rejtett reklám...
Válasz Mf-es? #10430. hozzászólásáraHasonlóan látom...
Válasz Radocz #10432. hozzászólásáraNem kötöszködésből, de mikor dolgozik, hisz egyfolytában rendezvényekre jár? Nem mellesleg az ott szerzett tudást vmikor használni is kellene! Tudom, hogy tél van, de nálunk akkor sem áll meg az élet. Örültem, hogy Gödöllőre eljutottam, nem hogy messzebbre, meg többször.
Válasz Mf-es? #10430. hozzászólásáraHa kereskedő, NAK, KITE, stb. beszél a humuszról, az már jó nem is lehet?
"a NAK méltó helyére teszi a humusz témát"
ma volt Nyíregyházán a kutatóban is egy "okosító"
Egyik előadó a Talajegészség Konferencián is előadott. Ott fizettünk érte furcsán. Ma meg tudtam vele "kiscsoportban" beszélgetni.
Gödöllőn a szünetben Bíró Borbála professzor asszonnyal volt szerencsém találkozni.
Ő szintén előadott a Talajélet Konferencián.
Én elfogadom a tudást ingyen ebéd mellett is.
Válasz Full Random #10429. hozzászólásárahttp://www.nak.hu/images/Kamara/Hirlevel/Meghivo/Mellekletek/2018/NAKAdemia_Humusz_Hboszormeny.pdf
http://www.nak.hu/images/Kamara/Hirlevel/Meghivo/Mellekletek/2018/NAKAdemia_Humusz_Hboszormeny.pdf
Válasz Radocz #10428. hozzászólásáraKereskedők tartanak előadást?Ebből nem sok jó sülhet ki.
Válasz Radocz #10428. hozzászólásáraErre hol lehet regisztrálni?
A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara szakmai rendezvénysorozata a HUMUSZ megtartásáról és növeléséről. 4 előadó, 5 helyszín a lényegről!
AgroBio, Prolansys, KITE, Agrofutura
A témák: költségek és terméseredmények, a humusz menedzsment alapjai, mikrobiológia, talajművelő eszközök
Kaposvár - 2018. február 19.
Hajdúböszörmény - 2018. február 26.
Hódmezővásárhely - 2018. március 5.
Veszprém - 2018. március 6.
Kecskemét - 2018. március 12.
Nagy örömmel és büszkeséggel adjuk hírül, hogy a NAK méltó helyére teszi a humusz témát és önálló képzési rendezvénysorozatot indít a gazdák számára. Az első helyszín Kaposvár. Most még csak ide tudtok jelentkezni, de folyamatosan küldjük a jelentkezést a többi helyszínre is.
Válasz Kémlelő #10424. hozzászólásáraHolnap 8 órakor találkozunk a Főépület főbejáratánál.
Eddig 4 fő jelentkező van.
GAZDÁLKODJ (de) OKOSAN
Mottó: Ha valamit nem tudsz, ne beszélj róla, vagy ne hangosan; pláne ne írd le!
Az ÉHSÉG nagy Úr! –tartja a mondás, és nem is alaptalanul. Napjainkban az éhség konkrétan mil-liók élelemhiány miatti éhezésében, átvitt értelemben pedig a világ energia-éhségében nyilvánul meg. Míg az előbbi a világ szegény, sok esetben kedvezőtlen termelési környezetében (kedvezőt-len éghajlat, terméketlen talajok, vízhiány, háborúk, stb.) élőket sújtja, addig az utóbbi, éppen a kedvezőbb körülmények között élők egyre növekvő energia felhasználásából adódik.
A fokozódó energia igény, és a hagyományos, fosszilis eredetű energia-hordozó készletek csökke-nése, továbbá ezen energia-hordozók árának növekedése, drasztikusan követeli az úgynevezett „megújuló, vagy megújítható energiahordozók” mind nagyobb arányú bevonását az energiafüggő-ség és –éhség csökkentésére úgy, hogy az élelmiszerhiány lehetőleg ne növekedjék.
A víz-, a nap-, a szél-, valamint a geotermikus energia mind nagyobb mértékű felhasználása való-ban megújuló, és nagyrészt folyamatosan rendelkezésre álló természeti energia hasznosítását jelenti, hiszen ezek az emberi tevékenységektől függetlenül léteznek.
Óvatosabban kell bánni azonban az emberi tevékenység során, valamint a természeti alapok em-ber által történő használata során előállítható energiahordozók megítélésével, ugyanis ezek valójában nem „megújuló”, hanem „folytatólagosan előállítható”, vagy még inkább „termelhető” energiahordozók.
Az sem hagyható figyelmen kívül, hogy ezek között vannak hulladékként keletkező, kisebb-nagyobb energiatartalmú anyagok (élelmiszeripari hulladékok, állattartó-telepi hulladé-kok/trágyák, szennyvíztisztítókból származó szennyvíziszap, stb.), és vannak a termőföldön, meg-határozott célra (élelmiszer, takarmány, ipari alapanyag) termelt termények és azok (szár)maradványai, továbbá a kifejezetten energetikai célú „energia-ültetvények”.
A termőföld használatával előállítható/megtermelhető energiahordozók esetében két változat kü-lönböztethető meg:
1.: a hagyományos növénytermesztés során megtermelhető, de energiahordozónak feldolgozott növények;
2.: az energia (energetikai célú) ültetvények.
A hagyományos növénytermesztés során termelt „energianövény”, mint energetikai alapanyag nem módosítja a termőföld-használatot, „csupán” hiányt és árnövekedést okoz a hagyományos felhasználási területeken, ami elsősorban a takarmányok és az élelmiszerek növekvő árában je-lentkezik.
Az energia ültetvények viszont jelentősen megváltoztatják a termőföld használatot, mivel azok termelési ciklusideje akár több évtized is lehet. A jelenlegi hazai termőföld-tulajdoni viszonyok nem kedveznek a több évet meghaladó terület-igénybevételnek, ugyanis az esetek többségében más a tulajdonos és más a földhasználó. Ezt a kettősséget súlyosbítja az a tény, hogy a hazai ter-mőföldek igen nagy aránya osztatlan közös tulajdonban van, ami a művelési ág megváltoztatását szinte lehetetlenné teszi, de a tartós, több évre áthúzódó területfoglalást sem könnyű keresztülvin-ni. Fokozza a problémákat a földtulajdonosok és a földhasználó között a sokévi, más irányú hasz-nálata után visszamaradó, tuskókkal, fás gyökerekkel teli termőföld állapotának a kérdése is.
Ami a termőföld használatával kapcsolatos energetikai növények (biomassza) termelésében min-két esetben azonos, az a talaj termőképességének és minőségének fenntartása, vagy növelése. Ez egyrészt a termesztés során a növényi tömeggel kivont táp- és ásványi elemek folyamatos vissza-pótlását, és a termőföld szervesanyag készletének megőrzését/növelését, másrészt a talaj minőségi jellemzőinek (szerkezet, levegő- és vízgazdálkodás, pH-érték) megtartását követeli meg.
Ezen a ponton kapcsolható az emberi tevékenység során keletkező, és a talajok termőképességé-nek fenntartásánál igen jól hasznosítható hulladékok/melléktermékek felhasználása, kiváltva, il-letve csökkentve ezzel az energia-igényes ipari eredetű műtrágyákat.
IGM – 03 típusú injektálógép
Kaposvár, 2008. szeptember 8.
Vörös Ferenc ügyvezető
INJEKTOR
Környezetvédelmi Tervező és Szolgáltató Kft.
7400 KAPOSVÁR, Petőfi S. u. 9/b.
Tel: 82 – 510 690; E-mail: injektor@t-online.hu
Válasz Kémlelő #10424. hozzászólásáraRendben), benne vagyok!
A regisztráció előtt, vagy az ebédidőben egy rövid "Fórumtalit" meg is ejthetnénk.
Jelenleg úgy néz ki, hogy el tudok menni.
Vélemény?
Válasz Radocz #10422. hozzászólásáraIgen)
Válasz adoksz #10414. hozzászólásáraItt is lehet olyan, amit még nem láttál.
MEGHÍVÓ Pest Megyei Tápanyag- gazdálkodási TANÁCSKOZÁSRA
Gödöllő
2018.01.29.Magyar Növényorvosi Kamara Pest Megyei Szervezete
A Magyar Növényorvosi Kamara Pest Megyei Szervezete tisztelettel meghívja Önt
„II. Pest megyei Szakmai nap a Tápanyag gazdálkodásról”
című szemináriumára
A tanácskozás Helyszíne és időpontja:
2018.02.15. (Csütörtök )
Szent István Egyetem I. előadóterem ( Főépület)
GÖDÖLLŐ, Páter Károly út 1.
Program
8.00-8.25 Regisztráció
8.25-8.30 Megnyitó Erdész Ferenc elnök M.N.M.N.Kamara Pest Megy. Szerv. 8.30-16.00 Szakmai előadások:
I. A különböző nitrogénműtrágya típusok jellemzése (ammónium nitrát, folyékony ammónia, karbamid stb.)– Borealis L.A.T. Hungária Kft.
II. Tápanyag antagonizmusok, a relatív tápanyag hiány okai– YARA Hun Kft.
III. A startertrágyák típusai, jellemzőik, hatékonyságuk– Timac Agro Hu Kft.
10.00-10.20 Kávészünet
IV. A szilárd- és folyékony műtrágyák hatóanyag tartalma, az átváltás illetve összehasonlítás módja– Eurochem Agro Hungary Kft
V. Az álló kultúrák tápanyagellátása lombon keresztül – FitoHorm Kft.
VI. A különböző humin anyagok jellemzői és szerepük a növények élettani folyamataiban– Huminisz Kft.
11.50-12.40 Ebédszünet
VII. A legfontosabb növényi hormonok és szerepük a vegetáció során (csírázástól az érésig)– Malagrow Kft.
VIII. A legfontosabb aminosavak és szerepük a növények élettani folyamataiban– Pro-Feed Kft.
IX. A mikrobiológiai készítmények hatékonysága: a nitrogén kötés -Bio-Nat Kft.
14.10-14.30 Kávészünet
X. A mikrobiológiai készítmények hatékonysága: a tápanyagok mobilizálása– Natur Agro Hungária Kft.
XI. A mikrobiológiai készítmények hatékonysága: a szerves anyag gazdálkodás és a talajszerkezet javítás – AGRO.bio Hungary Kft.
16.00-16.30 Kérdések, konzultáció
A részvétel ingyenes, de regisztrációhoz kötött!
http://agrobio.hu/hirek/meghivo-pest-megyei-tapanyag-gazdalkodasi-tanacskozasra/
Regisztrált-e valaki a Fórumról?
Válasz Dave #10419. hozzászólásáraEz érdekes. Itt Kecskemét környékén (Lajosmizse) van a legnagyobb szamócatermő vidék és mindenki így termel.
De ha azt mondjátok, hogy bakhátak nélkül is lejön a tövenkénti 0,5-0,8 kg szamóca, akkor nekem úgy is jó.
Válasz MrPoke #10408. hozzászólásáraAz IH lazító felénk pont ilyen munkát hagy
Válasz petrol #10418. hozzászólásáraPáran csinálják felénk, de bakhátas művelést nem láttam...
Válasz Bence. #10410. hozzászólásáraGyakorlatilag mindenki fólia takarásos bakhátas művelést alkalmaz, gondolom okkal.
Miért kérdezed?
Válasz bandigh #10416. hozzászólásáraÉrdekes véleményed van róla, esetleg másnak valami ?
Hátha tanulunk belőle!
Válasz adoksz #10414. hozzászólásáraOlvass vissza a #10389 hsz. ig.
Válasz Vinkó75 #10401. hozzászólásáraKüldtem privátot, majd nézz már rá légyszíves!
www.youtube.com/watch?v=kWh8SPCUhTs
hasonlót sem láttam.
Sziasztok Dr Dobos Endre Miskolci Egyetemi docens talajtani agrárszakember előadása, cca 18:18-tól mi a véleményetek?
Én még "Magyar szakembertől"
A többi rész is érdekes!
Válasz Kémlelő #10411. hozzászólásáraEzek nem fórumok.Valamit vegyél előadások.
Válasz MrPoke #10408. hozzászólásáraPersze azokról nem is beszéltem, a rendszerek hasonlóak csak ott elővágó yetterek vannak rajtuk, hogy még kevésbé szakítson felül a kés. Itthon egyszer volt egy Great Plains eladó
Válasz Netparaszt #10353. hozzászólásáraTe valamiért "beloptad" magad a "nagyjaink" szívébe. Próba szerencsi.
http://agrobio.hu/hirek/meghivo-a-talajtipusra-szabott-gazdalkodasrol-regionalis-szakmai-forumok/
Kettő a Tiszán arról, kettő a Dunán erről.
Valaki, valahol egy "Fórumtalira"
Válasz petrol #10409. hozzászólásáraSzamóca lopáshoz sokat kell hajlongani, nem buli
Előbb tisztisd meg a területet, gondolom lucernában az évek alatt felszaporodott ez, az. Szamócából nagyon rossz lesz kipucolni a makacsabb gyomokat. Bakhát nélküli szimpla soros müvelésen nem gondolkodtál?
Válasz Berente Antal #10385. hozzászólásáraMost abban gondolkozom, hogy kis területen szamócát szeretnénk termeszteni. Van a témában jártas ismerősöm, nem is egy. Jelenleg lucerna van a területen, ha minden igaz. A szamócatermesztés kezdete vagy most március közepétől kezdődik, vagy augusztustól. Ennek fényében kellene valami technológia tervet összeállítani.
Az a kérdés, hogy a talajmegújító technológia mennyire alkalmazható bakhátas, fóliás szamócatermesztésben. Mindez külterületen, reménykedve, hogy nem lopnak el mindent. :D
Válasz szanberg #10405. hozzászólásáraMég te is kihagytad a lazítók sorából az Amerikai lazítót, pedig az kevésbé bolygat mint egy Fralaz.
JD 2100
Sok cég gyártja ezt Kuhn, CNH de egyik sem európai piacra. Próbáltam venni 1db kést hozzá de nem sikerült még Németországból sem.
Ha meglesz a gabona direkt vetőgépem, és még akkor is szükségesnek tartom ez lesz a következő vas a portán.