Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.88 FtUSD391.08 FtCHF443.26 FtGBP495.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mihály #13566. hozzászólásáraÉrdekesség. Felénk szinte a parlagfű volt az egyeduralkodó a földeken (innen származik, ide hozták be anno, marháknak).
Mióta elhagytuk a szántást, egyre fogy. A leg régebb óta szántatlan táblákban, szinte nincs is. Helyette a fehér libatop jött be, de az sem olyan mértékben, mint korábban a parlagfű volt.
Válasz Mihály #13568. hozzászólásáraForgatás nélküli rendszerben lehet hogy több a gyomírtó használat. Ami nem feltétlen igaz de legyen.
De egy gyomírtónak jelentősen elmarad a környezeti hatása egy rovarölő, gombaölőtől. És bizony akik forgatás nélkül művelnek, jelentősen kevesebb, rovar és gombaölőt használnak. Ez tény.
Válasz horvath.agro #13556. hozzászólására nos már próbáltam a kertben csak robival kapartam meg kétszer a kukorica földjét nem kombinátor nem tárcsa csak robi ami elvileg ahogyan az okosak mondják rontja a talaj minőséget mert kemény lesz stb nos a kukoricám éppen olyan lett mint arrébb 6 km-el a sorszám meg a súly is egyezet úgyan úgy mint a 33cm mélyen szántott 2 kombinátorozott földben minősége ugyanaz homok szóval akkor miért is akarunk Amerikáig szántani??? már a mélységre gondoltam láttam néhány videótt az Olaszok már 50 cm mélyen szántanak kétfejes ekével 100pluszod fiat traktorokkal de miért mikor 15-20cm van élet a talajban ami mélyebbre kerül elpusztúl rothad korhad vagy még azt sem mert még két év múlva is kiforgatod a földből ??,
Válasz horvath.agro #13565. hozzászólásáraNem tudok veled "vitatkozni" nem ismerem
ezt a fajta művelést (még, ki tudja)De ha betiltanák a glifot, simán meg lennék nélküle
Válasz Sk Laci #13560. hozzászólására azt értem de az időjárás függő is főleg mióta a parlagfű a fő ellenség azt ha Mihálynapkor megkaszálod novemberben megbüntetnek érte ha nem forgatod le olyan eszeveszeten nő
Válasz Sk Laci #13562. hozzászólásáraSzerintem nem, nem akarok visszalapozni,nem értek hozzá ,nem akarok okoskodn,i de sokszor olvastam itt a többszöri gyomírtózást egy területnél
Válasz B.Bali #13561. hozzászólásáraAki ismeri a területjeit és gyomflóra összetételét, szerintem megoldja 1x gyomirtással.
Esetleg a notilben kiiktatni valamivel az árvakelést, ha nem akar vasat beleengedni a földbe.
Válasz Mihály #13555. hozzászólásáraAz elhanyagolt területeket ha valaki gatyába akarja rázni az normális, hogy több gyomirtó fogy az első 2-3 évben. Utána már lejjebb lessz a talaj gyommagtartaléka.
Szerintem nem nagyon lessz túlvegyszerezés.
Válasz zalaias #13557. hozzászólásáraKésszen veszem a keveréket. 12 kg egy zsák, ami elég 1 ha-ra. De a % arányt meg kéne néznem, miből mennyi van a zsákban.
Tavaszi elé is szoktam, mikor hogyan jön ki a vetésforgó. De nálam az öszi vetésü főnövények vannak túlsúlyban.
Válasz Mihály #13555. hozzászólásáraEzen már én is gondolkodtam. Tudod mennyi glifot használunk egy év alatt? Semennyit,még csak nem is emlékszem mikor fujtuk utoljára. Én is sokszor olvasom itt ,hogy mégse lennének nélküle. Pedig az ilyen olyan till művelésnél még a gyomok se jönnek úgy állítólag.
Válasz Sk Laci #13554. hozzászólásáraÉs a facéliát-bíborherék milyen mennyiséggel veted? Nem lenne jobb a tavaszi vetés elé vetned, hogy jobban megnőjön?
Válasz Mihály #13555. hozzászólásáraitthon nem fog ugy elterjedni a no-till hogy gondot okozzon a gyomirto.
min-tillben pedig kevesebbet hasznal a gazda mint szantasban pl...
igy en a szantas miatt aggodnek inkabb, mert 2050re ha igy folytatodik a dolog, termotalaj nem lesz.
Válasz Sk Laci #13554. hozzászólására Nem szeretnék okoskodni de ha elkezdet valaki MITILL-ben gazdálkodni amit majd 7-8 év múlva NoTill-ben folytat az mennyi gyoírtótt fog kifújni a talajra s mi lesz annak a következménye 20-30 év múlva mert ugye a 70 években születtek meg a fűrdőszobák és a 80 években már nem lehetett inni az ásott kutakból mert betegek lettek az emberek itt az alföldön akkor 2050-re le kell zárni az összes fúrt kutatt 150 méter mélységig mert olcsón menjünk tönkre vagy hogyan gondolják ezt a nagy agyak az egyetemeken ?????
Válasz zalaias #13553. hozzászólásáraFacéli+bíborhere kombinációt szoktam használni aratás után vetve július 20-ig. Ha van nedvesség, és kikel, akkor van takarás.
Jobb lenne az augusztusi vetés, hogy a gabona árvakelést sikerüljön eliminálni, de ha októberben vetek a helyére, muszáj júliusban vetnem.
Válasz MrPoke #13552. hozzászólásáraAkkor mi az ami jó talajtakarást ad aug-szept vetésben és nem mustár-olajretek? Nálad mi vált be? Amúgy kukorica elé lenne vetve árpa után.
Válasz zalaias #13550. hozzászólásáraPillangósok nem alkalmasak takarónövénynek a Magyar viszonyokon.
Ősszel semmi fejlődésük nincs, tavasszal pedig korán meg kell semmisíteni mert minden csep víz számít.
Öntözött területen viszont csodákta képes. Egy kelesztő öntözés nyáron, és még egy tavasszal a kulturnövénynek is egy kelesztés.
Takarónövénnyel kapcsolatban érdekelne, hogy a különböző cégek 15-25 kg/ha-os vetőmagnormát ajánlanak a keverékekből. Ez a mennyiség elég, hogy normális talajtakarást lehessen elérni (pl. gyengébb talajfoltokon is) és ne úgy nézzen ki a terület mint egy gyenge árvakelés? Itt nem a mustár-olajretek kombóra gondolok, inkább valamilyen gabona+pillangós keverékre.
Válasz Kémlelő #13536. hozzászólásáraA gyomírtózás nem öli a gilisztákat?
Ez csak az én gondolatom.
A kiskertekben általában nem használnak gyomírtót az emberek.
Ha nincs "jó" vetőgép, akkor valamivel magágyat készítenék és elvetném.
Ha sok szár marad, akkor a gyom ellen csak olyan vegyszer marad, ami levélen keresztül hat.
Tegyél le egy vizes ruhát, fedd be, hogy ne száradjon ki (fordíts rá egy vedret, hogy ne vigye el szél) és meg fog jelenni a giliszta meg a puci csiga. Az egyik biztos.
Válasz Radocz #13523. hozzászólásáraKukorica lesz
Talajélet virul
Lazítva 3-4 éve
A hosszú káromkodásban szereplő gépek közül egy sincs
Direkt a legzöldebb részt fotóztam
Sekély, tárcsát szokott kapni a szójatarló, de nem értem oda eső előtt. Majd tél végén visszatérünk.
Válasz Sergio Oliva #13517. hozzászólásáraIsmerősömèk felrakták a széles kapákat,és megrítkíttották a fogakat igy! Ősszel Capello adapter meg hatul bekapcsolva a szecska és a kukorica tarlón közvetlen gondnèlkül huzigálta!
Válasz Dög #13529. hozzászólásáraSoha. De a külterületen idén használtam először olyan területen, ahol előző évben komoly károk mutatkoztak a növényeken.
Itt írjátok, hogy mennyi giliszta van a talajmegujítós vagy minimálisan dolgozott talajokban a szántothoz képest.
A konyhakertet mindig szántom, mégis van egy rakás giliszta benne.
Kinti földek ahol minimális müvelés megy és ekét már jó pár éve nem látott, ott alig találni gilisztát, vagy végkép nincsen.
Miért???
Válasz horvath.agro #13525. hozzászólásáraIdén tavasszal próbàltam a kompaktort(sx2sor kapás)ettől jóval tisztább földbe.igazából a tyukhur nőtt ki elég jól.a talajnedvesség pont kivállo volt.mentem kb 10métert,végeztem is a kompaktorozással.bementem áttakasztottam a synkrora,meghuztam,ott lett a legjobb kukorica...
Válasz fexco #13522. hozzászólásárana igen, ezek a rugós kombinátorok nagyon alacsony vázzal és sűrű kapaosztással vannak, így pár szál gyomtól vagy maradványtól már túr mint a sicc.
15323 hozzászólás
Válasz B.Bali #13563. hozzászólásáraEgyáltalán nem kell többször gyom irtani.
Válasz Mihály #13566. hozzászólásáraÉrdekesség. Felénk szinte a parlagfű volt az egyeduralkodó a földeken (innen származik, ide hozták be anno, marháknak).
Mióta elhagytuk a szántást, egyre fogy. A leg régebb óta szántatlan táblákban, szinte nincs is. Helyette a fehér libatop jött be, de az sem olyan mértékben, mint korábban a parlagfű volt.
Válasz Mihály #13568. hozzászólásáraForgatás nélküli rendszerben lehet hogy több a gyomírtó használat. Ami nem feltétlen igaz de legyen.
De egy gyomírtónak jelentősen elmarad a környezeti hatása egy rovarölő, gombaölőtől. És bizony akik forgatás nélkül művelnek, jelentősen kevesebb, rovar és gombaölőt használnak. Ez tény.
Válasz horvath.agro #13569. hozzászólására
Válasz Mihály #13568. hozzászólásáraen tisztaban vagyok ezzel, epp ezert 9. eve nem szantok es 4 eve minimal muvelek.
Válasz horvath.agro #13556. hozzászólására nos már próbáltam a kertben csak robival kapartam meg kétszer a kukorica földjét nem kombinátor nem tárcsa csak robi ami elvileg ahogyan az okosak mondják rontja a talaj minőséget mert kemény lesz stb nos a kukoricám éppen olyan lett mint arrébb 6 km-el a sorszám meg a súly is egyezet úgyan úgy mint a 33cm mélyen szántott 2 kombinátorozott földben minősége ugyanaz homok szóval akkor miért is akarunk Amerikáig szántani??? már a mélységre gondoltam láttam néhány videótt az Olaszok már 50 cm mélyen szántanak kétfejes ekével 100pluszod fiat traktorokkal de miért mikor 15-20cm van élet a talajban ami mélyebbre kerül elpusztúl rothad korhad vagy még azt sem mert még két év múlva is kiforgatod a földből ??,
Válasz horvath.agro #13565. hozzászólásáraNem tudok veled "vitatkozni" nem ismerem
ezt a fajta művelést (még, ki tudja)De ha betiltanák a glifot, simán meg lennék nélküle
Válasz Sk Laci #13560. hozzászólására azt értem de az időjárás függő is főleg mióta a parlagfű a fő ellenség azt ha Mihálynapkor megkaszálod novemberben megbüntetnek érte ha nem forgatod le olyan eszeveszeten nő
Válasz B.Bali #13563. hozzászólásáramiert kellene tobbszori gyomirto? en mintillben kevesebbet hasznalok mint szantottban
Válasz Sk Laci #13559. hozzászólásáraÉrtem, és te mint gyakorlott takarónövényes vettél észre pozitív változást? És ha igen mit?
Válasz Sk Laci #13562. hozzászólásáraSzerintem nem, nem akarok visszalapozni,nem értek hozzá ,nem akarok okoskodn,i de sokszor olvastam itt a többszöri gyomírtózást egy területnél
Válasz B.Bali #13561. hozzászólásáraAki ismeri a területjeit és gyomflóra összetételét, szerintem megoldja 1x gyomirtással.
Esetleg a notilben kiiktatni valamivel az árvakelést, ha nem akar vasat beleengedni a földbe.
Válasz Sk Laci #13560. hozzászólásáraNem elhanyagolt területekről van szó.
Válasz Mihály #13555. hozzászólásáraAz elhanyagolt területeket ha valaki gatyába akarja rázni az normális, hogy több gyomirtó fogy az első 2-3 évben. Utána már lejjebb lessz a talaj gyommagtartaléka.
Szerintem nem nagyon lessz túlvegyszerezés.
Válasz zalaias #13557. hozzászólásáraKésszen veszem a keveréket. 12 kg egy zsák, ami elég 1 ha-ra. De a % arányt meg kéne néznem, miből mennyi van a zsákban.
Tavaszi elé is szoktam, mikor hogyan jön ki a vetésforgó. De nálam az öszi vetésü főnövények vannak túlsúlyban.
Válasz Mihály #13555. hozzászólásáraEzen már én is gondolkodtam. Tudod mennyi glifot használunk egy év alatt? Semennyit,még csak nem is emlékszem mikor fujtuk utoljára. Én is sokszor olvasom itt ,hogy mégse lennének nélküle. Pedig az ilyen olyan till művelésnél még a gyomok se jönnek úgy állítólag.
Válasz Sk Laci #13554. hozzászólásáraÉs a facéliát-bíborherék milyen mennyiséggel veted? Nem lenne jobb a tavaszi vetés elé vetned, hogy jobban megnőjön?
Válasz Mihály #13555. hozzászólásáraitthon nem fog ugy elterjedni a no-till hogy gondot okozzon a gyomirto.
min-tillben pedig kevesebbet hasznal a gazda mint szantasban pl...
igy en a szantas miatt aggodnek inkabb, mert 2050re ha igy folytatodik a dolog, termotalaj nem lesz.
Válasz Sk Laci #13554. hozzászólására Nem szeretnék okoskodni de ha elkezdet valaki MITILL-ben gazdálkodni amit majd 7-8 év múlva NoTill-ben folytat az mennyi gyoírtótt fog kifújni a talajra s mi lesz annak a következménye 20-30 év múlva mert ugye a 70 években születtek meg a fűrdőszobák és a 80 években már nem lehetett inni az ásott kutakból mert betegek lettek az emberek itt az alföldön akkor 2050-re le kell zárni az összes fúrt kutatt 150 méter mélységig mert olcsón menjünk tönkre vagy hogyan gondolják ezt a nagy agyak az egyetemeken ?????
Válasz zalaias #13553. hozzászólásáraFacéli+bíborhere kombinációt szoktam használni aratás után vetve július 20-ig. Ha van nedvesség, és kikel, akkor van takarás.
Jobb lenne az augusztusi vetés, hogy a gabona árvakelést sikerüljön eliminálni, de ha októberben vetek a helyére, muszáj júliusban vetnem.
Válasz MrPoke #13552. hozzászólásáraAkkor mi az ami jó talajtakarást ad aug-szept vetésben és nem mustár-olajretek? Nálad mi vált be? Amúgy kukorica elé lenne vetve árpa után.
Válasz zalaias #13550. hozzászólásáraPillangósok nem alkalmasak takarónövénynek a Magyar viszonyokon.
Ősszel semmi fejlődésük nincs, tavasszal pedig korán meg kell semmisíteni mert minden csep víz számít.
Öntözött területen viszont csodákta képes. Egy kelesztő öntözés nyáron, és még egy tavasszal a kulturnövénynek is egy kelesztés.
Ez alol kivétel az Alpok alja talán.
Válasz zalaias #13550. hozzászólásáraszerintem nem, en kb 150-160% os normaval vetettem, akkor jo.
Sziasztok!
Takarónövénnyel kapcsolatban érdekelne, hogy a különböző cégek 15-25 kg/ha-os vetőmagnormát ajánlanak a keverékekből. Ez a mennyiség elég, hogy normális talajtakarást lehessen elérni (pl. gyengébb talajfoltokon is) és ne úgy nézzen ki a terület mint egy gyenge árvakelés? Itt nem a mustár-olajretek kombóra gondolok, inkább valamilyen gabona+pillangós keverékre.
Köszi!
Anno Netparaszt illetve Sz Attila meghirdette, hogy legyél Te az év talaj megújítója.
Érdekel valakit a fórumrol?
Ha igen kérem privátban jelezze!
Válasz Kémlelő #13545. hozzászólásáraTakaró növény, minden növényben van fehérje
Válasz Sz_Pisti #13544. hozzászólására-10 3 napig
Válasz Kémlelő #13545. hozzászólásáraEhez nam tudok hozzászólni....
Válasz Sk Laci #13528. hozzászólásáraMeg még a protein is hiányzik.
meg tudtam, hogy száraz szalmában nincs.
Ha meg ázik a szalma, akkor lesz-e benne protein?
Mit juttassak, ki, amiben van protein?
Tudja-e valaki?
Az olajreteknek hány fok mínusz kell, hogy kifagyjon?
Válasz olasz_kapo #13541. hozzászólásáraMa hozta a posta.
Válasz barazdabetyar. #13539. hozzászólásáraGreeninges zöldtrágyás területen se találtam 1 db se
Válasz barazdabetyar. #13538. hozzászólásáraMeg vetted olvastad?
Válasz Kémlelő #13536. hozzászólásáraA gyomírtózás nem öli a gilisztákat?
Ez csak az én gondolatom.
A kiskertekben általában nem használnak gyomírtót az emberek.
Válasz Kémlelő #13536. hozzászólásáraAzért nincs giliszta,mert nincs neki táplálék.Protein kell neki.Száraz szalmába ez nincs .
Válasz fexco #13522. hozzászólásáraEzért kell terminálni a növényt. meg azért is, hogy ne vegye ki a nedvességet.
Ha nincs "jó" vetőgép, akkor valamivel magágyat készítenék és elvetném.
Ha sok szár marad, akkor a gyom ellen csak olyan vegyszer marad, ami levélen keresztül hat.
Válasz Sk Laci #13528. hozzászólásáraAzért nincs giliszta, mert nincs talaj élet és nincs nedvesség.
Tegyél le egy vizes ruhát, fedd be, hogy ne száradjon ki (fordíts rá egy vedret, hogy ne vigye el szél) és meg fog jelenni a giliszta meg a puci csiga. Az egyik biztos.
Válasz mtz1221 #13533. hozzászólásáraigen
Válasz Radocz #13523. hozzászólásáraKukorica lesz
Talajélet virul
Lazítva 3-4 éve
A hosszú káromkodásban szereplő gépek közül egy sincs
Direkt a legzöldebb részt fotóztam
Sekély, tárcsát szokott kapni a szójatarló, de nem értem oda eső előtt. Majd tél végén visszatérünk.
Válasz Sk Laci #13528. hozzászólásáraKonyhakert környékén van falevél, 20 méteres körben ???
Válasz Gazda12 #13531. hozzászólásáramennyi lehet ennek a húzástávolsága?
Válasz Sergio Oliva #13517. hozzászólásáraIsmerősömèk felrakták a széles kapákat,és megrítkíttották a fogakat igy! Ősszel Capello adapter meg hatul bekapcsolva a szecska és a kukorica tarlón közvetlen gondnèlkül huzigálta!
Válasz Dög #13529. hozzászólásáraSoha. De a külterületen idén használtam először olyan területen, ahol előző évben komoly károk mutatkoztak a növényeken.
Válasz Sk Laci #13528. hozzászólásáraHány alkalommal használtál Force-t a kertedben?
Itt írjátok, hogy mennyi giliszta van a talajmegujítós vagy minimálisan dolgozott talajokban a szántothoz képest.
A konyhakertet mindig szántom, mégis van egy rakás giliszta benne.
Kinti földek ahol minimális müvelés megy és ekét már jó pár éve nem látott, ott alig találni gilisztát, vagy végkép nincsen.
Miért???
Válasz horvath.agro #13525. hozzászólásáraIdén tavasszal próbàltam a kompaktort(sx2sor kapás)ettől jóval tisztább földbe.igazából a tyukhur nőtt ki elég jól.a talajnedvesség pont kivállo volt.mentem kb 10métert,végeztem is a kompaktorozással.bementem áttakasztottam a synkrora,meghuztam,ott lett a legjobb kukorica...
Válasz Radocz #13524. hozzászólásáraNemértek a lovakhoz....csak a kérdésére vàlaszoltam.....
Válasz fexco #13522. hozzászólásárana igen, ezek a rugós kombinátorok nagyon alacsony vázzal és sűrű kapaosztással vannak, így pár szál gyomtól vagy maradványtól már túr mint a sicc.
Válasz fexco #13522. hozzászólásáraTavasszal egy apríto henger vagy glifozát és vetés direktbe, ha....
