Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak632 FtEUR401.93 FtUSD385.06 FtCHF426.08 FtGBP482.86 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz taliga721 #1567. hozzászólásáraÜdv!
Én Nobili TB 180-al dolgoztam közel 10 évig amikor a rotor már annyira ütött, hogy már lehetetlen volt a munka vele, és két évvel ezelőtt újat vettünk. A Törökszentmiklósi Agro-Contakt (Mezőgép utód) VZ-2CL/AC lett az utód. Szerintem nem marad el minőségben a Nobilitól hiszen a főbb részei Olasz gyártmányúak, csak azokhoz képest 2/3-ad áron.
Halastavon cserjés,nádas sásos füves helyen dolgozom és az mtz 82 elbírja.
Válasz Lala5995 #1580. hozzászólásáraNem értek egyet veled. Használtam egy ideig Maschiot, pár éve pedig INO-t nyüstölök. Az INO átgondoltabb, és strapabíróbb.
Válasz Gergő80 #1579. hozzászólásáraInkább Olaszt, Vagy Németet! Szlovénnak a hajtóműve Olasz. Német alkatrész is van benne! Nekem volt INO. Ha többet áldoztam volna rá, Olasz lett volna minimum!. Vannak hibái...
Válasz taliga721 #1578. hozzászólásáraSzlovén gyártmány a kevesebb kézen megy keresztül kevesebb az áfa tartalom van esetleg 0 a környékről Lendvára járunk vagy Muraszombat
Válasz Gergő80 #1571. hozzászólásáraOlvastam itt is, meg hallottam, hogy sokan átjárnak INO-ért Szlovéniába. Ott olcsóbb? Van vmi konkrét hely hová érdemes menni?
Válasz Bárány #1576. hozzászólásáraIgazad van, én is tárcsát szeretnék jövőre de nem tudom hogy v tárcsát, vagy rövid tárcsát, vagy mitévő legyek, majd írok a tárcsásba valamikor, nézegettem a vadkerteset, vagro, helti, busa... passz
Válasz Büresz #1575. hozzászólásáraSzerintem inkább gyűjts még hozzá. Van egy szint, ami alatt nem szabad vásárolni, mert már túl nagy a szívás lehetősége.
Nincsenek csodák. Pl. én most épp nehéztárcsákat nézegetek, és ha kb. azonos színvonalúakat veszek, hasonló felszereltséggel, háttérrel, blablabla, akkor az áruk is kb. ugyanannyi.
Válasz Bárány #1570. hozzászólásáraOlvastam mindent jót róluk, de ha munka elött át van nézve akkor sem lehet jó? 2őt lehet venni egy áráért... nekem sem sokra kellene
Válasz taliga721 #1567. hozzászólásáraNem rábeszélni akarlak, van egy stark unk dunántúlon, eljöhetsz megnézni. Lejjebb írtam róla nem jól indult de azóta már nem panaszkodhatok ár értékbe.
Válasz zoltan.horvath40 #1568. hozzászólásáraAnnyit meg sokallok. Amire meg ahányszor kell... Az Aardenburgon gondolkodom, de a Dunántúlon sehol nem látok forgalmazót, pedig jó lenne élőben látni.
Üdvözletem!
Rézsükaszát vennék kisebb munkákhoz (árokpart, fás területek között), valószínű, hogy a 160-170cm széles is elég lenne, egy MTZ 820 mögé. Nézegettem a neten, de ami árban beleférne, pl. egy AGL-165-ötről az egyik boltban konkrétan lebeszéltek. Az INO-ból van már mulcsozóm (ELITE), az elég megbízható márka, de a rézsüs árát sokallom. Van valami ötletetek, hogy milyen típust keressek, ami nem drága, de nem is hullik szét azonnal?
Előre is köszönöm a hozzászólásokat.
Válasz icukak #1554. hozzászólásáraSzia. amit írtál emailt, nem sikerül elküldeni a választ.
De látom, hogy ide írtál.
Szabad kérdeznem, hogy milyen probléma lépett fel nálatok, és mire jutottatok?
Válasz icukak #1554. hozzászólásáraAz ilyen sehonnai bitang megérdemli,hogy a gatyáját is lepereljék róla. Majdnem én is belefutottam ebbe vásárlásba,még szerencse,hogy idejében kibukott ez az átverés.
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni!
RZ-3 jobb hajtóművem széthullott. Van minden alkatrészem hozzá, összeszerelés előtt állok.
A tengelyeken milyen axiális hézagot hagyjak (kúpcsapágyak?
Valamint a foghézagot mekkorára állítsam, illetve van-e erre valami bevált módszer esetleg?
Köszönöm a segítséget előre is!
Én is vásároltam az Agrohoftól egy éve, egy Alpha M 2200 y-késes szárzúzót.Eddig az eszközt kb 180 üzemórát használtam,igazából nem volt vele problémám.Amikor elhozták átnéztem a csavarokat,és az olajszintet is ellenőriztem.Sokat agyaltam milyet vegyek,de én úgy gondolom jól döntöttem.
Válasz Sk Laci #1544. hozzászólásárade akkor ezek szerint azóta se semmi, továbbra se tudsz kapcsolatot létesíteni velük?
én azért napjába egy harmincszor hívnám őket, szépen lerakod a telefont a magad mellé, aztán 5 percenként rányomsz a zöldre, ha csörögjön csak. had kapjon agyfaszt.
Válasz envagyok2 #1543. hozzászólásáraEz év június 30 a számla, talán 4 napon belül le is volt szállitva a fizetés után.
Tudnak egy pár dologról, mi megy itt a fórumon
Mellékesen az aprók között is van egy rakás hirdetésük.
Válasz Sk Laci #1542. hozzászólásáramikor vetted a gépet? mikor dátummal?
a cégkivonat részletet azért küldtem át, hogy ez a hivatalos elérhetősége, ha az infokukac faszomtudja mire küldted, ami a honlapján van, arra messziről szarhat. de erre nem. meg postán tértivevénnyel, vagy nem tudom nálatok hogy hívják, amikor jön vissza papír alapon a postán az értesítés, hogy átvette a levelet, úgy is add fel, igazán csak azt tudod peresíteni.
meg mondom, emilbe küld át neki ennek a topiknak a linkjét, smmi több, csak hogy van mit olvasnia.
Válasz envagyok2 #1541. hozzászólásáraMár több, mint két hete értesítettem emailben, de azóta telefont nem vette, koléganője is csak egyszer, még képbe került, hogy probléma lépett fel az új gépnél, és nem új gép vásárlásáért keresem. Lentebb már leírtam.
Jelenleg ki se látszok a munkából, de úgy október közepétől nem lessz nagy munkanyomás /teoretikusan/. Majd ügyvéghez fordulok, hagy szórakozzon velük....
Válasz Sk Laci #1539. hozzászólásárahol tart az ügy, felvette a telefont az ember, sikerült kapcsolatba lépni vele? megállapodtatok valamiben, leírta? átküldted neki ennek a topiknak a linkjét?
Válasz envagyok2 #1532. hozzászólásáraÉn akkor átolvastam a magyar, és a holland cégkivonatot is, mikor gyanus lett a "gépgyár" elérhetősége /sorház a lakóparkban, gyár meg sehol a láthatáron/.
Válasz Bárány #1529. hozzászólásáraWilde kolléga nem véletlenül valahol azon a részen lakik, mint az említet "üzletember"?
Néki is van ilyen-hasonló gépje, meglehet neki eddig müködik
Némelyik magyar ember az szörnyen okos/gerinctelen ha pénzről van szó.Volt itt olyan is hogy szerbiában gyártottak évekig alkatrészeket egy bizonyos magyar cucchoz.Egyik alkatrész alul volt méretezve,és a mieink szólás nélkül megerősítették nekik.Mikor észrevették pár év után hogy nem romlik az a kis difi,akkor felmondták szerződést,hogy milyen geciek a mieink,mert mennyi pénzt elb@sztak tőlük.
Válasz envagyok2 #1535. hozzászólásáraMélyebben nem ásom bele magam, amennyit látok, abból viszont nekem nem bizonyítható a csalás.
Az 1974-et (a holland gyár fennálását) csak a domainben látom. Azt, hogy a zúzó holland gyártmány, szintén nem látom leírva. (persze azt sem, hogy kínai, mindössze mintha holland tervezést, vagy minőséget említenének valahol.)
A garanciális kötelezettség alól való kibújás polgári peres dologba torkollhat, de azt azért jó lenne elkerülni, mert egy bírósági eljárás évekig is elhúzódhat.
Plusz ezt az egészet Szlovákiából kell csinálni.
Szóval első körben mindenképp ügyvéd (mielőbb!!!), a többit meg majd ő mondja.
Válasz Bárány #1533. hozzászólásáraügyvédhez? dehogyis, rendőrséghez. ezt úgy hívják, hogy csalás: aki mást megtéveszt, vagy tévedésbe ejt, és ezzel kárt okoz, az csalás bűncselekményét követi el.
2133 hozzászólás
Válasz taliga721 #1567. hozzászólásáraÜdv!
Én Nobili TB 180-al dolgoztam közel 10 évig amikor a rotor már annyira ütött, hogy már lehetetlen volt a munka vele, és két évvel ezelőtt újat vettünk. A Törökszentmiklósi Agro-Contakt (Mezőgép utód) VZ-2CL/AC lett az utód. Szerintem nem marad el minőségben a Nobilitól hiszen a főbb részei Olasz gyártmányúak, csak azokhoz képest 2/3-ad áron.
Halastavon cserjés,nádas sásos füves helyen dolgozom és az mtz 82 elbírja.
Válasz Lala5995 #1580. hozzászólásárakörnyékünkön van pár tesztpilóta eddig az inó vezet tatóságba
Válasz Lala5995 #1580. hozzászólásáraNem értek egyet veled. Használtam egy ideig Maschiot, pár éve pedig INO-t nyüstölök. Az INO átgondoltabb, és strapabíróbb.
Válasz Gergő80 #1579. hozzászólásáraInkább Olaszt, Vagy Németet! Szlovénnak a hajtóműve Olasz. Német alkatrész is van benne! Nekem volt INO. Ha többet áldoztam volna rá, Olasz lett volna minimum!. Vannak hibái...
Válasz taliga721 #1578. hozzászólásáraSzlovén gyártmány a kevesebb kézen megy keresztül kevesebb az áfa tartalom van esetleg 0 a környékről Lendvára járunk vagy Muraszombat
Válasz Gergő80 #1571. hozzászólásáraOlvastam itt is, meg hallottam, hogy sokan átjárnak INO-ért Szlovéniába. Ott olcsóbb? Van vmi konkrét hely hová érdemes menni?
Válasz Bárány #1576. hozzászólásáraIgazad van, én is tárcsát szeretnék jövőre de nem tudom hogy v tárcsát, vagy rövid tárcsát, vagy mitévő legyek, majd írok a tárcsásba valamikor, nézegettem a vadkerteset, vagro, helti, busa... passz
Válasz Büresz #1575. hozzászólásáraSzerintem inkább gyűjts még hozzá. Van egy szint, ami alatt nem szabad vásárolni, mert már túl nagy a szívás lehetősége.
Nincsenek csodák. Pl. én most épp nehéztárcsákat nézegetek, és ha kb. azonos színvonalúakat veszek, hasonló felszereltséggel, háttérrel, blablabla, akkor az áruk is kb. ugyanannyi.
Válasz Bárány #1574. hozzászólásáraNem akarom erőltetni, hasznalt is jó lenne, de nincs eladó.
Válasz Büresz #1573. hozzászólásáraA te döntésed. Ha elfogadod, hogy újonnan is lehet baja, háttere meg nulla, akkor vágj bele!
Válasz Bárány #1570. hozzászólásáraOlvastam mindent jót róluk, de ha munka elött át van nézve akkor sem lehet jó? 2őt lehet venni egy áráért... nekem sem sokra kellene
Válasz taliga721 #1567. hozzászólásáraNem rábeszélni akarlak, van egy stark unk dunántúlon, eljöhetsz megnézni. Lejjebb írtam róla nem jól indult de azóta már nem panaszkodhatok ár értékbe.
Válasz taliga721 #1569. hozzászólásáravedd meg az inót Szlovéniába hacsak árokpartra kell ami füves vegyél egy rm 2 kaszát
Válasz taliga721 #1569. hozzászólásáraOlvass vissza egy kicsit, és majd nem akarsz Aardenburgot!
Válasz zoltan.horvath40 #1568. hozzászólásáraAnnyit meg sokallok. Amire meg ahányszor kell... Az Aardenburgon gondolkodom, de a Dunántúlon sehol nem látok forgalmazót, pedig jó lenne élőben látni.
Válasz taliga721 #1567. hozzászólásáraHát normálisat akarsz az minimum 1.5-1.6 milla.... Nekem egy 181 Ventura van tökéletes. Igaz 1.6milla volt.
Üdvözletem!
Rézsükaszát vennék kisebb munkákhoz (árokpart, fás területek között), valószínű, hogy a 160-170cm széles is elég lenne, egy MTZ 820 mögé. Nézegettem a neten, de ami árban beleférne, pl. egy AGL-165-ötről az egyik boltban konkrétan lebeszéltek. Az INO-ból van már mulcsozóm (ELITE), az elég megbízható márka, de a rézsüs árát sokallom. Van valami ötletetek, hogy milyen típust keressek, ami nem drága, de nem is hullik szét azonnal?
Előre is köszönöm a hozzászólásokat.
Válasz Gergő80 #1565. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm!!!
Válasz buszke92 #1564. hozzászólására![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20191015061243_20191005_082032.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20191015061318_20191005_082044.jpg)
Válasz Gergő80 #1563. hozzászólásáraÜdv!
Szét eset a bal oldali szöghajtásom, tudsz nekem segíteni 1 robbantott ábrával?
Válasz Benji125 #1562. hozzászólásáraküldtem
Válasz Gergő80 #1561. hozzászólásáraA jobb oldali hajtómű és kés robbantott ábráját és tételjegyzékét nem tudnád befotózni?
benji125kukacgmailpontcom
Nagy segítség lenne.
A késeknél nem tudom milyen kell fentre, lentre. Van hosszú, rövid, csavart balos-jobbos, hajtott, egyenes...
Válasz Benji125 #1560. hozzászólásáraIgazából javításáról nem ír semmit csak alkatrész jegyzék és ismertető
Válasz Gergő80 #1559. hozzászólásáraÉs ebben le van írva?
Válasz Benji125 #1553. hozzászólásárahttps://webaruhaz.habi.hu/termekek/10704/katalogus_RZ_3_szarzuzo.html
egy ilyenem van melyik
Ilyen lett
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20191001202129_0ba43a09_8149_4fac_9521_302f256a8d8b.jpg)
Válasz icukak #1554. hozzászólásáraSzia. amit írtál emailt, nem sikerül elküldeni a választ.
De látom, hogy ide írtál.
Szabad kérdeznem, hogy milyen probléma lépett fel nálatok, és mire jutottatok?
Üdv!
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20191001185036_20190930_165922.jpg)
Mulcsuzónál egy ilyen méretű csapágyba mennyi sírt szoktatok nyomni zsírzóval?
Válasz icukak #1554. hozzászólásáraAz ilyen sehonnai bitang megérdemli,hogy a gatyáját is lepereljék róla. Majdnem én is belefutottam ebbe vásárlásba,még szerencse,hogy idejében kibukott ez az átverés.
Moderálási elveink miatt törölve: 2019-10-02 13:04:31
Esetleg ha valakinek megvan az RZ-3 gyári gépkönyve, az is nagy segítség lenne.
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni!
RZ-3 jobb hajtóművem széthullott. Van minden alkatrészem hozzá, összeszerelés előtt állok.
A tengelyeken milyen axiális hézagot hagyjak (kúpcsapágyak?
Valamint a foghézagot mekkorára állítsam, illetve van-e erre valami bevált módszer esetleg?
Köszönöm a segítséget előre is!
Válasz *** HM *** #1549. hozzászólására![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20190929204812_e951f236_5193_47f6_a413_0b55aa9d736a.jpg)
Válasz *** HM *** #1549. hozzászólásáraFront+rézsű.
Bálázva lesz.
Válasz Szabi. #1548. hozzászólásáraMelyik típus?
Mik azok a rendek?
Müthing
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20190929203127_cc2e2f5c_d3e5_4956_9e82_861a2c6a6a0a.jpg)
Én is vásároltam az Agrohoftól egy éve, egy Alpha M 2200 y-késes szárzúzót.Eddig az eszközt kb 180 üzemórát használtam,igazából nem volt vele problémám.Amikor elhozták átnéztem a csavarokat,és az olajszintet is ellenőriztem.Sokat agyaltam milyet vegyek,de én úgy gondolom jól döntöttem.
Válasz envagyok2 #1545. hozzászólásáraKiiktatja-letiltja a számot. Nálad csörög, nála meg meg se pittyen.
Válasz Sk Laci #1544. hozzászólásárade akkor ezek szerint azóta se semmi, továbbra se tudsz kapcsolatot létesíteni velük?
én azért napjába egy harmincszor hívnám őket, szépen lerakod a telefont a magad mellé, aztán 5 percenként rányomsz a zöldre, ha csörögjön csak. had kapjon agyfaszt.
Válasz envagyok2 #1543. hozzászólásáraEz év június 30 a számla, talán 4 napon belül le is volt szállitva a fizetés után.![smile wink](/oldforum/images/smiles/wink.gif)
Tudnak egy pár dologról, mi megy itt a fórumon
Mellékesen az aprók között is van egy rakás hirdetésük.
Válasz Sk Laci #1542. hozzászólásáramikor vetted a gépet? mikor dátummal?
a cégkivonat részletet azért küldtem át, hogy ez a hivatalos elérhetősége, ha az infokukac faszomtudja mire küldted, ami a honlapján van, arra messziről szarhat. de erre nem. meg postán tértivevénnyel, vagy nem tudom nálatok hogy hívják, amikor jön vissza papír alapon a postán az értesítés, hogy átvette a levelet, úgy is add fel, igazán csak azt tudod peresíteni.
meg mondom, emilbe küld át neki ennek a topiknak a linkjét, smmi több, csak hogy van mit olvasnia.
Válasz envagyok2 #1541. hozzászólásáraMár több, mint két hete értesítettem emailben, de azóta telefont nem vette, koléganője is csak egyszer, még képbe került, hogy probléma lépett fel az új gépnél, és nem új gép vásárlásáért keresem. Lentebb már leírtam.
Jelenleg ki se látszok a munkából, de úgy október közepétől nem lessz nagy munkanyomás /teoretikusan/. Majd ügyvéghez fordulok, hagy szórakozzon velük....
Válasz Sk Laci #1539. hozzászólásárahol tart az ügy, felvette a telefont az ember, sikerült kapcsolatba lépni vele? megállapodtatok valamiben, leírta? átküldted neki ennek a topiknak a linkjét?
Válasz Szabi. #1531. hozzászólásáraSajnos senkinek se nincsen a homlokára ráírva, hogy milyen ember.
Válasz envagyok2 #1532. hozzászólásáraÉn akkor átolvastam a magyar, és a holland cégkivonatot is, mikor gyanus lett a "gépgyár" elérhetősége /sorház a lakóparkban, gyár meg sehol a láthatáron/.
Válasz Bárány #1529. hozzászólásáraWilde kolléga nem véletlenül valahol azon a részen lakik, mint az említet "üzletember"?
Néki is van ilyen-hasonló gépje, meglehet neki eddig müködik
Némelyik magyar ember az szörnyen okos/gerinctelen ha pénzről van szó.
Volt itt olyan is hogy szerbiában gyártottak évekig alkatrészeket egy bizonyos magyar cucchoz.Egyik alkatrész alul volt méretezve,és a mieink szólás nélkül megerősítették nekik.Mikor észrevették pár év után hogy nem romlik az a kis difi,akkor felmondták szerződést,hogy milyen geciek a mieink,mert mennyi pénzt elb@sztak tőlük.![smile cursing](/oldforum/images/smiles/cursing.gif)
Válasz envagyok2 #1535. hozzászólásáraMélyebben nem ásom bele magam, amennyit látok, abból viszont nekem nem bizonyítható a csalás.
Az 1974-et (a holland gyár fennálását) csak a domainben látom. Azt, hogy a zúzó holland gyártmány, szintén nem látom leírva. (persze azt sem, hogy kínai, mindössze mintha holland tervezést, vagy minőséget említenének valahol.)
A garanciális kötelezettség alól való kibújás polgári peres dologba torkollhat, de azt azért jó lenne elkerülni, mert egy bírósági eljárás évekig is elhúzódhat.
Plusz ezt az egészet Szlovákiából kell csinálni.
Szóval első körben mindenképp ügyvéd (mielőbb!!!), a többit meg majd ő mondja.
Válasz Bárány #1533. hozzászólásáraügyvédhez? dehogyis, rendőrséghez. ezt úgy hívják, hogy csalás: aki mást megtéveszt, vagy tévedésbe ejt, és ezzel kárt okoz, az csalás bűncselekményét követi el.
Válasz Sk Laci #1525. hozzászólásáraHallod?Még jó hogy lusta voltam utánatok megrendelni.Most már biztos nem veszek olyat.![smile aikido](/oldforum/images/smiles/aikido.gif)