Hirdetés
Cikkajánló
Zöld benzinkút, ami mégsem annyira zöld
A benzines és a dízel üzemű kocsik még sokáig velünk maradnak.
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
1214 hozzászólás
Válasz zsozsi51 #1110. hozzászólására
Bedolgoznám, ha a junijó nem tiltaná 60 napig...
Válasz zsozsi51 #1110. hozzászólására
Először is nincsen kapcsolat a méhésszel, sokszor arról se tudni, hogy ott van a közelben, ilyenkor csak abban lehet bízni, hogy az engedély okiratban megfelelően mennek ki a rovarölők.
Persze, ha gond van, akkor a növény termesztő hibázott.
Nincs bajom a méhészekkel, sőt örülök, ha kitelepül a napraforgóra, ha szeretne jönni a zoldtrágyára, az sem gond, de nem jó a jelenlegi rendszer
Miért nem jó a nyár végi legelő nekik? Azt gondolnám, hogy erősödnek télire, nem?
Válasz zsozsi51 #1110. hozzászólására
Üdv ! Jókora összeget tennék rá, hogy a kínaiak és az amcsik is keresik már erre a magoldást, genetikailag módosítva a növényeket. Valszeg meg is fogják találni. Hogy ez jó-e nekünk, azt nem tudom, de ezt meg fogja oldani az emberiség valahogyan. Az legnagyobb problémát a méhekkel kapcsolatban továbbra a sokkal nagyobb számú méhészben látom, akik között sokan szeretnek potyázni ( nem lett jó a szezon, pereljük a gazdát...). Majdnem 100 %-ig biztos vagyok benne, hogy egyes növényvédőszerek betiltásával nem sokat fog javulni a méhészek helyzete, majd lesz más "probléma". Jelenleg mindenki ugyanazt hajtja (szemét gazda és neók), holott ha jól tudom tudom még a méhészek között sincs egyetértés ebben.
Válasz zsozsi51 #1110. hozzászólására
Elfelejthetnétek azt a "magasabb termésátlag"ot.Ez nem igaz.
Válasz .Feco. #1100. hozzászólására
Hát elég egyoldalú hozzáállás, sajnos ezt a véleményt magamban tartottam volna. Sajnos amikor egy falugazdászt is úgy kell egyenesbe rakni, mert ilyen egyoldalú a hozzáállása, nem vagytok képesek felfogni azt, hogy a beporzás és a méhek jelenléte a termelő érdeke is, szükség van egymás tevékenységére. Egy napraforgó terméseredmény szerinted csak a tuti vetőmag és technológia javára írható? 25-30%-al magasabb a hektáronkénti termésátlag, ha méhes beporzás is történt a táblában, de sajnos azt hiszi a gazdálkodó, hogy minden az ő érdeme. Most abban a cipőben járunk, hogy nem kell fizetnetek a beporzásért, mint Amerikában, nem értem miért nem lehet tolerálni és értékelni azt, ha valaki a méheivel minden kötelezettségét betartva, és egyeztetve a földtulajjal, letelepszik normál körülmények között a vetett vagy termesztett kultúrátok mellé. Nálunk a gyümölcsös gazdája egyenesen kéri, hogy a méhek virágzáskor ott legyenek, közel az almájához, a körtéjéhez, szilva, stb... Azért tartunk ott, ahol. De hála istennek, ma már fejlett a labortechnika, egy mérgezés felderítésének kivizsgálásásban. Azt is ki tudják gázkromatográf vizsgálattal mutatni, hogy a gazda milyen papírral törölte a fenekét tavaly, nemcsak azt mivel, és milyen dózisban használt növényvédőszert.
Mindkettőnk érdeke az, hogy a méhek a virágzó kultúra mellett legyenek!
A téma szerint a zöldtrágyát pedig nem kellene vigágzásig hagyni, nekünk sem érdekünk, hogy a méh gyűjtsön róla ősszel. Virágzás előtt be kellene dolgozni, a miérteket már egy párszor kitárgyalták..
Válasz csuti0 #1108. hozzászólására
Ha felesleges adatszolgáltatás nélkül, ha a termelő bejelentené mondjuk az adott évi kérelme szerinti táblasorszámot és mondjuk a rovarölő szer nevét, 24 órával a permetezés előtt, szerintem ez vállalható kötelezettség lenne. A méhészek meg akár egy app-al riasztást is kaphatnának ha a közelükben veszély lesz. Kvázi ezzel a termelő lenne védve a sok gyanúsítgatástól, mert jelenleg minden bizonyíték nélkül, minden méhpusztulásért a növénytermesztőket okolják, tiltanak be szereket, hátha az okozza a bajt....És ha már a méhészeknek ilyen jó az érdekérvényesítő képessége, megemlíthetnék, hogy a zöldítés pl. a kései virágzással milyen sok kárt okoz, mert mi termelők hiába mondjuk évek óta, hogy ez egy baromság, sokkal nagyobb terhet jelent a környezetre, ha a következő évben 2-4 szoros vegyszer adagokkal hozzuk helyre amit a zöldítés felszaporított gyomokat, rovarkártevőket, a feleslegesen elpárologtatott vízről nem is beszélve....
Válasz ND #1107. hozzászólására
Szia!
Így van, a méhésznek érvényes állatorvosi igazolással kell rendelkeznie, és be illetve ki kell jelentkeznie az érintett település jegyzőjénél.
Viszont a gazdának nem kell érdeklődni,hogy vannak-e méhészek a közelben,permetezéskor semmi mást nem kell tennie csak betartani az adott kultúra vonatkozó permetezési előírásokat,és nem találomra permetezni!
Virágzó kultúrákra is megvannak a szerek amiket lehet méhkímélő technológiával kijuttatni. De ezt a növényorvosnak,és a zöld könyves gazdának tudnia kell.
Jómagam is rovarölőzöm a szamócaföldjeimet,mindezt úgy,hogy szinte mellettük vannak a méheim,és még soha nem okoztam mérgezést.
Üdv.:Csuti
Válasz máris szomszéd #1101. hozzászólására
Szabály szerint a méhésznek be kellene jelentkezni a jegyzőnél h hol vannak a méhei meg táblák és miegymás.
A gazdának meg be kellene menni érdeklődni permetezés előtt h vannak-e a környékén méhek.
Kölcsönös odafigyelés...
Válasz csuti0 #1105. hozzászólására
Figyu csuti, szerintem ez a szeles dolog egy baromság hogy így í méhek meg úgy a méhek. a burgonya bogár vagy épp a kukorica bogár sem széllel jött európába és így hazánkba is hanem direkt behozták hogy fertőzzék a kontinenst, na szerintem pont ez van a méhek elpusztulásával is! Ez is a gazdasági háború egy része, mint a libatömés elleni küzdelem nyugat részéről vagy a madárinfluenza is, vagy épp a sertéspestis, a pénzvilágnak semmi sem számít!!
Válasz Ares 826 #1104. hozzászólására
Szia!
Neonikotinoid hatóanyag nagyon összetett probléma,deflektor leginkább azért kell,hogy ne jusson a levegőbe a por,és onnan akár messzebbre is elszáll, és más kultúrákra jutva mérgezi meg a méheket. De neonikotinoidot kilehet mutatni olyan repcemézben ami csávázva volt vele,pedig vetés óta eltelt nem kevés idő, és egy tél. És hiába kis mennyiségben van jelen a mézben, a méhek avval nevelik utódaikat, és ők maguk is avval táplálkoznak. És mint tudjuk kis dózisban adagolt méreg előbb utóbb felhalmozódva okoz mérgezést.
Az idei évben pl. sok méhpusztulás volt a napraforgó virágzáskor,de szinte csak azokban a régiókban ahol jelentős mennyiségben termesztik,nincs még egyértelmű eredménye a pusztulások okának,de szinte biztosan összefügg a napraforgóval, és akár a csávázásával.
Üdv.:Csuti
Válasz csuti0 #1102. hozzászólására
Na én kérdeznék tőled valamit, hol vannak azok a "potyázó" méhek tavasszal kukorica és napraforgó vetés idejében???? Mert tudod a sok balfasz arra hivatkozva hogy a levegőbe nem kerülhet a csávázószer kitalálta felszereltette a DEFLEKTORT a vetőgépekre és betiltatták a tuti nikotinos csávázó szert! Azóta meg rendesen elszaporodtak a kártevők egy pár év alatt!!!!!!!!!!!!!
Válasz Zoli 63 #1093. hozzászólására
Idióta dolog ez az egész zöldítés, permetezni nem lehet a növényt csak jó pénzen megvenni! Idióta balfasz zöldek találták ki az egészet! Halvány fingjuk sincs az egész termeléshez nekik szerintem!
Válasz .Feco. #1100. hozzászólására
Szia!
Nem vagyok sértődős típus,sőt még igazi méhésznek sem tartom magam (bár végzettségem van rá)Sokkal inkább gazdálkodásból élek,tömbnyire olyan növényeket termesztek aminek számít a beporzás!
Amiket itt írsz az sajnos igencsak árulkodik a méhekkel kapcsolatban a tudatlanságodról,és egyébként a beporzásról, és annak jelentőségéról. A méhészeket potyázóknak nevezni? Lehet eljön az idő mikor fizetni fogsz azért hogy jöjjenek a földjeid közelébe (USA-ban ez már így működik) Szerencsédre nem megoldható,hogy a te repcédet,napraforgódat kerüljék el a potyaleső méhek.
Jah és a méhész is beleteszi a pénzét a méhészetébe,amit aztán egy tudatlan gazda egy jól elhibázott vegyszerezéssel hazavág!
És elmondom neked ha bizonyíthatóan hibázott a gazda akkor minden esetben az okozott kár megtérítésére kötelezik,még ha úgy is gondolja,hogy a "potyázónk" semmi keresnivalója nem volt a földje közelében!
Üdv.:Csuti
Talán ha lenne valami térkép vagy mittudomén mi ahol lehetne tudni hol vannak perpillanat méh családok,akkor lehetne megoldást találni rá,hogy értesítve legyenek valami módon ha permetezni kell.
Biztos van méhész szervezet vagy valami hasonló ahol ez egy kis akarással megoldható lenne.
Valahogy fogadni mernék vannak országok ahol tettek ennek érdekében lépéseket.
Válasz csuti0 #1095. hozzászólására
Ne vedd sértésnek de legyszives ne várd el hogy mi gazdák igazodnunk hozzatok, ti vagytok a vendégek a mi földjeinken, ti keressetek a kapcsolatot és ti igazodna tok hozzánk! Mi pénzt teszünk a művelésbe és meg kell védenünk a befektetéseinket, nem fogunk sokszazezres dolgokat egy mozdulattal veszni hagyni mert egy-két potyázó “nem örülne a permetezesnek”
Válasz máris szomszéd #1098. hozzászólására
Hogy oldod meg,hogy minimum 5 km körzetben minden méh be legyen csukva napközben.És az csak a házi méh,vannak más hasznos rovarok, vadméhek dongók amik elpusztulnak ha nem megfelelő technológiával van permetezve.
Szia!
Becsukni?
És valóban ezek a most kivirágzó zöldítés táblák több kárt okoznak a méhészeknek a késői hordással mint ami hasznuk származik belőle.
Augusztus elmúltával már nem lenne szabad munkára fogni a méheket,de sajnos ők ezt nem tudják, szorgosan dolgoznak így idő előtt elhasználódnak,és nem lesz ami áttelel.
Üdv.:Csuti
Esetleg a méheket becsukni egy napra a kaptárba a környéken? Vagy ez utópia?
hát igen sajnos a méhek mennek rá
öregapám méhészkedik azt mondta nem jó nekik ezek a virágok de hát nem lehet mondani a méhnek hogy ne menjen rá
virágzásba meg pláne nem szabad fújni vagy este reggel mikor már nem repülnek ki
hát azért kel este fújni vagy reggel
ha nem lehet akkor van a baj
Válasz krokodil007 #1094. hozzászólására
Szia!
Lehet tévedek de zölditésnek vetettet nem lehet rovarölõvel kezelni. A szomszédságomban is van egy retek,repce,mustár zöldités amit szintúgy esznek a hernyók.NAgyon nem örülnék neki ha a méheimmel együtt lefújná a gazda. Sajna pár éve volt rá példa
le kel fújni őket
itt is voltak szarrá rágták de kapott esőket kiheverte
A zöldtrágyának vetett mustár + olajretek szinte tarra rágva, centis fekete hernyók mindenfelé, a pohánkát nem szeretik szerencsére, tavaly nem volt vele gond. Jövőre több ellenállót kell tennem a keverékbe .
Válasz Bán Zsolt #1089. hozzászólására
Kellene az ezek nélkül is!
Válasz bobo77 #1088. hozzászólására
Egyébként csak a kíváncsiság hajtott.
Kettesem volt a múltkorában, aztán gondoltam ha ilyen nyerőszériában vagyok, akkor ideje új eszközökre ajánlatot kérni!
Válasz Berkó_ #1086. hozzászólására
akkor kell egy nagyobb ferga is
Válasz Berkó_ #1086. hozzászólására
Nyertél a lottón?
Válasz Berkó_ #1086. hozzászólására
De mit?
Válasz dr.T #1085. hozzászólására
Carrierre, meg tempora
Válasz Berkó_ #1082. hozzászólására
Mire?
Válasz bandigh #1081. hozzászólására
Ez is egy szempont, illetve ez lehet a valódi ok, de ezt egy átlagos tudatlan gazda mint én, másképp értelmezzük.
Válasz laikus87 #1080. hozzászólására
Igen.
Válasz dr.T #1078. hozzászólására
Valószínű, maga a cégvezető jött le, és tartotta az előadást, mint régebben. Nincs nagy keletje... Ellenben beszéltem a Väderes értékesítővel, kértem ajánlatot egy-két dologra, meg hogy mikor tudnák leszállítani, és több hónapos várakozási időt mondott, annyi megrendeléseik vannak...
Válasz Berkó_ #1077. hozzászólására
Gondolom úgy érti h a talajbaforgatott szervesanyagban lévő tápanyagok feltáródását mi segíti elő.
Válasz krokodil007 #1079. hozzászólására
nyilvánvalóan ironizált
Válasz Berkó_ #1077. hozzászólására
1 KÓROKOZÓK
Több országban jelentõsnek tartják két gabona között vagy gabona után burgonya alá zöldtrágyának is, mert a káros nematódákat irtja a talajban. Széles körû tapasztalatok bizonyítják, hogy az olajretek elõveteményként jelentõsen csökkenti a burgonya vírusos rozsdafoltosodását, melynek oka, hogy az olajretek gyéríti a vírusvektorok, nevezetesen a Trichodorus fonálféreg fajok számát. Külföldi szakcikkek, amelyek a köztes növényként termesztett olajretek különbözõ fajtáinak cukorrépa betegségek okozóival (Erysiphe betae, Uromyces betae, Cercospora beticola, Polymixa betae) szemben kifejtett hatását vizsgálják, a növény kórokozók elleni védekezésben betöltött jelentõségét is méltatják.
2 TALAJ
Mélyre hatoló gyökereinek köszönhetõen kiváló tápanyagfeltáró képességgel bír, így nem feledkezhetünk meg a talaj szerkezetére, tápanyag-gazdálkodására stb., azaz a talaj termékenységére gyakorolt kedvezõ hatásáról sem
3 A ZÖLDTRÁGYANÖVÉNYEK termesztését követően bedolgozott növényi részek javítják a talaj fizikai és biológiai állapotát, a tápanyag-gazdálkodást, hozzájárulnak a szerves anyag mennyiségének növeléséhez, védik a felszínt az eróziótól és a deflációtól. Intenzív gyökérnövekedésük révén biológiai lazító hatást fejtenek ki a talajban, csökkentve ezzel tömör záróréteg kialakulásának az esélyét. Másodvetésben termesztve ? különösen csapadékos évjáratban ? mérséklik a tápanyagok kimosódását. Elsősorban a nitrogént veszik fel nagy mennyiség ben, amely az utónövény számára közvetlenül hasznosíthatóvá válik
4 A nem pillangósok tápanyag-gazdálkodási szempontból jótékony hatása is kimutatható, ugyanis a talajban lévő, a növények számára közvetlenül nem hasznosítható tápanyagformákat könnyen felvehetővé alakítják. Egyes növények (például mustár, olajretek) mélyre hatoló, vastag karógyökerükön keresztül a felső talajrétegbe hozzák fel a tápanyagokat, ami az utónövény táplálóanyag-felvételét könnyíti meg.
Válasz Berkó_ #1077. hozzászólására
Mert ég a valaguk a szarjukat már nem vásárolják
Most olvasom az egyik talajbacis cég prospektusában, hogy a zöldtrágya nem tárja fel a tápanyagokat... Akkor minek is zöldtrágyázunk?
Válasz krokodil007 #1074. hozzászólására
Ugye mindíg kuki megy bele, tavaly szárazság volt és ahol volt zt ott jobban bírta a kuki szemlátomást.
Válasz Bzsr #1066. hozzászólására
Minimum 2 héttel, de akár egy hónappal is.
Válasz dr.T #1073. hozzászólására
Esetleg regmultrol tapasztalatok vannak? Vagy mistansag? Ugy termest ertve hogy neked tobb mint a szomszede bla bla bla
Válasz krokodil007 #1072. hozzászólására
Nekem kb már 8 vagy 9 éve van zöldtrágya énis a talajjavítás végett használlom és nem azért mert greening van 3 éve
Válasz dr.T #1071. hozzászólására
En talajjavitas miatt tolom meg burgonya ele
Akg ba is toljuk de ez pont nem akg fold
Válasz krokodil007 #1070. hozzászólására
Köszi majd megnézem, nekem ugye a greening végett kell keverek
Válasz dr.T #1069. hozzászólására
Nekem csak olajretek van
Figyeld a repcedarazs hernyoit
Itt eleg jol elkezdtek daralni az olajretket le is kellet fujni
3ha tablaba vegig voltak volt hogy 1dbon 5-10db is ette nehol csutkara leragtak
Tegnap kapott 15mm esot remelem kiheveri
Válasz krokodil007 #1068. hozzászólására
Meg mustár
Válasz dr.T #1067. hozzászólására
Olajretek?
Válasz kis Zombi #1065. hozzászólására
Akkor marad a glifozát. Mikor tárcsázzam be? Vetés előtt 2 héttel? Nincs direkt vetőgépem :)!
Válasz Bzsr #1064. hozzászólására
Ha jó lesz az állomány sekély RT nem üti ki. Ha mélyen tárcsázod sok vizet elpocsékolsz.
Zúzni butaság, nem szabad akkorára felébredni. Ha cigánygyerek potyog az égböl,akkor is terminálni kell legkésőbb Március végén. Ha mechanikailag nem lehet, akkor glifóval.