Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #2734. hozzászólásra
több részletben lépnek életben az új szabályok...........ügyvéd szerint, legkésőbb február 28.-ig kell kifügeszteni ,ha még az idei rendszerrel akarsz vásárolni,tehát az idei kifüggesztés mindenképp jó még
Sziasztok!
Engem az érdekelne, hogy egy kifüggesztésnél, amit idén raktak ki, de jövőre jár le, melyik törvény lesz érvényes? Hol lehet ezt megtalálni?
Válasz #2730. hozzászólásra
Ja, szóval nem helyi lakosnak minősülsz .
Minden a helyi lakosoknak kedvez, ez is volt a tervük, bár nem értem mi közöm / közöd a külföldiek föld vásárlásához.
Az, meg hogy hogyan kellene őket kiszűrni, arra ott a földhivatal, a NAV, a "híres" földbizottság stb... Szóval van elég hivatal, amin átfut.
De ha egy terület már 30 km-re van, és szeretném megvenni akkor mi van???? Miért nem lehet??? 20 km-re vehetek, 30 km-re nem?
Ha 20 km-re lakok, attól már gyanús vagyok, mint egy külföldi???
Remélem nem tart sokáig ez a "börtön".
Üdv
Válasz #2729. hozzászólásra
köszi a választ!A szomszéd faluban van a saját tulajdonú házam,földjeim,erdőim,ott éltem 25évig.Néhány km-el odébb költöztem(megnösültem).Az uj törvény szerint a sor végén leszek ha lejárnak a bérleti szerződéseim bérletben és vásárlásban is pedig még eltartási szerződésem is van adott településen.EZ MI HA NEM EMBERI JOGOK SÁRBATIPRÁSA ????
Válasz #2728. hozzászólásra
Te az elővásárlásra jogosultak sorrendjét olvastad, ami a 18§. A haszonbérletre vonatkozó sorrendet a 46§-ban olvashatod.
Google / új földtörvény -----és máris olvashatod az elővásárlásra jogosultak sorrendjét.
Üdv
"Tettem javaslatokat, észrevételeket személyesen is most igencsak fenti pozícióban levő döntéshozóknak (nem mezei képviselőnek) nem csak a földtörvénnyel kapcsolatban, hanem mással is. nem érdekli őket semmi,"
Lehet, hogy a mi javaslatunk a rossz.
Ők másképp látják.
Egyébként az eredeti terveben még az volt, ha az örökös nem földmíves, köteles lesz eladni a földet.
talán az is bekövetkezhet, hogy a kipróbáláskor láthatóvá váló problémákat módosítani fogják.
Az én országgyűlési képviselőm annyit mondott, hogy a Hajdúböszörményi gazdáknak jó ez a földtörvény. Ha nekik jó szerintem akkor nekem is jó lesz.
"előbb utóbb kis angyalom ......"
Essen az eső, amikor kell, és legyen sok tisztességes felvásárló. A többi majd kialakul, ha van egészség.
Válasz #2723. hozzászólásra
Te mit néztél, mert a 46§-a a földtörvénynek nem azt mondja ?
Te bérletről beszélsz és nem adás- vételről.
A volt haszonbérlő első helyen van, ha helyi lakos, vagy 3 éve a központja azon a településen van, vagy max 20 km-re a közig határok úton, magánúton és el nem zárt úton.
Vagy én nem értettelek hirtelen...
Válasz #2724. hozzászólásra
20 km -re lakó majd rámozdulhat, de csak az e) pontban, ami az utolsó helyen van a rangsorban.
Tehát nem számít helyben lakónak, csak olyan földművesek közzé sorolja őket, akik még vehetnek termőföldet.
" .... amelynek közigazgatási határa az adás- vétel tárgyát képző föld fekvése szerinti település közigazgatási határától közúton vagy közforgalom elől el nem zárt magánúton legfeljebb 20 km távolságra van; "
Akkor a másik oldal: pl.: közel 20 éve bérli a családi BT.* egy helyi tulajdonostól a földjeit (10 Ha). A BT. minden szempontból megfelel a 2013/122. törvény 42. paragrafusában foglaltaknak, de mégis, ha kifüggesztésre kerülne ez a bérleti szerződés, akkor elbuknánk, mert nem őstermelő/családi gazda/állattartó a bérlő. Hiába a jó/elégedett kapcsolat a tulajjal, hiába a közel 20 éves múlt. Ez a szerződés 2 év múlva lejár, és még nem tudom, hogy mi lesz a hosszabbításkor.
És hogy elejét vegyem az esetleges találgatásoknak: 30 ha saját föld van és 90 ha bérelt. Nekem nem kell több, ez elég, nem pályáztam, nem is figyelem a kifüggesztéseket, csak engem is hagyjanak békén.
Még egy: minden bérleti szerződésben benne van, hogy mindkét fél felmondhatja a szerződést, csak aug. végéig szólni kell, és a gazdasági év végével át kell adni. Még sose élt vele senki.
_________________________________
*: szűk család a tulajdonos, és az összes alkalmazott is, még abból az időkből, amikor se az őstermelő, se a családi gazdaság nem létezett. Nővérem agrármérnök (férje növényvédő szakmérnök), húgom kertészmérnök, én mg.-i gépészmérnök.
Válasz #2719. hozzászólásra
Lehet meghallgat, lehet egyet ért veled, de nem mer semmit tenni. Mindenki csak bólogat, aki most a fazék mellett van, még ha szarul is főzött a szakács. Különben elzavarják...
Válasz #2716. hozzászólásra
Az új földtörvény úgy szar ahogy van. "Vegytiszta hazaárulás", de mivel ezek el nem törlik, így maradt egyenlőre a kisebb módosítások (sajnos csak elvi) lehetősége. A külföldi és oligarha egyaránt reális veszély a magyar vidékre és gazdálkodókra nézve.
Értem, és megértem! A jelenlegi letaglózott törvényhozási rendszerben szinte felesleges, de azt ne higgyék honatyáink hogy mindenki egyszerre süket és vak is -mert ők így szeretnék- ezért van ezekre szükség. A hatalmi berendezkedés miatt eredményt csak közép és hosszútávon remélhetünk. Minden rendszer összeomlik egyszer, a kérdés csak az mikor és mennyi kárt okozott?
Tettem javaslatokat, észrevételeket személyesen is most igencsak fenti pozícióban levő döntéshozóknak (nem mezei képviselőnek) nem csak a földtörvénnyel kapcsolatban, hanem mással is. nem érdekli őket semmi, csak amit kitalálnak, xarnak az ésszerűségre, meg mindenre. a nép képviselete csak kommunikációs szinten megy. ennyi. és ezért írtam és ezért kár bármit is megfogalmazni, 3 év alatt többször megtapasztaltam.
Pont ebben csónakban eveztem eddig egy négy tizedes földdel, mert az eladó inkább választotta volna a visszalépést csak ne legyen az enyém aminek mindkét oldalról én vagyok a szomszédja , egy szerződés aláírása két komoly órába tellett a vén habókosnak ,de dupla áron is megérte , végre nem kell kerülgetnem !!!
Válasz #2710. hozzászólásra
1. Ha nem fogalmazzuk meg különböző kérdésekben, hogy hogyan csinálnánk másképp akkor fölösleges bármin is fölháborodni.
2. A honlapszerkesztő gépelési hibája nem változtat a levél tartalmán, sajnos Önt sem a lényeg érdekli, ez a gazdatársadalom érdekérvényesítő képességének, egységének hiányát sajnos nagyon is jól reprezentálja.
interneten is ott van a kifüggesztés mind, elég csak mondjuk hetente felnézni rájuk. ezt mondom régóta: aki felhajtja, ajánlatot tesz az másnak kaparja ki a gesztenyét, mert tuti, hogy lenyúlják előle a földet, undorító
Azt hittem, hogy ez mindenhol így van. Itt is vannak olyan "Fecsegők", akiknek csak az dolguk, hogy figyeljék a kifüggesztéseket, és "Szóljanak a köpcösnek". Ha valami kikerül a falra, jó eséllyel buktad is.
tegnap volt a xxl században a fekete vonatról riport. elvették a téeszcsék a földeket, a szabolcsi emberek meg föld és megélhetés nélküöl maradtak és két hetente jártak haza pestről, kínlódtak csak, ez megy most is, a baromságaikkal megfojtják a vidéket
állítólag (ezt hallottam) soroksáron és környékén a nagybani tulajdonosa minden kifüggesztésre rányomul és nem hagy földet venni senkinek.
Válasz #2702. hozzászólásra
Nem hát. A környezetemben annyi a nagy hal, hogy már morzsa sem jut a kicsiknek, úgyhogy vége lesz jövőre mindennek.
Az, hogy maximálják a területek nagyságát, az meg azért hülyeség, mert minden nagyhalnak van felesége, gyereke(i), szóval többszörös területtel fognak rendelkezni ezután is.
Ismétlem magam, de mint magyar állampolgár nem vehetek földet saját országomban ?????? Kicsit durva....
"Tudja valamelyikőtök pontosan, hogy meddig lehet földet venni 20 km-es körzeten kívül?"
Részlegesen életbe lép Január 1-től , aztán márciusban , és májusban , de zavaros az egész ,mert minden folyton folyvást változik , a földhivatalokban akkora káosz van ez miatt, sőt a falugazdászok is bizonytalanságban és káoszban vannak. Minden bizonytalan !!
Ez az új törvény senkinek se jó. Azt nem értem, hogy az a 200 körüli barom a parlamentben miért akar megerőszakolni vele egy egész országot, ha nem jó senkinek és mindenkinek csak a bajt csinálja, gondot. Csak addig ütném őket, amíg mozognak...
Válasz #2699. hozzászólásra
"helyi lakos: az a természetes személy, akinek az életvitelszerű lakóhelye legalább 3 éve azon a településen van, amelynek közigazgatási területén az adás- vételi, a csere, illetve a haszonbérleti szerződés tárgyát képező föld fekszik;"
Nagy a káosz az "életvitelszerű" szó jelentésében:
"Komoly fogalomzavar van a lakcímnyilvántartással kapcsolatban, például a közhiedelemmel ellentétben állandó és ideiglenes lakhely nincs, a jogszabály lakó és tartózkodási hely között tesz különbséget - mondta az alapvető jogok biztosának szóvivője, Bassola Eszter. A lakóhely az, ahol az ember életvitelszerűen él. Ez egy albérlet is lehet, az erre vonatkozó szabályokat is rosszul tudják.
Az a hely, ahol a polgár életvitelszerűen él - függetlenül attól, hogy saját tulajdonú, vagy bérelt ingatlanról van szó - lakóhelynek minősül és akként is kell bejelenteni az okmányirodában. Abban az esetben pedig, ha valaki a lakóhelye mellett három hónapot meghaladóan más helyen is él - például a munkája miatt -, oda is be kell jelentkezni, tartózkodási helyként jelölve meg az adott címet."
Válasz #2698. hozzászólásra
Ha ottani a lakcíme, ott fizet adót és csekket 3 éve, akkor mehet a bizottság a ....
Ezzel a vadidegen pár hónapra bejelentkező embereket akarják megfogni, mert azért előre 3 évvel bejelentkezni valahova nem egyszerű.
A bíróság mit kérdezne? Lakcímkártya?- rendben, csekkek?- rendben, helyi adók?- rendben.
Már nyertél is.
Csak annyit lehet találni a neten, hogy az új földtörvény fokozatosan lép életebe. Ugye dec 15, jan 1, március, május 31. Azt tudja valamelyikőtök pontosan, hogy meddig lehet földet venni 20 km-es körzeten kívül?
vannak nadrágszíjak , 2000 négyzetmétertől 5000ig szomszédos földek , de nem azon a településen lakok , akartam tanyát oda , de mivel harmadik meg második besorolásúak a földek nem engedték. Szóval birtok növelés akkor most felejtős , mert csak március után lenne rá forrásom , eladni meg nem fogom.
Válasz #2693. hozzászólásra
De van, csak az utolsó e) pontban. Szóval majdnem mindenki előtte van.
Az új földtörvény mint tudod, elsősorban a helyben lakókat részesíti előnyben vásárláskor, de a 20 km-es közig határon belüliek még beleférnek. De ha valami nem kell helyben, az már olyan is.
Válasz #2691. hozzászólásra
3 év életvitelszerű lakóhely
Csekk fizetés, ott fekszel le este és kelsz fel reggel, a szomszédok ismernek, fizeted a helyi adókat stb....
Válasz #2688. hozzászólásra
"de nekem ez már idő és ész igényes feladat."
A fenét, szokni kell, azaz olvasgatni.
Mivel már nincs pénz venni több földet, így hanyagolom és csak akkor veszem elő, ha valaki kérdez.
( remélem jól értelmezem amit leírtak benne )
Válasz #2688. hozzászólásra
Én úgy értelmezem, hogy az állattartókat megelőzi a:
- Magyar Állam
- földet használó szomszéd földműves, aki helyben lakik
- földet használó földműves, aki helyben lakik
- akinek lakóhelye vagy mezőgazdasági üzemközpontja legalább 3 éve azon településen van, melynek közig. határa az max 20 km-re van a föld közig. határától
Na ezek után jöhet szóba az állattartó telep, mert a jogszabály a c) és e) pontjaiban szerepelteti őket csak.
Szóval nem elől szerepelnek a rangsorban. Ja, itt különbségek vannak a földhasználó földműves és a földművesek között. Az egyiknek gondolom vállalni kell a saját kezű művelést, a földművesnek pedig "csak" a szakirányú végzettséget, vagy a szakmában eltöltött időt.
Érdekes az én értelmezésem szerint...de legalább a kisember volna előrébb.
Üdv
Nekem már van annyi, "ami kárnak is haszonnak is elég."
A gyerek meg így járt. Az egyik az figyelt a lakcímkártyájára. A nagyobbik már kétszer költözött. Ő viszont nem akarja ezt a fajtát. A gyereke meg még óvodás. Mire odajut, addig változhat még ez a következő hatalom igénye szerint.
Szerintem időben léptünk. Hogy jó irányba vagy nem, az majd 2020 után derül ki.
Amit nagyapám használt nekem azt sikerült visszakapnom.
Mivel a gyerekem, unokám már nem helyben lakó, így a szomszéd földjét nem veheti meg.
Nézd már meg, hogy az állattartó belefér-e a földmíves fogalmába. Magyarul vehet-e majd földet?
Erre eddig nem gondoltunk. talán a jogszabályalkotó okosabb volt.
Itt kérdezte valaki, de nekem ez már idő és ész igényes feladat.
Válasz #2684. hozzászólásra
"a földtulajdonosok egyoldalú földbérlet-felmondási lehetőségeit, amelyeket alig néhány hónapja léptettek életbe."
Hoppácska, elkezdték buzerálni az áprilisban elfogadott jogszabályt !!!
Biztos valami "nagyfejesnek" kellett pár hónapra egy ilyen jogszabály
Hááát igen Radócz Úr, 3 év életvitelszerű ott lakás kell a településen, meg hát lesz az a bizottság... szóval ha nem ismernek nem lesz több földed.
Azért tök jó, hogy magyarként nem vehetek saját hazámban ott földet, ahol akarok, legyen az egy tanya a hegyekben, vagy egy kis szőlő a Tokajban.
( saját vélemény)
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
3685 hozzászólás
Válasz #2734. hozzászólásra
több részletben lépnek életben az új szabályok...........ügyvéd szerint, legkésőbb február 28.-ig kell kifügeszteni ,ha még az idei rendszerrel akarsz vásárolni,tehát az idei kifüggesztés mindenképp jó még
Sziasztok!
Engem az érdekelne, hogy egy kifüggesztésnél, amit idén raktak ki, de jövőre jár le, melyik törvény lesz érvényes? Hol lehet ezt megtalálni?
Még egy kérdés.Földbizottság munkáját kifogja ellenőrizni.
Üdv mindenkinek.Földbizottságban kik lesznek
Válasz #2730. hozzászólásra
.
Ja, szóval nem helyi lakosnak minősülsz
Minden a helyi lakosoknak kedvez, ez is volt a tervük, bár nem értem mi közöm / közöd a külföldiek föld vásárlásához.
Az, meg hogy hogyan kellene őket kiszűrni, arra ott a földhivatal, a NAV, a "híres" földbizottság stb... Szóval van elég hivatal, amin átfut.
De ha egy terület már 30 km-re van, és szeretném megvenni akkor mi van???? Miért nem lehet??? 20 km-re vehetek, 30 km-re nem?
Ha 20 km-re lakok, attól már gyanús vagyok, mint egy külföldi???
Remélem nem tart sokáig ez a "börtön".
Üdv
Válasz #2729. hozzászólásra
köszi a választ!A szomszéd faluban van a saját tulajdonú házam,földjeim,erdőim,ott éltem 25évig.Néhány km-el odébb költöztem(megnösültem).Az uj törvény szerint a sor végén leszek ha lejárnak a bérleti szerződéseim bérletben és vásárlásban is pedig még eltartási szerződésem is van adott településen.EZ MI HA NEM EMBERI JOGOK SÁRBATIPRÁSA ????
Válasz #2728. hozzászólásra
Te az elővásárlásra jogosultak sorrendjét olvastad, ami a 18§. A haszonbérletre vonatkozó sorrendet a 46§-ban olvashatod.
Google / új földtörvény -----és máris olvashatod az elővásárlásra jogosultak sorrendjét.
Üdv
Válasz #2726. hozzászólásra
Lehet (remélem) igazad van. Sajnos nem beszélem a jogász nyelvet, lehet (remélem) tényleg összemostam a vásárlással.
Válasz #2718. hozzászólásra
"Tettem javaslatokat, észrevételeket személyesen is most igencsak fenti pozícióban levő döntéshozóknak (nem mezei képviselőnek) nem csak a földtörvénnyel kapcsolatban, hanem mással is. nem érdekli őket semmi,"
Lehet, hogy a mi javaslatunk a rossz.
Ők másképp látják.
Egyébként az eredeti terveben még az volt, ha az örökös nem földmíves, köteles lesz eladni a földet.
talán az is bekövetkezhet, hogy a kipróbáláskor láthatóvá váló problémákat módosítani fogják.
Az én országgyűlési képviselőm annyit mondott, hogy a Hajdúböszörményi gazdáknak jó ez a földtörvény. Ha nekik jó szerintem akkor nekem is jó lesz.
"előbb utóbb kis angyalom ......"
Essen az eső, amikor kell, és legyen sok tisztességes felvásárló. A többi majd kialakul, ha van egészség.
"Bort, Búzát, ....."
Válasz #2723. hozzászólásra
Te mit néztél, mert a 46§-a a földtörvénynek nem azt mondja ?
Te bérletről beszélsz és nem adás- vételről.
A volt haszonbérlő első helyen van, ha helyi lakos, vagy 3 éve a központja azon a településen van, vagy max 20 km-re a közig határok úton, magánúton és el nem zárt úton.
Vagy én nem értettelek hirtelen...
Válasz #2724. hozzászólásra
20 km -re lakó majd rámozdulhat, de csak az e) pontban, ami az utolsó helyen van a rangsorban.
Tehát nem számít helyben lakónak, csak olyan földművesek közzé sorolja őket, akik még vehetnek termőföldet.
" .... amelynek közigazgatási határa az adás- vétel tárgyát képző föld fekvése szerinti település közigazgatási határától közúton vagy közforgalom elől el nem zárt magánúton legfeljebb 20 km távolságra van; "
Szóval nem lesz egyszerű dolog....
Tudja e valaki,hogy helyben lakónak számit 2014 01.01-től a 15 km-en belül lakó?
Válasz #2717. hozzászólásra
Akkor a másik oldal: pl.: közel 20 éve bérli a családi BT.* egy helyi tulajdonostól a földjeit (10 Ha). A BT. minden szempontból megfelel a 2013/122. törvény 42. paragrafusában foglaltaknak, de mégis, ha kifüggesztésre kerülne ez a bérleti szerződés, akkor elbuknánk, mert nem őstermelő/családi gazda/állattartó a bérlő. Hiába a jó/elégedett kapcsolat a tulajjal, hiába a közel 20 éves múlt. Ez a szerződés 2 év múlva lejár, és még nem tudom, hogy mi lesz a hosszabbításkor.
És hogy elejét vegyem az esetleges találgatásoknak: 30 ha saját föld van és 90 ha bérelt. Nekem nem kell több, ez elég, nem pályáztam, nem is figyelem a kifüggesztéseket, csak engem is hagyjanak békén.
Még egy: minden bérleti szerződésben benne van, hogy mindkét fél felmondhatja a szerződést, csak aug. végéig szólni kell, és a gazdasági év végével át kell adni. Még sose élt vele senki.
_________________________________
*: szűk család a tulajdonos, és az összes alkalmazott is, még abból az időkből, amikor se az őstermelő, se a családi gazdaság nem létezett. Nővérem agrármérnök (férje növényvédő szakmérnök), húgom kertészmérnök, én mg.-i gépészmérnök.
Válasz #2721. hozzászólásra
pontosan így van (is)
Válasz #2719. hozzászólásra
Lehet meghallgat, lehet egyet ért veled, de nem mer semmit tenni. Mindenki csak bólogat, aki most a fazék mellett van, még ha szarul is főzött a szakács. Különben elzavarják...
Válasz #2716. hozzászólásra
Az új földtörvény úgy szar ahogy van. "Vegytiszta hazaárulás", de mivel ezek el nem törlik, így maradt egyenlőre a kisebb módosítások (sajnos csak elvi) lehetősége. A külföldi és oligarha egyaránt reális veszély a magyar vidékre és gazdálkodókra nézve.
Válasz #2718. hozzászólásra
Értem, és megértem! A jelenlegi letaglózott törvényhozási rendszerben szinte felesleges, de azt ne higgyék honatyáink hogy mindenki egyszerre süket és vak is -mert ők így szeretnék- ezért van ezekre szükség. A hatalmi berendezkedés miatt eredményt csak közép és hosszútávon remélhetünk. Minden rendszer összeomlik egyszer, a kérdés csak az mikor és mennyi kárt okozott?
Válasz #2711. hozzászólásra
Tettem javaslatokat, észrevételeket személyesen is most igencsak fenti pozícióban levő döntéshozóknak (nem mezei képviselőnek) nem csak a földtörvénnyel kapcsolatban, hanem mással is. nem érdekli őket semmi, csak amit kitalálnak, xarnak az ésszerűségre, meg mindenre. a nép képviselete csak kommunikációs szinten megy. ennyi. és ezért írtam és ezért kár bármit is megfogalmazni, 3 év alatt többször megtapasztaltam.
Válasz #2706. hozzászólásra
Egyébként ha kikerült a falra akkor eladó!!!
Pont ebben csónakban eveztem eddig egy négy tizedes földdel, mert az eladó inkább választotta volna a visszalépést csak ne legyen az enyém aminek mindkét oldalról én vagyok a szomszédja , egy szerződés aláírása két komoly órába tellett a vén habókosnak ,de dupla áron is megérte , végre nem kell kerülgetnem !!!
Válasz #2713. hozzászólásra
de az uj földtörvény tárgytalanná teszi a beadványotokat,de én nem a külfőldiektől tartanák,inkább a belföldi oligarháktól
mint mindentől
Moderálási elveink miatt törölve.
(575)
2013-11-11 10:30:20
Egyből is fogjuk mit mondasz.:))
Moderálta: (575) 2013-11-11 10:32:02
Válasz #2712. hozzászólásra
Van, csak a sárga veszedelem szereti a sajtót tőlük távol tartani.
Válasz #2711. hozzászólásra
Ne röhögtess,van még kizgazdapárt,nem darálta be a sárga veszedelem
Válasz #2710. hozzászólásra
1. Ha nem fogalmazzuk meg különböző kérdésekben, hogy hogyan csinálnánk másképp akkor fölösleges bármin is fölháborodni.
2. A honlapszerkesztő gépelési hibája nem változtat a levél tartalmán, sajnos Önt sem a lényeg érdekli, ez a gazdatársadalom érdekérvényesítő képességének, egységének hiányát sajnos nagyon is jól reprezentálja.
Válasz #2708. hozzászólásra
1. amit a fidesz kitalál csak az a jó és csak az van és minden területen
2.még az aláíró nevét sem tudják normálisan leírni (nem hedüs, hanem hegedűs)
Válasz #2706. hozzászólásra
interneten is ott van a kifüggesztés mind, elég csak mondjuk hetente felnézni rájuk. ezt mondom régóta: aki felhajtja, ajánlatot tesz az másnak kaparja ki a gesztenyét, mert tuti, hogy lenyúlják előle a földet, undorító
http://fkgp.hu/news/hosszabbitsak-meg-a-foldmoratoriumot/663
http://fkgp.hu/news/hosszabbitsak-meg-a-foldmoratoriumot/663
Válasz #2705. hozzászólásra
Azt hittem, hogy ez mindenhol így van. Itt is vannak olyan "Fecsegők", akiknek csak az dolguk, hogy figyeljék a kifüggesztéseket, és "Szóljanak a köpcösnek". Ha valami kikerül a falra, jó eséllyel buktad is.
Válasz #2704. hozzászólásra
tegnap volt a xxl században a fekete vonatról riport. elvették a téeszcsék a földeket, a szabolcsi emberek meg föld és megélhetés nélküöl maradtak és két hetente jártak haza pestről, kínlódtak csak, ez megy most is, a baromságaikkal megfojtják a vidéket
állítólag (ezt hallottam) soroksáron és környékén a nagybani tulajdonosa minden kifüggesztésre rányomul és nem hagy földet venni senkinek.
Válasz #2702. hozzászólásra
Nem hát. A környezetemben annyi a nagy hal, hogy már morzsa sem jut a kicsiknek, úgyhogy vége lesz jövőre mindennek.
Az, hogy maximálják a területek nagyságát, az meg azért hülyeség, mert minden nagyhalnak van felesége, gyereke(i), szóval többszörös területtel fognak rendelkezni ezután is.
Ismétlem magam, de mint magyar állampolgár nem vehetek földet saját országomban ?????? Kicsit durva....
Válasz #2701. hozzászólásra
"Tudja valamelyikőtök pontosan, hogy meddig lehet földet venni 20 km-es körzeten kívül?"
Részlegesen életbe lép Január 1-től , aztán márciusban , és májusban , de zavaros az egész ,mert minden folyton folyvást változik , a földhivatalokban akkora káosz van ez miatt, sőt a falugazdászok is bizonytalanságban és káoszban vannak. Minden bizonytalan !!
Ez az új törvény senkinek se jó. Azt nem értem, hogy az a 200 körüli barom a parlamentben miért akar megerőszakolni vele egy egész országot, ha nem jó senkinek és mindenkinek csak a bajt csinálja, gondot. Csak addig ütném őket, amíg mozognak...
Tudja valamelyikőtök pontosan, hogy meddig lehet földet venni 20 km-es körzeten kívül?
Válasz #2699. hozzászólásra
"helyi lakos: az a természetes személy, akinek az életvitelszerű lakóhelye legalább 3 éve azon a településen van, amelynek közigazgatási területén az adás- vételi, a csere, illetve a haszonbérleti szerződés tárgyát képező föld fekszik;"
Nagy a káosz az "életvitelszerű" szó jelentésében:
"Komoly fogalomzavar van a lakcímnyilvántartással kapcsolatban, például a közhiedelemmel ellentétben állandó és ideiglenes lakhely nincs, a jogszabály lakó és tartózkodási hely között tesz különbséget - mondta az alapvető jogok biztosának szóvivője, Bassola Eszter. A lakóhely az, ahol az ember életvitelszerűen él. Ez egy albérlet is lehet, az erre vonatkozó szabályokat is rosszul tudják.
Az a hely, ahol a polgár életvitelszerűen él - függetlenül attól, hogy saját tulajdonú, vagy bérelt ingatlanról van szó - lakóhelynek minősül és akként is kell bejelenteni az okmányirodában. Abban az esetben pedig, ha valaki a lakóhelye mellett három hónapot meghaladóan más helyen is él - például a munkája miatt -, oda is be kell jelentkezni, tartózkodási helyként jelölve meg az adott címet."
Talán ez pontot tesz a kérdésedre, én sem tudtam.
Válasz #2698. hozzászólásra
Ha ottani a lakcíme, ott fizet adót és csekket 3 éve, akkor mehet a bizottság a ....
Ezzel a vadidegen pár hónapra bejelentkező embereket akarják megfogni, mert azért előre 3 évvel bejelentkezni valahova nem egyszerű.
A bíróság mit kérdezne? Lakcímkártya?- rendben, csekkek?- rendben, helyi adók?- rendben.
Már nyertél is.
Válasz #2692. hozzászólásra
"3 év életvitelszerű lakóhely
Csekk fizetés, ott fekszel le este és kelsz fel reggel, a szomszédok ismernek,"
A fiam Debrecenben kel, Újvároson fizeti a csekket. akkor mist "megfogtalak"
A lakcímkártya számít. Ezt mondták Debrecenbe. (szerintem az állandó, de erről nem volt szó).
Csak annyit lehet találni a neten, hogy az új földtörvény fokozatosan lép életebe. Ugye dec 15, jan 1, március, május 31. Azt tudja valamelyikőtök pontosan, hogy meddig lehet földet venni 20 km-es körzeten kívül?
Válasz #2692. hozzászólásra
Köszönöm a hozzászósásod
Válasz #2694. hozzászólásra
vannak nadrágszíjak , 2000 négyzetmétertől 5000ig szomszédos földek , de nem azon a településen lakok , akartam tanyát oda , de mivel harmadik meg második besorolásúak a földek nem engedték. Szóval birtok növelés akkor most felejtős , mert csak március után lenne rá forrásom , eladni meg nem fogom.
Válasz #2693. hozzászólásra
De van, csak az utolsó e) pontban. Szóval majdnem mindenki előtte van.
Az új földtörvény mint tudod, elsősorban a helyben lakókat részesíti előnyben vásárláskor, de a 20 km-es közig határon belüliek még beleférnek. De ha valami nem kell helyben, az már olyan is.
Válasz #2692. hozzászólásra
A 20 km az már nem játszik ?
Válasz #2691. hozzászólásra
3 év életvitelszerű lakóhely
Csekk fizetés, ott fekszel le este és kelsz fel reggel, a szomszédok ismernek, fizeted a helyi adókat stb....
Ha nekem a lakcímkártyámban 2 lakcím van, ideiglenes és állandó, akkor mindkét helyen helyben lakó vagyok?
Válasz #2688. hozzászólásra
)
"de nekem ez már idő és ész igényes feladat."
A fenét, szokni kell, azaz olvasgatni.
Mivel már nincs pénz venni több földet, így hanyagolom és csak akkor veszem elő, ha valaki kérdez.
( remélem jól értelmezem amit leírtak benne
Válasz #2688. hozzászólásra
Én úgy értelmezem, hogy az állattartókat megelőzi a:
- Magyar Állam
- földet használó szomszéd földműves, aki helyben lakik
- földet használó földműves, aki helyben lakik
- akinek lakóhelye vagy mezőgazdasági üzemközpontja legalább 3 éve azon településen van, melynek közig. határa az max 20 km-re van a föld közig. határától
Na ezek után jöhet szóba az állattartó telep, mert a jogszabály a c) és e) pontjaiban szerepelteti őket csak.
Szóval nem elől szerepelnek a rangsorban. Ja, itt különbségek vannak a földhasználó földműves és a földművesek között. Az egyiknek gondolom vállalni kell a saját kezű művelést, a földművesnek pedig "csak" a szakirányú végzettséget, vagy a szakmában eltöltött időt.
Érdekes az én értelmezésem szerint...de legalább a kisember volna előrébb.
Üdv
Válasz #2687. hozzászólásra
"ha nem ismernek nem lesz több földed."
Nekem már van annyi, "ami kárnak is haszonnak is elég."
A gyerek meg így járt. Az egyik az figyelt a lakcímkártyájára. A nagyobbik már kétszer költözött. Ő viszont nem akarja ezt a fajtát. A gyereke meg még óvodás. Mire odajut, addig változhat még ez a következő hatalom igénye szerint.
Szerintem időben léptünk. Hogy jó irányba vagy nem, az majd 2020 után derül ki.
Amit nagyapám használt nekem azt sikerült visszakapnom.
Mivel a gyerekem, unokám már nem helyben lakó, így a szomszéd földjét nem veheti meg.
Nézd már meg, hogy az állattartó belefér-e a földmíves fogalmába. Magyarul vehet-e majd földet?
Erre eddig nem gondoltunk. talán a jogszabályalkotó okosabb volt.
Itt kérdezte valaki, de nekem ez már idő és ész igényes feladat.
Az egyik hiányzik.
Válasz #2684. hozzászólásra
"a földtulajdonosok egyoldalú földbérlet-felmondási lehetőségeit, amelyeket alig néhány hónapja léptettek életbe."
Hoppácska, elkezdték buzerálni az áprilisban elfogadott jogszabályt !!!
Biztos valami "nagyfejesnek" kellett pár hónapra egy ilyen jogszabály
Hááát igen Radócz Úr, 3 év életvitelszerű ott lakás kell a településen, meg hát lesz az a bizottság... szóval ha nem ismernek nem lesz több földed.
Azért tök jó, hogy magyarként nem vehetek saját hazámban ott földet, ahol akarok, legyen az egy tanya a hegyekben, vagy egy kis szőlő a Tokajban.
( saját vélemény)
Üdv
Válasz #2683. hozzászólásra
jó reggelt, az ilyenek miatt szidom őket hónapok óta