Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz *** HM *** #3560. hozzászólásáraoszt ha a tulaj 240 ezerre van, mert a holdon jobb a klíma, mint itten?
ezért kapufa, kint hagyni a retekbe, és lesni, hogy szétbarmolják...
Válasz envagyok2 #3557. hozzászólásáraA gep max 100 m tesz meg orankent, tehat 25 ora kellene neki szarazon hogy vegigmenjen. Ontozve kb fele es eg at is kell allni.
Csovezetek 25 millio a 2500 m-re
Atvontatas: sok a taposasi kar, egy nap, ket harom ember, nem lehetetlen, de miert akarjak rosszat?
300 mes gep kb 10,5-11 millió szerelesvezetessel.
Linear 14-16 millio.
Korforgo tavvezerelheto. Tomlos lineart meg kisergetni kell folyamatosan
tömlős lineárnak miért hosszú? hány m-enként kéne ilyennek hidráns? hány métert mehet egy hidránsról?
másik, miért csak egyszer lehet átvontatni, maga a szerkezet nem bírja, elszakad, nyeklik, nyaklik?
nem árajanlatot kérek, nem pontos számot kérek, de kb. mégis mi pénz mondjuk egy ilyen 300 m-es félkörforgó? tudom felszereltség meg szín, meg gumiminta, de valamit csak lehet mondani, gondolom ha valakivel leülsz, kezdésként csak elhangzik valami, aztán kiderül, hogy érdemes ezzel foglalkozni, vagy felejtős...
Válasz envagyok2 #3553. hozzászólására4 db 300 m.es gepet tennek.felkorivben.
Tomlos linearnak tul hosszu a tabla.
Atvontatos gepet adtam el es vontattam at, de az max evi egy alkalommal mukodokepes.
Válasz Rabó001 #3551. hozzászólásáraA lineár nem bonyolult. Egyszerű és olcsó. Nekem teljesen mindegy hogy ki mivel es hogyan ontoz.
Ha kezelhetetlen rendszert akar Én biztos nem adok el neki. Pl kukoricához konzolt es vizagyut. A pénz nem minden. Nekem fontos hogy ha eladok egy rendszert akkor azzal evekig elegedett legyen a vasarlo
Válasz Rabó001 #3550. hozzászólásáracsak a vízágyuhoz meg kell 8 bár a düzninél, ahogy itten híni szokták, vagyis a cső másik végén 10 fölött. ez nem pálya, ez tényleg rohadt sok pénz...
Válasz brezvaipeter80 #3548. hozzászólásáraés egy körforgóval mit csinálsz szezonon kívül? azt hogy lehet beszedni, mennyi munka beszedni, és tavasszal kivinni? ezt hányszor lehet megcsinálni vele, gondolom nem lehet nyolcvanszor megfeszegetni...
nem kérdés, jó a körforgó, de szerintem ritka az 520×520 m-es tábla, amibe se villanyoszlop, se tájképi elem kökénybokor, se árok, se semmi ne legyen.
de kérdezek egy idevágót, legyen egy 300×2500 m-es tábla. erre elég egy körforgó, és ha 300 m-enként van hidráns, akkor át lehet vele állni egyikrúl a másikra, vagy kell rá mittomén 8 db?
Válasz Rabó001 #3550. hozzászólására3, 1 mig emelheto a briggs. Ekkor 4,2 m magasan van a konzol teteje. De igy is serul a szoraskep mert r3000 nel kell 1 m tavolsag a noveny es a gep kozott. A3000 nel pedig 42 darab szorofej kell 64 mre, ami onmagaban 600-700 ezer forint.
Hidd el nem megy. Es akkor meg a stabilitasrol nem is beszeltunk
Válasz brezvaipeter80 #3548. hozzászólásáraKínán kívül meg gyártanak dobot eleget. Értem én hogy jobb a lineár, meg a körbejáró lineár, mert jobban automatizálható, meg egyenletesebb, de nem tud mindenki lineárt csinálni, ezt el kell fogadni.
Válasz bandigh #3547. hozzászólásáraés nincs több vas kínába? nem lehet magasabb konzolt építeni?
ha akarjuk, 2 hét múlvára tudunk helyet foglalni a holdra menő járatra, de konzolt nem lehet magasabbat gyártani? nincs olyan gyártó, aki észrevette volna, hogy létezik itt egy piaci lik?
Válasz envagyok2 #3546. hozzászólásáraA konzolos megoldas addig jo amig a noveny magassaga kb 1 m. Ha ennel magasabb akkor mar nagyobb odafigyelest igenyel. Gondolkoztam, hogy teljesen automata konzolt keszitek, de vegul marad a hidraulikus billentes. 64 m-es konzol mashogy viselkedik mint a 30 m-es.
A problema az hogy nincs ember a kezeleshez, aki van az pedig osszetori a gepet, mert nem ert hozza.
Alapvetoen a mobil ontozes “szivas” mert sokkal korulmenyesebb a rendszer telepitese es uzemeltetese mint egy korforgoe.
Lehet meg csepegeto vagy mikroszorofejes rendszer, de ezekrol Nekem keves a tapasztalatom.
Ha a vilagon letezo iranyokat nezem akkor a korforgok fele mozdul el a piac. Meg kinaban se gyartanak dobot, inkabb az onjarokra koncentralnak.
Válasz *** HM *** #3545. hozzászólásárade miért döglődés, mi benne a döglődés?
múltkor is kérdeztem valakit, hogy mondja már el, hogy mi a rábaszás, de aztán nincs válasz.
szóval szted miért nem jó, mi benne a szívás, mi a megoldás?
tudom, körforgó. azon kívül más nincs?
Válasz Ares 826 #3532. hozzászólásáraOntozes=kelesztes, klimatizalas, vizpotlas, tapanyag kijuttatas
Ha mind a negy funkciot tudja akkor jo a rendszer.
Koltsegei: 1000-15000 ft/ha/10 mm.rendszer fuggvenye.
Onjaronal minimalis a ber, ha nem tomlos linear a gep
Válasz envagyok2 #3530. hozzászólására3 m-es kukoricában ha beleakad a konzol az nem a legszerencsesebb. Bauer konzolt nem ismerem. Szerintem kukoricaban egyik se jo
20 ha folott mar megerheti hasznalni
260 m hosszu a gep es korben uzemel. Tehat 260*260*3,14 ha-t ontoz (plussz vegagyu)
Forgalmazok kinai gepet, de inkabb privatban adnek linket
Válasz Rabó001 #3531. hozzászólásáraSzia!
Angliában gyártják, 2014-16 között forgalmaztam. Akkor úgy gondoltam, hogy nagyon jó termék, de sajnos kukorica esetén nem jól használható. Gazdaknak adtam el csemeg borsó, kukorica és bab öntözéshez.
Fejlesztettem: kormanyzas, szintezes, forgatas.
Kinai önjáró: kínában keszul, 100 % megegyezik az amerikai tipusokkal, csak joval olcsobb,
Én hoztam be belolle az elsoket az egesz unioba, es magyarorszagra
Válasz Ares 826 #3539. hozzászólásáraNem arra gondoltam h a diribdarabokat locsolgatni..
Egyébként van ahol azért locsolják a kukoricát mert akkor van rajta rendes haszon, nem azért hogy ráfizessenek, de ők tudják.. Szerinted egy körforgón mi a bonyolult azonkívül hogy bekapcsolod, meg beleöntesz némi gázolajat hektáronként azt annyi.
Válasz bandigh #3534. hozzászólásáraEgy nagy légköri aszálynál egy öntözés lófaszt sem ér! Ha a földek 3-5 hekisek és költözni állandóan na az egy nagy szemét meló! Dobokat csöveket motrot idomokat stb.... azt mennyivel számolnád hekinként??? Aztán meg mikor van egy kis kuccád jönnek a "kupecok felvásárlók" hogy ennyi meg annyira olcsó a világpiaci ár, ha jó ennyit kapsz hanem azt csinálsz vele amit akarsz! Azt mondom csak öntözzél bátran 30-40 ft kuccát!! Jó munkát hozzá!
Válasz csoppika #3533. hozzászólásáraÉs tényleg van ilyen márka, még nem hallottam róla, pedig pár öntözőmárkát ismerek, de a Briggs-ről csak a fűnyírómotorra gondoltam, persze az igazából Briggs & Stratton.
Válasz Ares 826 #3532. hozzászólásáraSzerinted mennyi költsége van megöntözni egy hektár kukoricát? Meglévő gépparkkal, szóval konkrétan csak maga a költségekre vagyok kiváncsi.
Válasz brezvaipeter80 #3529. hozzászólásáraPéter szerinted hol éri meg öntözni kukoricát??? Kiszámoltad a költségeidet persze beleszámolva a te BÉREDET is ???? Én kimondom a kukorica öntözése az halott ötlet soha nem fizetik meg egy takarmány kukoricánál!
Válasz brezvaipeter80 #3529. hozzászólásáraMilyen az a Briggs konzol? A Briggs is gyárt öntözőket? Mit fejlesztettel rajta te? Kinek árultad? Milyen az a kínai önjáró öntöző? Több konkrétumot legyszives!!!
Kedves gazdálkodok!
Néhány észrevétel a leirtakhoz:
1, vízágyús öntözés idejétmúlt
2, Briggs konzol jó, régen árultam, és adtam is el. Majd továbbfejlesztettem, de senkinek nem kell. Sajnos nincs ember aki kezelné, inkább önjáró gépek érdeklik a gazdákat. Továbbá én is üzemeltettem őket, kukoricában használhatatlan.
3, ma már kínai önjáró gép a divat. Kis teruleten drága a beruházási költsége, de nagy területek esetén verhetetlen ár érték aránya van
4, fontos szempont az üzemeltetési költség, az egyes rendszereknél. Nem csak a gázolaj, hanem a munkabér, gép használat. Ezek miatt nem feltétlen éri meg az öntözés mobil rendszerrel.
5, aki öntözni szeretne nagyobb pl 10-15 hat, ott már jobban megéri az önjáró gép, mint a dob.
6, egy 260 mes gép ami kb 22 ha-t öntöz, már 9,5 millióert megkapható szerelésvezetessel. Persze kell még szivattyú, csővezetek, generátor hozzá, de az ontozesi koltseg a toredeke a vizagyusnak. A minosegrol nem is veszélve.
Nem vitainditonak szantam a gondolataim, inkább csak a személyes tapasztalatomat kívántam megosztani.
Udvözlettel:
Péter
Megszerzés (Whatsapp: +447459294174) Vezetői engedély, útlevél, személyi igazolvány, tanúsítvány.
kínálunk olyan szolgáltatást, amely segít Önnek a célok elérésében, segíthetünk:
• Valódi kormányzati kibocsátási azonosító megszerzése egy másik azonosítóval (új nevek),
• Hivatalos német vezetői engedély (Fahrerlaubnis),
• Érvényes és ellenőrizhető licenc, új identitással,
• Id kártyák, vezetői engedélyek, útlevelek, tanúsítványok.
• áthelyezés,
• Útlevél, diplomata útlevél, új útlevél,
• Új azonosító okmányok előállítása és beszerzése,
• Munkaengedélyt is végezünk.
Skype == (rollins.wocott)
WhatsApp: == (+ 447459294174)
Mobiltelefon #: == (+ 441618506062)
E-mail: furykrecon@gmail.com
Hiteles Fehéroroszországi vezetői engedély
Hiteles Belgium vezetői engedély
Hiteles Bulgária vezetői engedély
Hiteles Albánia vezetői engedély
Hiteles Andorra vezetői engedély megszerzése
Hiteles Örményország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Ausztria vezetői engedély
Autentikus Magyarország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Izlandi vezetői engedély
Hiteles Írország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Olaszország vezetői engedély (patente di guida)
Hiteles Lengyelország vezetői engedély (prawo jazdy)
Hiteles Portugália vezetői engedély (carteira de motorista)
Hiteles Románia vezetői engedély
Hiteles Oroszország vezetői engedély
Hiteles horvát vezetői engedély
Hiteles Ciprus vezetői engedély
Hiteles Csehországi vezetői engedély
Hiteles Lettország vezetői engedély megszerzése (autovaditaja aplieciba)
Hiteles Liechtensteini vezetői engedély
Hiteles Litvánia vezetői engedély
Hiteles luxemburgi vezetői engedély
Hiteles San Marino vezetői engedély
Hiteles Szerbia vezetői engedély
Hiteles Szlovákia vezetői engedély
Hiteles Szlovénia vezetői engedély
Hiteles Spanyolország vezetői engedély (licencia de conducir)
Hiteles Svédországi vezetői engedély
Hiteles Svájc vezetői engedély
Hiteles Ukrajna vezetői engedély
Authentic United Kingdom (UK) vezetői engedély (DVLA)
Hiteles Máltai vezetői engedély
Hiteles Moldovai vezetői engedély
Hiteles Monaco vezetői engedély
Hiteles Montenegró vezetői engedély
Hiteles Dánia vezetői engedély (kørekort)
Hiteles Észtországi vezetői engedély
Autentikus Finnországi vezetői engedély megszerzése
Autentikus francia vezetői engedély (permis de conduire)
Szerezz Autentikus Georgia vezetői engedélyt
Hiteles Németország vezetői engedély (Fahrerlaubnis)
Hiteles Görögország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Hollandia vezetői engedély (Rijbewijs)
Hiteles Norvégia vezetői engedély (Førerkort)
Válasz *** HM *** #3518. hozzászólásáraAzért is szeretném tisztán látni a számokat /vételár új-használt, kötelező fizetések, munkaigény,..../
Meglehet az idén már nem sokra jutok, de az információ öszeszedése segíthet a jövőben/.
De anyit tudok, hogy amikor a 8 t kukoricám volt, aban az évben is szárazság volt. A kukorica parcella felett átment egy kósza felhő 2012-ben és 8 T/ha lett. Ahol nem ment át, ott 3,5-4 tonnákat arattak. Eből látom menyi pluszt tud hozni az őntözés nagy szárazság esetén.
Egy kis utánaszámolás: 4 tonna pluszba x 150 euró /ha kevés a termés/ x 30 ha az 18 000 euró pluszba. Szép öszeg, de nem muszáj mindig bejönnie. Természetesen visza kell számitani az öntözési költségeket, de szerintem akor is maradna még haszon.
Válasz *** HM *** #3518. hozzászólásáraŐ, igen, az jellemzőbb hogy a jól fizető növényekre rendezkednek be, mondjuk egy zöldborsót meg csemegekukoricát szerintem nemis igazán lehetne öntözés nélkül csinálni.
Az se mindegy hogy a minimum termésátlag egyszerre jelentkezik-e minden növénynél, vagy nem, mert ha mondjuk egyik bejön egy bukó, egy nullás felé hajlik az már más.
Válasz Sk Laci #3517. hozzászólásáraHa úgy tisztességesen elgondolkodok... nemigen találkoztam olyan figurával aki sima szántóföldi növényekre rendezkedett volna rá az öntözéssel.
Mindenki pénztermő növényeket loccsant.
Ha szorul a hurok rárántja, mivel van kapacitása...
A minimumjaid ha a szárazság okozza a maximumot meg a csapadékos év akkor nem kérdés hogy érdemes lenne...
Válasz Sk Laci #3509. hozzászólásáraÖreg cső az lutri.
Elmehet 100 kihúzást is a 30 éves de lehet azonnal elpattan az 1.nél.
Kis dobra 4eu alatt van métere 110es nem ennyi...
Vékony slag vékony fal vastag vastag falú.
Ezért bírja ki jobban kb a 110 125 dob csöve az éveket.
4662 hozzászólás
Válasz brezvaipeter80 #3552. hozzászólásáraÉn is azt írtam hogy nem jó a kukoricába a konzol, olvasd el rendesen.
Válasz *** HM *** #3560. hozzászólásáraoszt ha a tulaj 240 ezerre van, mert a holdon jobb a klíma, mint itten?
ezért kapufa, kint hagyni a retekbe, és lesni, hogy szétbarmolják...
Válasz envagyok2 #3558. hozzászólásáraBevan riasztózva.
Oszt a tulaj kilő a pba 1kmről a setitben ha piszkálod....
Válasz envagyok2 #3557. hozzászólásáraA gep max 100 m tesz meg orankent, tehat 25 ora kellene neki szarazon hogy vegigmenjen. Ontozve kb fele es eg at is kell allni.
Csovezetek 25 millio a 2500 m-re
Atvontatas: sok a taposasi kar, egy nap, ket harom ember, nem lehetetlen, de miert akarjak rosszat?
300 mes gep kb 10,5-11 millió szerelesvezetessel.
Linear 14-16 millio.
Korforgo tavvezerelheto. Tomlos lineart meg kisergetni kell folyamatosan
Válasz brezvaipeter80 #3556. hozzászólásárajah még valami, szezonon kívül mit lehet csinálni egy lineárral? ott kell hagyni?
és a fémgyűjtők?
Válasz brezvaipeter80 #3556. hozzászólásáramenjünk tovább.
tömlős lineárnak miért hosszú? hány m-enként kéne ilyennek hidráns? hány métert mehet egy hidránsról?
másik, miért csak egyszer lehet átvontatni, maga a szerkezet nem bírja, elszakad, nyeklik, nyaklik?
nem árajanlatot kérek, nem pontos számot kérek, de kb. mégis mi pénz mondjuk egy ilyen 300 m-es félkörforgó? tudom felszereltség meg szín, meg gumiminta, de valamit csak lehet mondani, gondolom ha valakivel leülsz, kezdésként csak elhangzik valami, aztán kiderül, hogy érdemes ezzel foglalkozni, vagy felejtős...
Válasz envagyok2 #3553. hozzászólására4 db 300 m.es gepet tennek.felkorivben.
Tomlos linearnak tul hosszu a tabla.
Atvontatos gepet adtam el es vontattam at, de az max evi egy alkalommal mukodokepes.
Válasz Rabó001 #3551. hozzászólásáraA lineár nem bonyolult. Egyszerű és olcsó. Nekem teljesen mindegy hogy ki mivel es hogyan ontoz.
Ha kezelhetetlen rendszert akar Én biztos nem adok el neki. Pl kukoricához konzolt es vizagyut. A pénz nem minden. Nekem fontos hogy ha eladok egy rendszert akkor azzal evekig elegedett legyen a vasarlo
Válasz Rabó001 #3550. hozzászólásáracsak a vízágyuhoz meg kell 8 bár a düzninél, ahogy itten híni szokták, vagyis a cső másik végén 10 fölött. ez nem pálya, ez tényleg rohadt sok pénz...
Válasz brezvaipeter80 #3548. hozzászólásáraés egy körforgóval mit csinálsz szezonon kívül? azt hogy lehet beszedni, mennyi munka beszedni, és tavasszal kivinni? ezt hányszor lehet megcsinálni vele, gondolom nem lehet nyolcvanszor megfeszegetni...
nem kérdés, jó a körforgó, de szerintem ritka az 520×520 m-es tábla, amibe se villanyoszlop, se tájképi elem kökénybokor, se árok, se semmi ne legyen.
de kérdezek egy idevágót, legyen egy 300×2500 m-es tábla. erre elég egy körforgó, és ha 300 m-enként van hidráns, akkor át lehet vele állni egyikrúl a másikra, vagy kell rá mittomén 8 db?
Válasz Rabó001 #3550. hozzászólására3, 1 mig emelheto a briggs. Ekkor 4,2 m magasan van a konzol teteje. De igy is serul a szoraskep mert r3000 nel kell 1 m tavolsag a noveny es a gep kozott. A3000 nel pedig 42 darab szorofej kell 64 mre, ami onmagaban 600-700 ezer forint.
Hidd el nem megy. Es akkor meg a stabilitasrol nem is beszeltunk
Válasz brezvaipeter80 #3548. hozzászólásáraKínán kívül meg gyártanak dobot eleget. Értem én hogy jobb a lineár, meg a körbejáró lineár, mert jobban automatizálható, meg egyenletesebb, de nem tud mindenki lineárt csinálni, ezt el kell fogadni.
Válasz envagyok2 #3546. hozzászólásáraAz hogy nagyobb a kukorica, mint a konzol. De minek a nagy kukoricába a konzol, arra ott a vízágyú.
Válasz bandigh #3547. hozzászólásáraés nincs több vas kínába? nem lehet magasabb konzolt építeni?
ha akarjuk, 2 hét múlvára tudunk helyet foglalni a holdra menő járatra, de konzolt nem lehet magasabbat gyártani? nincs olyan gyártó, aki észrevette volna, hogy létezik itt egy piaci lik?
Válasz envagyok2 #3546. hozzászólásáraA konzolos megoldas addig jo amig a noveny magassaga kb 1 m. Ha ennel magasabb akkor mar nagyobb odafigyelest igenyel. Gondolkoztam, hogy teljesen automata konzolt keszitek, de vegul marad a hidraulikus billentes. 64 m-es konzol mashogy viselkedik mint a 30 m-es.
A problema az hogy nincs ember a kezeleshez, aki van az pedig osszetori a gepet, mert nem ert hozza.
Alapvetoen a mobil ontozes “szivas” mert sokkal korulmenyesebb a rendszer telepitese es uzemeltetese mint egy korforgoe.
Lehet meg csepegeto vagy mikroszorofejes rendszer, de ezekrol Nekem keves a tapasztalatom.
Ha a vilagon letezo iranyokat nezem akkor a korforgok fele mozdul el a piac. Meg kinaban se gyartanak dobot, inkabb az onjarokra koncentralnak.
Válasz envagyok2 #3546. hozzászólásáraAz h a kuki egy méterrel magasabb mint a konzol
Válasz *** HM *** #3545. hozzászólásárade miért döglődés, mi benne a döglődés?
múltkor is kérdeztem valakit, hogy mondja már el, hogy mi a rábaszás, de aztán nincs válasz.
szóval szted miért nem jó, mi benne a szívás, mi a megoldás?
tudom, körforgó. azon kívül más nincs?
Válasz brezvaipeter80 #3542. hozzászólásáraKi is az a marha aki konzollal döglődne éjjel a nagy kukiban...
Válasz csoppika #3533. hozzászólásáraRegen ott dolgoztam es forgalmaztam a briggs konzolt
Válasz Ares 826 #3532. hozzászólásáraOntozes=kelesztes, klimatizalas, vizpotlas, tapanyag kijuttatas
Ha mind a negy funkciot tudja akkor jo a rendszer.
Koltsegei: 1000-15000 ft/ha/10 mm.rendszer fuggvenye.
Onjaronal minimalis a ber, ha nem tomlos linear a gep
Válasz envagyok2 #3530. hozzászólására3 m-es kukoricában ha beleakad a konzol az nem a legszerencsesebb. Bauer konzolt nem ismerem. Szerintem kukoricaban egyik se jo
20 ha folott mar megerheti hasznalni
260 m hosszu a gep es korben uzemel. Tehat 260*260*3,14 ha-t ontoz (plussz vegagyu)
Forgalmazok kinai gepet, de inkabb privatban adnek linket
Válasz Rabó001 #3531. hozzászólásáraSzia!
Angliában gyártják, 2014-16 között forgalmaztam. Akkor úgy gondoltam, hogy nagyon jó termék, de sajnos kukorica esetén nem jól használható. Gazdaknak adtam el csemeg borsó, kukorica és bab öntözéshez.
Fejlesztettem: kormanyzas, szintezes, forgatas.
Kinai önjáró: kínában keszul, 100 % megegyezik az amerikai tipusokkal, csak joval olcsobb,
Én hoztam be belolle az elsoket az egesz unioba, es magyarorszagra
Válasz Ares 826 #3539. hozzászólásáraNem arra gondoltam h a diribdarabokat locsolgatni..
Egyébként van ahol azért locsolják a kukoricát mert akkor van rajta rendes haszon, nem azért hogy ráfizessenek, de ők tudják.. Szerinted egy körforgón mi a bonyolult azonkívül hogy bekapcsolod, meg beleöntesz némi gázolajat hektáronként azt annyi.
Válasz bandigh #3534. hozzászólásáraEgy nagy légköri aszálynál egy öntözés lófaszt sem ér! Ha a földek 3-5 hekisek és költözni állandóan na az egy nagy szemét meló! Dobokat csöveket motrot idomokat stb.... azt mennyivel számolnád hekinként??? Aztán meg mikor van egy kis kuccád jönnek a "kupecok felvásárlók" hogy ennyi meg annyira olcsó a világpiaci ár, ha jó ennyit kapsz hanem azt csinálsz vele amit akarsz!
Azt mondom csak öntözzél bátran 30-40 ft kuccát!! Jó munkát hozzá!
Válasz bandigh #3534. hozzászólásáraDe ez csak a közvetlen költsége, a gépet is meg kell venni.
Válasz csoppika #3533. hozzászólásáraA Magtár Kft valamikor a Bauert forgalmazta, de úgy látszik már nem.
Válasz csoppika #3533. hozzászólásáraÉs tényleg van ilyen márka, még nem hallottam róla, pedig pár öntözőmárkát ismerek, de a Briggs-ről csak a fűnyírómotorra gondoltam, persze az igazából Briggs & Stratton.
Válasz Rabó001 #3531. hozzászólásáraNo amit mi parasztok lineárnak nevezünk, az az önjáró...ahogy kb sikerült kinyomoznom...
Válasz Ares 826 #3532. hozzászólásáraSzerinted mennyi költsége van megöntözni egy hektár kukoricát? Meglévő gépparkkal, szóval konkrétan csak maga a költségekre vagyok kiváncsi.
Válasz Rabó001 #3531. hozzászólásáraBriggs irrigation. A gugli a magtárat dobta fel...
Válasz brezvaipeter80 #3529. hozzászólásáraPéter szerinted hol éri meg öntözni kukoricát??? Kiszámoltad a költségeidet persze beleszámolva a te BÉREDET is ???? Én kimondom a kukorica öntözése az halott ötlet soha nem fizetik meg egy takarmány kukoricánál!
Válasz brezvaipeter80 #3529. hozzászólásáraMilyen az a Briggs konzol? A Briggs is gyárt öntözőket? Mit fejlesztettel rajta te? Kinek árultad? Milyen az a kínai önjáró öntöző? Több konkrétumot legyszives!!!
Válasz brezvaipeter80 #3529. hozzászólásáraoké, akkor menjünk bele a részletekbe,
2. miért használhatatlan kukoricába a bauer konzol? és más gyártó konzolja?
3. mi számít nagy területnek ebben az értelemben? írod, hogy kis területen a kínai önjáró drága, de nagy területen verheteten. mit értesz ez alatt?
6. mit értesz 260 mes gép alatt? 260 m szélesség az 846 m hosszpt jelent 22 hektárhoz, ezt hogy kell elképzelni?
tudnál ide linkelni milyen kínai gépre gondolsz?
Kedves gazdálkodok!
Néhány észrevétel a leirtakhoz:
1, vízágyús öntözés idejétmúlt
2, Briggs konzol jó, régen árultam, és adtam is el. Majd továbbfejlesztettem, de senkinek nem kell. Sajnos nincs ember aki kezelné, inkább önjáró gépek érdeklik a gazdákat. Továbbá én is üzemeltettem őket, kukoricában használhatatlan.
3, ma már kínai önjáró gép a divat. Kis teruleten drága a beruházási költsége, de nagy területek esetén verhetetlen ár érték aránya van
4, fontos szempont az üzemeltetési költség, az egyes rendszereknél. Nem csak a gázolaj, hanem a munkabér, gép használat. Ezek miatt nem feltétlen éri meg az öntözés mobil rendszerrel.
5, aki öntözni szeretne nagyobb pl 10-15 hat, ott már jobban megéri az önjáró gép, mint a dob.
6, egy 260 mes gép ami kb 22 ha-t öntöz, már 9,5 millióert megkapható szerelésvezetessel. Persze kell még szivattyú, csővezetek, generátor hozzá, de az ontozesi koltseg a toredeke a vizagyusnak. A minosegrol nem is veszélve.
Nem vitainditonak szantam a gondolataim, inkább csak a személyes tapasztalatomat kívántam megosztani.
Udvözlettel:
Péter
Megszerzés (Whatsapp: +447459294174) Vezetői engedély, útlevél, személyi igazolvány, tanúsítvány.
kínálunk olyan szolgáltatást, amely segít Önnek a célok elérésében, segíthetünk:
• Valódi kormányzati kibocsátási azonosító megszerzése egy másik azonosítóval (új nevek),
• Hivatalos német vezetői engedély (Fahrerlaubnis),
• Érvényes és ellenőrizhető licenc, új identitással,
• Id kártyák, vezetői engedélyek, útlevelek, tanúsítványok.
• áthelyezés,
• Útlevél, diplomata útlevél, új útlevél,
• Új azonosító okmányok előállítása és beszerzése,
• Munkaengedélyt is végezünk.
Skype == (rollins.wocott)
WhatsApp: == (+ 447459294174)
Mobiltelefon #: == (+ 441618506062)
E-mail: furykrecon@gmail.com
Hiteles Fehéroroszországi vezetői engedély
Hiteles Belgium vezetői engedély
Hiteles Bulgária vezetői engedély
Hiteles Albánia vezetői engedély
Hiteles Andorra vezetői engedély megszerzése
Hiteles Örményország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Ausztria vezetői engedély
Autentikus Magyarország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Izlandi vezetői engedély
Hiteles Írország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Olaszország vezetői engedély (patente di guida)
Hiteles Lengyelország vezetői engedély (prawo jazdy)
Hiteles Portugália vezetői engedély (carteira de motorista)
Hiteles Románia vezetői engedély
Hiteles Oroszország vezetői engedély
Hiteles horvát vezetői engedély
Hiteles Ciprus vezetői engedély
Hiteles Csehországi vezetői engedély
Hiteles Lettország vezetői engedély megszerzése (autovaditaja aplieciba)
Hiteles Liechtensteini vezetői engedély
Hiteles Litvánia vezetői engedély
Hiteles luxemburgi vezetői engedély
Hiteles San Marino vezetői engedély
Hiteles Szerbia vezetői engedély
Hiteles Szlovákia vezetői engedély
Hiteles Szlovénia vezetői engedély
Hiteles Spanyolország vezetői engedély (licencia de conducir)
Hiteles Svédországi vezetői engedély
Hiteles Svájc vezetői engedély
Hiteles Ukrajna vezetői engedély
Authentic United Kingdom (UK) vezetői engedély (DVLA)
Hiteles Máltai vezetői engedély
Hiteles Moldovai vezetői engedély
Hiteles Monaco vezetői engedély
Hiteles Montenegró vezetői engedély
Hiteles Dánia vezetői engedély (kørekort)
Hiteles Észtországi vezetői engedély
Autentikus Finnországi vezetői engedély megszerzése
Autentikus francia vezetői engedély (permis de conduire)
Szerezz Autentikus Georgia vezetői engedélyt
Hiteles Németország vezetői engedély (Fahrerlaubnis)
Hiteles Görögország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Hollandia vezetői engedély (Rijbewijs)
Hiteles Norvégia vezetői engedély (Førerkort)
Válasz *** HM *** #3526. hozzászólásáraVegyél Bauert
Válasz Sk Laci #3525. hozzászólásáraMajd 50 sigma van a tanyán és semmi jó tapasztalat...
Válasz *** HM *** #3524. hozzászólásáraTe milyeneket használsz, és mi a tapasztalatod?
Válasz Sk Laci #3523. hozzászólására20000 volt tavaly a nagy 22500ról Udvardon.
Válasz *** HM *** #3521. hozzászólásáraÁrajánlat még nem érkezett meg, de 18 000 meglesz az előzetes tárgyalás szerint.
Még eladók.
https://www.nemzetimenesbirtokaukcio.hu/browse/?category_slug=egyeb
Válasz Sk Laci #3520. hozzászólásáraMennyi a nagy forras 15000?
Válasz *** HM *** #3518. hozzászólásáraAzért is szeretném tisztán látni a számokat /vételár új-használt, kötelező fizetések, munkaigény,..../
Meglehet az idén már nem sokra jutok, de az információ öszeszedése segíthet a jövőben/.
De anyit tudok, hogy amikor a 8 t kukoricám volt, aban az évben is szárazság volt. A kukorica parcella felett átment egy kósza felhő 2012-ben és 8 T/ha lett. Ahol nem ment át, ott 3,5-4 tonnákat arattak. Eből látom menyi pluszt tud hozni az őntözés nagy szárazság esetén.
Egy kis utánaszámolás: 4 tonna pluszba x 150 euró /ha kevés a termés/ x 30 ha az 18 000 euró pluszba. Szép öszeg, de nem muszáj mindig bejönnie. Természetesen visza kell számitani az öntözési költségeket, de szerintem akor is maradna még haszon.
Válasz *** HM *** #3518. hozzászólásáraŐ, igen, az jellemzőbb hogy a jól fizető növényekre rendezkednek be, mondjuk egy zöldborsót meg csemegekukoricát szerintem nemis igazán lehetne öntözés nélkül csinálni.
Az se mindegy hogy a minimum termésátlag egyszerre jelentkezik-e minden növénynél, vagy nem, mert ha mondjuk egyik bejön egy bukó, egy nullás felé hajlik az már más.
Válasz Sk Laci #3517. hozzászólásáraHa úgy tisztességesen elgondolkodok... nemigen találkoztam olyan figurával aki sima szántóföldi növényekre rendezkedett volna rá az öntözéssel.
Mindenki pénztermő növényeket loccsant.
Ha szorul a hurok rárántja, mivel van kapacitása...
A minimumjaid ha a szárazság okozza a maximumot meg a csapadékos év akkor nem kérdés hogy érdemes lenne...
Válasz *** HM *** #3516. hozzászólásáraBúza 3-9, árpa 1,6-7,5, kukorica 2-8-ig, de kukorica sohase volt ott esős vagy csapadékban ideálisan elosztot évben, napraforgó 2,2-4, repce 1,6-3,6, borsó 0,4-3,5
Válasz Sk Laci #3508. hozzászólásáraMilyen min meg max terméseid voltak eddig ezeken a földeken az egyes növényekből?
Minőség, megbízhatóság, Bauer ;)
Válasz Sk Laci #3509. hozzászólásáraÖreg cső az lutri.
Elmehet 100 kihúzást is a 30 éves de lehet azonnal elpattan az 1.nél.
Kis dobra 4eu alatt van métere 110es nem ennyi...
Vékony slag vékony fal vastag vastag falú.
Ezért bírja ki jobban kb a 110 125 dob csöve az éveket.
Válasz Sk Laci #3509. hozzászólásáraAmi nekem van forrás, annak is a váza horganyzott.