Gázolaj árak 651 Ft Benzin árak 635 Ft EUR 412.88 Ft USD 404.37 Ft CHF 439.95 Ft GBP 492.13 Ft

Fórum

Vadkártérítés

Létrehozta: , 2010-03-29 16:26:55

Kedvencekhez Segítség

2512 hozzászólás
Nincs profilkép
#1411 Ádám_86
2019-09-08 13:43:08

Van aesetleg valakinek jó vadkár szakértője Pest megyében? Szemescirokban kb 35-40% a kár szerintem és a vadásztársasággal nem megyek semmire évek óta.

Szemescirok vadkár

#1410 broll79
2019-08-23 09:39:58

Nincs valakinek eladó vagy esetleg pár hétre kölcsön vehető hattyunyak csapdája? Beköltöztek a rókak az egyik épület alá, amibe pont a csirkét meg a tyúkot tartom és tegnapelőtt fényes nappal megpróbálta a racsot kitépni, ami félig sikerült is

Nincs profilkép
#1409 szg2
2019-08-06 08:36:22

Válasz Celtises #1396. hozzászólásáraKötelesek úgy kommunikálni hogy nyoma legyen. Olvasd el ezt.

Nincs profilkép
#1408 szg2
2019-08-06 08:29:59

Válasz Celtises #1400. hozzászólásáraAz állapotot rögzíthetitek de a végső összegre, kárra nem lesz hatással. Talán arra jó hogy látni lehet hogy a védekezés ért-e valamit.

Nincs profilkép
#1407 szg2
2019-08-06 08:27:27

Válasz envagyok2 #1405. hozzászólásáraAzért mert ha nem megy bele a játékba, csak a fele kártérítésre jogosult.

Nincs profilkép
#1406 szg2
2019-08-06 08:26:34

Válasz Celtises #1401. hozzászólására?
Semmi gond. Ha csak így, akkor így. Postán, tértivevényesen, de közöld velük hogy a postázással kapcsolatos költségeidet fel fogod számítani és ez nem csak a postai díj lesz. Írd le a levélben hogy te nyitott vagy az elektronikus kommunikàcióra is csak nyoma legyen. Van ötleted egyébként a lehetséges egyéb védekezésre? Vadászható a terület? Mért nem vadásszák?

Nincs profilkép
#1405 envagyok2
2019-08-05 23:21:34

Válasz Celtises #1400. hozzászólásáramert holonapután már nem lesz benne több kár?
akkor minek őrizni?
állapotot vegyetek fel holnap, aznap hol, mekkora terülten mit a tapasztalat. a kár mértéke majd kiderül vágáaskor...

Nincs profilkép
#1404 csontii
2019-08-05 23:20:16

Válasz Celtises #1403. hozzászólásáraAkkor majd aratás előtt 1 nappal mérjétek fel,mert addig még nagyon nagy kár lehet benne. És ha már egyszer fizettek másodszorra már nem kötelező nekik.

Nincs profilkép
#1401 Celtises
2019-08-05 22:42:31

Válasz szg2 #1399. hozzászólásáraEmail címük nincs. Azt mondták.

Nincs profilkép
#1400 Celtises
2019-08-05 22:41:42

Válasz szg2 #1398. hozzászólásáraArra gondoltam, hogy holnap közösen felmérjük a kárt. Megegyezünk az összegben és abból levonatom velük az őrzés díját. Amikor megadják.

Nincs profilkép
#1399 szg2
2019-08-05 22:36:48

Válasz Celtises #1396. hozzászólásáraMinden legyen leírva, akár emailben is jó csak bizonyítható legyen hogy ki mit mond.

Nincs profilkép
#1398 szg2
2019-08-05 22:34:46

Válasz Celtises #1386. hozzászólásáraÜdv! A gazdának és a vtnek minden védekezési lépést egyeztetnie kell. Ha a vt csinál valamit a saját szakállára az az ő költsége!!!

#1397 broll79
2019-08-05 22:28:57

Válasz Celtises #1393. hozzászólásáraMindegy mit csinálsz, az éhes disznó eszik. Napközben 11 után hordtam a lucernát be és ahogy befordultam az egyik dűlő úton, 6-8db vörös malac cincálta az úton állva a kukorica csöveket. Elég hangos a traktor, de csak vagy 50-70 m re jártam mikor beszaladtak a táblába

Nincs profilkép
#1396 Celtises
2019-08-05 22:20:58

Válasz envagyok2 #1395. hozzászólásáraEz jól hangzik. Csak írásban nem hiszem, hogy kommunikálnak. 100 rugó/10 nap. Aztán megint ők következnek. Más gazdatárs nem ad bele. Meg így sincs garancia a fizetésre.

Nincs profilkép
#1395 envagyok2
2019-08-05 22:07:57

Válasz Celtises #1391. hozzászólásáraén belemennék az őriztetésbe, de...
most felvenném, hogy hol mekkora a kár, hány folt van benne, azok mekkorák, hol van váltó, stb.
és fizetném az őrzést, azzal a feltétellel, hogy ők, mint vadgazdálkodó, aki különös szakértelemmel rendelkezik a vad mozgása, táplálkozása, életvitele tekintetében javasolja a fegyver nélküli őrzést, alábbi személy által, alábbi időpontokban, alábbiak munkaköri leírás szerint, stb., szóval ezeket ők diktálják be, hogy ki fogja őrizni, mikor, mit kell a csókának tennie, stb., mah és akkor fizeted ki az őrzés felét, ha nem lesz további kár, vagyis az általuk javasolt védekezési technika beválik. ez esetben nem tudsz mást tenni, kifizeted. de ha a kár növekszik, akkor ők, mint kellő hozzáértéssel rendelkezők rossz módszert mondtad, nyilván ez esetben nem kell fizess. biztzos van valamelyiknek valami nagyobb kölke, betolnák ide napi 2 órára nem kis pénzért, te meg fizesd...
mondom, én biztos belemennék ebbe a játékba, csak hogy lássák, ezen az oldalon se hülyék vannak, fenti tartalommal írnék egy megállapodást, a rájuk vonatkozó mellékleteket dobják össze (ki fogja, milyen időtaetalmaml, milyen munkaköri leírással), és essenek neki. szerintem ha ezt így átküldöd nekik emilbe, azonnal hanyattbassza magát az ember...

másik. jóindulatot várni ezektől? ne viccelj...

Nincs profilkép
#1393 Celtises
2019-08-05 21:57:17

Válasz Bigyófelügyelő #1392. hozzászólásáraFotók vannak. Szagos rongyok, haj folyamatosan kirakva. A kárt szóban elismerik. Csak, ha most nem írok nekik és meggondolják magukat őszig akkor bszhatom. Ha meg írok megsértődnek és akkor még azért.
Holnap rákérdek konkrétan, hogy rendezzük. Aztán annak függvényében lesz tovább.

Nincs profilkép
#1392 Bigyófelügyelő
2019-08-05 21:48:07

Válasz Celtises #1391. hozzászólásáraÉs mit csináltak a puska nélküliek? Tapsikoltak egész este?.... egyébként mivel őriztették ez már a részükről a kár egyfajta beismerése h megtörtént a vad általi károkozás...másrészről ha te is kitelepülsz 1-2 éjszakára egy pár cimboráddal akkor semmit nem szólhatnak mivel te is részt vettél a vadkárelhárításban...15 napon belül egy levél nekik ajánlva, fotók legyenek a telefonon....aztán ha válaszolnak és nincs egyezség irány a jegyző és kirendeli a vadkárszakértőt ...

Nincs profilkép
#1391 Celtises
2019-08-05 21:21:28

Válasz csontii #1390. hozzászólásáraA héten még benne vagyok a 15 napban. Holnap kitalálom, hogyan tovább. Eddig korrektül elvoltunk, de ez már hülyének nézés sztem is. Nem erőltettem hivatalosan, mert bemondásra is szoktak fizetni. Igaz ekkora kárunk sosem volt. Ha elindítom hivatalosan akkor leshetem a jóindulatot részükről is.

Nincs profilkép
#1390 csontii
2019-08-05 21:14:00

Válasz Celtises #1386. hozzászólásáraHülyék gyülekezete. Napszúrást kaptak? Még puskával sem lehet megőrizni,nemhogy egy emberrel.

#1389 Tomi81
2019-08-05 20:28:12

Válasz Celtises #1388. hozzászólásáraNa ilyet sem hallottam még.smile blink

Nincs profilkép
#1388 Celtises
2019-08-05 20:22:37

Válasz Tomi81 #1387. hozzászólásáraKukorica őrzést fegyvertelen őrrel.

Nincs profilkép
#1386 Celtises
2019-08-05 19:58:31

Válasz szg2 #1382. hozzászólásáraMost azt akarják, hogy fizessem 10 napig az őrzést.10 napig ők fizették.
Jogos ez?

#1384 broll79
2019-07-28 09:12:21

Válasz atisgyulai #1377. hozzászólásáraA nébih szerint csak az állomány 10-15%a fertőtődik meg, viszont 90% feletti az elhullás. A vadászok 90%feletti fertőzöttségről beszélnek 100% os elhullással. Lőtt disznóba nem találtak pozitiv mintát az elhullott viszont mind az

Nincs profilkép
#1383 szg2
2019-07-27 23:41:20

Válasz szg2 #1382. hozzászólásáraEz a szagriasztós dolog jó, ha nincs kiszállítva mobil les vagy a vt nem tudja bizonyítani hogy nyomást gyakorolt a tagságra hogy a vadkárelhárító vadászatot erőltessék (pl. a beírónál dátummal ellátott értesítő hogy csak itt és itt vadászhatnak mert vadkár van) akkor sima ügy. Ha nem tetted meg eddig, legközelebb jelentsd be írásban hogy mit, hova vetettél ami vadkárveszélyes, jelentsd be írásban h itt és itt vadkárt észleltél, esetleg hogy védekeztél is saját hatáskörben de a legjobb ha folyamatosan együttműködtök mert a legjobban együtt tudjátok csökkenteni a vadkárt.smile wink

Nincs profilkép
#1382 szg2
2019-07-27 23:35:24

Válasz Celtises #1381. hozzászólásáraEgyütt kimentek, megmutatod amiket csináltál, beleírjátok a j.könyvbe. Azt ők aláírják. Elvileg !! jelezned kell ha: vadkár várható; ha a vadkár megjelent; a vtnek is jeleznie kell feléd ha ők észlelnek valami olyat amit te még nem láttál. Szóval együtt kell(ene) működnismile smile

Nincs profilkép
#1381 Celtises
2019-07-27 20:57:17

Válasz szg2 #1379. hozzászólásáraKöszi!
Tőlem mit kérhetnek a védekezés bizonyítására?

Nincs profilkép
#1380 szg2
2019-07-27 14:24:33

Válasz atisgyulai #1377. hozzászólásáraBocs, nem láttam..

Ha megnézed a külföldi példákat, azt mutatják hogy a vaddisznó rendkívül ügyesen elérte a fertőzés előtti egyedszámokat. Persze úgy hogy a vadászat le volt állítva (kivéve a rabsicok). Nálunk is van dög ÉS vannak malacok, süldők... mindez úgy hogy teljes kilövés van engedélyezve (koca is) mennyiségi limit nélkül, plusz ugye az ASP.

Nincs profilkép
#1379 szg2
2019-07-27 14:19:15

Válasz Celtises #1378. hozzászólásáraAzonnal jelezd a Vt. felé, tértivevényes levéllel vagy aláírással, azaz átveteted úgy hogy 2 példányt nyomtatsz és dátumozva aláíratod velük hogy átvették (ez a gyorsabb), együtt kimentek a területre, megmutatod nekik.

(4) Ha a föld használója vadkár igényét érvényesíteni kívánja, úgy az adott növénykultúrában keletkezett vadkárra vonatkozó - a miniszter által rendeletben megállapított - bejelentési határidőn belül az észlelést követően, legfeljebb 15 nap elteltével - az egyes növénykultúrákra meghatározott bejelentési időszakban - köteles azt a vadászatra jogosultnak írásban bejelenteni.

Innentől náluk a laszti. 5 nap alatt meg kell veled egyezniük.

(2) * Ha a károsult és a kárért felelős személy között az (1) bekezdés szerinti közléstől számított öt napon belül nem jön létre egyezség a kár megtérítéséről és a kártérítés mértékéről, a károsult a károkozás helye szerint illetékes települési önkormányzat jegyzőjétől (a továbbiakban: jegyző) öt napon belül írásban vagy szóban kérelmezheti a károsult és a kárért felelős személy közötti egyezség létrehozására irányuló kárfelmérési eljárás lefolytatását. A határidő elmulasztása esetén az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény szerinti igazolási kérelemnek van helye.

Ha nem, jön a vadkárszakértő. Ez max 8 nap, 3 a kirendelésre, öt a vadkár felmérésre.

Nincs profilkép
#1378 Celtises
2019-07-27 14:05:37

Miként tudom bizonyítani, hogy a mai nappal volt a kukoricában disznókárom? Majd aratás környékén. Képeim vannak. Milyen bizonyítékok kellenek, hogy én is próbáltam védekezni? Pl. Haj öblítős rongy.
A vt együttműködő volt eddig mindig, de most már félmilliós kár biztos van. A további védekezést feleslegesnek tartom. Szerintem, ha bele akar bele is megy.
Bebiztosítani akarnám magam, ha valaki ősszel kételkedik tudjam az igazam alátámasztani.

#1377 atisgyulai
2019-07-25 15:01:52

Válasz szg2 #1369. hozzászólásáraMilyen meglepetésre gondolsz?
Ha ténylegesen beléjük esik a "gihera",(itt úgy néz ki hogy igen)
akkor nem hiszem hogy rövid időn belül ugyan ilyen túlszaporodott állománytól kellene tartanunk.
Mivel most ez igen aktuális, elég sok helyen ez a téma.
Egy szaki szerint, a vaddisznók kb. 98%-a elpusztulhat, és a fertőzött, de túlélő pár %, továbbra is vírus hordozó marad. Így a későbbiekben is fertőzi az új szaporulatot/betelepülőt.

Nincs profilkép
#1376 szg2
2019-07-25 09:05:25

Válasz avm #1370. hozzászólásáraAz is igaz... kivéve 1 esetet: ha néha lőnek is belőlük. De akkor már a vadásztársasággal is kellene kooperálni hogy jogszerű legyen mert nem lehet ám csak úgy seregélyre lövöldözni:

(5)10 A seregély (Sturnus vulgaris) gyérítését engedély nélkül végezheti a külön jogszabályok alapján kijelölt vadászatra jogosult, a hegyközség területén működő hegyőr, valamint az ott mezőőri szolgálatot ellátó személy, kizárólag a szőlő- és gyümölcsültetvényekben, valamint csemegekukorica-táblákon, azok termésének megóvása, illetve az azokban keletkező károk mérséklése érdekében, amennyiben tevékenységét

a) az ingatlan tulajdonosával, illetve jogszerű használójával megállapodást kötve,

b) védett természeti területeken, illetve különleges madárvédelmi területeken kívül,

c) augusztus 1. és október 31. között,

d) a vadászat rendje megsértésének nem minősülő, valamint nem tiltott vadászati eszközökkel és módszerrel, valamint

e) az okszerű vadgazdálkodás akadályozása nélkül

végzi.

(6) A vadászatra jogosult, valamint a (3) bekezdés szerinti halászati őr és az (5) bekezdés szerinti hegyőr, valamint mezőőr a (3) és az (5) bekezdés szerinti gyérítést végző személyekről (a vadászjegyük számának feltüntetésével), a gyérítések helyéről, idejéről, módjáról, valamint az elejtett madarak számáról a tárgyidőszakot követően, február 28-ig köteles jelentést küldeni az illetékes természetvédelmi hatóságnak.

#1375 csoppika
2019-07-24 14:33:52

Válasz avm #1373. hozzászólásáraKeletebbre laknánk...lennesmile laugh

Nincs profilkép
#1374 avm
2019-07-24 12:15:14

Válasz csontii #1371. hozzászólásáraBodza, nem bírja el.

Nincs profilkép
#1373 avm
2019-07-24 12:14:46

Válasz csoppika #1372. hozzászólásáraVan? Gyere, jó móka lesz!!!

#1372 csoppika
2019-07-24 11:31:03

Válasz avm #1370. hozzászólásáraÉn még mindig a Zu-23-ra szavaznék a helyedben... Azt biztosan nem röhögik ki 3 hét után sem....smile lolsmile lolsmile lolsmile devilsmile w00t

Nincs profilkép
#1371 csontii
2019-07-24 11:13:24

Válasz avm #1370. hozzászólásáraCsak hálózással tudod megvédeni.

Nincs profilkép
#1370 avm
2019-07-24 10:20:11

A gázágyút kiröhögik két nap után, valami hathatósabb kellene.

Nincs profilkép
#1369 szg2
2019-07-24 08:23:59

Válasz csoppika #1364. hozzászólásáraA disznó amúgy tud meglepetést szerezni, pl. most az ASP kapcsán, rendkívül szapora jószág.

Nincs profilkép
#1368 szg2
2019-07-24 08:23:58

Válasz csoppika #1364. hozzászólásáraA disznó amúgy tud meglepetést szerezni, pl. most az ASP kapcsán, rendkívül szapora jószág.

Nincs profilkép
#1367 szg2
2019-07-24 08:20:01

Válasz én 11 #1365. hozzászólásáraGázágyú. 80e kiadás. A seregély elmegy, néhány vadász agyf@szt kap de más úgyse fog segíteni.

Nincs profilkép
#1366 szg2
2019-07-24 08:18:40

Válasz nagypistivagyok2 #1359. hozzászólásáraAmúgy ez a 10% egy fingreszelés. Hogy 360ezret vagy 400ezret fizet ki olymindegy. Ez a paragrafus azon kívül hogy félre lehet értelmezni sz@rt se ér. Egy 10 ha-os földön se segít 40ezer forint.. jól meg kellene csapdosni a a semlyént is meg a többi léhűtő ingyenélőt.

Nincs profilkép
#1365 én 11
2019-07-24 07:47:05

Válasz avm #1363. hozzászólásáraVan valami jó módszer 1 hektár cseresznyét kóstolgattak ,elsö termés volt ,kösz.

#1364 csoppika
2019-07-24 04:51:57

Válasz R Sándor #1361. hozzászólásáraItt volt tizenéve, hogy... Az őz állományt folyamatosan túlbecsülték, hogy lehessen sok bakot lőni. Aztán 1x csak nemigen akart összejönni a kvóta... Akkor is szarban voltak... A disznóval meg fordítva, évekig keveset "számoltak"...és hogy jönne le ha egyik éven meg duplázódna a létszám???smile sweatdropsmile sweatdropsmile sweatdrop

Nincs profilkép
#1363 avm
2019-07-24 01:37:32

Válasz Földönfuto #1348. hozzászólásáraDejó is lenne! Most küzdök a seregélyekkel. Kötelező lenne a természetvédelmi hivatalnak a védekezésbe résztvenni, de semmit nem tesznek, a sajnálkozáson kívül.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Milyen vis maior változások léptek életbe?
Milyen vis maior változások léptek életbe?
A szabályozás a folyamatban lévő ügyekre is alkalmazandó.
Hirdetés
Jelentősen csökkentek az inputköltségeim – a regeneratív gazdaságról egy gazda szemével
Tűzifa daraboló körfűrész fűrészgép
Tűzifa daraboló körfűrész fűrészgép

155.000 Ft

Spc kukorica vetőgép 6 soros műtrágyaszóróval
Spc kukorica vetőgép 6 soros...

400.000 Ft

McCormick MTX 200
McCormick MTX 200

8.900.000 Ft

Eladó jerkék
Eladó jerkék

125.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]