Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ahogy nézegettem a Geo Tea 250 -es videókat, feltűnt, hogy műanyag zacskóból öntik a komposztot a "teafilterbe". Egy lehegesztett nájlon zacskóban hogy maradnak életben az aerob baktériumok ?
Én úgy gondolom, hogy nem az oxigén miatt kell ekkora légmennyiség. (Teljesítménygörbe szerint 1400 - 1500 liter levegőt nyom percenként 900 - 1000 l vízbe)
Szerintem azért kell ilyen nagy légmennyiség, hogy rendesen keverje a folyadékot. Ezt támasztja alá az is, hogy csak a tartály egyik végébe van rakva levegőztetőcső. A légbuborékok mindig függőleges irányban, alulról felfelé tolják maguk előtt a vizet, ezért elkezd keveredni a folyadék.
A vortex rendszerű komposzt tea gépeknél lényegesen kevesebb levegőt juttatnak a vízbe, de ott a kerek edényekbe érintőlegesen vezetik vissza a vizet, ezáltal örvényt hoznak létre, így keverik a teát. Ilyen rendszerhez szükséges kúpos aljú, kerek edények nagyon drágák, és ha jól vettem ki Attila szavaiból, a gombák kevésbé szaporodnak ebben a "teafőzőben". A baktériumok szaporítása lényegesen egyszerűbb, mint a gombák szaporítása, és nekünk gombás tea lenne az ideális.
Ha már ilyen komoly fúvók lesznek akkor lehet betenni frekvencia váltót és áramlás mérőt és megoldható egy zárt hurkú szabályozás. Ami elég pontos lenne. Vagy oxigén szintre is lehetne szabályozni.
Igen, köszi, sajna kiment a fejemből Netparaszt blogja.
Csak eszembe jutott, hogy miért nem tudnak a növények a fotoszintézishez hasonlóan a levegőből megkötni a nitrogént.
Talán a teremtő akarta meggátolni, hogy Szilszakállék kéken égő kipufogóval gyorsulási versenyt rendezzenek az őserdőben, majd egy villámcsapás után felszabaduló + kéjgáztól vihorászva beájuljanak a tábortűz mellé.
Sziasztok.
Tudna valaki egy ábrát vagy leírást a nitrogén körforgásról a levegőben, növényekben, talajban,trágyában, hogy fejben helyére rakjam ezt a fontos elemet.
Köszönettel audista80.
Válasz #1557. hozzászólásra Ez egy GeoTea forgalmazó rajza. Én azt mondom, a luk legyen elég, hogy az a cső végén vagy oldalán van, ez esetben kevéssé lényeges.
Lehessen szabályozni, hogy mennyi levegő menjen a két ágba és el lehessen engedni, ha túl sok.
A levegő a cső aljához közel helyezett lyukakon távozik.
Megnéztem pár videót, és nekem úgy tűnt, hogy egy bilincs szerűség van a cső végére felrakva, amin egy perforált lemez van, mint a zuhanyrózsa, és ezen jön ki a levegő.
A Geo Tea 250 gyári szivattyúja 100 mbar (1 magas vízoszlop ) nyomáson szállít 84,5 köbméter levegőt óránként. (1400 valamennyi liter / perc )
200 liter levegő percenként csak a "teazacskóba" kell, az alsó T alakú csőbe megy a többi.
Mivel az Amcsiknál 60 Hz-es a hálózati áram, ezt is figyelembe kell venni, mivel többet forog ugyanaz a motor, kb. 30 %-al többet szállít.
Első oldal jobb alsó sarkában nézzed a teljesítménygörbét . Compressione feliratút, és a folytonos vonalat, az vonatkozik 50 Hz-re. Vízszintesen van a nyomás, függőlegesen a szállított mennyiség. 100 mbar nyomáson kb. 85 köbmétert szállít.
Valamiért szerelik 850 w-os, és 1300 W-os motorral is, ennek nem tudom mi az oka.
300 - 350 Euró + Jaffa körül lehet az ára. Kértem erre is ajánlatot.
We suggest selecting the 12" Extractor Dome option (above) if you plan on making Liquid Compost Extracts. This larger dome holds 40% more compost than the standard dome.
Fordítóprogram ezt hozta
Javasoljuk, hogy kiválasztja a 12 "Extractor Dome opció (fent), ha tervezi, hogy Liquid Komposzt kivonata. Ez a nagyobb dóm tartja 40% -kal több, komposzt, mint a standard kupola.
Ha jól értelmezem akkor opcióként rendelhető nagyobb "teafilterrel" is a szerkezet aminek 12 ", azaz 30 cm az átmérője. A kérdés az, hogy 40 %-al több komposzt fér a zacskóba, vagy 40 %-al nagyobb az eszköz hatékonysága ?
Az is nehezen emészthető, hogy az ugart csak fekete ugarként fogadja el. De annyira viszont nem meglepő hogy ilyen tervezetek látnak napvilágot, amikor felelős pozícióban lévő személyek, mint pl a Szent István egyetem dékánja, olyan bődületes marhaságokat hord össze, hogy még hallgatni is rossz! Legutóbb olyan vehemensen kardoskodott a szántás mellett mint valami eke gyártó cég képviselője.
Jól értem, hogy van olyan személy, aki megveszi a gyári saválló csöveket ?
A középső levegőztető csövön (amit a komposzt közé kell dugni) A cső oldalán, vagy az alján vannak a 3 mm-es lyukak? Hány db. furatot kell rá készíteni ?
Mivel ezek az oldalcsatornás fúvók precízen illesztett ventilátorszerűségek, lényeges, hogy a szívó oldalon legyen rajtuk légszűrő. Az egyik értékesítő, még egy biztonsági szelepet is rám akart sózni, amit a szívó oldalba kell bekötni, hogy eltömődött légszűrő esetén se tudjon leégni a fúvó. A lényeg, hogy a levegőszűrőt rendszeresen ellenőrizni, takarítani kell, mert lényegesen befolyásolhatja a szállított mennyiséget, szélsőségesen eltömődött légszűrőtől leéghet az eszköz.
Válasz #1525. hozzászólásra Megrendeltek egy köbméteres alko készítőt, ebben kipróbálok egy kínai pumpát, hogy mit tud, ha már olcsó.
Egyébként ilyesmi mérőműszerrel lehet ellenőrizni az oldott oxigénszintet, de ezt csak gyártásnál és kalibrálásnál kell egyszer megcsinálni, hogy valóban megfelelő-e a szállított levegő mennyisége az üzemi körülmények közötti 6 ppm feletti O2 szint fenntartásához.
Persze, hogy azt is az USÁból rendeltem féláron...
Válasz #1531. hozzászólásra A változatos évelőkkel beültetett sávok tökéletesen ellátják a jótékony takarítók ottartásának szerepét.
A lényeg, hogy mindig virágozzon valami, mert számos lárvaparazita virágporon is elél, míg szaporodásra nem kerül sor.
Ezek a ragadozók viszont valóban lassan költöznek be, mert lassabb a szaporodási ciklusuk, mint a kártevőknek.
Nálam ebbe a törzsbe tartozó darázsféle takarította a vetésfehérítőt, de senki nem tanulmányozta ezeket a darazsakat még Maon. Este voltak aktívabbak, sötétedés után láttam csak őket a leveleken, nappal nyomuk nem volt.
Nagy összefüggő táblák esetén nincs esély a használatukra, nekem lucerna és vegyes keverék vette körül a 15 hektáros parcellám, ahol tapasztaltam az áldásos hatásukat.
Válasz #1533. hozzászólásra Amíg a giliszta jól érzi magát benne, addig ne aggódj az oxigén miatt, mert ők fogják elsőnek elhagyni a zsákot, ha nem jók a körülmények nekik.
Múlt hét csütörtökön voltam Tiszakesziben a gilisztakomposztért. Nájlon zsákban hoztam el, és csak ma borítottam ki a zsákokból. Találtam benne néhány gilisztát, azok mind éltek, remélem az apróbb jószágok sem fulladtak meg.
Abból indulj ki, hogy itt - kevés kivétellel - most kezd mindenki áttérni erre a "művelési" módra, tehát nincs kialakult predator insect "állománya". Vagy ha van, akkor nem fejlődnek kellő dinamikával.
A leírás szerint ha a fürkészdarázsnak nincs "alanya", akin élősködhet, akkor 5-7 nap alatt elpusztul. Nyilván valahogy megmaradnak ezek a rovarok télen is, de ha az évjárat kedvez egy kártevőnek, akkor jó eséllyel érdemben csak a rajzást követően szaporodik el a természetes ellenség is. Ez pedig időben később van, és kritikus időben jelentős kárt tudnak ezek okozni.
A rovarölő szerek elhagyása önmagában kevés, még "1 évben max 2x tárcsázok" minimum közeli művelés mellett is. Apám talán sosem használt rovarölő vagy gombaölő szert, és csak a legritkábban bolygatta a talajt, mégis tavaly a fehérítő masszívan betámadta a búzatáblákat.
Netparaszt említette régebben, hogy amikor a környezetében gond volt a vetésfehérítő, neki nem volt jelentős számú kártevője a földön, és a fürkészdarázsra gyanakodott.
Itt beszél arról, hogy kukoricásban is milyen hasznos, és még venni venni is lehet őket.
"Az is kérdés, hogy a vízbe rakott levegőztető cső mennyire emeli meg a nyomóoldali nyomást, és hogy változik így a blower légszállítása."
Mivel egy IBC tartály teljes magassága 95 cm, ezért kb. 85 cm vizet lehet bele ereszteni, hogy ne buggyogjon ki a tartályból. a 85 cm magas vízoszlop nyomása 85 mbar (0.085 bar), tehát ez lesz az üzemi nyomás, amin kell dolgoznia a légfúvónak. A perforálásnál, ha a kis lyukak együttes területe legalább akkora, vagy több, mint a cső területe, akkor nem okoz nyomásnövekedést. (Jó sok 3 mm-es lyukat kell rá fúrni)
Jónak tűnik a cumó. Lehet hogy ők is a kínait árulják, de egész jól dokumentált, árban nem vészesek, és így egyszerűbb a garanciális ügyintézés.
Most már tényleg az lenne jó, ha pontosítva lenne, hogy mennyi levegő kell térfogatarányosan.
A GeoTea 250 elvileg 200liter/perc/1000l víz. Netparaszt a prezentációjában egy olyan adatot mutatott, hogy ~2,5lpm/gallon levegő kell, ami ha jól számolom ~660liter/perc/1000liter víz.
Az is kérdés, hogy a vízbe rakott levegőztető cső mennyire emeli meg a nyomóoldali nyomást, és hogy változik így a blower légszállítása.
Valószínűleg a perforált cső kialakítása is meghatározza, hogy mennyire oldódik az oxigén a vízben. Kérdés az, hogy hogyan lehet ellenőrizni, hogy megvan-e a 6ppm oxigénszint a lötyiben.
Az már szerintem önmagában is beszédes, hogy a 70-es évek közepén telepített gyümölcsösről még mai napig komoly mennyiségeket lehet betakarítani. Azonban a képet árnyékolja az a tény, hogy a gazdák megbíztak egy növényvédőst a gyümölcsös kezelésével, aki úgy szórja rá a különböző vegyszereket, mint bolond molnár a lisztet. Ebből kiindulva nem lehet tudni, hogy mi minek köszönhető.
Érdekességként még annyit, higy a 90-es évek táján a kolhoznak már csak nyűg volt a régebbi telepítésű kultúrákkal való foglalkozás, így egyre kevesebbet foglalkoztak vele, szinte csak metszeni jártunk ki. Ez így ment vagy 5 évig, mikor kezdték kiveszegetni a gazdálkodni vágyók, és ezzel együtt elkezdődött újra az intenzív növényvédelem. De nem emlékszem, hogy a kukacos gyümölcsön kívül más baja lett volna az ültetvénynek.
"Bátrak a kínaiaktól is tudnak rendelni hasonlót, 235$-ért leszállítva"
Már több eladótól hallottam, hogy ami nem Kínai, az mind hamisítvány.
Pl. eredeti kínai gumi utánfutóhoz garantáltan jó.
Elektromos kerékpárba többet bír, mint a márka névvel ellátott.
A gagyikat sufnikban készítik. Az eredeti kínait pedig gyárban. Lesz idő, amikor a kínait is hamisítani fogják?
Egy szivattyút vettem, amit három éve forgalmaz az eladó, és meg vannak a használók elégedve vele.
Az én emlékeim szerint, meg a komposztot is kijuttathatom, csak úgy több kell belőle.
Most meg már 180 000 Ft-os tartály árról beszélünk.
Elfogadom, hogy aki nagyban tervezi a jövőt, annak ez .....
Nekem jó lesz csak óvatosan átvezetni a gazdálkodást.
Van ez a PreGa. Egy előadás végén megkérdeztem az előadót: Ahol gyenge minőségű a termőföld, ott több, vagy kevesebb tápanyagot kell kijuttatni?
Válasz két "paraszt" kétféleképpen dönt.
Én magamtól úgy gondolom, ahol rossz ott így se-úgy se terem. Rosszul gondolom?
Netparaszt azt mondja, hogy ez az air blower van rajta, aminek itt olvasható a specifikációja, és a légszállítási grafikonja is.
Érdekes, hogy a GeoTea 250 manual szerint "eight cubit feet per minute" (55 gallon, ~200liter) a légszállítása percenként, bár a blower grafikonjáról szerintem ezt elég érdekes magyarázni. Lehet, hogy ez ténylegesen mért adat.(?)
Azt is érdemes figyelembe venni, hogy az európai 50hz-en ~30%-al kisebb teljesítményt tud produkálni a blower.
Bátrak a kínaiaktól is tudnak rendelni hasonlót, 235$-ért leszállítva.
Ma sikerült beszerezni egy használt jacuzzi levegőpumpáját az új töredékéért, csak annyi a baj hogy az összes amit tudok róla az annyi hogy 400 W-os. Valakinek valami tipp hogy-hogyan lehetne a szállított levegő mennyiséget meghatározni??
Azt lehet tudni hogy a geotea 250-es gépen hány wattos a pumpa??
A diversity king cikkét még akkor elolvastam, mielőtt lefordítottad volna. Nagyon inspiráló volt. Hasonló irányvonalak mentén szeretnék elindulni én is, nem véletlenül olvasom ezt a témát, és voltam ott az előadásodon :)
1-1 soron lehet bepróbálom a sorköz füvesítést már az idén. Meglátom lesz e terméskiesés.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
15323 hozzászólás
Foszfor műtrágyából mennyit lehet kiszórni, hogy ne gyilkoljuk a bacikat ? Ennél van maximális dózis ?
8 - 24 - 24 -es Yarából gondoltam 200 kg-ot sor mellé szórni vetéskor. Vegyek vissza a dózisból ?
Ahogy nézegettem a Geo Tea 250 -es videókat, feltűnt, hogy műanyag zacskóból öntik a komposztot a "teafilterbe". Egy lehegesztett nájlon zacskóban hogy maradnak életben az aerob baktériumok ?
Válasz #1562. hozzászólásra
Én úgy gondolom, hogy nem az oxigén miatt kell ekkora légmennyiség. (Teljesítménygörbe szerint 1400 - 1500 liter levegőt nyom percenként 900 - 1000 l vízbe)
Szerintem azért kell ilyen nagy légmennyiség, hogy rendesen keverje a folyadékot. Ezt támasztja alá az is, hogy csak a tartály egyik végébe van rakva levegőztetőcső. A légbuborékok mindig függőleges irányban, alulról felfelé tolják maguk előtt a vizet, ezért elkezd keveredni a folyadék.
A vortex rendszerű komposzt tea gépeknél lényegesen kevesebb levegőt juttatnak a vízbe, de ott a kerek edényekbe érintőlegesen vezetik vissza a vizet, ezáltal örvényt hoznak létre, így keverik a teát. Ilyen rendszerhez szükséges kúpos aljú, kerek edények nagyon drágák, és ha jól vettem ki Attila szavaiból, a gombák kevésbé szaporodnak ebben a "teafőzőben". A baktériumok szaporítása lényegesen egyszerűbb, mint a gombák szaporítása, és nekünk gombás tea lenne az ideális.
Válasz #1558. hozzászólásra
Ha már ilyen komoly fúvók lesznek akkor lehet betenni frekvencia váltót és áramlás mérőt és megoldható egy zárt hurkú szabályozás. Ami elég pontos lenne. Vagy oxigén szintre is lehetne szabályozni.
Válasz #1560. hozzászólásra
Igen, köszi, sajna kiment a fejemből Netparaszt blogja.
Csak eszembe jutott, hogy miért nem tudnak a növények a fotoszintézishez hasonlóan a levegőből megkötni a nitrogént.
Talán a teremtő akarta meggátolni, hogy Szilszakállék kéken égő kipufogóval gyorsulási versenyt rendezzenek az őserdőben, majd egy villámcsapás után felszabaduló + kéjgáztól vihorászva beájuljanak a tábortűz mellé.
Válasz #1559. hozzászólásra
Erre gondoltál ?
http://talajdoktor.blogspot.hu/2014/10/nitrogen-ketelu-fegyver.html
Sziasztok.
Tudna valaki egy ábrát vagy leírást a nitrogén körforgásról a levegőben, növényekben, talajban,trágyában, hogy fejben helyére rakjam ezt a fontos elemet.
Köszönettel audista80.
Válasz #1557. hozzászólásra Ez egy GeoTea forgalmazó rajza. Én azt mondom, a luk legyen elég, hogy az a cső végén vagy oldalán van, ez esetben kevéssé lényeges.
Lehessen szabályozni, hogy mennyi levegő menjen a két ágba és el lehessen engedni, ha túl sok.
Válasz #1556. hozzászólásra
Köszönjük a fordítást
Jobb alsó sarokba azt írtad
A levegő a cső aljához közel helyezett lyukakon távozik.
Megnéztem pár videót, és nekem úgy tűnt, hogy egy bilincs szerűség van a cső végére felrakva, amin egy perforált lemez van, mint a zuhanyrózsa, és ezen jön ki a levegő.
Válasz #1552. hozzászólásra
Egy próbálkozás
Úgy látom ez a fickó lekoppintotta a GEO TEA 250-et
https://www.youtube.com/watch?v=aPKUCin_EKE
Aki elfogadhatóan beszél Angolul rákérdezhetne, hova mennyi lyukat fúrt a műanyagcsövekre. Hátha válaszol.
Válasz #1547. hozzászólásra A Perkornál 5500 Ft+áfáért vettem a 400 mikronos rozsdamentes szitaszövetet tavaly.
Válasz #1552. hozzászólásra
A Geo Tea 250 gyári szivattyúja 100 mbar (1 magas vízoszlop ) nyomáson szállít 84,5 köbméter levegőt óránként. (1400 valamennyi liter / perc )
200 liter levegő percenként csak a "teazacskóba" kell, az alsó T alakú csőbe megy a többi.
Mivel az Amcsiknál 60 Hz-es a hálózati áram, ezt is figyelembe kell venni, mivel többet forog ugyanaz a motor, kb. 30 %-al többet szállít.
Első oldal jobb alsó sarkában nézzed a teljesítménygörbét . Compressione feliratút, és a folytonos vonalat, az vonatkozik 50 Hz-re. Vízszintesen van a nyomás, függőlegesen a szállított mennyiség. 100 mbar nyomáson kb. 85 köbmétert szállít.
Valamiért szerelik 850 w-os, és 1300 W-os motorral is, ennek nem tudom mi az oka.
300 - 350 Euró + Jaffa körül lehet az ára. Kértem erre is ajánlatot.
Válasz #1550. hozzászólásra
Ezt a rajzot,magyar felirattal valaki megcsinálná?
Válasz #1550. hozzászólásra
Körülbelül ennek Hasonló a teljesítménye a mi 50 Hz-es hálózatunkon.
http://www.leghuzam.hu/EMMECOM_2010/SC-Oldalcsatornas_fuvok/SC401MG.pdf
A gyári GeoTea Sweetwater S41 oldalcsatornás légfúvóval van szerelve.
Sweetwater S41
Az extraktor csővég így van perforálva.
Válasz #1548. hozzászólásra
40%-Kal több fér bele.
Valaki lefordíthatná ezt a szöveget
We suggest selecting the 12" Extractor Dome option (above) if you plan on making Liquid Compost Extracts. This larger dome holds 40% more compost than the standard dome.
Fordítóprogram ezt hozta
Javasoljuk, hogy kiválasztja a 12 "Extractor Dome opció (fent), ha tervezi, hogy Liquid Komposzt kivonata. Ez a nagyobb dóm tartja 40% -kal több, komposzt, mint a standard kupola.
Ha jól értelmezem akkor opcióként rendelhető nagyobb "teafilterrel" is a szerkezet aminek 12 ", azaz 30 cm az átmérője. A kérdés az, hogy 40 %-al több komposzt fér a zacskóba, vagy 40 %-al nagyobb az eszköz hatékonysága ?
http://www.compostwerks.com/component/virtuemart/geo-tea-compost-tea-brewer-detail?Itemid=80#options
Válasz #1544. hozzászólásra
Én is mintahiánnyal, rajzhiánnyal küzdök. :-))
400 mikronos szűrszövetet két cégnél találtam.
http://www.ferry.co.hu/?page=szurestechnika&id=5
Itt 136 cm széles tekercsből vágnak,amennyit kérsz. Kb. 6 + Jaffa métere (4,5 + Fa / négyzetméter)
Másik cégnél 60 cm-es tekercsből vágnak amennyit kérsz. 3580 Ft/ négyzetméter (ez valószínűleg nettó, bár nem írta oda.) Poliamid szitaszövet.
http://www.tudakozo.hu/ceg/Rim%C3%B3czi%20%C3%A9s%20T%C3%A1rsa%20Kft..html
Válasz #1541. hozzászólásra
Az is nehezen emészthető, hogy az ugart csak fekete ugarként fogadja el. De annyira viszont nem meglepő hogy ilyen tervezetek látnak napvilágot, amikor felelős pozícióban lévő személyek, mint pl a Szent István egyetem dékánja, olyan bődületes marhaságokat hord össze, hogy még hallgatni is rossz! Legutóbb olyan vehemensen kardoskodott a szántás mellett mint valami eke gyártó cég képviselője.
Válasz #1544. hozzászólásra
Rokon,ez megcsinálná.
Válasz #1543. hozzászólásra
Kellene egy minta a tea főzőről,és legyártatnám.
Válasz #1536. hozzászólásra
"Megrendeltek egy köbméteres alko készítőt,"
Jól értem, hogy van olyan személy, aki megveszi a gyári saválló csöveket ?
A középső levegőztető csövön (amit a komposzt közé kell dugni) A cső oldalán, vagy az alján vannak a 3 mm-es lyukak? Hány db. furatot kell rá készíteni ?
Mivel ezek az oldalcsatornás fúvók precízen illesztett ventilátorszerűségek, lényeges, hogy a szívó oldalon legyen rajtuk légszűrő. Az egyik értékesítő, még egy biztonsági szelepet is rám akart sózni, amit a szívó oldalba kell bekötni, hogy eltömődött légszűrő esetén se tudjon leégni a fúvó. A lényeg, hogy a levegőszűrőt rendszeresen ellenőrizni, takarítani kell, mert lényegesen befolyásolhatja a szállított mennyiséget, szélsőségesen eltömődött légszűrőtől leéghet az eszköz.
Válasz #1533. hozzászólásra
A gilisztakomposztot vizsgáljad legelőször. Ha nem megfelelő az összetétele, nincs mihez "teafőzőt" építeni.
"gen titokzatos vagy. melyik fél mondatot kéne kihagyni?"
A zöld növény leforgatása.
Válasz #1539. hozzászólásra
http://talajdoktor.blogspot.hu/2014/10/termokomposztalasrol-roviden_22.html
http://talajdoktor.blogspot.hu/2014/10/termokomposztalasrol-roviden_22.html
Még nincs ott.
Mi leginkább, az ALKO készítést várjuk, mert jön a tavasz!
Válasz #1533. hozzászólásra
A bloghoz,hogyan lehet hozzáférni?
A Zöldítés könyv megjelenése óta tudjuk, hogy ez nem viszi előbbre a magyar talajélet beindítását.
Ebben kérnénk segítséget, hogy ......
Az alábbi szöveggel fordulnék a OGY Képviselőmhöz.
"Jakab Pistának, mondtuk, hogy ez a fold törvény tervezet nem kicsit rossz, hanem nagyon.
A Zöldítés jogszabályon csak égy icipici változtatást szeretnénk.
A …. Oldal … egy fél mondat, ha kimaradna, akkor nekünk is, és a magyar talajéletnek is használna.
Akarsz-e ebben segíteni?" Azt tudom, hogy tudsz, de egyet értel-e és akarsz-e?
Válasz #1536. hozzászólásra
"ebben kipróbálok egy kínai pumpát, hogy mit tud, ha már olcsó."
Ha nem hasonlít a neve a gyárihoz, akkor jó lesz.
Válasz #1525. hozzászólásra Megrendeltek egy köbméteres alko készítőt, ebben kipróbálok egy kínai pumpát, hogy mit tud, ha már olcsó.
Egyébként ilyesmi mérőműszerrel lehet ellenőrizni az oldott oxigénszintet, de ezt csak gyártásnál és kalibrálásnál kell egyszer megcsinálni, hogy valóban megfelelő-e a szállított levegő mennyisége az üzemi körülmények közötti 6 ppm feletti O2 szint fenntartásához.
Persze, hogy azt is az USÁból rendeltem féláron...
Oldott oxigén mérő
Válasz #1531. hozzászólásra A változatos évelőkkel beültetett sávok tökéletesen ellátják a jótékony takarítók ottartásának szerepét.
Este voltak aktívabbak, sötétedés után láttam csak őket a leveleken, nappal nyomuk nem volt.
A lényeg, hogy mindig virágozzon valami, mert számos lárvaparazita virágporon is elél, míg szaporodásra nem kerül sor.
Ezek a ragadozók viszont valóban lassan költöznek be, mert lassabb a szaporodási ciklusuk, mint a kártevőknek.
Nálam ebbe a törzsbe tartozó darázsféle takarította a vetésfehérítőt, de senki nem tanulmányozta ezeket a darazsakat még Maon.
Anaphes parazita darázs
Nagy összefüggő táblák esetén nincs esély a használatukra, nekem lucerna és vegyes keverék vette körül a 15 hektáros parcellám, ahol tapasztaltam az áldásos hatásukat.
Válasz #1533. hozzászólásra Amíg a giliszta jól érzi magát benne, addig ne aggódj az oxigén miatt, mert ők fogják elsőnek elhagyni a zsákot, ha nem jók a körülmények nekik.
Válasz #1532. hozzászólásra Megjöttek a minták, megosztom a blogon a vizsgálat eredményét.
Múlt hét csütörtökön voltam Tiszakesziben a gilisztakomposztért. Nájlon zsákban hoztam el, és csak ma borítottam ki a zsákokból. Találtam benne néhány gilisztát, azok mind éltek, remélem az apróbb jószágok sem fulladtak meg.
Válasz #1530. hozzászólásra
Igen, csak kérdés, hogy hogy kellene kinéznie annak az élettérnek?
Abból indulj ki, hogy itt - kevés kivétellel - most kezd mindenki áttérni erre a "művelési" módra, tehát nincs kialakult predator insect "állománya". Vagy ha van, akkor nem fejlődnek kellő dinamikával.
A leírás szerint ha a fürkészdarázsnak nincs "alanya", akin élősködhet, akkor 5-7 nap alatt elpusztul. Nyilván valahogy megmaradnak ezek a rovarok télen is, de ha az évjárat kedvez egy kártevőnek, akkor jó eséllyel érdemben csak a rajzást követően szaporodik el a természetes ellenség is. Ez pedig időben később van, és kritikus időben jelentős kárt tudnak ezek okozni.
A rovarölő szerek elhagyása önmagában kevés, még "1 évben max 2x tárcsázok" minimum közeli művelés mellett is. Apám talán sosem használt rovarölő vagy gombaölő szert, és csak a legritkábban bolygatta a talajt, mégis tavaly a fehérítő masszívan betámadta a búzatáblákat.
Válasz #1529. hozzászólásra
Életteret kell biztosítani a táblaszéleken a hasznos rovaroknak. E nélkül hiába telepíted be, következő évben kezdheted előröl.
Kicsit más:
Netparaszt említette régebben, hogy amikor a környezetében gond volt a vetésfehérítő, neki nem volt jelentős számú kártevője a földön, és a fürkészdarázsra gyanakodott.
Itt beszél arról, hogy kukoricásban is milyen hasznos, és még venni venni is lehet őket.
Válasz #1526. hozzászólásra
Ha megnézed a videókat,nem bugyog a víz.Vagyis szinte teli rakják.
Válasz #1525. hozzászólásra
Kínai fúvókat forgalmaznak.
Kértem 9 cégtől árajánlatot. Kaptam 189000 + Jaffás ajánlatot is. Még csak 3 cég válaszolt, meglátjuk ki lesz a legolcsóbb.
Válasz #1525. hozzászólásra
"Az is kérdés, hogy a vízbe rakott levegőztető cső mennyire emeli meg a nyomóoldali nyomást, és hogy változik így a blower légszállítása."
Mivel egy IBC tartály teljes magassága 95 cm, ezért kb. 85 cm vizet lehet bele ereszteni, hogy ne buggyogjon ki a tartályból. a 85 cm magas vízoszlop nyomása 85 mbar (0.085 bar), tehát ez lesz az üzemi nyomás, amin kell dolgoznia a légfúvónak. A perforálásnál, ha a kis lyukak együttes területe legalább akkora, vagy több, mint a cső területe, akkor nem okoz nyomásnövekedést. (Jó sok 3 mm-es lyukat kell rá fúrni)
Válasz #1524. hozzászólásra
Jónak tűnik a cumó. Lehet hogy ők is a kínait árulják, de egész jól dokumentált, árban nem vészesek, és így egyszerűbb a garanciális ügyintézés.
Most már tényleg az lenne jó, ha pontosítva lenne, hogy mennyi levegő kell térfogatarányosan.
A GeoTea 250 elvileg 200liter/perc/1000l víz. Netparaszt a prezentációjában egy olyan adatot mutatott, hogy ~2,5lpm/gallon levegő kell, ami ha jól számolom ~660liter/perc/1000liter víz.
Az is kérdés, hogy a vízbe rakott levegőztető cső mennyire emeli meg a nyomóoldali nyomást, és hogy változik így a blower légszállítása.
Valószínűleg a perforált cső kialakítása is meghatározza, hogy mennyire oldódik az oxigén a vízben. Kérdés az, hogy hogyan lehet ellenőrizni, hogy megvan-e a 6ppm oxigénszint a lötyiben.
Válasz #1404. hozzászólásra
Keresgéltem oldalcsatornás fúvókat.(levegőztető egység )
A Hailea VB 800 G 100 mbar nyomáson kb. 280 - 300 liter levegőt szállít 400 W-os motorral.
Amit találtam
AXIS 201 MG 0,37 kW-os motor 100 mbar-on 500 - 550 l/percet szállít
AXIS 301 MG 0,7 kW-os motor 100 mbar-on 700 - 750 l/percet szállít, van készleten 247 Euró + Áfa az ára.
8. oldalon vannak az adatok, 9. oldalon a teljesítménygörbék.
http://www.vakuumszivattyuk.hu/admin/UserFiles/File/AXIS-Blower-Vacuum-pump-Fuvo-Vakuumszivattyu-Catalogue.pdf
Itt lehet őket elérni
http://www.vakuumszivattyuk.hu/elerhetoseg.php
Válasz #1506. hozzászólásra
Az már szerintem önmagában is beszédes, hogy a 70-es évek közepén telepített gyümölcsösről még mai napig komoly mennyiségeket lehet betakarítani. Azonban a képet árnyékolja az a tény, hogy a gazdák megbíztak egy növényvédőst a gyümölcsös kezelésével, aki úgy szórja rá a különböző vegyszereket, mint bolond molnár a lisztet. Ebből kiindulva nem lehet tudni, hogy mi minek köszönhető.
Érdekességként még annyit, higy a 90-es évek táján a kolhoznak már csak nyűg volt a régebbi telepítésű kultúrákkal való foglalkozás, így egyre kevesebbet foglalkoztak vele, szinte csak metszeni jártunk ki. Ez így ment vagy 5 évig, mikor kezdték kiveszegetni a gazdálkodni vágyók, és ezzel együtt elkezdődött újra az intenzív növényvédelem. De nem emlékszem, hogy a kukacos gyümölcsön kívül más baja lett volna az ültetvénynek.
Válasz #1521. hozzászólásra
"Bátrak a kínaiaktól is tudnak rendelni hasonlót, 235$-ért leszállítva"
Már több eladótól hallottam, hogy ami nem Kínai, az mind hamisítvány.
Pl. eredeti kínai gumi utánfutóhoz garantáltan jó.
Elektromos kerékpárba többet bír, mint a márka névvel ellátott.
A gagyikat sufnikban készítik. Az eredeti kínait pedig gyárban. Lesz idő, amikor a kínait is hamisítani fogják?
Egy szivattyút vettem, amit három éve forgalmaz az eladó, és meg vannak a használók elégedve vele.
Az én emlékeim szerint, meg a komposztot is kijuttathatom, csak úgy több kell belőle.
Most meg már 180 000 Ft-os tartály árról beszélünk.
Elfogadom, hogy aki nagyban tervezi a jövőt, annak ez .....
Nekem jó lesz csak óvatosan átvezetni a gazdálkodást.
Van ez a PreGa. Egy előadás végén megkérdeztem az előadót: Ahol gyenge minőségű a termőföld, ott több, vagy kevesebb tápanyagot kell kijuttatni?
Válasz két "paraszt" kétféleképpen dönt.
Én magamtól úgy gondolom, ahol rossz ott így se-úgy se terem. Rosszul gondolom?
Válasz #1518. hozzászólásra
Emlékeim szerint Netparaszt ezt komposzt oldatnak nevezte, és nem teának. A teát elvileg "főzzük".
Válasz #1519. hozzászólásra
Lehet, hogy ez ténylegesen mért adat.(?)
Netparaszt azt mondja, hogy ez az air blower van rajta, aminek itt olvasható a specifikációja, és a légszállítási grafikonja is.
Érdekes, hogy a GeoTea 250 manual szerint "eight cubit feet per minute" (55 gallon, ~200liter) a légszállítása percenként, bár a blower grafikonjáról szerintem ezt elég érdekes magyarázni.
Azt is érdemes figyelembe venni, hogy az európai 50hz-en ~30%-al kisebb teljesítményt tud produkálni a blower.
Bátrak a kínaiaktól is tudnak rendelni hasonlót, 235$-ért leszállítva.
Ma sikerült beszerezni egy használt jacuzzi levegőpumpáját az új töredékéért, csak annyi a baj hogy az összes amit tudok róla az annyi hogy 400 W-os. Valakinek valami tipp hogy-hogyan lehetne a szállított levegő mennyiséget meghatározni??
Azt lehet tudni hogy a geotea 250-es gépen hány wattos a pumpa??
Itt nem nyomatnak bele levegőt kényszerrel.
Válasz #1514. hozzászólásra
A diversity king cikkét még akkor elolvastam, mielőtt lefordítottad volna. Nagyon inspiráló volt. Hasonló irányvonalak mentén szeretnék elindulni én is, nem véletlenül olvasom ezt a témát, és voltam ott az előadásodon :)
1-1 soron lehet bepróbálom a sorköz füvesítést már az idén. Meglátom lesz e terméskiesés.
Aki több IBC-t akar annak már érdemes Roots fúvót venni vagy olajmentes csavarkompresszort.
Egy 5,5kW-os már 600l/perccel nyom 0,8baron.