Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz B:J. #4728. hozzászólásáraSok helyen változott a blokkhatár vagy a neve és ezt pont ősszel csinálták és akinél sok blokk van elég ha egy módosult , akkor nem történt fizetés , mint pl nálam!
Válasz Selvin #4722. hozzászólásáraHa egyetlen négyzetméter hiányzik a KET-ből, akkor a teljes KET-et vissza kell vonni a 6. évre! nincs tolerancia. Tehát ha folytatni kívánod az AKG-programot, akkor bejelented. Ha valamelyik KET-re nincs meg a teljes egészére a földhasználatod, akkor azt a KET-et vis maior esetnek veszi és kivonhatod. De a KET területe nem változhat az előző 5 évhez képest.
Tudja-e valaki azt, hogy ha a teljes ketre nincs meg a földhasználat, akkor milyen mértékű eltérés miatt van részleges visszavonás és mekkorától van teljes két visszavonás? Ezt sehol nem látom így leírva. Egyedül a 3 méteres pufferről tudok, de nálam a KET egyik sarkában van kilógás, ami pont 3 méternél nagyobb. (Amikor annó be lett adva, akkor a hrszre rá lett vágva, úgyhogy az is jó kerdes lenne, hogy ez mitől lett?)
Válasz colizoli #4719. hozzászólásáraÁtküldtem az itteni postán ! Nekem csak a túzoknevelést fogadták el az első fordulóban, azt kellett frissíteni , vele csináltatom, mert drágább ha valami rosszul megy be, ő meg begyakorolja az újításokat is, mire az enyémhez ér ( nem szoktam elsők közt sürgetni a beadásokat ) .
Válasz Zoli 63 #4714. hozzászólásáraMegvan már, én a 2016-snál kerestem, ott meg értelemszerüen meg nincs,mert az amúgy is tart 1 évig. Meg tudod adni a Bernadet telszámát? Nincs kedvem a nitrátjelentessel szórakozni. Ő mindig profin megcsinálta.
Válasz Pont #4707. hozzászólására"A vetésszerkezeti kötelezettség teljesítése az első öt év vonatkozásában az 5. év végén
kerül ellenőrzésre (és az esetleges nem teljesítés akkor kerül szankcionálásra) a 100
hektárnál kisebb területen gazdálkodó ügyfelek számára. A hatodik évben az adott évet
önmagában tekintve kell teljesíteni a vetésszerkezeti előírásokat."
A 100 ha felettieknél értelemszerűen továbbra is évente kell teljesíteni.
Az általad említett méhlegelő sáv önállóan választható, ezekre nem valóban nem vonatkozik a fenntartási kötelezettség a 6. évben, csakúgy, mint az egyéb önállóan választható előírásra sem.
"A 15., 83., 110., 137., 162., 182., 203., 225. számú előírások („Növényvédőszer
mentes tartós zöldugar/méhlegelő szegély fenntartása a bevitt terület legalább 25 %-
án legalább 3 évig, legalább 6 m szélességben.”) a következőre módosultak:”
Kötelezettségvállalási időszak első 5 évében növényvédőszer mentes tartós
zöldugar/méhlegelő szegély fenntartása a bevitt terület legalább 25 %-án legalább 3
évig, legalább 6 m szélességben..”
Olvasgatva a plusz egy feltételeit, jól olvasom, hogy ha az 5 évben teljesült mindent akkor a 6. már nem is kell fenntartani. Gondolok itt pl. a méhlegelő sávra, 5 évig megvolt rendesen, de mostanra csak perje maradt benn, ha kell újra vetjük jövőre, de ha nem is kell sáv a 6. évben, akkor egy év miatt lehet arra nem költenénk.
Válasz colizoli #4700. hozzászólásáraElektronikus kérelemkezelés / Vidékfejlesztési program (2014-2020) Támogatási Kérelem / Agrár-környezetgazdálkodás 2015 / Hosszabbítás iránti kérelem VP AKG 2015).
Csak nyilatkoznod kell, semmilyen módosításra nincs lehetőséged.
Válasz colizoli #4700. hozzászólásáraÉn 24.-én este végigvittem a MAK oldalon a hosszabbítási kérelmemet és működött,de még nem adtam be.Új területet nem lehet bevinni!!!!!
Válasz colizoli #4700. hozzászólásáraOtt lehet beadni, a kiírás szerint nov.23-tól dec.20-ig, de a 23 módosult arra, hogy "hamarosan". (24-én érkezett így a tájékoztatás.)
Válasz Zoli 63 #4696. hozzászólásáraHol lehet beadni? Mert a MAK oldalán még nem találtam ilyen menüpontot. Vagy eltart még egy darabig amig konkrétan be is lehet adni.
" Megjelent a VP AKG 2015 pályázati felhívás módosítása! Ennek megfelelően a kedvezményezettek számára lehetőség nyílik a kötelezettségvállalás időszakának 5 évről 6 évre történő meghosszabbítására a támogatásba vont teljes területükre. Ezt a Magyar Államkincstár weboldaláról, ügyfélkapun keresztül történő benyújtásával lehet kérelmezni, 2020. november 23-tól 2020. december 20-ig. A kérelem benyújtására azok jogosultak, akik részt vesznek a programban. A december 20-i határidő jogvesztő, tehát hiánypótlásnak helye nincs.
2021. január 15-ig lehetőség nyílik a már benyújtott hosszabbítási kérelem visszavonására. Ezen időpontig lehetséges a jogszerű földhasználattal egészben, vagy részben már nem rendelkező – vagy teljes évre nem hosszabbítható – KET-ek egészének vis maioros visszavonására is. Amennyiben valamely gazdálkodó nem kíván élni a kötelezettségvállalási időszak meghosszabbításának lehetőségével, úgy nem szükséges kérelmet benyújtania.
Számos vállalt kötelezettséget a kötelezettségvállalás első 5 évében kell teljesíteni, azok (pl. középmély-lazítás, trágyázás, képzési kötelezettség) a hosszabbítás évében nem pótolhatóak. Ugyanakkor a talajvizsgálatnál, az agrotechnikai előírásoknál és a zöldugar/méhlegelő-szegély fenntartásánál, valamint a vetésszerkezeti előírásoknál speciális részletszabályokat vezettek be: "
Válasz ND #4693. hozzászólásáraIgen ki lehet vágni az ültetvényt az egészet is és egy részét is,de:
-15 napon belül be kell jelenteni a kincstárnak
-12 hónap alatt be kell fejezni az újratelepítést.
(nem kötelező ugyan azt a növényt telepíteni)
file:///C:/Users/User/AppData/Local/Temp/VP4-10.1.1-15_Felhivas-1.pdf
A felhívás VI.pontja foglalkozik a témával.
Akg tartama alatt, vagy ha vállalom a plusz átmeneti időszakot az alatt ki lehet-e vágni az ültetvényt, vagy egy részét hogy el tudjam végezni az előkészítő munkát az új telepítésnek?
Ugyan az a kultúra menne vissza
Válasz SzFefe #4691. hozzászólásáraKöszi,hát ez szuper lenne,azt hittem hogy ha a kétszeri baktérium trágyázást vállaltam,akkor kizárólag ezt alkalmazhatom.Ráadásul ez a tábla kétszer meg volt már csinálva,csak most derült ki hogy az egyik bejelentése elmaradt.
Válasz SzFefe #4690. hozzászólásáraHogy pontosítsak: pl. az 1 évben bacit juttattál ki. Most az utolsó évben akár mindhárom trágyafélét kijuttathatod, semmi nem tiltja, de elég az egyiket bejelentened( mivel itt a tilalom, hogy nem számít két kijuttatásnak az egyazon évben kijuttatott többféle trágya, vagy akár egyféléből éven belül két trágya sem számolható el.)
Válasz Földönfuto #4689. hozzászólásáraTudom, kései a válasz, de:
"5 év alatt további egy alkalommal zöldtrágyanövény termesztése, vagy istállótrágya, vagy baktériumtrágya kijuttatása."
Szóval, ha a zöldtrágyát bejelentetted, az is megfelel az előírásnak. A tilalom, csak arról szól, hogy egyazon évben nem lehet teljesíteni a két trágyázást (mindegy melyik kettőt a háromból)
Van egy olyan problémám,hogy az egyik táblába aratás után zöldtrágyát vetettem,közben mivel utolsó év ,átnéztük a vállalásokat,és kiderült,hogy a második baktérium trágyázás,bár el lett végezve de nem lett lejelentve.Egye fene gondoltam,majd a zöldtrágya leforgatás után valami talajoltóval lekezelem a táblát.Erre hallom,hogy mivel zöldtrágyázva volt a tábla nem fogadják el a baktérium trágyázást.Tényleg így van?Amúgy a szankció kb. ugyanannyi mintha elvégezném,de inkább megcsinálnám,hadd legyen rendben.Nem látom a logikát miért nem lehet megcsinálni.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
6636 hozzászólás
Válasz Földönfuto #4732. hozzászólásáraItt 1 évet irnakhttps://mezohir.hu/2021/01/01/gazdag-lesz-a-ket-atmeneti-ev-jonnek-a-gyorsan-elkoltheto-penzek/
Válasz Nskype #4733. hozzászólásáraNem olvastam.
Tavasszal Hajdúszoboszlón hallgattam egy előadást.
Ismerősöm, jókor volt jó helyen és Ő mondta egy hete.
Ha olvasható lesz, akkor az okosok vagy "okoskodók" majd megírják.
Válasz Földönfuto #4732. hozzászólásáraAz a biztos, ami elmúlt, meg hogy "Móriczka mamája újsággal a kezében ....ni megy, mert olvasni nem tud."
Válasz Radocz #4731. hozzászólásáraHol olvastad a 2 évet?
Válasz Radocz #4731. hozzászólásáraEz biztos,hogy 2 év lesz az átmenet?
Válasz kulakman #4730. hozzászólására
Az AKG, BIO két évre lesz hosszabbítva.
A felmerült kérdéseinkre Debreceni NAK-tól kapunk valakitől választ?
Esetleg a BIO-sal fordulhatok-e Elnök Úrhoz, vagy inkább a JOGTUDÓS-hoz?
Mikorra várható a kiírás megváltoztatása?
Van még kérdésünk, amivel csütörtökön délelőtt bemegyek.
Válasz B:J. #4728. hozzászólásáraSok helyen változott a blokkhatár vagy a neve és ezt pont ősszel csinálták és akinél sok blokk van elég ha egy módosult , akkor nem történt fizetés , mint pl nálam!
Válasz B:J. #4728. hozzászólásáraMi sem kaptunk még semmit.
Köszi!Akkor nálam vmi baj lehet mert eddig nekem is jött decemberbe.
Válasz B:J. #4726. hozzászólásáraSzia!dec elején már kifizették az egészet,eddig mindenében kifizették decemberre -akg földalapú zöldítés pillangós fejőstehén 90%-át.
Sziasztok!
AKG kifizetésről vkinek infolya van-e?
Válasz Radocz #4723. hozzászólásárami lesz január 10-én?
Válasz Selvin #4722. hozzászólásáraHa egyetlen négyzetméter hiányzik a KET-ből, akkor a teljes KET-et vissza kell vonni a 6. évre! nincs tolerancia. Tehát ha folytatni kívánod az AKG-programot, akkor bejelented. Ha valamelyik KET-re nincs meg a teljes egészére a földhasználatod, akkor azt a KET-et vis maior esetnek veszi és kivonhatod. De a KET területe nem változhat az előző 5 évhez képest.
Válasz Zoli 63 #4696. hozzászólásáraMa az utolsó nap az AKG hosszabbítás beadására.
Január 10-e után minden felmerült és felmerülő kérdésre tudni fogjuk a választ.
B.Ú.É.K
Tudja-e valaki azt, hogy ha a teljes ketre nincs meg a földhasználat, akkor milyen mértékű eltérés miatt van részleges visszavonás és mekkorától van teljes két visszavonás? Ezt sehol nem látom így leírva. Egyedül a 3 méteres pufferről tudok, de nálam a KET egyik sarkában van kilógás, ami pont 3 méternél nagyobb. (Amikor annó be lett adva, akkor a hrszre rá lett vágva, úgyhogy az is jó kerdes lenne, hogy ez mitől lett?)
Válasz Zoli 63 #4720. hozzászólásáraKöszi, majd jövöre zargatom.
Válasz colizoli #4719. hozzászólásáraÁtküldtem az itteni postán ! Nekem csak a túzoknevelést fogadták el az első fordulóban, azt kellett frissíteni , vele csináltatom, mert drágább ha valami rosszul megy be, ő meg begyakorolja az újításokat is, mire az enyémhez ér ( nem szoktam elsők közt sürgetni a beadásokat
) .
Válasz Zoli 63 #4714. hozzászólásáraMegvan már, én a 2016-snál kerestem, ott meg értelemszerüen meg nincs,mert az amúgy is tart 1 évig. Meg tudod adni a Bernadet telszámát? Nincs kedvem a nitrátjelentessel szórakozni. Ő mindig profin megcsinálta.
Válasz Pont #4716. hozzászólásáraSzerintem nem jól értelmezed
Válasz Pont #4716. hozzászólásáraA vetett parlagot viszont igen.
Válasz otis #4713. hozzászólásáraKöszönöm! Akkor jól értelmeztem, a méhlegelő sávokat nem kell fenntartani a 6. évben.
Válasz trikolor5 #4702. hozzászólásáraNem lehet,az eddigit kell tovább vinni.
Válasz colizoli #4700. hozzászólásáraNekem 24-én délben beadta Ag... Bernadett tanácsadóm a jelentkezést .
Válasz Pont #4707. hozzászólására"A vetésszerkezeti kötelezettség teljesítése az első öt év vonatkozásában az 5. év végén
kerül ellenőrzésre (és az esetleges nem teljesítés akkor kerül szankcionálásra) a 100
hektárnál kisebb területen gazdálkodó ügyfelek számára. A hatodik évben az adott évet
önmagában tekintve kell teljesíteni a vetésszerkezeti előírásokat."
A 100 ha felettieknél értelemszerűen továbbra is évente kell teljesíteni.
Az általad említett méhlegelő sáv önállóan választható, ezekre nem valóban nem vonatkozik a fenntartási kötelezettség a 6. évben, csakúgy, mint az egyéb önállóan választható előírásra sem.
"A 15., 83., 110., 137., 162., 182., 203., 225. számú előírások („Növényvédőszer
mentes tartós zöldugar/méhlegelő szegély fenntartása a bevitt terület legalább 25 %-
án legalább 3 évig, legalább 6 m szélességben.”) a következőre módosultak:”
Kötelezettségvállalási időszak első 5 évében növényvédőszer mentes tartós
zöldugar/méhlegelő szegély fenntartása a bevitt terület legalább 25 %-án legalább 3
évig, legalább 6 m szélességben..”
Válasz ND #4708. hozzászólásáraAz is 5 éves volt
Válasz Pont #4707. hozzászólásáraA vetésszerkezeti előírásokat a hosszabbítás 1 évében is önállóan kell teljesíteni.
Válasz ND #4708. hozzászólásáraA 2016-os AKG-támogatás úgyan úgy 5 éves! Az az 2021 december 31
Válasz ND #4708. hozzászólásárade nem ám.5 év az akg.21-ben jár le.
Válasz colizoli #4706. hozzászólásáraennek azért nézz utána, szerintem a 16os csak 4 évre szólt, annak vége 20-ban amennyire én tudom
Sziasztok!
Olvasgatva a plusz egy feltételeit, jól olvasom, hogy ha az 5 évben teljesült mindent akkor a 6. már nem is kell fenntartani. Gondolok itt pl. a méhlegelő sávra, 5 évig megvolt rendesen, de mostanra csak perje maradt benn, ha kell újra vetjük jövőre, de ha nem is kell sáv a 6. évben, akkor egy év miatt lehet arra nem költenénk.
Jól van, most már lesett, hogy én 2016-s vagyok, és amúgy is van 1 évem.
Válasz colizoli #4700. hozzászólásáraElektronikus kérelemkezelés / Vidékfejlesztési program (2014-2020) Támogatási Kérelem / Agrár-környezetgazdálkodás 2015 / Hosszabbítás iránti kérelem VP AKG 2015).
Csak nyilatkoznod kell, semmilyen módosításra nincs lehetőséged.
Válasz tothgazda #4703. hozzászólásáraValóban. Most már fent van a felületen.
Colizolinak:
Elektronikus kérelemkezelés - Vidékfejlesztési program (2014-2020)Támogatási kérelem - Agrárkörnyezetgazdálkodás 2015 - Hosszabbítás iránti kérelem (VP AKG 2015)
Válasz colizoli #4700. hozzászólásáraÉn 24.-én este végigvittem a MAK oldalon a hosszabbítási kérelmemet és működött,de még nem adtam be.Új területet nem lehet bevinni!!!!!
Új területet be lehet vinni, hogy csak hosszabítás van?
Válasz colizoli #4700. hozzászólásáraOtt lehet beadni, a kiírás szerint nov.23-tól dec.20-ig, de a 23 módosult arra, hogy "hamarosan". (24-én érkezett így a tájékoztatás.)
Válasz Zoli 63 #4696. hozzászólásáraHol lehet beadni? Mert a MAK oldalán még nem találtam ilyen menüpontot. Vagy eltart még egy darabig amig konkrétan be is lehet adni.
Válasz subikiss #4697. hozzászólásáraA 2 év akkor lesz,ha a költségvetés nem lesz időben elfogadva.
Válasz subikiss #4697. hozzászólásáraSosem volt 2 év megigérve, az csak találgatások voltak.
Válasz Zoli 63 #4696. hozzászólására2 évről volt szó korábban nem? Vagy jövőre megint kiírják egy évre ?
" Megjelent a VP AKG 2015 pályázati felhívás módosítása! Ennek megfelelően a kedvezményezettek számára lehetőség nyílik a kötelezettségvállalás időszakának 5 évről 6 évre történő meghosszabbítására a támogatásba vont teljes területükre. Ezt a Magyar Államkincstár weboldaláról, ügyfélkapun keresztül történő benyújtásával lehet kérelmezni, 2020. november 23-tól 2020. december 20-ig. A kérelem benyújtására azok jogosultak, akik részt vesznek a programban. A december 20-i határidő jogvesztő, tehát hiánypótlásnak helye nincs.
2021. január 15-ig lehetőség nyílik a már benyújtott hosszabbítási kérelem visszavonására. Ezen időpontig lehetséges a jogszerű földhasználattal egészben, vagy részben már nem rendelkező – vagy teljes évre nem hosszabbítható – KET-ek egészének vis maioros visszavonására is. Amennyiben valamely gazdálkodó nem kíván élni a kötelezettségvállalási időszak meghosszabbításának lehetőségével, úgy nem szükséges kérelmet benyújtania.
Számos vállalt kötelezettséget a kötelezettségvállalás első 5 évében kell teljesíteni, azok (pl. középmély-lazítás, trágyázás, képzési kötelezettség) a hosszabbítás évében nem pótolhatóak. Ugyanakkor a talajvizsgálatnál, az agrotechnikai előírásoknál és a zöldugar/méhlegelő-szegély fenntartásánál, valamint a vetésszerkezeti előírásoknál speciális részletszabályokat vezettek be: "
https://www.google.com/search?q=akg+p%C3%A1ly%C3%A1zati+felh%C3%ADv%C3%A1s+2016&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
https://www.google.com/search?q=akg+p%C3%A1ly%C3%A1zati+felh%C3%ADv%C3%A1s+2016&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
Válasz ND #4693. hozzászólásáraIgen ki lehet vágni az ültetvényt az egészet is és egy részét is,de:
-15 napon belül be kell jelenteni a kincstárnak
-12 hónap alatt be kell fejezni az újratelepítést.
(nem kötelező ugyan azt a növényt telepíteni)
file:///C:/Users/User/AppData/Local/Temp/VP4-10.1.1-15_Felhivas-1.pdf
A felhívás VI.pontja foglalkozik a témával.
Sziasztok,
Akg tartama alatt, vagy ha vállalom a plusz átmeneti időszakot az alatt ki lehet-e vágni az ültetvényt, vagy egy részét hogy el tudjam végezni az előkészítő munkát az új telepítésnek?
Ugyan az a kultúra menne vissza
Előre is köszi
Válasz SzFefe #4691. hozzászólásáraKöszi,hát ez szuper lenne,azt hittem hogy ha a kétszeri baktérium trágyázást vállaltam,akkor kizárólag ezt alkalmazhatom.Ráadásul ez a tábla kétszer meg volt már csinálva,csak most derült ki hogy az egyik bejelentése elmaradt.
Válasz SzFefe #4690. hozzászólásáraHogy pontosítsak: pl. az 1 évben bacit juttattál ki. Most az utolsó évben akár mindhárom trágyafélét kijuttathatod, semmi nem tiltja, de elég az egyiket bejelentened( mivel itt a tilalom, hogy nem számít két kijuttatásnak az egyazon évben kijuttatott többféle trágya, vagy akár egyféléből éven belül két trágya sem számolható el.)
Válasz Földönfuto #4689. hozzászólásáraTudom, kései a válasz, de:
"5 év alatt további egy alkalommal zöldtrágyanövény termesztése, vagy istállótrágya, vagy baktériumtrágya kijuttatása."
Szóval, ha a zöldtrágyát bejelentetted, az is megfelel az előírásnak. A tilalom, csak arról szól, hogy egyazon évben nem lehet teljesíteni a két trágyázást (mindegy melyik kettőt a háromból)
Van egy olyan problémám,hogy az egyik táblába aratás után zöldtrágyát vetettem,közben mivel utolsó év ,átnéztük a vállalásokat,és kiderült,hogy a második baktérium trágyázás,bár el lett végezve de nem lett lejelentve.Egye fene gondoltam,majd a zöldtrágya leforgatás után valami talajoltóval lekezelem a táblát.Erre hallom,hogy mivel zöldtrágyázva volt a tábla nem fogadják el a baktérium trágyázást.Tényleg így van?Amúgy a szankció kb. ugyanannyi mintha elvégezném,de inkább megcsinálnám,hadd legyen rendben.Nem látom a logikát miért nem lehet megcsinálni.
Válasz Gox #4660. hozzászólására
Válasz Radocz #4686. hozzászólásáraAz átmeneti időszak vállalása önkéntes,az új időszakra meg majd pályázni kell az új feltételekkel.