Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólásáraAz az igazság, hogy mindenhol a nagy EU-ban kitolják pofa nélkül a 250kb N-hatóanyagot minimum!
franciák németek stbstb... Láttam ollyan gyenge ritka 30%-ban kőből álló francia "termő" földet amit itthon nem vetnénk mi be, ott meg szedik le róla a hatalmas tonnákat. (nyílván ehhez csapadék is kell, de a mennyiségek óriásiak kint amit rászórnak egy hektárra)
Válasz norbi08 #3617. hozzászólásáraSzerintem meg nem lehet ,bár lehetne...:(
Mennyire életszerű az ha az egyik táblában vágez a gép és marad benne 100liter permetlé,és nem mehet át vele a másik táblába... :(
Válasz Matyi50 #3613. hozzászólásáraNa most ezt én nem értem, tartályban nem vihetjük, amúgy meg csak ADR vizsgás, sofőr, traktor, pótkocsi, teherautó? Nincs véletlenül Mo-n valami Agrárkamara?
Sokan a nagyok közül is vonulnak tele műtrágyaszóróval és permetezőgéppel két tábla között úgy,hogy marad benne permetlé. Elméletileg ez mind szabálytalan.
Fejtrágyázásál különösen érvényszerű ,mikor a táblaszéli rakodás kimarad és sokan a nagy űrtartalmú szóróban hordják ki a táblára a műtrágyát pl a sáros dűlőutak miatt.
Én 120at nem lépem túl és ha nincs eső veszteség ha oke igy is tud 9-10 tonnát a buza pl. Tavalyi évben adhattam volna ki 200 hatóanyagot akkor is szarrá égett volna.
Válasz Vinkó75 #3604. hozzászólásáraén is olvastam a multkor az újságba amit írtak. Az ált benne hogy még mindig kevés nitrogént adunk a búzának és hogy őszi búzára nitrát érzékeny területen 450-550kg/ha kellene szórni míg máshol 550-650kg/ha, csak győzzük pénztárcával ja és repcére ugyanígy 500-600 és 600-800 at ír :D
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólásáraez nem olyan sok, mint ahogy gondolod, differenciáltan juttatunk ki, táblaátlagban nem lépjuk túl a limitet, de foltokban ahol kéri az anyagot ott az általad leírt mennyiségtől sokkal sokkal több is szokott lenni...
Sziasztok Kollégák!
Most olvasom a GENESIS műtrágya felhasználását írogat olyanokat "vagy csak nekem nem jó az értelmezésem",hogy 180-220 kg N-hatóanyagot per hektár juttassunk ki az összesen az őszi gabonákra!
Ki fogja ezt kifizetni?
Válasz htivadar #3596. hozzászólásáraAz függ sok mindentől. Itt amekkora ho van arra szórhatod, de azért ha lenne 40 cm más lenne a helyzet... másfelől ahol dombok vannak ott folyik, ahol 70 hektárban 18 cm szintkülönbség van ott nem nagyon folyik sehova...
Válasz borda77 (Joe) #3594. hozzászólásáraRégen megváltás volt mikor művelő utas vetesen tudtunk dolgozni, sokszor hiányzik is, de manapság a GPS korában ennek már kisebb a jelentősége, az a plusz 1 m veteskor vagy a plusz 9 m mutragyaszoraskor szerintem többet segít mint a művelőút...
Válasz borda77 (Joe) #3592. hozzászólásárarégen használtuk, de ma már nem... cserébe viszont nem kell a méretekkel gecsolni. Lehet a 4 m-es vetőgéppel vetett állományban 36 m-re műtrágyát szórni és 27 m-re permetezni.. a keskeny kerék és a GPS miatt jóformán nincs legyűrt, későn érő mag és zöld kalász...
Válasz Sk Laci #3588. hozzászólásáramióta GPS van nem használunk művelőutat, ellenben térkép alapján szórunk... amíg bokrosodás vége előtt vagyunk széles gumi van a műtrágyaszórós gépen és a permetezőn is, mikor már nagy a búza vagy a repce akkor átváltunk 320-as gumikra.
Válasz Sk Laci #3587. hozzászólásáraFeco, még egy valamit, minek neked a szóráshoz nagy széles kerék és GPS? Nem használsz müvelőutat?
Nekem 460 gumik vanak a szórós és egyben permetezős traktoron. Ezel megyek, de mindig ugyan aban a nyomban.
Válasz .Feco. #3573. hozzászólásáraFeco, én nem azt írtam, hogy 100 Le alati traktoral kéne szórni, mert olyan traktor nekem se nincsen, pedig csak kisgazdának számitok. Csak a 300+ traktor, vagy egy 500-600 lovas törzscsuklós szaladgál függesztet szóróval azt nem értem. Föleg akiket tegnap látam. 7 sorozatú NH a sopa alat pihen, helyete a 300+ hernyótalpas JD futkos, csontra fagyot földön. Itt az NH is döcöghet alapjáton, ez se fogyasztana töbet, sőt...
A forgókon amit lerendez a hernyótalpas, hát szerencse, hogy nincsen felolvadva.
Válasz John Deere Power Shift #3585. hozzászólásárakérdés mennyit várárol külsősöktől... visonta szerintem idén még semmit amúgy, tiszapüspöki talán, de ott azért az az üzletpolitika lényege, hogy ha van OLCSÓ alapanyag a piacon akkor megveszik, ha nincs akkor megtermelik...
Válasz borda77 (Joe) #3577. hozzászólásárakevesled? itt ez inkább jónak számít, mint közepesnek... mióta bevezették az útdíjat a kamionokra a távolság nagyon agyonveri az árakat... kb duplázódnak a fuvarköltségek!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #3579. hozzászólásáraáltalában mégis ők jérnak hozzá legközelebb, a köpönyeg sokkal átverősebb... az időkpen annyi van csak, hogy soha nincs trendforduló, tehát ha eső jön akkor mindig eső jön, ha meleg jön, akkor mindig meleg jön, olyan nincs hogy csak 2 hétig jön meleg de aztán változik...
Válasz .Feco. #3575. hozzászólásáraNem tudom nézted ezt 1-2 hete is, mert akkor már febr. végére is 15-6 fokokat mutogatott, ehelyett tombol a tél -20 fokokkal, nagy havazásokkal Óvodás előrejelzés ami ott megy áhhhh....
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
5825 hozzászólás
Válasz szanberg #3623. hozzászólásárade megéri nekik annyit kiszórni? az rengeteg pénz, vissza jön az nekik? vagy ott olcsóbb a műtrágya?
Válasz szanberg #3623. hozzászólásáraBenünket meg basztatnak a nitráttal,közben meg ötször annyit szórnak ki.
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólásáraAz az igazság, hogy mindenhol a nagy EU-ban kitolják pofa nélkül a 250kb N-hatóanyagot minimum!
franciák németek stbstb... Láttam ollyan gyenge ritka 30%-ban kőből álló francia "termő" földet amit itthon nem vetnénk mi be, ott meg szedik le róla a hatalmas tonnákat. (nyílván ehhez csapadék is kell, de a mennyiségek óriásiak kint amit rászórnak egy hektárra)
Válasz Mf-es? #3621. hozzászólásáraKöszi!De nem akar senki cumira szaladni gondolom.Én sem.
Válasz Matyi50 #3619. hozzászólásáraNem kell túlreagálni a dolgokat.
Válasz Mf-es? #3618. hozzászólásáraAdhatnál egyet!
Válasz norbi08 #3617. hozzászólásáraSzerintem meg nem lehet ,bár lehetne...:(
Mennyire életszerű az ha az egyik táblában vágez a gép és marad benne 100liter permetlé,és nem mehet át vele a másik táblába... :(
Válasz Matyi50 #3615. hozzászólásáraVannak 1 napos tanfolyamok,vizsgával egybe,hogy tudd szállítani.Nekem,3 ilyen papír is van.
Válasz Matyi50 #3615. hozzászólásáraAz nem szabálytalan, ha teli műtrágyaszóróval vonulsz, csak le kell takarni.
A permetező is vonulhat vízzel teli tartállyal, csak nem lehet bekeverve a vegyszer.
http://www.gara.hu/documents/falugazdasz/tajekoztato_150305.pdf
Az ADR meg alkalmazottakra, meg cégekre vonatkozik, őstermelőre nem, a mennyiségek, szabályok betartásával.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=a1100007.nfm
Válasz Matyi50 #3613. hozzászólásáraNa most ezt én nem értem, tartályban nem vihetjük, amúgy meg csak ADR vizsgás, sofőr, traktor, pótkocsi, teherautó? Nincs véletlenül Mo-n valami Agrárkamara?
Válasz Mf-es? #3614. hozzászólásáraA kisebb gazdaságok ellehetetlenítése folyamatos minden oldalról. Többek között innen is.
Sokan a nagyok közül is vonulnak tele műtrágyaszóróval és permetezőgéppel két tábla között úgy,hogy marad benne permetlé. Elméletileg ez mind szabálytalan.
Fejtrágyázásál különösen érvényszerű ,mikor a táblaszéli rakodás kimarad és sokan a nagy űrtartalmú szóróban hordják ki a táblára a műtrágyát pl a sáros dűlőutak miatt.
Válasz Matyi50 #3613. hozzászólásáraNem gond,felelős polgárok vagyunk.
http://www.nkh.gov.hu/web/kozuti-gepjarmu-kozlekedesi-hivatal/hir/-/hir/189344/true/15134?_regensnewsdetails_WAR_regensnewsdetailsportlet_backURL=%2Fweb%2Fkozuti-gepjarmu-kozlekedesi-hivatal%2Fdijtablazat
F@sza...
Válasz BBK #3611. hozzászólásáraAz biztos hogy nem használ neki és előbb utóbb kiégeti, ezért jobb mértékkel szórni és néha szerves trágyázni.
Ilyen sok mütrágya nem savanyitja tulzottan a talajt?
Én ugy tudom,hogy a petisó savanyitja legkevésbé.Ez igaz?Ellentétben az An és Ureával.
Válasz 2266 #3609. hozzászólásáraÉn is ezt vallom először sokat...
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólásáraAzt nem értem te ezen mit csodálkozol??? Ha nem adsz neki elég kaját először a növényed aztán majd te is éhen fogsz halni..
Válasz Gatti #3606. hozzászólásáraHát....spuri nélkül nem megy.
Válasz .Feco. #3605. hozzászólására3assal kezdődő gabonaáraknál ami nálatok van azért ez nem rentábilis és ez csak a műkaki egy része.
Én 120at nem lépem túl és ha nincs eső veszteség ha oke igy is tud 9-10 tonnát a buza pl. Tavalyi évben adhattam volna ki 200 hatóanyagot akkor is szarrá égett volna.
Válasz Vinkó75 #3604. hozzászólásáraén is olvastam a multkor az újságba amit írtak. Az ált benne hogy még mindig kevés nitrogént adunk a búzának és hogy őszi búzára nitrát érzékeny területen 450-550kg/ha kellene szórni míg máshol 550-650kg/ha, csak győzzük pénztárcával ja és repcére ugyanígy 500-600 és 600-800 at ír :D
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólásáraez nem olyan sok, mint ahogy gondolod, differenciáltan juttatunk ki, táblaátlagban nem lépjuk túl a limitet, de foltokban ahol kéri az anyagot ott az általad leírt mennyiségtől sokkal sokkal több is szokott lenni...
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólására34%-ból a 600kg itt sem ritka. De volt ki 700kg-nál járt.
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólásáraA rádióban 240-250 kg/ha nitrogén hatóanyagot is hallottam már tőlük
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólásáraBiztos a felét grátiszba adja pét.
Sziasztok Kollégák!
Most olvasom a GENESIS műtrágya felhasználását írogat olyanokat "vagy csak nekem nem jó az értelmezésem",hogy 180-220 kg N-hatóanyagot per hektár juttassunk ki az összesen az őszi gabonákra!
Ki fogja ezt kifizetni?
http://magyarmezogazdasag.hu/2018/03/01/csabito-lehetoseg-de-meg-tilos-tragyazni
Válasz Bárány #3591. hozzászólásáraPersze, ezt tudom.
Válasz htivadar #3596. hozzászólásáraAz függ sok mindentől. Itt amekkora ho van arra szórhatod, de azért ha lenne 40 cm más lenne a helyzet... másfelől ahol dombok vannak ott folyik, ahol 70 hektárban 18 cm szintkülönbség van ott nem nagyon folyik sehova...
Válasz borda77 (Joe) #3594. hozzászólásáraRégen megváltás volt mikor művelő utas vetesen tudtunk dolgozni, sokszor hiányzik is, de manapság a GPS korában ennek már kisebb a jelentősége, az a plusz 1 m veteskor vagy a plusz 9 m mutragyaszoraskor szerintem többet segít mint a művelőút...
Ha most ki van szórva a hóra a nitrogén, akkor nem áll fent az elmosódás veszélye?
Válasz borda77 (Joe) #3594. hozzászólásáraA 18 és a 36 ha a tábla szélén is így kezded, pont egymás közé jön ki.
Akkor te hogy kezded?
Válasz .Feco. #3593. hozzászólásáraAz sem szép amikor legyúrt búza van nem csak a rothadó magtártető :)
persze azt mindenki maga tudja. Én alig vártam amikor meglett az rtk semmit ne kelljen keverni. 6m-es pronto, műkaki 36m, permet 18.
Válasz borda77 (Joe) #3592. hozzászólásárarégen használtuk, de ma már nem... cserébe viszont nem kell a méretekkel gecsolni. Lehet a 4 m-es vetőgéppel vetett állományban 36 m-re műtrágyát szórni és 27 m-re permetezni.. a keskeny kerék és a GPS miatt jóformán nincs legyűrt, későn érő mag és zöld kalász...
Válasz .Feco. #3589. hozzászólásáramiért nem teszel művlőutat? a gps-el pontosan lehetne...kevesebb vetőmag fogy aratáskor nincsen legyúrt félig érett mag stb...
Válasz határjáró #3590. hozzászólásáraHa nem GPS-szel húzod a művelőutat, sose lesz teljesen pontos.
Válasz Sk Laci #3588. hozzászólásáraMost mindegy hogy van müvelőút vagy nincs, annak később veszed hasznát.
Válasz Sk Laci #3588. hozzászólásáramióta GPS van nem használunk művelőutat, ellenben térkép alapján szórunk... amíg bokrosodás vége előtt vagyunk széles gumi van a műtrágyaszórós gépen és a permetezőn is, mikor már nagy a búza vagy a repce akkor átváltunk 320-as gumikra.
Válasz Sk Laci #3587. hozzászólásáraFeco, még egy valamit, minek neked a szóráshoz nagy széles kerék és GPS? Nem használsz müvelőutat?
Nekem 460 gumik vanak a szórós és egyben permetezős traktoron. Ezel megyek, de mindig ugyan aban a nyomban.
Válasz .Feco. #3573. hozzászólásáraFeco, én nem azt írtam, hogy 100 Le alati traktoral kéne szórni, mert olyan traktor nekem se nincsen, pedig csak kisgazdának számitok. Csak a 300+ traktor, vagy egy 500-600 lovas törzscsuklós szaladgál függesztet szóróval azt nem értem. Föleg akiket tegnap látam. 7 sorozatú NH a sopa alat pihen, helyete a 300+ hernyótalpas JD futkos, csontra fagyot földön. Itt az NH is döcöghet alapjáton, ez se fogyasztana töbet, sőt...
A forgókon amit lerendez a hernyótalpas, hát szerencse, hogy nincsen felolvadva.
Válasz John Deere Power Shift #3585. hozzászólásárakérdés mennyit várárol külsősöktől... visonta szerintem idén még semmit amúgy, tiszapüspöki talán, de ott azért az az üzletpolitika lényege, hogy ha van OLCSÓ alapanyag a piacon akkor megveszik, ha nincs akkor megtermelik...
Válasz .Feco. #3584. hozzászólásáraNekünk Tiszapüspüki és Visonta ami szóba jöhet,az idén már jobban bele lehet látni a metodikába....
Válasz borda77 (Joe) #3583. hozzászólásáraennyit tesz a nyugati fekvés, középen és nyugaton más világ van... itt ha 4-essel kezdődik már jobb a kedve az embernek...
Válasz .Feco. #3582. hozzászólásárahát itt gyms-be ennyiért senki nem állna szóba velük...
Válasz borda77 (Joe) #3577. hozzászólásárakevesled? itt ez inkább jónak számít, mint közepesnek... mióta bevezették az útdíjat a kamionokra a távolság nagyon agyonveri az árakat... kb duplázódnak a fuvarköltségek!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #3579. hozzászólásáraáltalában mégis ők jérnak hozzá legközelebb, a köpönyeg sokkal átverősebb... az időkpen annyi van csak, hogy soha nincs trendforduló, tehát ha eső jön akkor mindig eső jön, ha meleg jön, akkor mindig meleg jön, olyan nincs hogy csak 2 hétig jön meleg de aztán változik...
Válasz .Feco. #3575. hozzászólásáraItt most is ment a szóró kifelé.Szakad a hó,de lényegtelen.
Válasz .Feco. #3575. hozzászólásáraNem tudom nézted ezt 1-2 hete is, mert akkor már febr. végére is 15-6 fokokat mutogatott, ehelyett tombol a tél -20 fokokkal, nagy havazásokkal
Óvodás előrejelzés ami ott megy áhhhh....
Válasz .Feco. #3575. hozzászólásáraha ez kiolvad és esik is rá itt 2 hétig nem megy senki füldre az tuti!
Válasz Mf-es? #3574. hozzászólásáraEzek h...k!
Válasz Mf-es? #3574. hozzászólásáraHát igen ,Dunántúlon ez plussz 3000ft/T. Kivéve árpa az itt is annyi vagy kevesebb már vagy 2 éve