Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR410.17 FtUSD394.01 FtCHF434.22 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szanberg #2853. hozzászólásáraHaat valahogy itthon nem ilyen a pálya a carrier után a 470-es lappal.
15-el húzva, 10tonna feletti kukorica tarlón rápróbáltam.
Válasz Pogba #2898. hozzászólásáraValaki oda gyújtott a tarlónak és ebben a foltban pont leégett, egyébként a munkája ugyan ilyen csak egy kicsit több szár marad felül is.
Válasz bandigh #2895. hozzászólásáraA nitrosolal már a következő növényre is gondolok és azért nem baci, mert nem hiszek benne és ez sem kerül többe.
Amúgy az első próbálkozásaim szántás nélkül az már 12 éve volt, 8 éve teljes felület szántatlan.
Sajnos a carrieremet nem lehet átszerelni ezekre az új lapokra, így cserélem, plussz a rapidra is kipróbálom feltenni ezeket az új lapokat.
Csak conspeed-al aratnak 7-8 éve.
Válasz Szabi. #2882. hozzászólásáraA korai kezdés jó, a talaj egye meg, ne a nitrosol. Csak nem lehetett alapművelni mert száraz volt, ezért kapott tárcsát, úgy volt pár hétig. A tárcsázás ugye összekente földdel a szármaradványt, szóval ha kapott kis nedvességet, ilyen pár milli esőket, tudott bomlani lassan, ha akart, amíg megnem jött a rendes eső, a “mélyebb” mozgatáshoz. Egy jól zúzó asztal után nem hiszem hogy nagy aprítás kellene még, vagy ha igen, akkor ilyen turbo-till/turbo chopper jellegű cuccal kéne megszaladni, aztán aki még akarja utána kultizhatja/lazíthatja
Válasz envagyok2 #2866. hozzászólásáraNem mindenre jó, én nem próbáltam kukoricába és napraforgóba sem, mert direktbe vetünk. Búza és repce tarlót jól eldolgozza.
Válasz Szabi. #2878. hozzászólásáraÉn is csináltam, de szerintem szélmalomharc amíg mindenki más szarik rá...
Az elovetemény sem nagyon befolyásolja, idén a legnagyobb kártételem bíborhere utáni kukoricán volt, tavaly meg búza után...
Válasz bandigh #2880. hozzászólásáraÉn ikább minél gyorsabb, korai talajvakarásokban próbálom időben megindítani a talaj beérését.
Kis területre ezért kell túlméretezett géppark. Akkor tudjam csinálni amikor éppen kell.
Amíg a szármaradványokra nem találok ki tökéletes, egyenletes szétterítést, zúzást, addig inkább hátráltat engem a sok szár.
Napránál, kukinál ez a müthing rendszer úgy látszik működni fog.
Plusz nem elég, hogy szétfújja a gazda, azt kezelni kell. Úgy gondolom, hogy meglocsolom 100 liter nitrosolal oszt az majd megeszi.
Válasz Bárány #2879. hozzászólásáraJa, óvatosan emelkedik de inkább simán betudom a tévesztésbe.
Amúgy csak úgy bírtam humuszt emelni, hogy 4 év alatt kiszórtam cca 5000q/ha(!!!!!!)szervestrágyát !!!!
Itt emelkedett 0,3%-ot.
Válasz Szabi. #2877. hozzászólásáraAz alap talajadottságokban keresném a választ Itt se mindig ilyen, de pl tavaly csak november végén lehetett érdemi munkát csinálni, mert addig olyan volt a föld mint a ckt
Ez is egy apróság, amit nem vitatkozásnak szánok, csak tény: 25 éve végzünk talajvizsgálatokat, és azok alapján bár kisebb ingadozás van, de tendenciózusan nem csökken a humusz, hanem nagyjából stagnál.
Én sávos megoldásokban gondolkodok hosszabb távon teljes területén, oda betakarítás után mindenre ráhúzni egy sorral, majd mehet a striptill.
Gabonánál az Mzuri vagy focus td ami pálya lesz egyszer.
Válasz tajbor89 #2872. hozzászólásáraKötött agyagon nem megy az bele így mint a videón, fent hagy jól aprított szárat vetés mélysége felett, elől a keresztbe vágó aprító sort ez jól kiegészíti a hosszanti eredővel rendelkező hullámos lapokkal, nekem ha sikerül majd beújítani biztos, hogy ilyen lesz.
Válasz szanberg #2853. hozzászólásáraSzerintem meg újabb vakítás...
Gyakorlatilag feketére művel?! az előbb még talajtakarásról volt szó, most meg ez a fasza?
Ha vet bele ezután akkor azért nem jó, mert pont a vetésmélységbe rakta le a kukoricaszárat, és ettől kezdve szerencse kérdése a kelés. ha kapással vet bele, akkor az kifésüli a vetésmélységből az összes szárat a tetejére, ami uyge jó dolog mert még takar is meg a mag mellett sincs, de akkor minek ment végig rajta ezzel??
Azt meg ne mondja nekem senki hogy ez aprít rajta, látom hogy német a video, ott nagyon küzdenek a molyok ellen, de nem hinném hogy ez az eszköz összeroncsolná az első ízközt.
szóval nekem nem állt össze a kép.
Jó nézni ahogy dolgozik, és nagyjából itt vége is.
Válasz MrPoke #2870. hozzászólásáraNem vagyok ellene, azért írtam, hogy látni kéne, milyen munkát végez. Csak eszembe jutott, hogy volt amikor a 7.2 ih tárcsa inkább kifordult szögből és gurult a tarlón olyan beton volt.
Persze nem akkor kell művelni, tudom, csak ez a körülmény is előfordul azért, és egyre gyakrabban, olyan csapadékmentes periódusok vannak 34 fokokkal.
Már megint ez az én földemen nem működne. Itt se működne az 50-es kötötségű földön a szomszéd táblán. De ha csak minimálban van művelve a talaj, pár év és bárhol elmegy.
Szokásos a tyúk meg a tojás esete, sokszor hallom, hogy ha nekem ilyen talajom lenne én is no-till-t csinálnék. És kevesekben merül fel, hogy pont a no-till-től lesz olyan a talaj....
Meg kellene érteni, talajművelés nélkül is lehet ugyanazon a termésszinten (vagy nagyobbon) termelni. Kell átállás amíg több nitrogén szükséges. (Mert a giliszta is tartalmaz nitrogént)
Talajművelés hülyeség, idővel teljesen elhagyható, ez tény nem vita tárgya. És igen a kötött földen sokkal gyorsabban mint homokon.
Válasz envagyok2 #2866. hozzászólásáratévedésben vagy.repce tarlót sem tudod normálisan megmunkálni 3-4cm en.én syncro kultival 5cm-en próbáltam de csíkos marad és szar a kelés.persze nem homokon
Most azt nem értem mi ebben a nagyszám, egy szárnyas kultit ha 4 centin meghúzol 15-tel, az nem fogja megkutyulni ennyire?
Sekély tarlóhántásra is júliusban nálunk szivesen megnézném, lehet h működne, de lehet inkább a lazább talajoknál az igazi. Nyári, keményreszáradtban.. látni kéne
Válasz envagyok2 #2866. hozzászólásáraSzerintem nem is arra lesz való hogy a kuki szárat beforgasd a talajba hiába reklámozzák így a vidiben de minimális keverésre és komoly nagy mennyiség aprítására tuti jó eszköz nekem nagyon tetszene a Triolent elé .
Válasz Berkó_ #2865. hozzászólásárajah, most ez lesz a menő, ezt fogjuk hallani mindenhonnan, az ultrasekély. fél éve akadt meg rajta a fülem először, de úgy látszik ennyi idő elég volt, és mostantól mindenre ezt mondjuk.
monjduk az érdekes, hogy egy 3-4 cm átmérőjű kukorica szárat hogy lehet eltüntetni a talaj alá, ha 3-4 cm mélyen járatunk rajta valamit.
ez repce tarló hántására lesz jó eszköz, ahol 3-4 cm mélyen járatva már kikel az árvakelés, de nem tud mélyebben legyökerezni, és nem tudja porszárazra kiszárítani a talajt, nem kell másodjára, harmadjára az árvakelést járni, nem kell permetezni. arra jó, de kukorica tarlót eltüntetni, no plána gabona alá alapművelét csinálni 3-4 cm mélyen pofátlan marketing duma.
Válasz envagyok2 #2855. hozzászólásáraMa voltam egy rendezvényen, ahol Kalmár Tibor tartott előadást róla, délután meg szántóföldi bemutató. Állítása szerint ugyanyannyi a vonóerőigénye, mint a hagyományos 450-470-es lapokkal szerelt carriereknek. Ezt azzal magyarázza, hogy míg a hagyományost 8-10 cm mélységben húzzák, addig ezt ultrasekély művelésre találták ki 3-4 cm, ezért könnyebb húzni, viszont ennek meg sebesség kell 14-20 km/h. A mélység csökkent, a sebesség nőtt, de a lóerő nem változik.
Válasz szanberg #2853. hozzászólásáraJöjjön ide győrbe aztán itt mutassa meg mit tud. Itt az ih tárcsa sem megy bele a főldbe nem hogy ez a szar... persze idealis nedves viszonyok közt működik... de ujabban soha sincsen ideális...szóval
Válasz später77 #2860. hozzászólásárahang nélkül néztem, de épp ezen tűnődtem, hogy nem lassan húzni egy valamit, ami bent is kell járjon a földbe, hát hmmm, ezzel se vagyunk kint a vízből.
Válasz später77 #2860. hozzászólásáraJa, biztos nem véletlenül akasztottak elé 300 paripát. A sebességhez erő kell. Pont ezt kérdeztem itt múltkor, de nem kaptam rá választ, hogy mennyi a CCD vonóerő-igénye. Míg egy 5 m-es TrueCut 470-es Carriert elvisz 180 ló, ugyanilyen széles cikkcakk lapost nem láttam még kis géppel húzni.
Válasz bandigh #2857. hozzászólásáraAz. Minden jo cuccot ideálisban reklámoznak. Faxa kis agyag nem igy festene'meg lehet nem szaladna igy. Olyat is mutathatna.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Gazdálkodási napló: hamarosan lejár a határidő!")
7405 hozzászólás
Válasz Bobo77 #2904. hozzászólásáraÚgy van, kb 25-30 fokos szögben
Válasz t.peti #2903. hozzászólásáraSzögben nem próbáltad járni?
Válasz szanberg #2853. hozzászólásáraHaat valahogy itthon nem ilyen a pálya a carrier után a 470-es lappal.
15-el húzva, 10tonna feletti kukorica tarlón rápróbáltam.
Válasz szanberg #2901. hozzászólásáraIgen, mindenki gondolta :D
Meselj akkor mit tudott a nyuszi? Melyik gyozni? Nyuszi vagy szarvas? :D
Mert amúgy a traktor van tesztelés alatt
Válasz szanberg #2899. hozzászólásáraArra is gyujtogatnak? :D bar ilyenkor nagyon sokan szeretik.
Válasz Pogba #2898. hozzászólásáraValaki oda gyújtott a tarlónak és ebben a foltban pont leégett, egyébként a munkája ugyan ilyen csak egy kicsit több szár marad felül is.
Válasz szanberg #2897. hozzászólásáranagyon jó munkát csinál, de hova tünt a kukorica szár? már úgy le volt ülepedve?
Na egy gyors teszt téma...
Válasz bandigh #2895. hozzászólásáraA nitrosolal már a következő növényre is gondolok és azért nem baci, mert nem hiszek benne és ez sem kerül többe.
Amúgy az első próbálkozásaim szántás nélkül az már 12 éve volt, 8 éve teljes felület szántatlan.
Sajnos a carrieremet nem lehet átszerelni ezekre az új lapokra, így cserélem, plussz a rapidra is kipróbálom feltenni ezeket az új lapokat.
Csak conspeed-al aratnak 7-8 éve.
Válasz Szabi. #2882. hozzászólásáraA korai kezdés jó, a talaj egye meg, ne a nitrosol. Csak nem lehetett alapművelni mert száraz volt, ezért kapott tárcsát, úgy volt pár hétig. A tárcsázás ugye összekente földdel a szármaradványt, szóval ha kapott kis nedvességet, ilyen pár milli esőket, tudott bomlani lassan, ha akart, amíg megnem jött a rendes eső, a “mélyebb” mozgatáshoz. Egy jól zúzó asztal után nem hiszem hogy nagy aprítás kellene még, vagy ha igen, akkor ilyen turbo-till/turbo chopper jellegű cuccal kéne megszaladni, aztán aki még akarja utána kultizhatja/lazíthatja
Válasz envagyok2 #2866. hozzászólásáraNem mindenre jó, én nem próbáltam kukoricába és napraforgóba sem, mert direktbe vetünk. Búza és repce tarlót jól eldolgozza.
Válasz J.D. Borda #2864. hozzászólásáraVagy mégis müködik. Nyugodt lehetsz.
Válasz rabszolga #2890. hozzászólására
Válasz rabszolga #2890. hozzászólására
Bocs a kép lemaradt.
Javaslatokat kérnék,mit kezdjek vele,tavasszal megy bele burgonya.
Válasz Szabi. #2878. hozzászólásáraÉn is csináltam, de szerintem szélmalomharc amíg mindenki más szarik rá...
Az elovetemény sem nagyon befolyásolja, idén a legnagyobb kártételem bíborhere utáni kukoricán volt, tavaly meg búza után...
Vannak fajták amikre nagyon szívesen berepul
Válasz Bárány #2884. hozzászólásáraKb olyan éles, mint egy 6-os betonacél........
Majd csinálok képet.
Válasz Bárány #2884. hozzászólásáraDe csak ha nem tompák az agyak.
Válasz Szabi. #2881. hozzászólására0,3? Na az simán mintavételi hibán belül van.
Válasz Szabi. #2878. hozzászólásáraAmíg élesek a kések, mindegyik ilyen szépen zúz.
Válasz Szabi. #2878. hozzászólásáraVízszintes tengelyű zúzó?
Válasz bandigh #2880. hozzászólásáraÉn ikább minél gyorsabb, korai talajvakarásokban próbálom időben megindítani a talaj beérését.
Kis területre ezért kell túlméretezett géppark. Akkor tudjam csinálni amikor éppen kell.
Amíg a szármaradványokra nem találok ki tökéletes, egyenletes szétterítést, zúzást, addig inkább hátráltat engem a sok szár.
Napránál, kukinál ez a müthing rendszer úgy látszik működni fog.
Plusz nem elég, hogy szétfújja a gazda, azt kezelni kell. Úgy gondolom, hogy meglocsolom 100 liter nitrosolal oszt az majd megeszi.
Válasz Bárány #2879. hozzászólásáraJa, óvatosan emelkedik de inkább simán betudom a tévesztésbe.
Amúgy csak úgy bírtam humuszt emelni, hogy 4 év alatt kiszórtam cca 5000q/ha(!!!!!!)szervestrágyát !!!!
Itt emelkedett 0,3%-ot.
Válasz Szabi. #2877. hozzászólásáraAz alap talajadottságokban keresném a választ
Itt se mindig ilyen, de pl tavaly csak november végén lehetett érdemi munkát csinálni, mert addig olyan volt a föld mint a ckt
Ez is egy apróság, amit nem vitatkozásnak szánok, csak tény: 25 éve végzünk talajvizsgálatokat, és azok alapján bár kisebb ingadozás van, de tendenciózusan nem csökken a humusz, hanem nagyjából stagnál.
Válasz tajbor89 #2872. hozzászólásáraÉn ezzel kezdem megoldani(müthing):
Válasz bandigh #2871. hozzászólásáraÉn a nagy “szárlehordó” még nem láttam saját területeimen ilyen állapotot......
Ha valakinek van kedve olvasgatni és érdekli is a téma:
A humusz megóvása talajvédelmi gazdálkodással
Én sávos megoldásokban gondolkodok hosszabb távon teljes területén, oda betakarítás után mindenre ráhúzni egy sorral, majd mehet a striptill.
Gabonánál az Mzuri vagy focus td ami pálya lesz egyszer.
Válasz tajbor89 #2872. hozzászólásáraKötött agyagon nem megy az bele így mint a videón, fent hagy jól aprított szárat vetés mélysége felett, elől a keresztbe vágó aprító sort ez jól kiegészíti a hosszanti eredővel rendelkező hullámos lapokkal, nekem ha sikerül majd beújítani biztos, hogy ilyen lesz.
Válasz MrPoke #2870. hozzászólásáraDe azért tedd hozzá, hogy 5 év kell minimum kötött földön is, homokon meg lehet 10 év is :D
De amúgy egyet értek Mester
Válasz szanberg #2853. hozzászólásáraSzerintem meg újabb vakítás...
Gyakorlatilag feketére művel?! az előbb még talajtakarásról volt szó, most meg ez a fasza?
Ha vet bele ezután akkor azért nem jó, mert pont a vetésmélységbe rakta le a kukoricaszárat, és ettől kezdve szerencse kérdése a kelés. ha kapással vet bele, akkor az kifésüli a vetésmélységből az összes szárat a tetejére, ami uyge jó dolog mert még takar is meg a mag mellett sincs, de akkor minek ment végig rajta ezzel??
Azt meg ne mondja nekem senki hogy ez aprít rajta, látom hogy német a video, ott nagyon küzdenek a molyok ellen, de nem hinném hogy ez az eszköz összeroncsolná az első ízközt.
szóval nekem nem állt össze a kép.
Jó nézni ahogy dolgozik, és nagyjából itt vége is.
Válasz MrPoke #2870. hozzászólásáraNem vagyok ellene, azért írtam, hogy látni kéne, milyen munkát végez. Csak eszembe jutott, hogy volt amikor a 7.2 ih tárcsa inkább kifordult szögből és gurult a tarlón olyan beton volt.
Persze nem akkor kell művelni, tudom, csak ez a körülmény is előfordul azért, és egyre gyakrabban, olyan csapadékmentes periódusok vannak 34 fokokkal.
Már megint ez az én földemen nem működne. Itt se működne az 50-es kötötségű földön a szomszéd táblán. De ha csak minimálban van művelve a talaj, pár év és bárhol elmegy.
Szokásos a tyúk meg a tojás esete, sokszor hallom, hogy ha nekem ilyen talajom lenne én is no-till-t csinálnék. És kevesekben merül fel, hogy pont a no-till-től lesz olyan a talaj....
Meg kellene érteni, talajművelés nélkül is lehet ugyanazon a termésszinten (vagy nagyobbon) termelni. Kell átállás amíg több nitrogén szükséges. (Mert a giliszta is tartalmaz nitrogént)
Talajművelés hülyeség, idővel teljesen elhagyható, ez tény nem vita tárgya. És igen a kötött földen sokkal gyorsabban mint homokon.
Válasz envagyok2 #2866. hozzászólásáratévedésben vagy.repce tarlót sem tudod normálisan megmunkálni 3-4cm en.én syncro kultival 5cm-en próbáltam de csíkos marad és szar a kelés.persze nem homokon
Most azt nem értem mi ebben a nagyszám, egy szárnyas kultit ha 4 centin meghúzol 15-tel, az nem fogja megkutyulni ennyire?
Sekély tarlóhántásra is júliusban nálunk szivesen megnézném, lehet h működne, de lehet inkább a lazább talajoknál az igazi. Nyári, keményreszáradtban.. látni kéne
Válasz envagyok2 #2866. hozzászólásáraSzerintem nem is arra lesz való hogy a kuki szárat beforgasd a talajba hiába reklámozzák így a vidiben de minimális keverésre és komoly nagy mennyiség aprítására tuti jó eszköz nekem nagyon tetszene a Triolent elé .
Válasz Berkó_ #2865. hozzászólásárajah, most ez lesz a menő, ezt fogjuk hallani mindenhonnan, az ultrasekély. fél éve akadt meg rajta a fülem először, de úgy látszik ennyi idő elég volt, és mostantól mindenre ezt mondjuk.
monjduk az érdekes, hogy egy 3-4 cm átmérőjű kukorica szárat hogy lehet eltüntetni a talaj alá, ha 3-4 cm mélyen járatunk rajta valamit.
ez repce tarló hántására lesz jó eszköz, ahol 3-4 cm mélyen járatva már kikel az árvakelés, de nem tud mélyebben legyökerezni, és nem tudja porszárazra kiszárítani a talajt, nem kell másodjára, harmadjára az árvakelést járni, nem kell permetezni. arra jó, de kukorica tarlót eltüntetni, no plána gabona alá alapművelét csinálni 3-4 cm mélyen pofátlan marketing duma.
Válasz envagyok2 #2855. hozzászólásáraMa voltam egy rendezvényen, ahol Kalmár Tibor tartott előadást róla, délután meg szántóföldi bemutató. Állítása szerint ugyanyannyi a vonóerőigénye, mint a hagyományos 450-470-es lapokkal szerelt carriereknek. Ezt azzal magyarázza, hogy míg a hagyományost 8-10 cm mélységben húzzák, addig ezt ultrasekély művelésre találták ki 3-4 cm, ezért könnyebb húzni, viszont ennek meg sebesség kell 14-20 km/h. A mélység csökkent, a sebesség nőtt, de a lóerő nem változik.
Válasz szanberg #2853. hozzászólásáraJöjjön ide győrbe aztán itt mutassa meg mit tud. Itt az ih tárcsa sem megy bele a főldbe nem hogy ez a szar... persze idealis nedves viszonyok közt működik... de ujabban soha sincsen ideális...szóval
Válasz später77 #2860. hozzászólásárahang nélkül néztem, de épp ezen tűnődtem, hogy nem lassan húzni egy valamit, ami bent is kell járjon a földbe, hát hmmm, ezzel se vagyunk kint a vízből.
Napraforgó talajt készítettünk vele tavasszal 3-4cm mélységben.
https://youtu.be/AFP9cQCZqNY
Szerintem nagyon mélyen kell járatni, hogy ilyen munkát végezzen.
Egyébként jó szerszám.
Válasz später77 #2860. hozzászólásáraJa, biztos nem véletlenül akasztottak elé 300 paripát. A sebességhez erő kell. Pont ezt kérdeztem itt múltkor, de nem kaptam rá választ, hogy mennyi a CCD vonóerő-igénye. Míg egy 5 m-es TrueCut 470-es Carriert elvisz 180 ló, ugyanilyen széles cikkcakk lapost nem láttam még kis géppel húzni.
Válasz envagyok2 #2855. hozzászólásáraAzt mondja a narrátor, hogy nem érdemes 13-14 km/h alatt menni vele, de maximum 20 km/h.
Válasz szanberg #2853. hozzászólásáraEz pont jókor jött, épp valami ilyesmit keresek, kuki utáni búza elé szántás helyett.
Válasz bandigh #2857. hozzászólásáraAz. Minden jo cuccot ideálisban reklámoznak. Faxa kis agyag nem igy festene'meg lehet nem szaladna igy. Olyat is mutathatna.
Válasz Drisa #2854. hozzászólásáraDe ez konkrétan egy homokos talajnak néz ki
Brutál! Viszont nagyon jók a körülmények is,mellé rakhatták volna az egyeneslapos tárcsát is szemléltetésképpen!