Hirdetés
Fórum
- Claas traktorok új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő! új
- Karácsony új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Haszonbérleti szerződés új
- Poénok új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
Cikkajánló
2019 hozzászólás
Válasz Bárány #917. hozzászólásáraIgen, úgy belehalt a sok melóba, hogy eltűnt az egész napló....mintha el sem kezdtem volna. Remélem csak nem látom és nem tűnt el valójában.
Válasz Megmondó #910. hozzászólásáraTavaly 70 litert hoztam be, uniós tagállam, nem tiltott hatóanyag, mehet a NÉBIH a Sóhivatalba!
Már megint túlterheltétek az oldalt, vagy mifene. Negyedórája megint döglött.
Válasz csupi3 #902. hozzászólásáraAhogyan más is írta, az összes hozamot kell beírni a betakarításhoz, nem a t/ha-t.
Lezárt táblát, hogy lehet módosítani, véletlen az X-re kattintottam és azonnal lezárt. Írni kell a NEBIH-nek egyedileg?
Válasz matarka #913. hozzászólásáraKomolynak látszik. Én legalábbis nem találtam egyszerűbbet.
Sziasztok!
Most jutottam el az állatállományig először.
Ugye ez nem komoly, hogy korcsoportonként havonta kell felrögzíteni az egyes darabszámokat és a változásokat???
Nem lehet az ENAR-szarvasmarha adatokat bekérni?
Uraim!
Ki az aki emléksszik Sapsifülesre?
Most jóljönne!
Remélem Civiléletben Megtalálta számitását!
Válasz Praetor #907. hozzászólásáraSzerintem van valami legális cucca programozónK! VAGY NEMTALÁLTAKMÁST!
Legtóbb almásra ügyintőző majdnem sirvafakadt! Én Nemtudommiaz!
Szerintetek? Ha romániábanveszek Pulsart? Igaz magyarcimkés!
5 liter cirka 50000 Ft-ért? számla van! ebbe beleköthet a NEBIH? Hogy nemittholvettem 13000-ért? Recept Van!
Gazdálkodásinaplóra?
Idén kötelezően kitöltendö?
Ha jóltudom a permetezésinapló meg a nitrát!
Annyira azért nemkelltulllihegni!
AKG AÖP AOP Permetezésiapló nitrát! többieknek március 31
Valahol olvastam! Kicsit ironikuasnirva! Mivel nemszázas a napló elhalasztva 2015-re!
Válasz Bigyófelügyelő #893. hozzászólásáraNézzrá NEAK honlapta! Falugazdikatkeresnek! Nagy a felmondásihullám!
Nagy a titkolózásis! gyedül a cafetáriátirjákle bruttó 5 körül!nem milla ,hanem száz évente!
Körzeteknél szórásvan ahogy tudom,igaz titoktartásinyilatkozatis!
Igaz talán összegeket rebesgetnek?
300 a falugazdi amikor van 300 termelő? Vagy 700 amikor többezerhektárosgazdákvannak körzetében!
Permetezésinaplóra? Zöldkönyv? Cirka februárbanjárle! Biztos ami biztos! Jelentkeztem!
Még semmi visszajelzés!
Telefonálgattam! Megnyugtattak! Nézzem emaljeimet! Odafogjákküldeni a képzésről részleteket! De akinek akreditációjavanrá még nemdolgozik!
Lenne valami keresztkérdésem! Továbbképzésre akinek akreditációjavan! Mikorakardolgozni!
Jelentkeztem igaz neminditott tanfojamot?
Igy nemvettemrésztképzésben!
Törvényekszerint ismét 80 őrasravagyokkötelezett?
Válasz Bárány #905. hozzászólásáraMa lementettem az e-GN széles változatát, és ott látszódott, hogy a "hozam" mezőbe írt számot a termés mennyiségének érti a weben, és abból számolja a tényleges hektáronkénti hozamot.
Valami erdő van a fejekben a NÉBIHnél, mert a hozamot mindig hektárra vetítve értjük, és sosem használjuk a területről összesen lehozott termésmennyiségre. A mezőnek a "termésmennyiség" jelölés pont megfelelő lenne.
Válasz pamko #903. hozzászólásáraIgen, ez egy baromság, minden másnál oda van írva a mértékegység. Én mikor csináltam először amit beírtam, arra kiadott valami ilyen hibaüzenetet hogy ez túl nagy termésátlag.
Most beléptem, már bele nem írok, csak megnéztem. Ha a termőhelyen az adott táblára belépek, akkor a termőhely "terméshozam (t/ha)" adatainál 3 rubrika van: terv, tény, összes hozam (t).
Én a tervezettbe t/ha-ba adtam meg. Az összes hozamot a betakarítás művelethez tonnában. A tényleges terméshozamot meg a program számította ki.
Arra nem emlékszem hogy kötelező volt-e beírni ezeket, de valszeg igen, azért írtam be.
Válasz pamko #903. hozzászólásáraHa kinyomtatod, akkor a t/ha tűnik értelmesnek, mivel az elvárt termés mellé teszi, amit így kellett megadni.
A kitöltési útmutató meg teljesen semmitmondó.
Szerintem a készítők édesanyukái erősen csuklanak...
Válasz pamko #903. hozzászólásáraköszönöm! remélem jó lesz így.
Válasz csupi3 #902. hozzászólásáraÉn az adott területre szóló hozamot írom....a következő ablakba a mértékegység be van írva mint tonna,de /ha nincs ott
Válasz Aslan #888. hozzászólásáraAratás műveletnél a Hozam adatok (betakarított érték) hozam* mezőbe az adott területre eső hozamot kell beírni vagy a hektárra eső hozamot? köszönöm előre is a segítséget.
Válasz Aslan #899. hozzászólásáraNálam amit kértek a permetező műszakija. kijuttatás jogosultság (zöldkönyv, recept ha kell) növényvédelemnél.
Vetőmagról semmit, de nem volt olyan vállalásom ahol előírták volna, hogy kell.
AÖP-nél kérhettek volna számlát és göngyöleget, de azzal nem foglalkoztak. Igaz azt EK-be feltöltöttem.
Válasz Aslan #899. hozzászólásáraJó a kérdés.....itt is vakargatja egy jópár emberke a fejét! Zöldkönyve nincs, de gyomírtózva volt, számla nincs, force- s volt a vetőmag, de azt tavasszal nem jelentette.....
Akinek nincs számlája növényvédőszerről, vetőmagról az mit ír az e-naplóba? Lehet egyáltalán beírni így növényvédelmet? Ellenőrzi ezt valaki? Kérheti a nébih a számlákat? Vetőmag még lehet esetleg saját termelésű, de vegyszerek? Köszönöm az ötleteket.
Válasz Rabó001 #896. hozzászólásáraA sablon szövegekkel gyorsan válaszolnak, de én kértem egy hivatalos állásfoglalást, hogy az AÖP-ösöknek kell-e növényvédelmi megfigyeléseket vezetni. Gyorsan jött a sablonos válasz, hogy itt és itt a kitöltési útmutatóban benne van, hogy kell vezetni. Csak éppen arra nem számítottak, hogy elolvasom a kitöltési útmutatót, mert abban meg egyértelműen benne van, hogy AÖP-nek nem kell, sőt egy FB csoportban volt fényképezve nébih válasz, hogy AÖP-nek nem kell. Ezt megírtam nekik, hogy most már kérnék egy anyagi felelősségvállalással választ, hogy kell vagy nem..... na azóta várom a válaszukat.....
Válasz sandornenaszrai33 #887. hozzászólásáraKösz.!
Válasz Rabó001 #885. hozzászólásáraMa már írtak is hogy visszanyitották. Előbb megnéztem, úgy is van. A jogosultságok még nincs rendbetéve, de azt írták tegnap hogy az rendszerprobléma, dolgoznak rajta, így én se írok most nekik újra és nem is erőlködök azzal. Ha ígérték, majd megoldják azt is. A többi rendben van, úgyhogy ott rohadjon meg!
De végülis rendesek és foglalkoznak a megkeresésekkel.
Válasz Bigyófelügyelő #893. hozzászólásáraNekem eddig minden évben kb 10perc volt, telefonon is meglehetett volna csinálni. Idén magamnak akartam, mobilapp eGN letöltve, viszont annyira káoszos a felület, hogy inkább kinyomtattam és kitöltöttem, nem volt fél óra. Minden munkafolyamatot, számlát, fémzárszámot fotózok így haladós. Beviszem majd a falugazdászomnak mikor ráér. Nyugodtab vagyok ha ő mondja rá az áment. Elvégre ezért járnak annyi továbbképzésre.
Válasz Bigyófelügyelő #893. hozzászólására!....ja az maradt ki az előőbb hogy papiros naplóval vagy bármilyen kockás lappal nem igazán mennek be, hanem üres kézzel, hogy kellene akkor a napló.....igen de hogyan....!
Válasz trikolor5 #892. hozzászólásáraAha. Az ingyen része az oké, de nem fogják megcsinálni. Egyszerűen kivitelezhetetlen. Nincs annyi idejük. Gondolj bele hogy hány gazdálkodó megy úgy oda hozzájuk hogy patentül készen van a papíralapú gazd. napló ami alapján ki tudná esetleg tölteni az elektronikusat a gazdának. Mert nem fogja ott várni a gép előtt a falugazdász Pista bácsit hogy kigondolja mikor mit hova vetett, mivel vegyszerezett......ez teljesen életszerűtlen, mondta az egyik ismerősöm aki ott dolgozik. Kis egyszerű, és nem egyszerű emberek bemennek és azt gondolják hogy 4-5 perc, mondanak valamit aztán csókolom...hát aki töltögeti kifelé az tudja hogy ha nincs meg a napló papíralapon amiből lehet gyorsabban dolgozni akkor el lehet benne veszni....persze van a másik oldal aki beír egy vetést, vagy egy boronálást aztán, mellé egy táblaszámot és beküldi....
Válasz rtamas76 #883. hozzászólásáraFalugazdival ingyen meglehet csinálni. Ezek a készítmények olyan árban vannak, hogy előre látható volt máshogy kell a pontokat összeszedni.
Válasz rtamas76 #883. hozzászólására7500 ért csinálják hektárját? Csak az AÖP-nek, vagy ebben benne van az Egységes Kérelem beadása, gázolaj jövedéki visszaigénylés, stb...?
Válasz rtamas76 #882. hozzászólásáraVolt egy példa valamelyik leírásban : ha 2,5 millió hektárra igénylik az AÖP-öt akkor 80 euró / hektár, az olyan 32 környéke ...ha ettől több igénylés érkezik be akkor ez az összeg csökken!
Kiakadtak a gazdák és kérik az E gazdálkodási napló elengedését és milyen igazuk van.
https://www.agroinform.hu/szantofold/problemak-vannak-az-egn-nel-kiakadtak-a-gazdak-69878-001?amp;utm_medium=email&utm_campaign=20240110&lAnalyticId=2836&lAnalyticU=109167&lAnalyticL=https%3A%2F%2Fwww.agroinform.hu%2Fszantofold%2Fproblemak-vannak-az-egn-nel-kiakadtak-a-gazdak-69878-001
Válasz sandornenaszrai33 #887. hozzászólásáraAratás műveletnél lehet beírni hozamot, kombájnolásnál nem. Nem mindegy milyen szót írsz műveletnek.
A müveleti napló ban betakaritásnál mit kell beirni a müvelethez tartozó adatok vonalra;
Válasz Rabó001 #802. hozzászólásáraTudja valaki miért nem lehet beirni a tény. termést a betakaritásnál. nem élesedik ki a rovat.
Válasz VMisi #884. hozzászólásáraMint írtam, nagyon hamar reagáltak az e-mailre, először szerintem automatikus válaszüzenet jött, kb. 30 perc múlva. Kb. másfél óra múlva már személyre szabottan válaszoltak.
Ezt:
"Nincs egyedül ezzel a problémával, több jelzés is érkezett a napokban, hogy a már véglegesített, beadott jogosultságok nem kerülnek megjelenítésre." Aztán utána személyesen hogy nálam melyik nem látszik, ami látszik azon mi látszik, mi kellene a hiányzóra. "A jogosultság-eltűnésen már dolgoznak a fejlesztők, egyelőre türelmét kérem ezzel kapcsolatban."
A lezárásra azt írta hogy pár napon belül azt is feloldják.
A képpel beszúrt hibaüzenetre ezt írták: "Az Ön által küldött hibaüzenet másra vonatkozik: a terület összesítő és a jogosultságok lapon rosszul jelennek meg az érintett termőhelyek."
Szóval halad. Még nincs kijavítva, de pár napot írtak, úgyhogy majd meglesz. Én őszintén megmondom, 1-2 napra vártam azt hogy érdemben válaszolnak.
Válasz Rabó001 #870. hozzászólásáraEngem is ez az üzenet várt annyi különbséggel, hogy megjelenési és nem képi hiba van.
"A "Terület összesítő" és a "Jogosultságok és kötelezettségek" lapon az értékek megjelenítési hibája javítás alatt van."
Először csak egy kötelezettség lett bejelölve, majd a teljes napló kitöltés után lett hozzáadva még négy. Mind az öt kötelezettségnél az Érintett termőhelyek (tábla) száma 0, azaz nulla.
Neked sikerült megoldanod?
Válasz rtamas76 #882. hozzászólására7500/ha de lehet+áfa
Megint bebizonyosodott
a magyarnak magyar a legnagyobb ellensége.
Az eu-ban csak két országban van ez a sz@r. Én nemtudom kitölteni de nemis fogom.
7500 ér csináják meg
Megvettem a mikrobio sz@rt+áfa és mennyit kaptunk az aöpre ezis megérte
Ha a német gazdáknak nem kell csinalni ezt a katyvaszt nekünk miért????Mikor olaszban dolgoztam, a gazdáméknak még zöld könyvük sem vólt!stb stb.
Válasz Antónia #879. hozzászólásáraBocs hogy ezt mondom, de szar a program amiért fizettek!!!!!
Válasz Bigyófelügyelő #878. hozzászólásárac
Oké de akkor se igy kellene így viselkedni!!!!!!!!!!
Válasz Rabó001 #870. hozzászólásáraNekem azt csinálta hogy területösszesítésnél nem a teljes területre volt AÖP vállalásom (hektárilag) és kevesebb területre jelezte a rendszer. Rájöttem az okára. Mivel egy lapon csak 5 táblát jelenít meg egyszerre, bekattintottam alul hogy 10, vagy 20 ...így behozta az összeset egy lapon....visszaléptem a területösszesítőre és megoldotta ....
Válasz Rabó001 #873. hozzászólásáraAz ugyfelszolgalat viszont hányra reagált, viszonylag hamar jött válasz, az ilyen általános, szerintem automata. De most már konkrétan is visszairtak hogy látják mi van és hogy mi kellene hogy legyen.
Válasz Rabó001 #875. hozzászólásáraRáadásul x a jele, a windowsban meg az összes számítógépes programban a szimpla bezárás.
Válasz Zoli1437 #874. hozzászólásáraIgaz.
Válasz Rabó001 #873. hozzászólásáraÉn tovább megyek. Nem is kellene ilyen funkció.
Válasz Zoli1437 #872. hozzászólásáraKösz.
Ezt a lezárást kell visszacsinálni, mert ahogy nézem így most a 2024-es naplót sem engedi tölteni. Most nem azért, de egy ilyen végleges funkciónál rákérdezhetne a végrehajtás előtt. Mondjuk felugorhatna egy ablak pirossal, hogy biztos meg akarja csinálni, mert akkor ez és ez lesz.
Most írtam emailt nekik, aztán majd meglátjuk.
Válasz Rabó001 #870. hozzászólására"Az elektronikus gazdálkodási naplót a „rögzített adatok beadása” gombbal lehet beadni, véglegesen lezárni a Nébih fogja január 31. után."
https://portal.nebih.gov.hu/-/gyik-api-egn
Nem tudom a választ. Én még semmit nem zártam le. (Nem is fogok.)
Így a szerkesztéssel hozzá tudnák adni jogosultságokat.
Hogy lezárás után mi van azt nem tudom kipróbálni.
A második képet nálam is dobja még belépés előtt. Program hibát jelez.
Nem te hibáztál, hanem a program nem működik megfelelően. Előbb utóbb javítják.
https://www.agroinform.hu/szantofold/problemak-vannak-az-egn-nel-kiakadtak-a-gazdak-69878-001
Válasz Zoli1437 #861. hozzászólásáraHello! Felvetődött egy kérdés. Megcsináltam az eGN naplót készre. Viszont rájöttem, hogy egyik táblánál nincsenek rögzítve a "jogosultságok és kötelességek". Ez egyrészt baj-e?
Másrészt szerint hozzáadtam a a nitrátérzékenyt és a BISS-t, ki is pipáltam, kiszürkült, a képernyőképen látható. Viszont ha kilépek és visszalépek akkor ugyanúgy üres a jogosultságok helye, és bead egy hibaüzenetet (2.kép).
Ha egy termőhelyet lezártam az baj? Vissza lehet csinálni? Szerintem vissza kéne.